-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
blountex
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy 100e ft alatt, de inkább olyan 30-70 között az alábbi lehetőség megvalósítható-e.
- Egy drón (relatív jó üzemidővel, itt 10-20p közöttre gondoltam)
Elég ha van one key return funkció, de nem feltétel a sok funkcióban gazdag drón.
- Egy gimbal stabilizátor 2-3 axis, természetesen hozzá egy kamera keret.
- Telefon applikáció, vagy valami olyasmi lehetőség hogy a kamerán keresztül lássam is hogy merre repül a drón, mert ha felszáll magasra vagy eltávolódik akkor már nehéz kivenni hogy na most hogyan legyen tovább.Akció kamera már van. Itt a cél hogy low budget kategóriából relatív jó képminőséggel tudjak repkedni hobbi célból.
Tudom van DJI Phatom Standard stb, de ezek mind 140+ kategória és baromi nagyok.
Ha bejön és tetszik utána már egy DJI Mavic Pro-ra fogok pályázni, vagy legalábbis ahhoz hasonlóra, mert tetszik hogy könnyen hordozható és relatív jó képminősége van.
A második ilyen kiszemelt cucc ami bejön az a Power EggKöszi az infót.
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz Geller72 #34853 üzenetére
Persze hogy néztem. Míg 2015 11 hóban volt a DJI Phantom 3 Advanced 380 körül addig ma már hozzá lehet jutni 200-240e körül is. Sőt majdnem vettem is egyet, csak közben találkoztam Mavic Pro-val, így inkább a könnyebb hordozhatóság felé mennék el, és ennek is ugyan így fog esni az ára lefelé.
Csak addig egyéb alternatívára gondoltam ami megvalósítható low budget kategóriaként már ha persze megéri egyáltalán.Egyébként gondoltam arra is hogy veszek egy ilyet azt csak úgy elröpködök vele. Kamerája úgy sem sokat ér, még Fox legend 2/Runcam mellett sem, mert azt rázkódást nézni szörnyű.
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz KaiotEch #34855 üzenetére
Eachine Pioneer? Most van ra 20% kupon. Ugy 190 euro korul megall vamvizsgalattal az olcsobb. Lehet hozza venni telemetria modult (30$) mobil apphoz meg 2d gimbalt(70$???). De alig van valakinek.
Ja fpv. ado 20$, meg kb 50-70 a monitor.Most igy szamolom, megint 400 dollar korul vagyunk. 500 meg a dji p3s es az kulcsra kesz.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
molnigee
aktív tag
Valaki tól sokat ivott, vagy tól sok volt a cucc: wtf drone
Valaki nem vállalja be?Ja amőgy BUÉK!
--> http://dronearena.hu/ <--
-
Geller72
veterán
válasz blountex #34854 üzenetére
Jackal2-nek van egy cikke (ha jól rémlik) a Hubsan -ról. Az tudja, ami neked kell és csak 75k lenne. Meg nem mindegy, hogy egy ilyet, vagy egy P3A-t versz a földhöz az elején. .
-
Zoty4
őstag
En azt nem ertem miert mindenki 30-100ks geppel akar megtanulni repulni.
-
blountex
senior tag
válasz Geller72 #34861 üzenetére
Tudom, olvastam is és néztem több Hubsan modellt.
Köztük ez a legújabb modell.
És nem, nem felel meg a kamerája. Ebből a szempontból amit feljebb linkelten Hubsan X4 H502E modellt bőven elég egyelőre, ráadásul ami tetszik benne, hogy nem batár nagy távirányító jár hozzá, az annyira visszataszító és sok ilyet látok. Tavaszra elég lesz egy ilyen.[ Szerkesztve ]
-
kerlas
tag
B.U.É.K. Mindenkinek!
Urak, kellene egy kis segítség akkumulátor ügyben! A Hubsan h501s után a következő gépnek jelenleg egy Mini Owl van betervezve, nagyjából a videóban látható konfigurációban, tehát adott egyszer az aksik nélküli súlya: 122g, továbbá a 4db DYS BE1104-6500KV motor, melyek teljesítményéről a link alatt található egy táblázat mindenféle értékkel 2S, és 3S aksikkal meghajtva, ami nekem egyelőre magas. A gép célja egyelőre az FPV szemüveggel való repülés tanulgatása, továbbá szobai cirkálás lenne, tehát nem sebesség és a gyorsulás a fő szempont, viszont később ha már jobban megy a dolog, szeretnék vele vadulni kicsit a ház előtti fákat és bokrokat kerülgetve, és itt jön a kérdés, milyen aksit vegyek bele? Jelenleg ezeket a RoboterKing aksikat nézegetem, viszont nem tudom, hogy 2S, vagy 3S legyen, továbbá, hogy 450mAh-s vagy 600mAh-s legyen. Ahogy elnéztem, a tanulási időszakhoz jobb lenne a 2S, mivel azzal kevesebbet pörögnek a motorok, tehát lassabb a gép, de ha belejövök, akkor meg váltani kellene 3S-re, így a 2S-ek feleslegessé válnának. Melyik a jobb megoldás, rögtön 3S aksival kezdeni, és szoftveresen venni vissza a motorok teljesítményét, továbbá 450-est (43g), vagy 600-ast (52g) ajánlanátok, tovább bírhatja szuflával a 600-assal, vagy a plusz 9g súly miatt jobban erőlködnek a motorok, és hamarabb megeszi a gép? Van valami táblázat, vagy számítási képlet, amivel meg lehet határozni az ideális mAh, és C értéket, a motorok teljesítménye és a gép súlya alapján?
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz blountex #34863 üzenetére
Több mindent nem értek, de ez biztos az én hibám. Nem elég az 1080P, de low bdgetről beszélsz?
Ezt írod:?
"Telefon applikáció, vagy valami olyasmi lehetőség hogy a kamerán keresztül lássam is hogy merre repül a drón, mert ha felszáll magasra vagy eltávolódik akkor már nehéz kivenni hogy na most hogyan legyen tovább."..de nem tetszik az a táv, amiben van egy kijező, miközben egy TELEFONON akarod ugyanezt nézni.(?) Most komolyan.(??)
[ Szerkesztve ]
-
blountex
senior tag
válasz Geller72 #34866 üzenetére
Nem, mert tök mind1 hogy 720/1080p és mindez 30fpsel ráadásul rángat mint az állat felvételnél tessék megnézni egy YT videót. Tudod, ez olyan mint mikor motorozol és felveszed a felvételt egy egyszerű kamerával. Nyomhatod rá a videóvágásnál a stabilizátort és még úgy is szar lesz a felvétel. Ha nektek ez így megfelel, ámmen. Nem mondom több mint ha nem lenne rajta kamera, de ezt én így nem kérem. Itt van ez, veszel hozzá egy 20 ezres akció kamerát ami tud 1080/60fps-t, meg 2-3 axis gimbalt és van egy jó képminőséget.
Nem a távval van a bajom, hanem a kijelzővel ami bele van építve, valahogy nem jön be. Sokkal jobb egy telefon kijelzője, de ez is egy extra funkció már.Mint említettem, nekem elég lesz az a Hubsan X4 H502 modell. Ettől följebb majd a Mavic Pro és társai jelentik számomra az ugrást mind képminőségben, mind egyéb funkciókban.
[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
E010-hez van erősebb akku, ami a tapasztalatok alapján sokat dob az erőn és valamennyit az időn is (+40-45s). (rcgroups topikban többször feltűnik)
█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
Geller72
veterán
-
Arti1
aktív tag
válasz Teréz Atya #34847 üzenetére
Így már találtam, egyből kettőt is, a különbség a vevő.
Flysky-FS-i6X táv1) X6B I-BUS vevővel
flysky10 kupon kóddal az eredeti 54,99$-ról 49,49$-ra kuponozható, vagy 45,64$-ig pontozható
2) FS-IA10B vevővel flysky10 kupon kóddal az eredeti 56,99$-ról 51,29$-ra kuponozható, vagy 47,3$-ig pontozhatóMindkettő ingyenes szállítással, persze kínából... mi a tapasztalat, külön távokat mennyire szeretnek itthon megtréfálni a vámon? Érdemes EU raktárra várni?
Mi a különbség a két vevő között? Van lényeges különbség? Árban szinte azonosak.
[ Szerkesztve ]
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
Geller72
veterán
Lehet, hogy volt már, de ha mégse, akkor lehet, hogy jól jön.
Gyári Eachine VR D2 FPV Goggles Spare Part 7.4V 2200mAh Li-ion Battery 7.53 Euróért.
[ Szerkesztve ]
-
Allien
veterán
XK X300! Érkezik két verzióban. A szokásos gáz wifis, XK X300 - W Brushed, és "normál" 5.8G FPV 720P HD
XK X300 - F jelöléssel. Egyedül a távja, ami jó lenne, mert ugye brushed motor mégse brusless, ugyebár, de az ára, az igen! $146.98 az F verzió, és ráadásul okos aksisnak tűnik.
[link]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Geller72
veterán
Minap motort cseréltem a Falconon, amit kriszbon kolléga küldött . Látszólag ugyanaz a motor, mint a többi, de mégsem. A rotor tengelye vastagabb, mint a másik háromé. Annyira, hogy eléggé cumi le/feltenni a dual "blédeket". A másik háromra meg ráesik. Érdekes.
-
kriszbon
őstag
Sziasztok!
Úgy gondoltam ismét nekifutok a Flyght Controller kérdésemnek, talán nem utáltok ki teljesen a topicból a hozzá nem értésem okán feltett kérdéseim miatt.
Előzmények [link] [link] [link].
Akkor tehát sok kutakodás után maradt egyenlőre az amit Teréz Atya említett az [F3] meg még a [NAZE32] amit néztem.
De továbbra sem vagyok képben teljesen, hogy melyik mit is tud, és itt nem érdekel különösebben a tuning hogy úgy forduljon a gép mint a zsírozott villám meg hasonlók.
Csak repüljön, és legyen elérhető OSD menü hozzákapcsolása, főleg akkufesz miatt.
A NAZE32 tartalmaz Barometert és magnetométert?
Na mert számomra nem igen derül ki az oldalról, azt megtaláltam hogy külön OSD modul kell hozzá, és van nagyon jó [bekötési] kép is, amit nagyon hiányolok más vezérlők esetén.
Meg az is megvan hogy GPS is kapcsolható hozzá.
Ha nincs barométer+magnetométer, akkor nem egészíthető ki ilyesmivel (pl. [link])?Továbbá az F3 vezérlő igényel külön OSD modult, vagy az nem kell hozzá, és GPS modul milyen köthető rá?
Származik valami előnyöm abból ha a drágább F3 vezérlőt veszem, ha nem kívánok tuningolgatni?
Vagy elég a NAZE32 is, csak ott meg kérdéses hogy a +modulokkal nem vagyok-e ugyan ott mintha a drágább vezérlőt venném?
Eléggé kiürült a kasszám hogy drágább dolgokat vegyek, ha nincs feltétlenül szükség rá.
Sajnos vezetékeket mindegyikhez külön kell venni, mert nincs hozzájuk.
Megköszönném a segítséget.[ Szerkesztve ]
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Geller72
veterán
-
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Geller72 #34880 üzenetére
Falcon 180-nal az elso szeriaban nincs osd dugasz. A falconhoz gyartott osd meg szar. Nekem mindig elmegy a kep egy koverebb gaznal. Meg batar.
Inkabb a minimosd. Jobb is, feszmereshez, jelerosseg mereshez meg rssi sem kell. Meg csak probapadon teszteltem, eddig teszi a dolgat.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Geller72
veterán
válasz Teréz Atya #34882 üzenetére
..szerintem ő nem a 180-as gépről beszélt, mivel nem is ahhoz kapcsolódó kommenteket linkelt be. Ha jól látom. Hanem a 210/250-ről. Naze vezérlővel, esetleg.
De lehet, hogy én nem látom jól.[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz blountex #34868 üzenetére
Röviden: nincs ilyen. Egy csomó probléma nem kivitelezhető ebben az árszegmensben.
Az FPV képet neked digitálisan kell leraknod a telefonra, ezt nagyjából 3 cég tudja 720p-ben a világon, 200.000 alatt. Yuneec, DJI, meg a Xiro és kb. ennyi.
Ennek feltétele, hogy 2.4-en adjon, hogy a telefonod is lássa, erre lehet appot írni. 5.8-ra nem tehát az marad analóg.
Ha erre rágondolom, hogy szeretnél még gimbalt+akciokamerát, akkor megint ott a kérdés, hogy hogyan kerül a kép a telefonra? Jellemzően ezek egybe épített, összecsiszolt rendszerek, ezért mindenki a saját kameráját használja, de semmiképpen nem akciókamerát.
A gimbal egyébként csak a gép mozgásából eredő rezgéseket veszi ki, a szelet, a rolling shuttert, a motorrezonanciát nem. Tehát nem csak ettől lesz jó a felvétel.
Nincs alternatívád, int a DJI P 3 Standard, de én meg azt sem venném meg, mert a firmware bugok miatt van mikor 60 méternél RTH-ba megy. Szóval inkább az Advanced vagy egy Yuneec.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Geller72 #34883 üzenetére
A 250 elso szeriajaban sincs osd dugasz.
De nem ez a lenyeg. Hanem az h az eachine fele majd 8 dolcsi, az elfustolos 5v / 12v tapos ami meg attol is brown-outol ha csunyan nezel ra. Es meg abbol is a teszko gazdasagos verzio, mert nincsenek tuskek a feszmeresre, rsssi-re, stb.
Es azert kapkodott az ideg anno, mert megvettem a dragabbat es szar, az 5 dolcsis minimosd helyett.[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
csmat
senior tag
Eachine Feelcam 110 Degree 720P CMOS Micro HD Action CAM Wide Angle Mini Sport Camera 53x30x12mm ez vajon jó lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Saccco
nagyúr
Ezt kamerát egy combosabb brushed gép is elbírja.
Pont ma nézegettem a Mobius-t, de az nehéz erre a célra.█ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █
-
vandor01
őstag
kinek van tapasztalata errol a propellerol a 8520 motorra: Ladybird
ez van olyan jo mint a KK-65mm
??? melyiket erdemesebb venni?CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
virbo
csendes tag
Srácok, ezek a szimulátorok mennyire valósághűek?
Hülye kérdés tudom, de most belefutottam egy általam nem érthető problémába:
Freerider-ben próbálgattam eddig arco-ban repülgetni. Ha magasan vagyok egészen jól megy, nem zavarodok bele legtöbbször. Próbáltam kicsit állítgatni a dolgokat, aszerint ahogy emlékeim szerint viselkedett a falcon.
Letöltöttem ezt a DRL szimulátort és kipróbáltam. Na hát ebben totál nem tudok repülni még annyira sem mint a freerider-ben. Pedig itt is próbáltam többféle beállítást (Csak érzékenységeket és expókat, tehát nem PID szinten). De nem megy. Azt vettem észre, hogy ha fordulok és oldalazok (hogy irányba álljak ugye), ugyanakkor megyek előre, a gép a manőverek végére egyre jobban elkezd gyorsulni, mintha előre is döntöttem volna a géptestet. Direkt figyeltem a karokat és nem tolok neki...Ilyenre nem emlékszem a freerider-ből (és nem is tudom kipróbálni most, mert ez a gép nem kezeli le rendesen a távot... de néztem videókat és valahogy nem láttam ezt a jelenséget.).
Most akkor mi az igazság? -
-
Arti1
aktív tag
Egész eddig angolul keresgéltem, hogy mi a különbség a két vevő között, hogy csak most találtam rá Jackal cikkére, amiben nagyon hasonló, sima Flysky i6-hoz való vevőket sorol fel. Ha ennek az analógiájára tekintem a kérdéses vevőket, akkor nekem az FS-iA10B lesz a nyerő, mert az tud PPM-et, ami jó lesz (?) szimulátorozni.
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
Teréz Atya
senior tag
Hat a cikkfolyamomban ia6b van, ugyanis tud pwm, ppm es ibust. Az ia10b-nek 10 pwm kimenete van, miag az ia6b-nek 6. A sima ia6-nak meg csak 6 pwm kimenete van.
Es adtal is egy jo otletet, irok egy flysky vevo osszefoglalot.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Arti1
aktív tag
válasz Teréz Atya #34895 üzenetére
Ha mostanában meglesz, megvárom a döntéshez
http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
nagyúr
DRL-t kukázhatod, nagy szar. Nem lehet rendesen finomhangolni a gázadást, ha nekimész valaminek, simán mehetsz tovább. FreeRider és LiftOff között nem döntöttem még el, hogy melyik a jobb. Igaz utóbbival 20 percet játszottam ebben 15 perc volt, hogy a Taranis működjön vele.
Amúgy Acroban igen, attól, hogy döntöd, nem fog gyorsulni a gép, ott a gázadástól gyorsul(persze számít valamennyit, hogy hány %-ban van döntve)
-
twine
addikt
Január 01. reggel 8:00,
-8°CNincs jobb dolga a másnapos(aznapos?)hülyének, meglátja a deret, kimegy a ház elé repülni
Ismét egy gyakorlati tapasztalattal gazdagabban...(bár elméletben már megvolt, mert sokat olvastam róla)miután leszálltam, gyönyörű vékony jég(dér)réteg fedte a gép testét is, meg a propellereket is...Kapott törölgetést, meg infra hőhullámos szárítás, mert nagyon szeretem..
Érdekes tapasztalat volt...Aksi felszálláskor 22°C, repülés közben, 34°C....Jópofa ahogy az újévi erdei csendben a gépet nem látni a ködben, de hallani a hangját, és bár úgy tűnik teljes a szélcsend, az élő képen olykor látni, ahogy "húznak" a ködfelhők, és néha hallani ahogy a gép motorjai felpörögnek, ahogy egyszer egyszer "beleáll" egy egy erősebb légmozgásba....
Újévi első cselekedetnek a reggeli kávé után, egy élmény volt....Szerk:
MIért is fontos, hogy másnapos....mmert a hülye beleéli magát, hogy "csuda" felvételek készülnek, aztán később szembesül az igazsággal, hogy a 3 nappal azelőtti, verőfényes napsütésben repült kamerabeállításait használta
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic