-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teréz Atya
senior tag
Hmm, lehuzol egy 5V-os agat es emegy az 5v-rol taplalt cuccos.
Bec / ubec jol van bekotve?Nem egy foszerrol olvastam h nem egyforman volt felprogramozva az ESC pl. min fesz. Simon FW van az ESC-en vagy BLHELI. Nekem a Simonnal nem sikerult kalibralni, aztan kiderult h tul sokaig tartottam, mielott lehuztam volna a gazt. Harmadjara sikerult.
Amugy a Simon konfiguralasatol a hideg kiraz, ha azon a csipogofeszten kene atragnom magam 4X inkabb kivagnam a kukaba. Meg szrencse h 10 dolcsiert arulnak programozot.
Amugy soros portos vevot en is tervezek, asszem 17 dolcsi a 10 csat flysky. De azt majd csak akkor, ha a tavom 10 csatornas hekkelese nem lesz ekkora lutri, meg normalisan tamogatni fog minden funkciot.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Patics #13987 üzenetére
Hat en azt tudom, hogy meg a mindenre kegyetlenul haklis USA-ban is 250g-ig nem kell regisztralni a dronokat, az altt kvazi jatek.
Szlovakiaban meg fel kiloig jatek. Van par szabaly amit be kell tartanom, pl ha 2 m magasan van a gep 4 m tavolsagot kell tartanom szemelyektol, jarmuvektol. Nem egy atomfizika. Fel folott, de 20 kilo alatt meg 50 m-re kell lennem lakott terulettol.
Dehogy amikor ramjon, es az U807 vagy ne adj isten a h8 mini roptetese, kocsiba kelljen szallnom es ki kene mennem a halal f*szara, no azt koszonom, de nem.
Jo, az is igaz, hogy amiota Fico-t valaki lekamerazta (szlovak kozt. elnok), elgurult a gyoszer, de ez sem nagyon sulyos. Csak akkor lehet kereskedelmi celokra felhasznalni a dronos videot, ha az illetonek van pilotavizsgaja.
Mellesleg ireknel meg egy kilo a hatar.
Amugy egy kvadkopter relative veszelytelen. Eddig hiaba kerestem, egy halalesetet sem talaltam. Ami jellemzoen embert ol az 3D heli vagy repulo. Elobbinel a jellemzoen karbon propellerek nagysagrendekkel nagyobb keruleti sebessege mig az utobbinal a jelentos tomeg veszelyes. De meg igy is tobben halnak meg szelfibalesetben mint modellek altal. Arrol viszont nem tudok, hogy betiltottak volna a szelfibotot.
BTW a Mythbustersben megneztek mi lesz, ha valakit nyelgazon elkap egy CX-20 propellere. Spoiler - semmi - spoiler.A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
medvegy
aktív tag
2D (esetleg 3D) gimbalt szeretnék venni a Phantom 1.1.1-esemhez. Szempont lenne, hogy ne legyen nehéz és árban a kopter értékével arányban álljon. Tudnátok ajánlani valamit?
Én az alábbiakat találom egyelőre potenciális esélyesnek: BG és GB 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, hasonlóak eBay-en 8, 9, 10. Ezek tipikusan 12-20 ezer forintba kerülnek, elég könnyűek (120-200g) és elvileg jók is P1-hez. Elég sok youtube tesztvideó van ilyen gimbalokkal szerelt Phatomokról, viszont elég sok helyen lehet látni némi rázkódást. Ez ebben a kategóriában szokásos?
[ Szerkesztve ]
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
shaddam
aktív tag
válasz medvegy #14005 üzenetére
A kettes számú volt nekem, elég strapabíró kis szerkezet, de nehéz is. Sajna volt remegés is, de szerintem az "utángyártott" túl puha gumik miatt. Walkera 2d gimbal nem jöhet szóba?
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
-
dreizwanzig
tag
válasz kimista #13988 üzenetére
mostanában én is gondolkodóba estem. Azt már hamar megéreztem, hogy az MJX X101 nem fogja kielégíteni az igényeimet a kamerázásra. Gondolkodom egy komolyabb gépen (cx-20 vagy akár phantom), de tétovázok, hogy kell-e nekem. Tulajdonképpen azzal is csak az emlegetett hűdejópofa videókat csinálnék... Akkor meg felesleges annyi pénzt kiadni.
szóval nem tudom mi lesz -
veterán
válasz Patics #13987 üzenetére
nem, nem tilos videózni alapból. vagy tiltsuk be az összes képzögzítő eszközt is?
egyébként nekem a phantom árának fele-kétharmada már visszajött, remélem, ez már túl van a "Selfi, pár felvétel, erősen kifogásolható minőséggel" kategórián. a megrendelők meg pont nem találták meg a kért felvételekt yt-n, így kénytelenek voltak velem megcsináltatni.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Jackal2
senior tag
válasz dreizwanzig #14009 üzenetére
Elmondom miért érzed ezt: a kamerás dolog az olyan, hogy mindenki belelkesedik mint az állat, hogy na majd ő milyen szuper felvételeket fog csinálni. Megcsinálsz 3 ilyet és rájössz hogy egyrészt se nem szuperek - mert nem értesz eléggé hozzá, nem vagy fényképész stb. - másrészt meg tök ugyan olyanok, mint amit a másik 40.000.000 ember csinál. Szép egy befagyott tó, meg egy őszi erdő 1x, 2x, 3x de 128x-már nem.
A másik dolog, meg hogy mindenki azt gondolja, hogy ő majd fele annyiért a 2x jobbat ki fogja okosítani, ezért megveszi külön a kamerát, a gimbalt, a gépet, az FPV-t, az ezt meg az azt, aztán szenved az összerakással, hogy ez nem jó, hol az nem jó, majd miután az egészet összeszámolja azt mondja hogy: bakker, ez ilyen sok? Fa**omért nem vettem egy P3-mat és kész. Csak hogy ennél nincsen feljebb és mindenkinek az van. Pistike is P3-mat vesz, Józsika is, meg Gizike is. És itt véget is ér a történet, nem izgalmas, a hülye is tud vele repülni stb. Nincs hova lépni, maximum megveszed 5 kilóért a P4-et.
Ellenben a racerezésben folyamatos az izgalom, állandóan állítgathatsz, szerelgethetsz, az egész folyamat egy nag customizálás, kipróbálsz 10 féle akkut, 5 féle propellert, 5 féle motort, ilyen váz, olyan váz, naked, nem naked, 3S, 4S és egy 160mm-es racer tök más mint egy 330-as, szóval sokkal jobban együtt lehet élni a történettel. Plusz nem árt ha tudsz repülni is, a progresszió sokkal jobban tetten érhető, nem beszélve a brutális, beszaratós adrenalinlökettől, amit nyújt.
Racerrel sosem leszel elég jó, ellenben egy kameragépet benyomod GPS módba és kész, ott marad.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
medvegy
aktív tag
válasz shaddam #14006 üzenetére
230 g az nagyon sok. Én olyan 160-170 g-re gondoltam inkább. Mennyit bírtál vele repülni és milyen aksival? Írtam a Walkerát is, elég könnyű (kb. 120 g), viszont műanyagból van az egész, ami nem túl bizalom gerjesztő. Meg itt úgylátom, hogy kicsit kókányolni kell hozzá a felszerelésnél (kábelkötegelő). Ennek ellenére nagyon kicsi súlya miatt versenyben van!
Jackal2: nekem is gyanúsan olcsónak tűnik
dudicukrasz: vennék én, csak az a baj, hogy újonnan többe kerülne, amint amennyiért a P1.1.1-et vettem, sőt még használtan is elég húzós (50k körül).
FOTÓIM: facebook.com/otvos.aerial/ & instagram.com/sandor_otvos/
-
AGE-T
senior tag
válasz Patics #13987 üzenetére
Videózás valóban tilos, akkor lassan be kellene tiltani a mobilos videózást is. Jön egy turista levideózza a Margit hidat, a videón szerepel még tudtán kívül 50 másik ember, jön a tek és lelövi? Észak Koreában élünk? Igaz, ez nem magán terület, de a háttérben lehet ilyen is.
Ha valaki odajönne hozzám és el akarná venni a nehezen megkeresett pénzemből megvásárolt gépemet, abból valószínűleg komolyabb büntit fightolnék ki magamnak, de legalább lelki béke lenne.
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
dreizwanzig
tag
válasz Jackal2 #14011 üzenetére
hát igen, pontosan ezt érzem. Tök poén volt kamerázgatni, de otthon, meg a melóhely mellett már uncsi. Sok helyre el kéne menni, messzebbre, hogy maradjon benne valami potenciál.
Így jelenleg azt érzem, hogy hiába ruháznék be egy drágább cuccba, arra is ráunnék elég hamar...racer dolog nem annyira érdekel. Nincs ennyi időm szerelgetéssel foglalkozni + nem akarok még egy költséges hobbit (mert ugye az állandó szereléshez állandóan kell rendelni a cuccokat is)
-
dadabu
csendes tag
nighthawk 280 prohoz nincs sajnos pót lapátom, ha eltörnének és jjrcx1 lapátjait tenném rá lehetne használni?
jjrc-jé ahogy nézem kicsit szélesebb meg a lapátok dőlés szöge is nagyobb talán ( sajnos jjrc 5perc játékidő után elszált , bár nem csak az én hibámból kifolyólag. Elküldtem gépet messzebbre szinte már csak érzésből irányítottam mikor nyomtam full gázt full kanyarral ugye gép átfordult beparáztam irányok miatt hirtelen, és nem tudtam már visszahozni.
se manualba nem volt feltüntetve, hogy gép tud egyáltalán szaltózni főleg ilyen módon... videókon sem láttam, mikor itt fórumon olvastam már késő volt,)
De ég és föld a 2gép érezhetően minőségibb nighthowkot irányítani
aksikkal kapcsolatban vettem 3darab zippy 1300 3cellás 40cc aksit amikkel kb 6-7percet repül, van esetleg valami jobb akkumlátor nagyobb üzemidővel amire érdemes költeni?
Hátsó ledet meik kapcsolóval lehet kikapcsolni ott hátul videóadonál? vagy meg e éri egyáltalán üzemidő miatt[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz dreizwanzig #14019 üzenetére
És akkor? Hogyan tovább?
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
csmat
senior tag
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz dadabu #14020 üzenetére
Kingkong 6040-eset hasznalom. Semmi szukitogyuru, siman passzol.
1500 mAh 3S 30C zop power elegge jo, a 45C ma jott meg, de egesz nap esik, igy nem tudok nyilatkozni. Olvastam h valaki 2200 mAh-ast hasznal, de azzal mar lustabb a gep.
Hatso ledet hatulrol nezve a bal kapcsoloval kapcsolod.Amugy az X1-el sikerult manualis flippet vegrehajtanod. Kefes geppel elegge szenvedos, brushless gepnel nem annyira nehez. Haveroknak majd meseld azt h direkt csinaltad.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
KisApám
addikt
Akinek kell INGYEN NIHUI TOYS U807 RC Quadcopter Spare Parts Blade set (4 db fekete prop) az szóljon, nekem feleslegesen van itthon.
Budapesti vagyok.̿ ̿ ̿ ̿ ̿'\̵͇̿̿\з=( ͡ °_̯͡° )=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿ ̿ ̿ ̿ ... ... Memento Mori
-
-
veterán
válasz KisApám #14028 üzenetére
Erről jut eszembe, nekem is van egy ingyen elvihető DM007 kamerám fehér színben.
Személyesen Szolnokon tudom átadni. Postázom is ha kell, de a postát a vevő állja.
Remélem ez belefér a szabályzatba, de kizárólag csak itteni fórumtársnak adom oda ingyen.[ Szerkesztve ]
Legfrissebb Banggood, Geekb, Ali kuponok: https://t.me/kinabolrendelek
-
Teréz Atya
senior tag
Phantomot barkitol ingyen atveszek.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
mgy
senior tag
válasz KisApám #14028 üzenetére
Én szívesen elhozom a propokat, de valamit adnék érte, ingyen nem kell...
---Ma reggel már sikerült élesíteni a flip32-t. Rutintalan vagyok, nézegettem a számokat a beállítások között, de rosszul értelmeztem. Sajnos úgy néz ki, az egyik ESC nem működik, abból nincs tartalék, rendeltem ugyan, de ki tudja mikor ér ide. Sajnos úgy tűnik, hétvégére marad a műanyag gép, pedig már nagyon várnám a kistestót.
Szerintetek tönkre lehet tenni az ESC-t? Mondjuk azzal, hogy leforrasztottam a gyári kábeleket, a kis hely miatt közvetlenül kötöttem a motort. Túlmelegítettem a kis IC-t mellette? Befolyt az ón a lábai közé? Mit tudom én, mi történhet még?
[ Szerkesztve ]
-
Minstrel
senior tag
Ne legyen a topik adok veszek cserebere piac, ott a hardverapró meg a modelles aprók.
-
Jackal2
senior tag
válasz Watt25 #14012 üzenetére
Szerintem nem kell. Én bírom a kamerás gépeket is, csak azt gondolom, hogy ha az ember vesz egy Phantomot akkor véget ért a történet. Én pont ezért nem fogok, függetlenül attól, hogy valamit majd veszek.
Valaki szeret szerelgetni, az legózhat az alkatrészekkel, de én nem látom a poént a Phantomban. Persze ha lesz egy nagyon olcsó, lehet, hogy megveszek egyet.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
shaddam
aktív tag
válasz Jackal2 #14036 üzenetére
Hát azért a 80%-ban kész racerem is épülget majd a phantom 3 mellett, csak egyenlőre szoros a nadrágszíj. Ha minden jól megy szeptemberre visszatermeli az árát a gép, utána törhetem a carbon vázakat
RájzenHét 1700|GTX 1060 #TeamZsarnokgyík #Internetesvérpistike Retro multis mókák---> http://szondi.ninja
-
Jackal2
senior tag
válasz shaddam #14037 üzenetére
Egyelőre legyen idő amiben lehet repülni én azt várom Már vagy 2-3 hete semmit nem rendeltem, mert értelmetlen. Meg várom hogy jöjjenek még ki új brushless gépek, aztán lehet, veszek valamI XK Detectet vagy ilyesmit, csak hogy legyen olyan is, ezt a sok brushed gépet meg széttöröm egy mezőn
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Jackal2
senior tag
Nem is mondtam az új találmányt, lefújtam a propellereket akril festékkel, pirosra illetve ma vettem kéket, DE találtam ugyan ott, műanyagra fújható neonzöld és narancssárga festéket, ami rohadt jól látszik. Illetve volt fémszemcsés metallic is, ami szerintem rohadt jól látszik.
Innentől kezdve meg én nem fogok baszódni többet azzal, milyen színű a propeller, leküldöm és kész.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
mgy
senior tag
válasz marciart11 #14033 üzenetére
Szerintem elég nehéz kinyírni. Init hangot hallod? Vagy egyáltalán csipogtatja a motort?
Hallani a hangot, elindul a motor is, csak gyengusz. Gyenge, halkabb a csipogás, mint a többinél, illetve alacsonyabb a fordulat, kisebb az ereje, simán meg tudom állítani kézzel. -
mgy
senior tag
Visszautalta a Banggood a kaksi aksitöltő árát, s bár még a kis gép sincsen készen, lassan elkezdem építeni a nyári játékot. 250-es racer, nem sürgős.
Szerintetek a BG-s ZMR váz jó alap hozzá? Nekem nagyon szimpi az integrált pdb, de lehet, hogy elsőre nem vennék külön huszon euróért valami neveset, így a zmr félét néztem.[ Szerkesztve ]
-
mgy
senior tag
válasz marciart11 #14049 üzenetére
The smallest ESC in the world.
Ennyi derül ki a csomagolásáról. Hogy a fenében lehet ezt kideríteni?
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic