-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
vanni
csendes tag
válasz Patics #14777 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, kedves topictársak, Teréz Atya, _X10Dead_, Pikachu24, Patics a tanácsokat!
Most értünk haza, gyorsan elolvastam mindent, matatunk a helyes kis holmival, biztonságos helyen a lakásban, ahogy írtátok!
Egy-két kérdésem maradt. Azt írjátok, hogy
"a kis pöckök a karok körül azért vannak, hogy a sodródást tudd mérsékelni" Ezt hogy kell érteni? Szabad térben kissé viszi a szél, akkor ezekkel kell talán ellenkormányozni?Meg írjátok, hogy "ha szerencséd van, jó az alapbeállítás akkor közel függőlegesen emelkedik és süllyed. Ha nem, akkor jönnek majd a "kis vezérlő csíkok", meg a jobb kar."
Jelenleg szobában, szélcsendben függőlegesen emelkedik, de magától megy előre, ha be van kapcsolva a headless, ha nem. Ez normális? Vagy a vezérlőcsíkokkal kellene minden bekapcsolás után addig kalibrálni, amíg tök függőlegesen megy föl?
Gondolom gépspecifikus, de azért hátha tudtok valamit mondani: van az irányítón egy gomb, amivel a sebességet lehet állítólag állítani három fokozatban. Hát, mi semmilyen különbséget nem érzünk se szobában, se szabad térben... Talán nem mindegy, hogy akkor kapcsolgatjuk, mielőtt elindítottuk a drónt, vagy menet közben?
Ezer hála a válaszokért, legszívesebben kitapétáznám a hozzászólásomat ezzel:
-
Pikachu24
aktív tag
"kis vezérlő csíkok" Ha jól értelmezem a "trimmerr"-re gondolotok.
Bármikor kapcsolgathatod, teljesen mindegy hogy levegőben vagy a földön van és nem kell minden indításnál korigálni. Azt viszont nem tudom ha kiveszed a távból az elemet akkor kell-e.Amúgy úgy kell használni hogyha picit megy jobbra a drón akkor balra kell nyomni a gombot, és ezt addig csinálni amíg nem áll meg körülbelül egy helyben.
-
Pikachu24
aktív tag
Ezt nézd meg, hasznos lehet. Ha videó hangsávja egyzser nagyon hangos egyszer iszonyat halk erre figyeljetek.
[ Szerkesztve ]
-
Jackal2
senior tag
válasz _X10Dead_ #14783 üzenetére
A vicc az, hogy két hete egy új típusú szélbe futottam bele, ami nem emelte, hanem lenyomta a földre a gépet és akár 1-1.5 métere magasan is jelentkezett. Na ez úgy földhöz ba**ta az MJX X600-amat, hogy eltört az alsó és a felső héj is. Előző nap csináltam meg, most kezdhetem az egészet előröl, mert az egyik "jótulajdonsága" az MJX-nek, hogy a motortartó bak mentén síkban törik az alsó és felső rész is. Nagyon boldog voltam tőle.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
szacsee
nagyúr
válasz Teréz Atya #14797 üzenetére
Amúgy Bejött a quanum?
Milyen látószögű kamerával tolod? -
Jackal2
senior tag
Szia, a 4 csík aminek a szerepét keresed az ún. trim kapcsoló. Ebből három a bal kar alatti és a jobb kar alatti illetve a melletti trim kapcsolók az előre a balra és a jobbra irányokat hivatottak kikompenzálni. Ez úgy működik, hogy ha pl. balra megy, akkor a megfelelő (általában jobb kar alatti) kapcsolót az ellenkező irányba vagyis jobbra kell húznod. Arra figyelj, hogy a gép egy kis késéssel fogja ezt követni, tehát egy állítás után várj egy kis időt, amíg leköveti.
A negyedik, általában a bal kar melletti kapcsoló két dolgot csinálhat:
- a yaw értéket vagyis a tengely körüli forgást állítja, ezen akkor kell csiszolni ha a gép elfordul valamerre miközben nagyjából lebegnie kellene
- a kamerát/fényképet kapcsolja ki be, pl. Syma X5C újabb verziójaA headless mód ezt nem befolyásolja, de szerintem fölösleges használnotok, ennek az alábbiak az okai:
- nem fogtok megtanulni repülni, mert az elektronika helyettetek kitalálja, merre mozduljon a gép. Ez kb. addig lesz így, amíg egyszer nem lesz kamera platformotok, vagy raceretek, vagyis mivel más nem nagyon van, mint kategória, nem szabad megtanulni csak headless módban repülni
- a headless rosszul működik. Ezek a gépek a "virtuális semmiben" repülnek, ugyanis semmilyen szenzoruk nincsen arra, hogy a saját helyüket meghatározzák, csak annyit csinálnak, hogy a távon kiadott utasításokat megjegyezve egy algoritmus alapján megpróbálják kitalálni, honnan indultak. Forgasd meg a gépet, csinálj egy flipet és vége is, nem tudják, hol vannak.
- a headlessnek ott van értelme, ahol van GPS is, mert ott van egy létező és beazonosítható pozíció,ahonnan a gép felszáll. Itt általában a headlesst IOC-nek, vagyis intelligent orentation controlnak hívják, ez 1-2 méter pontosan vissza tud jönni a leszállási helyre illetve a headless is jól tud működni (pl, orientáció elvesztésekor jöhet jól)A blogomon - lent az aláírásomban - vannak fent cikkek pl. Syma X5, ahol betettem a távirányító képét azzal, hogy mi mit csinál rajta.
Az alábbi blog szerkesztője: quadkopter.blog.hu
-
Pikachu24
aktív tag
válasz Jackal2 #14810 üzenetére
Egy részét leírtam neki. Amúgy ha normális iránytű lenne benne még talán valahogyan jobban működne is. (bár ezt nem gondoltam át)
Ha H8 mininél sikerül jól bekalibrálni a headlesst akkor az eléggé jól repül.
Kamera platformokon is van értelme a headless módnak csak ha kamerázol vele akkor abból nem lesz valami túl jó videó. Meg persze elveszi a vezetés élményét ésha nagyon kell akkor van RTH is hazajönni.
-
vanni
csendes tag
válasz Jackal2 #14810 üzenetére
Köszönöm szépen!
A trim kapcsolókkal akkor kell korrigálni, ha teljes szélcsendben sodródik? Amúgy mintha elég lenne, ha a jobb joystickkel irányítok...
Másik kérdés: felfele tolom a gázkart, akkor nekem nem csak felemelkedik, de el is indul előre. Ez normális? Vagy szélcsendben (szobában) függőlegesen kéne emelkednie?
A headlessel kapcsolatban: ha ki van kapcsolva, akkor zavarba ejtő, hogy ha a bal karral elforgatom a tengelye körül a drónt, akkor a jobbra, balra irány is megváltozik. Ha a headless aktív, akkor meg mindegy, merre áll a drón eleje, a jobbra, balra irány nem változik. Ez kezelhetőbb, főleg, hogy messziről nehéz a drón forgását követni és ahhoz képest jobbra, balra gondolkodni.
Jól gondolom, hogy ez a különbség a headless On ill. Off között?Olvasom a blogot is.
-
-
kettom
csendes tag
válasz Watt25 #14774 üzenetére
Na kimentem újra, feltöltöttem mindegyik aksit és irány a mező!
És igen, minden videó megvolt
Rájöttem, mikor a drone villogott, hogy merül letettem, és minden alkalommal kikapcsoltam az akku csere előtt! DE előtte nem kapcsoltam ki a kamerát! Itt követtem el a hibát, mert most délután a leírtak alapján jártam el és minden videó megvan!Köszönöm, Neki : molnigee
tudom, tudom jobb elolvasni az leírás minden egyes sorát!
de ki gondolta volna, hogy nem menti egyből a kártyára csak a kikapcsolás pillatanában véglegesíti!
én nem
[ Szerkesztve ]
-
Watt25
veterán
válasz kettom #14815 üzenetére
Olyan szempontból logikus azért a dolog, hogy ha egy pendrive-ra rámentesz a gépről egy file-t és a másolás befejeztével azonnal eltávolítod a pen-t, ráadásul úgy, hogy nem választod le előtte a Windows-ban, akkor nagy valószínűséggel a rámásolt fájl sérült lesz...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
_X10Dead_
aktív tag
Igen, a trim arra való, hogy korrigáld a sodródást.
Neked valószínűleg "előre húz" így a jobb kar melletti pöcökkel kellene visszahúzni.
De előbb tedd le a padlóra, hogy teljesen sík placcon álljon és kalibráld a giróját. A leírásban benne van, hogy hogyan kell.A normál és headless mód között az a különbség, amit írtál. Kezdetben hasznos, később inkább zavaró. Normál módban úgy vezeted, mint az autót: az orrához képest van balra meg jobbra, nem hozzád képest.
A headless módot csak addíg tudod használni, míg pontosan úgy állsz, ahogy felszálltál. Ha közben elfordulsz, akkor össze fog zavarniLiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
molnigee
aktív tag
Remélem azért nem fognak mindenkire így rászállni...
Videjó--> http://dronearena.hu/ <--
-
Teréz Atya
senior tag
válasz szacsee #14809 üzenetére
Elvileg 78 fok. A dolgok mar majdnem eleg nagyok, de tul keveset latok oldalra, headtracker meg nem fer fel. Mellesleg utban van egy 120 fokos lencse. Egyelore 4,3 colos monitor van bent, ha megjon a tuner megy be a gyari 5 colos.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
Game-over
aktív tag
válasz molnigee #14819 üzenetére
Ami bennem felmerült ezek után, hogy oké, hogy leszabályoznak mindent, de ahogy a videóban is mondta a srác: a drón megvásárlásakor nem tájékoztatták arról, hogy kötelező felelősségbiztosítást kell kötni rá.
Ez mondjuk evidens egy autónál (meg ugyebár kötelező is), de ha ennyire kötelező a drónokhoz is, akkor miért csak a rendőrök előtt derül ez ki?
Meg most hirtelen kerestem "biztosítást", de csak egy 1,5 évvel ezelőtti cikket találtam, ahol lehet kötni: [link]
Ennek van frissebb változata is, vagy csak itt lehet kötni biztosítást? (nem mintha kéne egyenlőre, csak kíváncsiságból )
-
Teréz Atya
senior tag
válasz Game-over #14823 üzenetére
Ha a 100 grammos U807-re kell majd kotni biztositast, akkor kell majd focilabdara is? Ez utobbi kicsivel van fel kilo alatt es jol megrugva 100 km/h folott kepes repulni.
Gondolom minden focilabdat regisztralni kell, mert mivan ha valakit fejbe talal, es nem kerul elo a tulaj?A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
muranyig
tag
Ehhez mit szóltok?
Szerintem jópofa.[ Szerkesztve ]
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz molnigee #14819 üzenetére
Szerintem már országosan ki van adva, hogy vadásszanak ránk. Kecsón is kerültek egyet az arborétumnál, ahova kijárunk, de mivel nem repült senki, továbbmentek. (Én meg szépen megvártam míg elmennek, csak utánna mentem fel).
Btw, ez a felelősség biztosításosdi, amire rájátszanak, nekem különösen b@ssza a csőröm. (1995. évi XCVII. törvény 69§ (5) bekezdés) (Igen, több mint húsz éves. Akkoriban a légi járművet úgy hívták, hogy repülőgép, helikopter, esetleg sárkányrepülő, ejtőernyő...) Egy 20 kilós, nagy hatótávolságú, nagy-modellnél még tudom is értelmezni, de egy toy-grade modellnél nyilván nem életszerű a termék árának többszörösét kifizetni érte (a két kocsimra nem fizetek annyit, mint amibe ez kerülne).Ja igen, ne legyek igazságtalan: a sárkányozó kislányokat nem b@sztatták
[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Pikachu24
aktív tag
válasz muranyig #14825 üzenetére
Igen és még otcóó is: $3,141,162
Szerintetek ha egy 200-500 000Ft-s kardal levágom valakinek a kezét akkor a kardot kell elvenni.
Amúgy igen, egy sárkány 25-30 méterre is felmegy (ez egy közép kategória) erre ráraknék valahogyan egy akció kamerát azzal szabály sértés lenne???
[ Szerkesztve ]
-
Pikachu24
aktív tag
válasz a Nagylevin #14828 üzenetére
PRE-ORDER NOW Amúgy egy drónra rá kell tenni egy sárkányt arra meg egy zsinort mintha azt reptetnénk
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz Pikachu24 #14827 üzenetére
A légügyi törvény azon értelmezése alapján, miszerint egy drón légijárműnek minősül, a sárkány is az, illetve minden olyan tárgy, amit nem a szél sodor magával, hanem Te hoztad mozgásba, Te jelölted ki a pályáját: labda, frizbi, papírrepülő...
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
Game-over
aktív tag
válasz Teréz Atya #14824 üzenetére
Ez nem jó példa, mert a focilabda nem olyan elterjedt, mint a drón
_X10Dead_: Még mikor fiatal voltam(3 éve ) és elkezdtem siklóernyőzni, ott is volt valami olyasmi, hogy a klubtagság szükséges volt a jogosítvány megszerzéséhez, és kellett volna kötni felelősségbiztosítást is. Ezek szerint itt sem másabb a helyzet, csak még nincs kiforrva.
[ Szerkesztve ]
-
Teréz Atya
senior tag
válasz muranyig #14825 üzenetére
300 dolalrbol Phantom 4 feature-ok. Phersze. Mar linkeltem egy epp ugyanilyet, ott mar a tulajok a kaszafenesen tul vannak. Az sem segitett visszakapni a penzt.
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
-
Bornie127
senior tag
válasz Watt25 #14817 üzenetére
Ha a másolás befejeztével távolítod el azonnal, miért lenne sérült a file, befejezte.
Egy nagy baromság ez a biztonságos eltávolítás is, plug and play eszköz, arra lett tervezve, hogy bármikor ki-be dugd az eszközt.
Egy kivétel van azért, ha a gyorsítótárazott írás külön engedélyezve van, akkor kell a hadver bizt. eltávolítása.
Ez is egy berögződés sok embernél, hogy az bizony kell. Bizony nagyon nem kell.
Természetesen nem kötekedtem, nem személyes, csak a te postodra reagáltam.
Mindenki úgy használja az eszközeit ahogy szeretné, akarja.[ Szerkesztve ]
-
-
maj-viktor
őstag
válasz molnigee #14819 üzenetére
Pont akartam gyünni vele...
Akkor már helyesen: https://www.youtube.com/watch?v=3wBJQxyStG0Kommentemet is beszúrnám hozzá...
"Próbálok "higgadtan" válaszolni a videóban elhangzottakra!
1. a 444-es esettel szemben az a különbség, hogy ott egy "közvagyon" volt a téma (stadion), itt viszont tudtommal egy magánbirtok (még ha valaki feketén-szürkén közvagyonból lopták), így itt már megsérted azzal, hogy:
A. berepültél (így most meg nem mondom a pontos definíciót, de: magánélethez való jog megsértése vagy valami hasonló...)
B. felvételt készítettél (szintén gondolom nem járult hozzá a telek tulaj)
C. publikáltad - közzé tetted! Ha közteren fényképezel OK, de magánbirtokon megtilhatom, hogy készíts!
(pláne "haszonért" - reklámpénz - kattintás - újságírás "mellékterméket" a videó a cikked mellé)
Így kiesik a hobbi kategóriából és már kereskedelmi lesz!2. Bármilyen kicsit is utánaolvasol, mindenhol a "javaslat" (azaz igen, nincs törvénybe rögzítve... MÉG! De ajánlott a kötelező kötés pl.) - repülési engedély kikérése: 19E és 3E illetékbélyeg alkalmanként...
facebook.com/DronHUN3. 0:35 - Általános igazoltatás (bármikor joga van a rendőrnek), ruházat és kocsi átvizsgálásra is (ahogy mondta, ha "fokozott intézkedés van, megteheti") Tudom lett írva, hogy ez csak "indok volt", alapból a drónra mentek!
4. 2:05 - Kötelező biztosítás! (ez valamelyest jogos, hogy vásárláskor tájékoztatás, viszont mivel friss dolog, NINCS SZABÁLYOZVA sehogy! Ajánlások vannak, hogy jelenpillanatban a rendőrségnek megfelelj, mely a kötelező kötése és PONT!)
Ajánlás van... bármilyen fórumon utánaolvasol, ezért ha magadat nem akarod szivatni van és KÉSZ! (ha jól emlékszem Allianz-nál lehet kötni... havi pár ezerért... pár milliós biztosítási maximummal)5. 3:02 - Igen láttam korábbi felvételeidet: határsértők - taxistüntetés - állatkínzós tüntetés, stb.
De ezzel érvelni, hogy máskor nem volt baj.... az nem jelenti, hogy akkor nem "illegálba" repültél és csak épp nem kaptak el!
(pláne itt tudom politikai blog téma, de ha rászállsz, nem csoda ha rádszállnak... persze ez ellen "küzdeni kell", ahogy te is teszed, csak nem biztos, hogy így, hogy most majd a drónosokat vegetalizálják minden cseprő indokkal, mert pl. ránk fogják, hogy mi terroristák vagyunk, bla-bla)
Más pont 10-20E Ft szabálysértési büntetéssel "úszta meg", pl. pont a határsértős témánál!6. 3:18... 444-es példa... akkor már inkább arra hivatkoztál volna, hogy munkaeszköz, így neked anyagi kárt okoznak, melyet ha lefoglalnak, akkor később perelsz az elmaradt haszonért... (amúgy itt akkor hivatkozni kell, hogy a távirányítóval irányítod... foglalják le a távirányítót! Ha meg csak a felvétel a bajuk, akkor csak a microSD kártyát... és KÉSZ! A drón maga nem!)
Persze tudom te mint politikai blog... szándékosan - célzottan azért mentél - mentettek oda... szal ezen kár csodálkozni, amikor amióta felkapott hely lett az Orbán kutyája miatt... Jobban figyelnek! Szal ez várható volt... pláne gondolom a felcsúti 444-es eset hatására gondoltatok ti is egyet, hogy akkor menjünk a birtokra!
Persze látszik, hogy itt ugyebár fokozott figyelés van az Orbán kutyája miatt / Mészáros birtok, mittudomén stb. miatt, de nem is próbáltál jogkövető állampolgár lenni! Ha az lettél volna, akkor tudnád ezt a 2 alap dolgot (ami jelenleg van: repülési engedély és biztosítás)... Ha ez a kettő lett volna és úgy foglalják le! Na az hírérték lenne... így viszont te vagy felelőtlen!
Kimondottan jogosítvány nincs, mert nem is létezik... van aki vállal drónjogsit, de azt nem fogja a rendőr elfogadni, mert egy nem létező fogalom! Ez olyan, ha én azt mondom, hogy most csinálok egy xxxx tanfolyamot, kiadok egy nem akkreditált xxx vizsgát - tanusítványt... de azzal max a seggedet törölheted ki, mert nincs "hivatalosan" elfogadva!Ezekkel a huszárkodásokkal amit csináltok a 444-el együtt, csak minket "normális drónosokat" szivatjátok meg... és most igen elindul valami... de biztos nem a jó irányba inkább valami totális tiltást produkáltok így nekünk! Kössz bazze!
444-es esetnél mi volt ugyebár:
- csak maga kezelte (jogos kérdés, hogy ki is a "bűnös")
- járművezetés... így szondafújás (röhej... de mivel állítólag jármű, de akkor így ok - meg amúgy is részegen ne drónozz tényleg)
- jogosítvány kategória!? (nem jogos, mivel nem létezik)
- kamera kikapcsolása... igazoltatásról (nem jogos, felvehetem az igazoltatást... itt is fel let véve - publikálás kicsit más, de OK)
- emberek feletti repülés (jogos, ezért kell minimum a biztosítás)
- érvényes kötelező (jogos... javaslatra)
- légügyi szabálysértés (jelen pillanatban ezt kérik: jogos)
- helyszínen papír alapú magyar használati (hülyeség... online tényleg van... vagy digitális formátum pdf mobilon, abszurd, kocsi használati utasítás sem kell kéznél legyen - pláne nem papír alapon)
- munkaterület biztosítása (hülyeség... biztosítással megvan a "károkozás", ha hanyag a vezető)
- repülési napló (jogos & nem jogos, de a DJI P3 beépített Flight naplózása van, így van... a DJI GO programban)
- NKH engedély (jogos "légi engedély": ennek kikérése... 30nap előre & 21nap elbírálás az röhejes)
- lefoglalás - átvételi határozat (nem jogos... munkaeszköz, akármi... bizonyítási eljárás miatt jogossá teszik)
- szabálysértési eljárás - jegyzőkönyv (ez ok, jogos alap, hogy készül)
- intézkedés fellebezése (ez alapjog)"JunkieeeBoy.blog.hu - FaceBook.com/MadeInCsajna & FaceBook.com/DronHUN
-
AGE-T
senior tag
válasz maj-viktor #14840 üzenetére
Ez meg mire volt jó? Tényleg csak piszkálják a macska bajszát...
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
Teréz Atya
senior tag
Meg akartak lovagolni a hirverest.
Egyik haverommal egyszer belekeveredtunk egy felvideki tuntetesbe. Az egyik ismerosomet meglattuk egy transzparenssel, odamentunk kerdezoskodni, h mi ez. Rajott a vizelhetnek, megkert h fogjam mar meg a molino egyik felet, mig vissza nem jon. No, varazsutesre megjelentek kameraval az SNS (szlovak nacionalista part), magyar partok, valami magyar autonomiaert rinyalo kreten, egy neni aki engem hibaztatott, hogy valami rokonat megvertek magyarorszagon a 70-es evekben, es meg szamtalan futobolond. Az ismerosom persze mar nem tert vissza, otthagyott. A haverommal meg neztunk egymasra babmban, h ez itt most WTF.Van egy olyan erzesem, ha a dronok miatt fognak tuntetni, ezek ujra elobujnak a fali repedesekbol.
[ Szerkesztve ]
A hedonizmus egyetlen elfogadható formája a kvadkopterezés! - koptergeza.blog.hu - www.youtube.com/channel/UCLtnLDubykhLEvDX0ZVUM8w - www.facebook.com/koptergeza
-
muranyig
tag
válasz Teréz Atya #14834 üzenetére
Mindenestre ígéretes, majd elválik mi sül ki belőle, addig legalább figyelni érdekes...
-
_X10Dead_
aktív tag
válasz maj-viktor #14840 üzenetére
Hahó.
Tetszik, hogy nem csak a szokásos "odaböfögök én is" kommentet írtál, és pontokba is foglaltad, de ez nagyon hosszú lett, és nehezen követhető. Talán jobb lett volna, ha két külön postban tolod ki, az egyikben pl. a "tényállás" elemzését, a másikban a konkrét esettel kapcsolatos véleményedet.Más: Nem vagyok jogász, de a vonatkozó passzusokat elolvasva nekem úgy tűnik, hogy egy távirányított eszközzel NEM lehet pl. magánlaksértést elkövetni, mert azt csak "személyesen" lehet megtenni. Sőt, még a birtokháborítás is kétséges, ha csak kósza berepülésekről beszélünk (Tovább fokozom, a tulaj bejelentést tehet, de nem szedheti le a drónt, sőt, a kiérkező zsaruk is csak annyit tehetnek, hogy közlik az emberünkkel, hogy a Jegyzőnél tehet bejelentést, blablabla).
Jól értem?[ Szerkesztve ]
LiftOff: https://youtu.be/MQknbMvMpGc
-
jony77
tag
válasz maj-viktor #14840 üzenetére
A 444 hibájából tanulhattak volna!Legalábbis a multkori eset miatt én nem mertem volna ezt így ebben a formában,kivéve ha kőgazdag vagyok!Nem értem miért nem írányították autóból ,mondjuk közlekedve is!Az egyik vezet i az autót ,a másik a drónt!Tutták nagyon jól ,hogy necces dolgot csinálnak! Szerintem meg érdemlik!Pedig simán kilehetett voln védeni a rendőreit,mivel még nem értenek hozzá,de ezt sem használták ki!
Én például ketté osztottam volna a stábot!Az egyiknél lett volna a gohome pont.A másik csapattal meg elindultam volna ettől a pontól 1 km ! Így lett volna választásom ,hova teszem le a gépet!És persze ha gebasz van akkor otthon tali,a géppel együtt!Vagy valami hasonlóval felkészültem volna,ha már egyszer ilyet játszok! -
jony77
tag
-
Allien
veterán
válasz maj-viktor #14847 üzenetére
Nem, nem megúszni akarták. Barmok és kész. Direkte provokációt hajtottak végre... Ráadásul valami hülyeséggel "védekezik", azaz nem kapott tájékoztatást a drón vételénél, hogy kell neki biztosítást kötnie. Na, innen már látszik, hogy barom. Ja, meg a "Légügyi hatóságtól nem kaptam tájékoztatást"... wtf, mé járt ott? Ha igen, akkor már eleve tudnia KELL mindenről, mert én pl bizti nem megyek el a "Légügyi hatósághoz" a hobby drónom miatt, amíg erre nem köteleznek.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
molnigee
aktív tag
válasz jony77 #14848 üzenetére
Én ezt az űrlapot nem tudom kitölteni
Voltam a miskolci reptéren, gondoltam megkerdem hol lehet reptetni.
Van erre a célra kijelölt területük, ahova a modellesek járnak. Mi kell ahhoz hogy reptessek? Csak be kell szólni, hogy tudják ott vagyok.
Meg persze elolvasni, elfogadni a szabályzatot, és befizetni az éves díjat.
Biztosításról, egyéb engedélyről nem esett szó.--> http://dronearena.hu/ <--
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- PlayStation 5
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- World of Tanks - MMO
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autóhifi
- Marvel Snap
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- XPEnology
- További aktív témák...