-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watt25
veterán
Vettem a gyereknek egy txJuice Ai Copter-t. Tök jó, meg minden, de persze a hátsó propellert már letörte. (Ami szomorú az az, hogy nem repülés közben törte le, hanem miközben a kezében tartotta.) Van hozzá még egy, de csak egy. Néztem, hogy vannak ilyen univerzálisnak mondható propellerek pl. ez. A txJuice hátsó tengelyének átmérője 0,77mm, ez vajon egy nagyjából szabványos érték? A többi ilyen kopternek is ekkora lehet a tengelye? Esélyes, hogyha rendelek egy ilyet, akkor az jó lesz?
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Allien #10333 üzenetére
Főleg, mert ugye NEM kell távvezérlőt váltanom
Erről a témáról nem nagyon van semmi a téma összefoglalóban, pedig érdekelne...
Én még régebben analóg RC repcsikkel foglalkoztam, ott nagyjából tudom, hogy hogy megy ez, de ezekkel a kis drónokkal mi van? Honnan lehet tudni, hogy ha megveszek egy RTF drónt, akkor ahhoz jó lehet egy másik távvezérlő? Vagy egyik RTF sem ilyen? Csak BNF-ekkel lehet ezt eljátszani?Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #10340 üzenetére
Általában a kommunikációs protokoll határozza meg, hogy tudnak-e kommunikálni avagy sem
Vagyis, elvileg ha a Protokoll oszlopban megegyezik az érték, de a Modul nem, akkor azért nagy eséllyel működik igaz?
De legalább is, azt tutira kimondhatjuk, hogy ha a protokoll nem egyezik, akkor tuti nem jó. (De legalább is nem érdemes vásárlással próbálkozni, igaz?) Azért már ez sem rossz kiindulási alap.
Egy kezemben lévő távról/kopterről hogyan lehet kideríteni a protokoll-t? (Vagyis, hogyan készült a lista?)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Most ez komoly? Ilyen picibe beleraktak brushles motort, meg GPS-t, meg minden, de nem lehet használható fehéregyensúlyt beállítani azon a 15Mp-es kamerán? Minden, a kamerájával készült kép színe úgy sz*r, ahogy van... (Szerintem ahol jók a színek, azok a felvételek nem a drónnal készültek, csak úgy néz ki, mintha...) Izélhetik a jó felbontást így... Ez így semmire sem jó, használhatatlan... (Bár, újra megnézve, a folyó feletti felvételen nagyjából jók a színek, de a többi vacak...)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #10350 üzenetére
régebben a videókat tömöríteni kellett, azok ugyanis nem 30 képkockából állnak össze olyan értelemben, hogy ki tudsz venni belőle egy éles képet és ezek vannak egymás mögé rakva, mert a hardverek fizikailag nem tudták volna leírni.
Hát, vagy félreértek valamit, vagy ez az egész úgy ahogy van butaság... (Bocs, nem tudok jobb szót rá, nem is tudok a részletekbe belemenni, mert olyan zagyvaságnak tűnik...)
Ellenben a 4K-val ahol ténylegesen tűéles képek kerülnek leírásra, ezek sorozata a videó
Ha nem tűéles egy videó egy képkockája, az azért van, mert a képen elmozdult a tárgy a fényképezés ideje alatt, vagy rossz a fókusz, de az most nem ide tartozik. (Ha 1/30-ad másodpercig készül a kép, akkor ez nagyon sokszor megtörténik, azonban bármilyen felbontásban lehet 30 fps-es videót rögzíteni úgy, hogy mondjuk 1/1000 a zársebesség, ami mellett minden képkockán tűéles lesz minden. (Ha nem vadászgépet videózol.))[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #10352 üzenetére
Ez így továbbra sem igaz. A tömörítés valóban ront a minőségen, azonban a minőségromlás mértéke attól függ, hogy milyen sávszélességgel menti el az eszköz a videót. Egy 1920x1080-as videó esetén 10Mbit/s sávszélesség esetén már elég jó minőséget lehet elérni, akár akkor is, ha kivágsz a videóból egy képkockát. (Valóban nem lesz fénykép minőség, de megközelíti.)
Ebből viszont következik, hogy attól, hogy 4K-ban készül a videó, még nem jelenti automatikusan azt, hogy éles (részletgazdag) lesz a kép, mert ha csak 3-4Mbit lesz a lementett videó bitrátája, akkor ugyanúgy elvesznek a képről a részletek. (Vagy nem tudom, te azt hiszed, hogy azért, mert csak 15fps-sel készül a videó, ezért tömörítetlenül kerül lementésre?) Szóval, nem a felbontás a lényeg, hanem a sávszélesség (bitráta). Márpedig ha egy UHD felvételnek nem nagyobb a bitrátája, mint a FullHD-nak, akkor nem lesz sokkal szebb az UHD felvétel sem. (Persze függ a codec-től, de csodák nincsenek.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #10355 üzenetére
Ez már totál offtopic, de ha jól sejtem az UHS kártyákra gondolsz. Persze, ezeknek magas az elméleti átviteli sebességük, de azt sehol senki nem írta, hogy tömörítetlenül fognak erre a kártyára rákerülni a 4K videók. (Már csak azért sem, mert ahhoz ez a sebesség sem lenne elég. Egyetlen másodperc tömörítetlen UHD videó 600MB körül lenne...)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz KisApám #10372 üzenetére
Én új vagyok itt, de ezt már én is tudom, hogy erre figyelni kell!
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz nickysantoro #10791 üzenetére
+1 a távirányító kikapcsolása sem tűnik sosem jó ötletnek...
Egyébként a leírásod alapján tipikus X5S hibának tűnik. Legalább is a tesztvideón is ezt mondta a pasi, szembe szélben elindul felfelé. (Ha jól értettem.)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz dudicukrasz #10881 üzenetére
Nem szükséges, mert már van.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz dreizwanzig #11930 üzenetére
Gondolom kicsit megnőtt a forgalom 10 év alatt...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
-
Watt25
veterán
válasz KisApám #12260 üzenetére
A kép nagyon pocsék, a videó nem annyira.
Én azért ellenőriznék egy dolgot: amikor kivitted a fénykép készítéshez tuti szép, tiszta volt az optika? Esetleg nem volt bepárásodva?
Sok drónos videón én úgy látom, hogy össze van fogdosva (zsíros) az optika, vagy bepárásodott... Egy szemüvegtörlő kendő csodákra képes. (Én mindig hordok magamnál, telefonnal mielőtt fényképezek mindig használom.) Itt most ez sem segít?Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz dreizwanzig #12264 üzenetére
A gépemen sokkal jobb amúgy a videó minősége, a youtube nagyon lebutította
Emiatt érdemes azt csinálni, hogy felkonvertálod FullHD felbontásúra a videót, jó nagy bitrátával és úgy töltöd fel a YouTube-ra. (Megnézném úgy is, vagy esetleg a nyers videót felötlhetnéd fájlként valahová.)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Téma összefoglalóban kiszúrtam pár dolgot, javítani kellene:
JST Plug;1S – 3,7V; 700 mAh; 25C; 2,6Wh
Magyarázat:
JST plug – kétféle dugaszt használnak a kisebb kopterek. Ez a piros JST vagy a (utána kell néznem)
Itt úgy látom elég sok be van mutatva, ki kellene választani, hogy melyiket használják még a JST mellett... (Én nem tudom.)700 mAh – kapacitás. 700 mA-t tudna leadni óránként, 1,4 A-t fél óra alatt, stb.
Szerintem pontosabb megfogalmazás az, hogy 700mA terheléssel egy óra alatt merül le, 1,4A-rel fél óra alatt, stb... (Nem tud több órán keresztül 700mA-t leadni, ezért az "óránként" kifejezés megtévesztő.)Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz dudicukrasz #12325 üzenetére
[link]
Az a trükkje a dolognak, hogy a szép piros Feliratkozás gombra rá kell nyomni.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Teréz Atya #5154 üzenetére
Bangood-on most jött szembe velem ez az oszcilliszkóp, 6700Ft-ért... Elég jó ár... Mennyire macera összerakni? Sosem forrasztottam még SMD-t, megoldható egy sima egyes pákával?
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #12506 üzenetére
Most jó lett. Még durvább ez a videó így! Nagy jó, hogy 60fps-sel van rögzítve, gyönyörűvé teszi.
Sajnos néhol így is látni a tömörítés eredményét, pedig látom ennek jó nagy a bitrátája. Vajon mekkora lehet a nyers felvétel bitrátája?
Oké, közben megtaláltam, 25Mbit/s-ot tud a kamera, az pedig nem rossz...[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
elfelejtettem leszigetlni ott, ahhol a két drótot öszeforrasztottam. Most nincs zárlat, mert pár napja már úgy van, de nem tudom, később lehet e belőle gond. Nem szeretném leégetni a lakást.
Miért, ha nem ég le a lakás, csak az aksi megy tönkre, vagy a kopter ég el, akkor minden rendben? Nem igazán értem a kérdést...Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz SpydeR3412 #12562 üzenetére
Konkrétan azt mondja a videóban, hogy elvileg nagyobb hatótávot kell adnia. (Reméli.)
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #12679 üzenetére
egy jack kábelen fel lehet tenni a hangkártya megfelelő portjára
Ez tuti???
Ahogy a blog-ra is írtam, Joystick-nek kell látnia a távot a Windows-nak. Mindenhol, ahol találok ilyen kábelt, egy másik USB-s kábelt is mellékelnek hozzá. Azt az USB-s csatlakozót kell Joystick-ként felismernie.
Ilyet kell még hozzá venned szerintem.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Teréz Atya #12683 üzenetére
vizozon elotti hangkartyakat ra lehetett birni igy a mukodesre. Azokra gondolok, amelyeken meg volt "game port."
Nem, mert azokon külön pin van a joy X-Y tengelyeihez (gondolom a DA átalakító is a hangkártyán van), itt viszont egyetlen érpáron megy át minden adat, szerintem már digitális formában.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #12687 üzenetére
Igen, ahogy mondtam, abban a pillanatban, hogy bedugod az USB portba ezt a kütyüt, a Windows felismeri Joystick-ként, akkor is, ha semmilyen táv nincsen rádugva a másik végére. (De nem mondanám emulálásnak, egyszerűen egy aktív eszköz.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Múlt héten nálunk Érden az ADroneHungary csinált kiállítást, meg tartott előadást. Ott az elmondottakból nekem kb. az jött le, hogy mindenki kapja be, aki drónt vesz. Akkor is, ha csak egy 5000Ft-os kis vackot. Mert hogy minden bejelentésköteles, előre meg kell mondani, hogy kicsoda, mikor, merre, mettől meddig akarja reptetni. Mindezt előre bejelenteni mittudomén hány nappal a reptetés előtt...
Szóval, teljesen életszerűtlen törvény van jelenleg, ami viszont biztosan változni fog.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Patics #13101 üzenetére
Érdekesek meg "szépek" ezek a felvételek, de én. pl. erősen gondolkodom rajta, mi értemük is van?
Nekem még nincsen ilyen drónom, de én úgy gondolom, hogy éppen az a lényeg, hogy az ember a saját környezetét tudja lefilmezni úgy, ahogy eddig még nem látta. (Vagyis, pont nem a más videója a szép.) Szóval éppen az lehet benne a lényeg, hogy olyan szemszögből lássam az életteremet, amelyből még nem láttam. Nekem ezért célom egy ilyen beszerzése.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Pár napja feltettem a Banggood app-ot a tablet-emre, most kaptam ezért egy 10%-os kupont.
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz kimista #13335 üzenetére
Leírást elolvastad?
This video depicts a very dangerous situation that could have ended up much worse than it actually did.I was very lucky not to cause any damage on the ground to either living beings or property.
I am not proud of this particular flight, and my main reason for putting the video on YouTube is to inform others and hopefully help them avoid making the same mistake(s) I did.
My advice to any and all multirotor flyers out there: Never ever take any unnecessary risks. It is never worth it. I got away with it this time, but I could as well have ended up hurting or even killing someone on the ground.
Emellett elhiszed, hogy az ő terve sem a crash volt?[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #13435 üzenetére
Nem értem. A Wifi-s kamerát sem lehetne rárakni?
Sőt, bár, a felfogatás furának tűnik, de a cím alapján ez is rámegy...
Meg ez is. (Bár az első válasz szerint nem jó hozzá, a következő válasz biztosabbnak tűnik...)[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Jackal2 #13506 üzenetére
Valóban valahol a 640x480 körül lehet a valós felbontást, de azt feltételezve, hogy a valós pixelek is négyzetesek, biztos, hogy nem ennyi, hiszen az 4:3-as képarányt eredményezne, ez viszont 16:9-es. Szerintem sokat ront a helyzeten az is, hogy M-JPEG kódolást használ, ami szerintem meg is látszik... (Minden képkocka egy önálló JPEG kép. Én utálom, nem láttam még szép M-JPEG videót.)
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
Úgy rémlik, hogy itt valaki ajánlotta az X5C-hez ezt és a hozzászólások között is többen írják, hogy ez milyen jó az X5-höz... De nem értem... ebben a csomagban 0820-as motor van, a X5-ben viszont eredetileg 0720-as... Vagy rögtön vegyen az ember két ilyen csomagot és a motor tartóval együtt cserélje mind a 4 motort?
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
-
Watt25
veterán
válasz kirkri #13569 üzenetére
Pontosan olyan töltőkábel van hozzá, mint amit írtál
Nem! Akkor világít, amikor tölt és elalszik, ha már fel van töltve az akkumulátor!
Illetve szerintem az akkumulátoron van valamilyen elektronika (töltő áramkör és/vagy túlmerülésvédelem), szóval, ezek nem csak cellák.
Illetve az eredetileg linkelt töltőnél én mindenképpen úgy értelmezem, hogy cellánként (akkunként) külön tölt/lekapcsol. [link]
4-port Charger, the charger can charge four battery balanced,and shows charging status of each battery with overcharge protection.[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- Path of Exile (ARPG)
- Xbox tulajok OFF topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen alaplapot vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...