-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
őstag
azért vannak apró jó hírek is ..
Stable Diffusion optimized for AMD RDNA2/RDNA3 GPUs
https://github.com/nod-ai/SHARK/blob/main/shark/examples/shark_inference/stable_diffusion/stable_diffusion_amd.mdStable Diffusion on AMD RDNA™ 3 Architecture
( December 15, 2022 )
https://nod.ai/sd-on-rdna3/Mottó: "A verseny jó!"
-
HSM
félisten
válasz TESCO-Zsömle #59284 üzenetére
Emlékeim szerint driverrel rakták rendbe. Gondolom a "referencia" értékek maradtak a korábbi teszteredményekből.
-
Petykemano
veterán
Remek összefoglaló ettől a fazontól arra vonatkozólag, hogy mi sült el balul a Navi31-gyel:
[link]Sok új dolog nincs benne.
Ő is a kisebb-nagyobb hardware bugokat említi (ide értve a prefetchert) meg persze a drivert
Viszont egy egy elég jó magyarázatot adott arra nézve, hogy miért adta ki az AMD így, ebben a formában:Azt mondja, hogy a frekvencia és/vagy fogyasztási probléma kezelésére általában elég szokott lenni egy respin, ami néhány hónapos késést jelentene csupán. Azonban megtalálták ezt a bugot a prefetcherrel kapcsolatban és annak kiküszöbölése már nem annyira egyszerű, hogy csupán néhány hónapos csúszást eredményezzen.
Viszont - magyarázza ő - az AMD elég sok N5 wafert berendelt és bizonyára "take or pay" alapon megy, tehát akkor is ki kell fizetni a wafert, ha a hiba miatt nem gyártatja le ezeket a lapkákat. És az AMD újratervezett és úgy döntött, hogy valamivel azért mégiscsak jobban jár, ha legyártat - legalábbis valamennyit - a hibás lapkákból és azokat értékesíti, mintha csak fizetne a waferért. Elképzelhető, hogy sietséget az okozta, hogy ennek a "take or pay" jellegnek épp év végén van valamiféle intervallumhatára, tehát december 31-ig kellett felhasználni a rendelkezésre álló kapacitást, vagy az elvész.Azt már én teszem hozzá, hogy ez elméletet látszólag alátámasztja, hogy épp ezzel egyidőben vált olcsóbbá néhány héttel a kiadást követően a Zen4 és január elején szinte "rögvest" érkezik a non-X változat is. Ez azt a benyomást kelti, hogy az AMD úgy döntött, hogy a Navi31 GPU hibáinak javításáig inkább több Zen4 lapkát gyártat és megpróbálja alacsonyabb áron elpasszolni a mennyiséget, de még így is maradt rengeteg wafer, amit kénytelen a hibás GPU-ra ellőni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #59354 üzenetére
Más jellegű,de redditen született egy ilyen frankó bejegyzés.[link] Ez alapján ( igazából HWU megkérdőjelezve az eredeti bejelentést[link] és idevetve az Abu által említett 34 játékot ami ugye titkos) lehetetlennek tartom, hogy legyen bármilyen csupán 10 db játék, ami a 6950 XT hez nézve abszolválja az 50 % sőt a 70 % előrelépést.( RT vel van 2 darab játék ami ezt megközelíti egy darab oldalnál)
Még a mérnöki példányokkal húzva se tudnák hozni ezt, a kommetek között megtalálható.Ez alapján kérdéses mi alapján hozta be AMD a magasra ígért perf számokat ?még hetekkel a megjelenés elött is ugye bedobta valamelyik AMD mufti hogy mennyire hatékony lesz az 7900XTX és poénkodott a tápcsatlakozókkal...valóban ennyire nem voltak tudatában a dologgal, hogy nem igaz ami a bejentésen elhangzott és hogy problémás a hardver? Ezt nehezen hiszem el.
Közben redditen megjelentek érdekes hírek is, hogy hirtelen az RDNA3 megjelenése óta megszűntek a kigyulladó tápcsatlakozó hírek és bejelentések, minden " jó" lett. Na persze nem jók az összeesküvés elméletek, csak érdekes adalék a sztorihoz hogy az Ada megjelenése és az RDNA3 megjelenése között azzal volt tele a sajtó hogy egyes embereknek kigyullad a kártyája és hogy mennyire tré lett az Ada és ezzel kötötték össze az emberek az új szabványt... Ennek a megjelenés óta vége szakadt...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Pahli
tag
Nem értem, hogy miért olyan bonyolult értelmeznie egy rakás embernek, tech csatornáknak a marketing bullshitet.
´Há oda van írva!111! UP TO 1.7x, miért ilyen nehéz ez? Az nem átlag.
Nyilván olyan játékokon tesztelnek, olyan beállítások mellett, ahol kaptak AKÁR 70% upliftet, ennyi.
Amúgy meg ha azt szeretnénk megkapni hogy X az mennyivel gyorsabb mint Y, akkor nem lehet a 7900xtx a baseline, hisz ha 6950xt 73% a 7900xtx 100%-hoz képest, ott a 6950xt 27%-kal lassabb. Ezért van hogy a 6950xt-nek kéne lennie amihez viszonyítom, mert úgy viszont a 7900xtx 37%-kal gyorsabb mint a 6950xt. És ha pont olyan beállításokon, játékokkal tesztelnék tuti, hogy megkapná mindenki a 50% upliftet, kerekítéssel, vagy ahhoz nagyon közelit. És az a középérték mi pontosan, mer ha módusz akkor simán.
Amúgy meg arról semmilyen cég nem tehet, hogy a saját vásárlóbázisa nem tudja rendesen üzembe helyezni a 2000+ Eurós hardverét. User error. -
félisten
Abu azt mondta AMD 34 játék átlagára hivatkozott amikor az 50 % perf javulást kommunikálták,de ez nem nyílvános lista..Ezt én elhiszem amúgy, hogy van ilyen, csak mint látod, nem igaz.
Ott a reddit bejegyzés, azért tettem be, egy csomó oldal tesztjeivel átlagban sem tudsz össze szedni 34 darab játékot, egyforma beállításokkal.
amúgy meg a bemutatón ez a dia ment : miközben kimondva a "akár 70%"
7900XTX számára nézve a 30 tesztoldalból, a legkedvezőbbet és a legtöbbet gyorsult jáékot, a CP 2077 RT lépett előre 62 % kal.
De ez érthető, marketing, jensen is nyomta az "up to 2x" a 3080 nál.. Viszont az 50 % perf/ W javulás folyamatos kommunikáció volt.
A fenti charton valóban elérheti az 50 % előrelépést,( bár pont a 6950XT elég sokat evett) de ha ez mellé beteszel még 28 darab bármilyen mai A kategóriás játékot akkor ennek vége. Csupán érdekelne az a 34 darab játék ennyi a sztori, hogy ha ilyen problémák voltak, amit petyke felvázolt, már hónapokkal a kiadás elött tudták, akkor miért ment novemberben is ,meg úgy általában ez a kommunikáció le a világ elött.
És ezt nem én vetettem fel már, hanem HWU akik pl eléggé szimpatizálnak AMD vel, de azért pártatlan kommunikációt nyújtanak, korrektek.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Petykemano
veterán
Hát.. nem zárom ki, hogy az AMD-közeli hangadóknak lehetett köze a csatlakozó problémáinak felhangosításában, de azt azért kétlem, hogy AMD rajongók direkt vettek volna 4090-et, hogy ők is leégessék a csatlakozót.
A dark-marketing létezik. Ha ehhez volt köze az AMD-nek, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy az összes driveres probléma, "kazán", "hangos", "leolvad", stb unos-untalan visszhangzása Nvidia-közeli profiloktól is ide tartozik. Olyan ez, mint a Megafon - természetesen azokhoz az arcokhoz politikai pártnak semmi köze, ők csupán elkötelezett közeleti hangadók, akik felhangosítják azokat az egyébként valós alapokat nem nélkülöző gondolatokat, amelyek véletlenül épp azoknak hajtanak politikai-hatalmi hasznot, ahonnan több áttételen keresztül finanszírozás érkezik.
Egyébként ez remekül működik.
Mindenesetre ha az AMD "hálózata" igyekezett is felnagyítani a problémákat, az akkor sem magyarázza, hogy miért maradtak el az eredményeik a saját számaiktól.
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
Itt van egy apróbetűs rész. [link]
Nem tudom, mennyire valós.
Mindenesetre azt mondja, hogy az navi21 kártyákat zen3 procival mérték, a n31 kártyákat pedig zen4 procival.Lehet, hogy ez csak egy eset, mindenesetre önmagában az, hogy egyszer előfordul, baj.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Pakmara
őstag
válasz Petykemano #59361 üzenetére
Egy ilyen azért nagyon durva lenne....
-
félisten
válasz Petykemano #59361 üzenetére
Adored elég szépen lereagálta azért az esetet:[link]
és megmagyarázza a különbségeket amikor nem teszteltek újra egyes oldalak:[link]
Azért ehhez jensen elbújhat a 3080 up to 2X kijelentésével amivel még a Ph is külön fogalakozott...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #59354 üzenetére
Az RDNA3 legkomolyabb hibája, hogy a valós helyzetben jelentkező teljesítménye valószínűleg túlságosan függ a környező hardverek képességeitől. Erre tökéletes példa ez a tweet is. 36% és 57% között hatalmas a különbség, és ezért volt az 52%-os tesztelőnél olyan cím, hogy "These cards make the Nvidia GeForce RTX 4080 look silly.", a 36%-os tesztelőnél pedig olyan cím, hogy . Eléggé más a kettő üzenete.
Ma jött ki az első "nem béta" driver célzottan a 7900-as kártyákhoz. Remélem több tesztoldal legalább futólag kipróbálja az új driver hatását, hogy a >40%-os tesztrendszereken is meglett-e az 50% javulás például a tweet alapját jelentő Watch Dogs: Legion esetén.
-
Albus_D
aktív tag
válasz Alogonomus #59365 üzenetére
Nem tartalmaz semmilyen optimalizációt, ellenben a bosszantó hibákat próbálták javítani
Javított problémák
Sérülés tapasztalható, ha a Virtuális szuperfelbontást többképernyős konfigurációkkal használja.
A rendszer összeomlása figyelhető meg, amikor 4 kijelzőkonfigurációval módosítja a megjelenítési módokat.
A Marvel's Spider-Man: Miles Morales betöltése közben az alkalmazás összeomolhat vagy az illesztőprogram időtúllépése fordulhat elő a sugárkövetési beállítások engedélyezése után.
Az energiafelhasználás javítása hardveresen gyorsított videolejátszás közben.
A jövőbeli kiadásokhoz további energiahatékonysági fejlesztéseket terveznek.Ismert problémák
Nagy üresjárati teljesítményt figyeltek meg bizonyos nagy felbontású és nagy frissítési gyakoriságú kijelzők használatakor.
Időnkénti alkalmazás-összeomlások vagy illesztőprogram-időtúllépés fordulhat elő, ha a Radeon Super Resolutiont egyes kiterjesztett kijelzőkonfigurációkkal használja.
A videó akadozása vagy a teljesítmény csökkenése figyelhető meg a játék és a videolejátszás során bizonyos kiterjesztett megjelenítési konfigurációkkal.
A dadogás megfigyelhető az UNCHARTED 4: A Thief's End játékban a nyitójáték során.
A Valheim játék közben az alkalmazás összeomolhat vagy az illesztőprogram időtúllépése fordulhat elő a Vulkan API használatával.
Minden olyan felhasználónak, aki esetleg tapasztalja ezeket a problémákat, a DirectX API-t kell választania ideiglenes megoldásként.
Egyes virtuális valóságos játékok vagy alkalmazások teljesítménye a vártnál gyengébb lehet.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #59365 üzenetére
Mi a különbség a mérési paraméterek között, ami a 36% és 52% közötti különbséget magyarázza?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ribi
nagyúr
válasz Petykemano #59367 üzenetére
Az még furább, hogy míg mondjuk 4k-ban hasonló az eredmény, addig 1440-ban meg tök más két tesztoldal között.
-
Petykemano
veterán
Előrebocsátom, nem tudom a részleteket, de az általad említett különbség úgy hangzik, mintha a kártya 4K-ban GPU limites volt, és 1440p-ben eltérő CPU használata miatt mutatkozott különbség. De ez a feltételezés csak akkor állná meg a helyét, ha tudnánk, hogy tényleg eltért a CPU.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59369 üzenetére
Osztom a feltételezésed.
"De ez a feltételezés csak akkor állná meg a helyét, ha tudnánk, hogy tényleg eltért a CPU."
Még csak a CPU sem feltétlen kell eltérjen....
Pl. azonos, alapórajeles, de emelt limites 5600-as CPU, SOTTR bench FHD + Highest preset AA és RT nélkül, ramok azonos 3733Mhz-en, CL16-16-16-32-48-1T-n, csak a második esetben kézzel megpaprikázva a subtimingeket egy XFX "Merc319 Core" 6800XT tuning nélküli VGA-n:
Ennyi kell 5% eltéréshez.... Én még review-t nem láttam, ahol írták volna a subtimingeket....
Ilyen bivalyerős VGA-k alá WQHD-n már erősen kell kakaó az alatta lévő platformtól.[ Szerkesztve ]
-
Alogonomus
őstag
válasz Petykemano #59367 üzenetére
Pont az a lényeg, hogy ekkora különbséget vagy drasztikusan eltérő grafikai beállításokkal, vagy a tesztrendszeren belüli szűk keresztmetszettel lehet indokolni.
A PCWorld és a HUB sem kockáztatná a nevét az előírt egységes tesztelési paraméterektől eltéréssel, vagyis az 52%-ot produkáló tesztrendszerben nem volt jelen valami olyan korlátozó tényező, ami a 36%-ot produkáló rendszerben ott volt.
Hogy ez az alaplapi BIOS, a processzor, a memória, a tápegység, vagy más elem eltérő működéséből adódott, azt az AMD szoftvermérnökei valószínűleg látják a teszthez biztosított béta driver által visszaküldött adatokból. Hiszen Abu is egyértelműsítette, hogy a driver-t közvetlenül össze kellett kapcsolni az AMD szervereivel a teljes sebességű működéshez. -
Pakmara
őstag
válasz Alogonomus #59371 üzenetére
Igen, ez probléma. Viszont az is, hogy rendszertől/tesztelőtől függetlenül kb sehol nincs meg átlagban a beharangozott eredmény.
-
Alogonomus
őstag
válasz Pakmara #59372 üzenetére
Az átlag értéke mindig a kiválasztott programoktól függ. Ráadásul az AMD sok esetben a jogászi "up to" formulához nyúlt, így inkább az a gond, hogy az érdeklődők átsiklottak a fölött a két szó fölött, és a Zen4 beharangozásakor használt "at least" megfogalmazást képzelték oda. A Zen4 alulvállalás utáni felülteljesítése feltolta a várakozásokat.
Én is inkább az XT-t vártam a 4080 szintjére, és az XTX-et a 4090 alá 5-10%-kal. A januárra ígért driver sok mindent eldönt majd, mert ha azzal sem gyorsulnak lényegeset a kártyák, akkor valószínűleg nem a karácsony előttre összekapkodott kiadás miatt lett a vártnál gyengébb az XT és XTX. -
Hellwhatever
aktív tag
-
Albus_D
aktív tag
-
X2N
senior tag
válasz Albus_D #59378 üzenetére
Kabaré ami van itt ezzel a pre-fetch-el és a junction temp-el, hivatalos fórum is tele van a problémákkal, pár embernek az működött hogy eldöntik a kártyát, lejjebb ment a junction temp, és tud boostolni a kártya, az AMD szerint meg ez normális . Így ki se kellett volna adni ezt a szériát. De hát AMD az AMD. Mint anno a Zen lapok bios támogatása... Nem csoda hogy mindenki aki ilyen kártyát akart vett inkább 4080-ast. Pedig kellene már nagyon új gép, mert a mostani már csuklik 4K-n.
Launch code for russian nukes: 97 99 116 105 118 97 116 101 32 100 101 97 100 32 104 97 110 100
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #59381 üzenetére
Értem a célzást. De így is nagyon érdekes, mert pl. szerintem ez egy SOKKAL fontosabb, és vélhetőleg olcsóbb dolog, mint pl. a bemenő levegő hőfok mérő, amit meg mégis ráraktak.....
#59382 X2N : Nekem is nagyon tetszettek a refek, míg ez ki nem derült róluk. Számomra inkább az a szomorú, ahogy ehhez hozzáállnak, hogy ez így specifikált működés... Kár a remekül sikerült ref 6800-as sorozat után.
-
RDNA3-as kártyából várható 200W körüli fogyasztású? (7700?)
-
KillBorn
senior tag
válasz aquark #59384 üzenetére
Várható...csak győzzük kivárni. Az is kérdéses egyelőre, hogy a 10% alatti piaci részesedést, és a gyászos 7900 sorozat rajtot látva nem húzzák-e rájuk a befektetők a vizes lepedőt...
Egyébként ha van/lesz rá keret, sztem egy 6800 vagy egy 6800XT, akár innen HA-ról is jobb választás lehet, mint egy ugyan olyan teljesítményű és fogyasztású 7700XT 12GB rammal, drágábban.
Valamit lepniük kell, mert a 4070Ti arra készül, hogy elkezdje beszegelni azt a bizonyos koporsót.
Én 7800-as sorozatra várok, vagy valamit 16 GB rammal, ami még belefér a 700W-os tápomba, ha nem lesz ilyenjük akkor marad a 6800 (vagy az XT).
Vagy nyerek egy 4080-at a guru3d-n, abban az esetben csak tápot kellene cserélni
"I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"
-
Petykemano
veterán
DP.kábel cseréje más hőkimenetet eredményez.
Ez mitől lehet?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #59386 üzenetére
Ha volt terv, akkor...
Szerintem az történt, hogy tényleg elqrták
Dolgoznak a javításon, de ahhoz idő kell. Egy 2-3 negyedév.
Ezt azért adták ki, mert megígérték idénre, meg mert valamit gyártani kell a lefoglalt N5.gyártókapacitáson. Több zen4-et a platformköltség miatt úgysé tudnának eladni.Mivel nem sikerült, eredetileg 7800/XT-ként akarták volna kiadni egy 450W-os 7900XT mellett. De mivel látták, hogy az nvidia árat emelt, ezért bekockáztatták ők is, hogy 7900-ként passzolják el a rosszul sikerült szériát. A.megváltoztatás azt szolgálja, hogy a közönség lenyelje a magas árat.
Szerintem amikor megérkezik valamiféle javítás, akkor az új szériaként fog debütálni.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
KillBorn
senior tag
válasz Devid_81 #59386 üzenetére
27%-ba sok minden belefér (TPUp! táblázat alapján) mondjuk a két 7900 között is kb. ennyi a különbség. Eddig szépen jöttek 10-15%-onként a kártyák, lehet ez most úgy változik mint az árak, felfelé . Navi 21-ből is van 4 kártya, kis különbségekkel.
Szerintem 7600-as sorozat most kimarad, és minden egyel lejjebb csúszik, 7800XT lesz a 6900XT helyén teljesítményben, 250W-on. Így is lenne 20% teljesítménykülönbség a 7900XT javára.
Kettő közé még befér egy rev 2. navi 31, sima 7900, őszre Addigra ezt a két szerencsétlent biosból meg driverből kikupálják, ahogy többé-kevésbé sikerülni is szokott nekik.
Jövőre szeretnék cserélni, de egy új kártyáért nem szívesen adnék 300k-nál többet, azt sem könnyen spórolom össze, viszont a 7700, 4060 belépő gamer kategóriánál szeretnék egyel feljebb lépni, amik 2 évvel megjelenésük után már erősen komromisszumosak lesznek (akárcsak most az 5600XT-m 1440p-re, meglepően jól tartja magát, de na jövőre UE5 a sláger).
"I guess your purge wasn't efficient enough, Vader!"
-
Sundesz
őstag
A 7900 XT valójában a 7800 XT, csak akkor kiderülne, hogy szégyen szemre drágább lett az utód 300 USD-vel. Semmivel sem jobb az AMD az Nvidiánál ebben az új genben, ugyanazt csinálják árazás szempontjából. Most ezek után tényleg mit várunk a 7800-as családtól? És még az Nvidia volt baszogatva a kétféle 4080 miatt.
A 6000-es széria meg most érett be, árazásban is korrekt lett, egy 6800 és XT bőven bika 1440p-n, de az RX 6600 is jó az áráért, sőt legjobb AIB 6600 XT is van 135000 Ft-ért már.
Hörcsög Powa'
-
HSM
félisten
válasz Sundesz #59393 üzenetére
"A 7900 XT valójában a 7800 XT"
Szerintem helyesen jártak el abból a szempontból, hogy a x800-as sorozat eddig tipikusan 256bites volt, az efelettiek kerültek az x900-as szériába. Számomra inkább a 6900-as lógott inkább ki a sorból, különösen egy 6800 és egy 6800XT nevű testvérmodellel... Annak kellett volna inkább 6800XTX-nek lenni.A 4080 esete viszont erős lett volna, különböző GPU-val, lényegesen különböző shader-számokkal, és bit-szélességgel. Persze, volt hasonló pl. a GTX1060-nál, de ott legalább csak minimális különbség volt a shader-számban, úgy az még belefért a 3GB/6GB modell differenciálásába.
-
Csokissütis
kezdő
https://www.youtube.com/watch?v=26Lxydc-3K8
Amd is in big trouble
-
Petykemano
veterán
válasz Csokissütis #59395 üzenetére
Ez kemény...
Bár nem gondolnám, hogy ez okozta a csalódást keltő eredményeket. Ez csak a sokadik probléma.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
paprobert
senior tag
válasz Csokissütis #59395 üzenetére
Aki nem akarja végighallgatni:
A vapor chamber okozza a 110 fokot.
Az a teszt különösen érdekes volt, hogy függőleges állásban még épp működik a kártya, majd vízszintbe állítva 3 perc alatt túlmelegszik, ezután visszarakva függőlegesbe már nem tud helyreállni a hőfok, mert a vapor chamber "átesik".
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
PuMbA
titán
válasz Devid_81 #59398 üzenetére
Még azért nincs konfirmálva, várjuk meg az AMD válaszát A csatlakozó csak akkor olvad, ha user error miatt nem lett jól csatlakoztatva, tehát az nem hiba. Azóta egy se olvadt le, mióta a userek megkapták a javaslatot, hogy figyeljenek a rendes csatlakoztatásra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Óriási tervezési hiba, hogy be lehet úgy dugni, hogy nem csatlakozik jól... Meg ne hajlítsd meg 3 centin keresztül... Hol élt aki ezt így elképzelte? Szerintem el lett kapkodva igazából az egész, ahogy ezt bevezették.
#59398 Devid_81 : Azt hiszem, jó lesz nekem az XFX Merc 6800XT még egy darabig. Se bohóckodó Vaport chamber, se csinos mini-gyulladó csatlakozó. Unalmasan Plug&Play...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Házimozi belépő szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- World of Tanks - MMO
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest