-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
awexco
őstag
válasz fatal` #59299 üzenetére
"Az AMD válaszolt valamelyik német tech oldalnak (redditen volt belinkelve, de most nem találom), hogy ez bizony nem bug, hanem ez ilyen."
ez bizony nem bug, hanem ficsör
Intel,AMD, Nvidia vga vagy cpu tök mind1 nagyon elgurult a gyógyszer fogyasztásba .... Legnagyobb konfighoz kell vagy 1200w os táp ...
[ Szerkesztve ]
I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
GeryFlash
veterán
Semmilyen ilyen szabalyzas nem letezik.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #59298 üzenetére
Hát azt elég nehéz lenne, mert ezt az AMD kommunikálta, illetve ott van a whitepaper a mai napig az oldalukon.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz Busterftw #59307 üzenetére
Az AMD - eddig - megtervezett és legyártott egy magot, egy 8 magos chipleten és azt használta a desktop és a szerverpiacon is. Tényleg ugyanazt.
Ezzel szemben az Intel meg szokta tervezni a cove magjait és abból szegmensenként készít egy-egy némiképp eltérő változatot.
Valahogy így Képzelem el hogy mennyire közös vagy különálló az RDNA és a CDNA fejlesztése. Részletekbe,.példákba nem mennék.bele, mert semmi sem.biztos, de a fenti ábra szerintem nem feltétlenül jelenti azt, hogy az RDNA és CDNA szétválasztással az architektúrák fejlesztése/fejlődése is teljes mértékben külön utakon jár.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Busterftw
veterán
válasz Petykemano #59308 üzenetére
"While traditional GPUs have been built to be general purpose in nature, designed to drive both graphics-oriented as well as compute-oriented workloads, AMD recently introduced a different approach to fuel even higher efficiencies. There are now two architectures: AMD RDNA™ is optimized for gaming to maximize frames per second and AMD CDNA is optimized for computing to push the limits of flops per second. "
A CDNA whitepaperben pedig elég nyilvánvalóan írják, hogy két külön arch van. Aztán lehet igazad van, hogy a valóságban az R&D teljesen máshogy zajlik. Csak akkor meg kinek adjunk igazad, erről több cikk is született, pontosan ugyanígy előadva, miszerint kettévált a kettő.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #59308 üzenetére
A fenti képen halmazokat látunk, amelyeknek van közös metszetük. Ha ez most tényleg jelent valamit, akkor a különböző célú GPU-knak vannak közös fejlesztési pontjai.
#tarcsad
-
Devid_81
nagyúr
-
félisten
ah téves.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Albus_D
aktív tag
válasz Raggie #59313 üzenetére
Nem tudom. Abutól hallottam hogy a Tomshardware nem túl megbízható. Szintén tőle, hogy mennyire felhígult a szakma. Bár gondolom, jelen esetre Abu megállapításai nem vonatkoznak.
Többit Raymond megválaszolta. Hozzá annyit tennék, hogy akkor az A0 az első változat, ez után jönnek a hibák javításai, A1, A2 stb stb. Ahogy a cikkben is írják. De ezek szerint erre nem került sor, vagyis vagy nincs hiba, vagy nem javították....
És persze a works fine nem magyarázat az változó teszteredményekre sem.
[ Szerkesztve ]
-
-
2xar
tag
válasz Devid_81 #59311 üzenetére
Tehát a Pre-Fetching aktív és úgy működik ahogy kell. A driver kódban talált utalások kikapcsolt Pre-Fetch-re nem a driver aktív részeiből származnak.
Az A0 steppinget az AMD nem erősítette meg. De akár az is lehet, révén az RX6000-es és 5000-es kártyák is többséggel A0-ra épültek. Ahogy az Nv-is gyárt A0 steppinges GPU-kat.
BTW: a Sapphire Rapids a 12. steppingjénél tart és még mindig nincs kész
Magyarul: az egész Pre-Fetch-es meg A0 steppinges történet egy vakvágány volt. Valaki feldobott egy humbugot, az internet népe meg rácuppant mint gyöngytyúk a takonyra. A Navi31 vélt vagy valós gyengeségének okát nem itt kell keresni.
Ami engem illet, én nem igazán látom a csalódottság (illetve a hater-ek részéről a káröröm) okát. Leszámítva hogy valóban az AMD is, de főleg a fanok nagyon túlhypeolták a szériát, olyanokat vizionálva hogy 100W-al kevesebb fogyasztással, 20-40%-al kisebb chip-pel és fele akkora árral a Navi31 leveri majd a 4090-et...
A Lovelace az egyik legjobban sikerült Nv generáció valaha, a Pascallal és a G80-al egy szinten. Az AMD ehhez képest nincs is jelentős (vagy semekkora) lemaradásban, ha a teljesítmény/fogyasztói ár, telj./gyártási költség, telj./fogyasztás arányt, vagy akár a max kihozható teljesítményt nézzük.De ahogy már írtam, az AMD valóban túlbecsülte valamelyest ezt a szériát (vagy alá a Lovelace-t), hiszen ők nemrég még "Zen 2 moment"-ről beszéltek. Ehhez képest úgy tűnik inkább csak egy "Zen 1 moment"-jük van, amikor is a chiplet típusú felépítésre történő átállással megágyaztak a későbbi sikereiknek és domináns teljesítményüknek.
-
Petykemano
veterán
válasz Devid_81 #59311 üzenetére
Rőviddel eme cikk megjelenése után az all the watts nevű nemrégiben aktiválódott twitter profil elmondta, hogy az AMD az A1 szilíciumot adta ki, ami majdnem teljesen megegyezik az A0-val, ezért a a BIOS A0-ként ismeri fel, vagyis nem tesz különbséget.
Elmondta azt is, hogy a javítások driverből érkeznek majd. Az A2 stepping lesz majd az XTXH refresh.Ekkor valaki rákérdezett, hogy nem úgy volt-e, hogy a N31 hardverhibás, amely bugokat majd.csak az N32 és a vele egyidőben érkező refresh javítja.
Vélhetően ennek hatására az eredeti bejegyzés törlésre került.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Raymond
félisten
-
Petykemano
veterán
Egy újabb gyanú:
"First info piece I found:
Global Data Share (GDS), the global explicitly addressed scratchpad, is still included in RDNA 3, but its size has been reduced by 16x to 4KB
RDNA 2 and previous architectures had a 64KB GDS, matching per-CU LDS capacities"Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz Petykemano #59323 üzenetére
hát jött helyette új nyomozni való és vád :
[link]There seems to be quite the variance with GPU junction temperatures for these reference 7900 XTX cards.
TechPowerUP got 73c on the GPU hotspot, whereas CapFrameX and many others I've seen online are getting 105-110c; that's too big a gap for margin of error.
110 foknál beszabályoz a kártya erősen el kezd throttlingolni.
Charlie amire hivatkozott egy példa:[link]A vád :[link]
"Either quality control for these reference cards is really poor, or AMD sent out review units with thermal paste on the GPU package to get better temps in reviews and is using those carbon pads for retail units."
Jött pár példa már, hogy kiskerből vették és nem ennyire magasa hőmérséklete, hanem normál 70-80 fok
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
válasz Busterftw #59327 üzenetére
> A0 is meg A1 is.
Keretezés kérdése .. Mert ha még A0 is:
IanCutress(ex AnandTech):
"Anyone shipping A0 silicon is a *cking machine. It's godlike. The simulation and manufacturing prediction met the product design first time! To everyone saying 'unfinished', then you just shat on 5000+ engineers that got a shiny electric rock to work at retail on day one"
"For scope, most smartphone silicon is A0. It's rare for something bigger to be A0, but it does happen. It also comes down to how many spins are planned - most big chips aim for A0, factor in a second spin, but budget for 3 or 4. So to ship A0, for it to align with the fabs, kudos"
https://twitter.com/IanCutress/status/1604135525648158720Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
Amazon USA az új GPU kategóriájában ..
és a PowerColor AMD Radeon RX 7900 XTX Graphics Card
az élre tört és már ki is fogyott ..
megelőzte még az RTX4090 / RTX4080 -et is.
https://www.amazon.com/gp/new-releases/pc/284822 ( óránként frissítve ! )Mottó: "A verseny jó!"
-
Callisto
őstag
Kicsit off, de ide írnám, mert talán többen olvassák és okulhatnak más "kárából".
Mire jutottam néhány hónap után a black screennel, véletlenszerű gép lekapcsolódással, illetve akadozással (stuttering) kapcsolatban az 6900XT kártyámmal?
A problémát több dolog is okozta. Egyik valószínűleg az ismert driver bug volt, de nem ez volt a fő oka mivel nálam a driveres black screen hiba javítása után is ugyanúgy jelentkezett.
A DOTA 2-nél meccsek után volt egy időszak amikor elég nagy eséllyel jelentkezett a gép lekapcsolása. Tudom hülye voltam, hogy nem tettem meg előbb de mivel akkoriban enél a játéknál fixen lehetett számítani rá elkezdtem monitorozni a GPU és VR/VRAM hőmérsékleteket és észrevettem, hogy pár 1-2 másodpercre 110-115 fokra hirtelen felugrik a GPU hőmérséklete.
Ezután stresszteszteket csináltam. A GPU és VRAM hőmérséklete hirtelen ugrott fel nagyon magasra (110-115 és 85-95 fok). Volt még itthon Noctua NT-H2 paszta, a VR/VRAM-okhoz pedig a legjobb hővezető képességű Gelid thermal padot vettem, majd kicseréltem a thermal padokat és újra pasztázam a GPU-t.
A GPU-n már szétszereléskor láttam, hogy gyárilag rosszul volt pasztázva, mert a GPU felületének kb. negyedén nem igazán maradt nyoma pasztának.
Végezetül ellenőrzés stressz teszttel. A GPU és VRAM hőmérséklete rendre visszaesett 80-ra és 40-re. Végezetül kikapcsoltam az MPO-t, ami mint megtudtam közismert oka a black screennek és minden gyártó kártyáját érinti.
Az eredmény: nincs black screen, nincs lekapcsolás és az akadozás megszűnt. Tanulság: azután fogom ezentúl szidni a drivert, ha már mindennek utánajártam.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Petykemano
veterán
válasz Callisto #59333 üzenetére
Érdekes.
Vajon ez hogy állhatott elő?
Rossz volt a gyári MEO? Vagy minden példány ilyen, mert kispórolták? Vagy használt volt? Esetleg csak "kipróbált"? (Arra gondolok, hogy, valaki megvette, kicserélte a hűtőt, pl vízhütésre, majd mégse volt elégedett, visszarakta, visszaküldte)
Őszintén szólva én láttam már olyat, hogy boltban vásárolt termék bontott.volt, látszott a dobozán, vagy a ragasztáson, de egyébként nem úgy árulták, hogy bontott volna.Azért kérdezem, mert ha ez nem valami visszaküldött megbabrált termék volt, akkor vajon ki tudja hány hiba vezethető vissza hasonló okokra? Szerencsétlen amds fejkesztők meg kétségbeesetten keresik a hibát a driverben... 😃
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Callisto
őstag
válasz Petykemano #59334 üzenetére
Gyári volt nem babrált. Fórumokon is utánanéztem és ennél a típusnál eléggé ismert probléma a rossz gyári pasztázás. Valószínű volt egy rosszul MEO-zott hibás széria.
Azért a fejlesztők nem hülyék, mint én voltam (annak ellenére, hogy magam is az vagyok ). Ők monitorozva igyekeznek reprodukálni a hibákat.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #59321 üzenetére
És akkor mit gondoltok...
Az AMD most kiadta az N31-et. Létezhet, hogy az N33 majd tavasszal (tavasz végén) kerül kiadásra, az N32-re pedig közel 1 évet kell várni?
A túloldalt az NV hezitálását arra alapozva meg lehet érteni, hogy sok a beragadt Ampere. Már a talán $900-os 4070Ti is elég necces, hogy gyorsabb lesz-e, mint egy 3090Ti, de legalább jó eséllyel kevesebbet fogyaszt.
Tehát ha tényleg olyan sok még az Ampere készlet ott, akkor érthető, ha van egy kis hezitálás, hogy kiadják-e a kisebb kártyákat. Ezzel együtt azért 4060Ti-ről meg 4070-ről is vannak már pletykák, ami alapján látnám esélyét, hogy fél éven belől megjelenjenek.De arról volt szó, hogy az AMD-nek sikerült hamar kipörgetni a készleteit.
És akkor midrange (már nem merem leírni, hogy olcsóbb) termékek nélkül vág neki a 2023-nak?
Vagy gyártja tovább a Navi2-t on demand?Vagy inkább arról lehet szó, hogy a kései megjelenésről szóló pletykák tévednek és megérkezhet az N33 és az N32 is a jövő év első felében?
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
szmörlock007
aktív tag
válasz Petykemano #59336 üzenetére
Ha az AMD nem adja ki az N33-at 2023 év eleje körül ezzel megszívatva kicsit az Nvidiát, meg mellette kicsit piacot szerezve, akkor tényleg balfékek
Mondjuk látva a navi 31-es lapkát, lehet a navi 33 sem lesz nagy eresztés, akkor meg mindegy is.[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #59336 üzenetére
> megérkezhet az N33 és az N32 is a jövő év első felében?
akár ..
...
"N33 desktop before N32. Will refresh late hardware fix."
...
"Should Q1 mobile & Q2 desktop."
https://twitter.com/All_The_Watts/status/1602699424739872768Mottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
Több helyen találkoztam már azzal a kijelentéssel, hogy az AMD az RDNA3 esetén az Nvidiához némiképp hasonló szoftveres ütemezésre állt át.
"RDNA3 uses software scheduler like Nvidia compared to hardware one in RDNA2, right? Software + AMD is not the best combination.
I think we will see pretty good improvements with the next big Adrenaline update."
[link]"The command processor has been streamlined, and shifted from a hardware scheduler to a software scheduler (iirc) like Nvidia."
[link]"Némileg módosult még a vektormotorok ütemezése is, ugyanis új, szoftveres függőségmenedzsmentet tervezett az AMD."
[link]Engem némiképp meglepett, hiszen eddig az általam olvasottak azt a benyomást keltették, hogy az AMD hardveres megoldású ütemezője jobb, mint a CPU-ra több terhet rakó Nvidia szoftveres ütemező.
Azt érteni vélem,. hogy a chipletezés, pontosabban az azzal járó skálázódás feltétele lehet, hogy több dolgot kell a CPU-n (több magon) futó szoftvernek intéznie, pontosabban hogy az ilyen központi hardverelemek skálázódás szempontjából jelenthetnek szűk keresztmetszetet.
Vajon milyen jelentősége lehet? Akár önmagában is, akár azzal kapcsolatban, hogy a végeredmény elmaradt a várakozásoktól.
És hogy függ össze azzal a komponenssel, amit eddig Abu emlegetett, ami pedig épphogy terhet vesz le a CPU-ról?
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Petykemano #59339 üzenetére
a terhet azt ugy kell levenni, hogy rajta is maradjon
ez ilyen Mátyás királyos hoztam is meg nem is, hardveres is meg nem is.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
szmörlock007
aktív tag
AMD RDNA4 Rumored Specifications: Monstrous 129 FP32 TFLOPS GPU, GDDR7, 3.5 GHz Clock Rates And More
Csak pletyi de legalább van min csámcsogni
-
PuMbA
titán
válasz szmörlock007 #59341 üzenetére
Ja, bedobtak valami hülyeséget a 7900XTX közepes fogadtatása miatt
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz szmörlock007 #59341 üzenetére
El kell engedni egyelőre ezeket a hype, kamu dolgokat amiben már TFLOPS teljesítmény ,1005 gyorsulás, 48 GB GDDR7 VRAM és ilyen összelapátolt csúcs adatok vannak, egy hétre rá hogy megjelent az első pár fecske ebből a genből.
Itt is a legnagyobb negatívumot nem a 7900XTX kártya maga jelentette, mert az jól sikerült, hanem az előre betolt sok hónap hype, a fogyasztásról és a 20% kal magasabb Ada fölötti teljesítményről amit csak 800 W tal lehet majd elérni , ráadásul féláron lesz ahhoz nézve amennyiért a zöldek tudják majd gyártani és így tovább..
Ha ez nincs ,most mindenki elégedettebb lenne. Ez a hype okozta az RDNA3-nak a legnagyobb veszteséget.
Ezt már hónapokkal megjelenés elött leírtam amúgy pont itt :[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
S_x96x_S
őstag
> El kell engedni egyelőre ezeket a hype, kamu dolgokat
szerintem meg össze kell vetni a következő gen-es nVidia és Intel ARC - hájpokkal.
amúgy néha érdekes jóslatok is vannak, ha visszanézzük.
pl. hogy az RTX 4080 csak 2023-ra csúszik .. Ez se jött be ...> ráadásul féláron lesz ahhoz nézve amennyiért
> a zöldek tudják majd gyártani és így tovább..ez még bejöhet ..
habár az RDNA3-ban sokkal több memória van ..
amit azért nem adnak ingyen.Mottó: "A verseny jó!"
-
félisten
válasz S_x96x_S #59344 üzenetére
Ez két különböző dolog amiről te beszélsz és belinkeltél( Én nem tudom az milyen hír amúgy,de nagy port nem kavarhatott) hogy mikor is jelenik meg valami, és hogy csúszik nem csúszik, meg amiről az a WCC hír szól hogy milyen hatalmas újítások és előrelépés lesz számokkal alátámasztva az RDNA4 nél, mikor 3 hete konkrétan még azt sem tudták az RDNA3 mit fog hozni.
Nvidiánál aztán hype nem volt. Végig azt olvastuk hogy 20 % kal alatta lesznek a csúccsal az RDNA3 nak és nem is a maxos verziónak, és hogy 800 wattot fog enni az Ada és még sorolhatnám..[link]
[link][ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szmörlock007
aktív tag
Nvidia hype kell? Nesztek, adok én
Rumor: NVIDIA RTX 50 Series ‘Blackwell’ GPUs Will Bring Biggest Performance Leap In NVIDIA’s History
Viccet félretéve nyilván ahogy írtam ezek csak pletyik, hogy legyen min csámcsogni. Én Koduri miatt már amúgy is intelnek drukkolok gpu fronton
Épülget a csapat : https://www.tomshardware.com/news/vivian-lien-joins-intel-to-build-arc-discrete-graphics-business
-
Yany
addikt
Csak az a baj, hogy a hype jórészét az AMD maga keltette: nem győzte a debütkor hangoztatni, hogy nem performance-ra, hanem perf/watt efficiency-re gyúrnak, kis túlzással ez elhangzott minden második mondatban. A termék elnevezése is csak fokozza ezt. Az árazása szintén és a beígért feature-lista is azt sugallta, hogy pl. legalább raytrace oldalon picit felzárkózik, de nem hogy közeledés nem történt, hanem éppolyan kullogás, mint az előző generációban.
A többit persze a fanok még rátették, de ha az AMD nem "viselkedik", mit várnál a híveitől?
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
félisten
válasz szmörlock007 #59347 üzenetére
igen olvastam szintén ott
Igazából 1 éve tudni hogy jön a Blackwell és hogy lesz majd MCM na ezt jól összegyúrták egy ilyen kamu hírré. Azt nem tudják RTX lesz e vagy professzionális. MCM lesz e vagy nem és hogy valójában a Blackwell még lehet a Tegra utódja is Kopite szerint az új Switchben .jaj ne. Egy marketinges lesz az Intel grafkus részleg élén. Mi lesz ebből
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hálózati / IP kamera
- Nintendo Switch
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Mi 10T Pro - a házon belüli ellenfél
- iPhone topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- További aktív témák...
- Legújabb Nvidia Quadro RTX 4000 Ada Generation 20 GB új garis eladó
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Újszerű - POWERCOLOR Radeon RX 5500 XT 8GB GDDR6 VGA videókártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen