-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alogonomus
őstag
válasz Yutani #47349 üzenetére
Nem véletlenül lesz valószínűleg az új technológiájú hűtő a kérdéses kártyán. 300-350 W az még hűthető lenne hagyományos kialakítással is.
360-as AIO azért nem kell szerintem 400 W elszállításához.
[link]
270 W körüli 2080 Ti FE is dupla ventilátoros kiadásban jött,
310 W körüli R9 390 is még dupla ventilátoros kiadásban jött,
370 W körüli R9 Fury X igényelt először egy 120-as AIO vízhűtést.
2015 óta biztosan történt fejlődés, szóval ha 310 W-hoz elég volt 2 ventilátor, akkor 2020-ban már csak elég lenne 3 ventilátor 350 W-hoz. Persze sok bordával és magas légszállítási értékkel. 400 W-os GA100 is léghűtéses, bár kellett hozzá vas, meg komoly ventilátor -
Yany
addikt
válasz Yutani #47349 üzenetére
Nem tudom, hogy ti hogy vagytok vele, de épp ahogy a CPU-hűtők kvázi tégla méretűvé váltak, részemről a VGA-hűtések mérete is simán elmehetne 3-4 slot méretig anélkül, hogy problémáznék vele. Szinte soha nem használok olyan kiegészítőt ma már (régen persze nem így volt), ami a szomszédos slotokat igényelné. Legyen halk és hatékony, az sem baj, ha külön támasz kell neki a súly miatt, most a Vega64-esem Nitro+ hűtése is ilyen és nem fáj.
szerk.: szívem szerint 4-5 slotnyi helyet is adnék neki akár szemből és nem oldalról fújó ventivel kifelé a házon kívülre (igen, ott a hátlap felé, ahol a többi kártya lenne).
[ Szerkesztve ]
Építs kötélhidat - https://u3d.as/3078
-
do3om
addikt
Nem a sebesség amire gondoltam. Ezért írtam Vega II-őt.
A karácsonyi szezont kíváncsi vagyok hogy fogja teljesíteni, jó esély van arra hogy az NV addigra kint lesz minden féle gyártói karikkal, amik elég jók szoktak lenni. A Vega ugye tudjuk hogy járt.Viszont sok a buktató lehetőség most mindkét oldalon, legalább valóban feszült lehet a várakozás.
Az NV kariknál a ram mértetek amik.....kicsit fejlődhetnének, a csúgy giga drága 24GB-osat ne számoljuk, de hogy utána egy hatalmas szakadék lesz az....Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az NV általában engedékenyebb a gyártók felé, míg az AMD nem. Ez alapvetően technikai kérdés, hogy mi az amit elfogadsz, és mi az amit nem. Az AMD az utóbbi időben szereti, ha a gyártók nem második vagy harmadik nekifutásra csinálnak jó custom dizájnt, hanem elsőre. De ehhez több idő kell, mert nem lehet például felhasználni az előző generációhoz tervezett hűtőrendszert, hanem alaposan át kell tervezni azt. Az NV annyira nem köti meg a partnerei kezét, nem fogja őket érdekelni, ha rosszul állnak a hőcsövek, stb. Aki minőséget szeretne, majd megveszi tőlük a Founders dizájnt. Egyik felfogás se rossz, de azt tudni kell, hogy a gyártók az eladásokból élnek, tehát ha szabadjára engedik őket, akkor karácsonyra kiadják a rosszul tervezetteket is, majd csinálnak V2-es verziót jövőre, ami már jól van megtervezve. Ezzel azért mindkét cég tisztában van.
Nincs annyira sok buktató. Tudják, hogy mit akarnak, és ahhoz terveznek. Ennyi. Olyan közel lesz a start egymáshoz, hogy nehéz gyors módosításokat csinálni last minute szinten.
Azért a memóriával finoman kell bánni. Egyrészt a sok stack drága, és a fogyasztást is megdobja.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
félisten
ne már abu ne csináld ezt mert tök gáz. Majd persze azért nem jönnek karácsonyra a Radeon kártyák mert adnak a minőségre Nv nél meg azért jönnek mert szarnak rá. Hogyne.
Szimplán azért nincs mert nem tudják kiszolgálni első körben az összes Costum gyártót, idő kell nekik hogy gyártsanak megfelelő mennyiséget..A gyári nem mindenkinek opció, lásd 5700 XT a tragikus hűtésével és repülőgép hangjával együtt..
A multi gyártók nem terveznek külön dizájnt a hűtésre ...a nyák felfogatást módosítják aztán kalap kabát... pontosan ugyan azt kapta meg az RX 5700 mint az RTx 2070 az Asusnál Gigánál MSI nél nem volt semmiféle Radeon kivételezés.A saját gyártóikat pedig mindegyik gyártó kiemeli és egyedi hűtést vár el, Sapphire vagy EVGA...[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jack@l
veterán
Egyelőre még mindig több amd-t RMA-zttatnak mint nv-t. Pedig nekik nincs is nagy (sokat fogyasztó) kártyájuk.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
paprobert
senior tag
Egy dizájner gárda van az összes feladatra. Ha egyszerre jön az AMD és az Nvidia terméke is, akkor VGA gyártóként döntened kell, hogy melyikkel foglalkozol előbb.
Kb. kétszer annyi NV kártya fogy, így nem kérdés hogy melyik élvez nagyobb prioritást az OEM-nél.Tehát ha nem csúsztatna az AMD, tényleg rosszabbak, összecsapottak lennének a 3rd party kártyák. Vagyis ez nem "adnak a minőségre" felfogás, hanem kényszer az ő részükről, mert egyszerűen nem jutna mérnökidő a kisebb profittal kecsegtető AMD termékekre az olyanoknál mint a Gigabyte, Asus, stb.
Szerk.: persze, az a mondat BS.
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
félisten
válasz paprobert #47359 üzenetére
vannak saját kizárólagos gyártóik, lásd Sapphire és a kritizált mondtat ugye arról szólt hogy Nvdiát nem érdekli hogy áll egy hőcső vagy a minőség, mit csinálnak a gyártók, nem arról amiről te beszélsz hogy az AIB partnerek melyik gyártót helyezik prioritásba..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
félisten
válasz Yutani #47361 üzenetére
Gigánál ha annyi megy el mint a zöldből akkor 496 lett volna az selejt az Nv 374 darabja helyett De amúgy ez az nvidánál is meglenne mert náluk az Inno a zöldek Powercolorja de az nincs a táblázatban szóval mindegy is igazából.
Az MSI egy korrekt multigyártó.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
do3om
addikt
Ez csak a mostani megjelenésre igaz, vagy régen is így volt?
Tehát régen is a gyári első megjelenő AMD karik adták azt a minőséget amit a cuctomok csak késve tudtak lekövetni?
Mert ez.... sírva fakadó.
Na mindegy ezt inkább hagyjuk.A lényeg amit ki akartam hozni hogy megint eluszni látszik a rajt, mint ahogy már évek óta sorozatban. Később jön, pont a pörgős szezonban kimaradt vagy gyanítom alig lesz.
Ha ehez bejön egy olyan hogy sebesség terén is egy majd már piacon lévő karival nem tudja utólag felvenni a versenyt az is jó sok negatív kritikát szűl majd.
Árban lesz hova lépni így de vajon behúzzák, behúzhatják e majd a hogy legalább ezt vigyék. De ne úgy mint eddig!! Lassabb 15%al de legalább olcsóbb is ugyan annyival, ez így nem nagyon versenyhelyzet.
De persze az nv kari sincs sehol csak nagyon úgy tűnik hogy már meg van. Viszont lehet bénázás ott is, mint régen írtam rejtett hiba mint az előző szezonban.[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Jack@l
veterán
Jön az ősz, itt a covid, kb minden hardveres cég a visszaesés helyett még jobban belehúzott. Nagy ziccer lesz kihagyni a szeptember-novembert.
Yutani: Sajnos amd oldalon nincs olyan kaliberű kártya (két éve) a piacon, hogy összehasonlítható legyen. Majd most lesz, talán.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
JóképűIdegen
tag
Persze a ref Amd karik hiresen jo minoseguek, tegla design-tol csak ugy dobog a gamerek szive, bloweres venti nagyon hatekony mert kifujja a meleg levegot es amugyis ez kell az OEM-knek, mondjunk masnak nem is kell (veletlenul sem azert mert olcsobb) aztan hogy 115 fokon throttling-ol a GPU az sem volt gond mert igy volt tervezve, a vilagujdonsag grafit-os thermalpad is remek volt a Gpu-n, amig ki nem cserelted egy olcso pasztara es maris nyertel 4-5fokot, es a minoseg csucsa a gpu-val alig erintkezo hutoborda volt amit 4 kis csavar alatettel lehetett igenyesen garanciavesztessel orvosolni [link]
-
Petykemano
veterán
Renoir 4750G
Vega8 Igp @ 2400mhz
~50WTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
TeeBee73
addikt
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
A Buit By ATi kártyákra gondolt, szvsz. (Nekem is volt egy BBA 9800 Pro-m.)
[ Szerkesztve ]
"4Z 1N73LL1G3NC14 4 V4L70Z45H0Z V4L0 4LK4LM4ZK0D45 K3P3553G3" -573PH3N H4WK1NG
-
cl.aci
aktív tag
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Neharagudj de van neked ref kártyád? Ha nincs, akkor légyszives ne beszélj sületlenségeket, megjelenés után nem sokkal vettem egy ref 5700-at és képzeld el halkabb és hüvösebb mint az elöző 380-am volt a gigától, és nem egy kategóri teljesítményben. Hadjuk már ezt a ref szar hüjeséget.
[ Szerkesztve ]
"bakker ez tényeg egy fadoboz, azt hittem csak viccelsz"
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Ha kinevetgélted magad, menj, nézd meg a 2080 Ti RMA rátáját és zokogj egyet.
#tarcsad
-
JóképűIdegen
tag
válasz cl.aci #47368 üzenetére
Mar ne haragudj de 2 Sapphire es 1 XFX ref 5700XT-m volt, nem 5700-rol beszelek ( abbol 1 Red Dragon-om volt es az eleg halk is), illetve volt 5700XT Nitro-X es Red Devil kartyam is szoval meg tudom itelni, hogy a ref kartya hogy viszonyul teljesitmenyben es minosegben a custom megoldasokhoz...
Azert a 380 ota kicsit nottek az igenyek ha mar a kategoriak arai is duplazodtak szoval nem is ertem hogy jon ide egy 5 eves kartya viszonyitasi alapnak?Yutani: most nem errol volt szo
-
-
awexco
őstag
válasz JóképűIdegen #47365 üzenetére
Lehet lenne abban fantázia ...
Ha nem öregszik el mint a pasta akkor jó megoldás lehet mert nem mindenki akarja a vga,ját félévente szétszedni és kenyegetni .I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77
-
Yutani
nagyúr
válasz JóképűIdegen #47371 üzenetére
Volt 380-ból Sapphire és Gigabyte is, egyik hangosabb volt a másiknál. Most ref 5700 van, aminek a hangjától tartottam, de szerencsére bevált. Az 5700XT ref esetén sem hallottam rosszat, csak hogy hangos, de azt is lehet optimalizálni. Az a 4-5 fok nem a világ, feltehetően a közeg hosszabb élettartama volt a cél. Trade off.
#tarcsad
-
Z10N
veterán
"Azért a memóriával finoman kell bánni. Egyrészt a sok stack drága, és a fogyasztást is megdobja."
A HBM akkor meg is csak megoldas lenne. Tekintve a "V2" verziokat meg plane. Nem kene az egesz bonyolult nyakot ujratervezni, eleg lenne a stock es a hutoket finomitani. A magas frekis, tulfeszelt gddr6 meg gondolom melegszik rendesen.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
FLATRONW
őstag
válasz Yutani #47369 üzenetére
Ezért is meglepő (és valamilyen szinten még rontja is az AMD megítélését), hogy az óriási 2080 Ti meghibásodási arány ellenére, a sorozat végére meg tudta fordítani a helyzetet, nem is kicsit.
Igazából nem is meglepő, mert volt egy alacsony számban eladott, nagy hibarátával rendelkező csúcskártyájuk, amit a többi kategória ellensúlyozott.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Yutani #47378 üzenetére
miért a powercolor mit gyárt és ad el? nem értem ezt az érvet...
egyébként ha kiveszed a Powert akkor 2,45 és 2,05% az arány Nv felé.
Az biztos hogy nem jobb és minőségibb az AMD, ahogy erről szólt a fáma és mivel sok gyártó hiányzik mindkét oldalon ( pl Asus) nem tudom ez mennyire kompetens..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A kiszolgálás szempontjából ez lényegtelen. Lesz x mennyiségű chip, és azokat alapvetően vihetnék a gyártók is, de sokszor nem tesztelik úgy le a dizájnjaikat, ahogy kellene, mert szorít az idő.
A PowerColornál volt ebből probléma nemrég, ugyanis terveztek egy Radeon RX 5700 XT dizájnt, aminél az 5700 csak úgy lett leskálázva, hogy leskálázták a hűtést, miközben mást nem terveztek át. Ebből adódott egy csomó meghibásodás. Konkrétan ebből és ebből többet vittek vissza, mint amennyi amúgy a megszokott normál hibaszázalék. Ellenben ez az 5700-as verziójuk a norma alatti, 2%-os meghibásodási aránnyal ment csak.A látszatra nagy hűtés a szemnek lehet, hogy bizalomgerjesztő, de ha elbaszod a tervezésnél, akkor hiába van rajta! Emiatt mondom az ismerőseimnek, hogy ha tehetik referenciadizájnt vegyenek, mert az tuti jó, ott nem lesz második, harmadik revízió, ahol kijavítják az első fejlesztés hibáit. A custom megoldások esetében akkor szoktak jók lenni a termékek, ha kapnak időt a gyártók. A probléma az, hogy a lapkát eleve később kapják meg, tehát nem lesz annyi tapasztalatuk vele, mint aki letervezte. Ilyen formában rengeteg adat hiányában terveznek köré rendszert, miközben az év vége felé még ott az a gond is, hogy kész kell lenni az ünnepi szezonra, mert ez az elvárás a vezetői szintről. Az esetek egy részében ez nem sül el jól, emiatt jönnek is később a revíziók. Általában akkor, ha a karácsony miatt sietni kell, az ebben az időszakban kiadott VGA-knál igen tipikus, hogy februárban jön az áttervezett variáns. Persze az eredetit nem vonják ki, de hibái lesznek, és ha azokat az orrotokra kötnék, akkor rohannátok a cseréért.
(#47357) Jack@l: Nagy százalékban ugyanannyit RMA-znak. De vannak egyes problémás szériái a gyártóknak. Ezeket második és harmadik revízióval javítják. Ha abszolút minőséget szeretnél, akkor ott a referencia. A custom minden arról szólt, hogy spóroljanak a gyártási költségeken, mert a referenciánál egységár van, és azt részben állja az AMD és az NV.
(#47360) b. : Nem! Az NVIDIA csak megengedőbb. De ugyanúgy nekik is szar, ha xy partnerük szar dizájnt hoz. Ellenben nem kötik annyira meg a partnereik kezét, mint manapság az AMD. EZ jórészt amiatt van, mert az AMD-nek voltak negatív tapasztalatai arról, hogy az utóbbi időben hogyan dolgoznak az egyes gyártók, és nem tekintik jónak. Ha az NVIDIA is belefut ebbe, akkor ők is lépni fognak.
(#47363) do3om: Régebben nem volt ennyire szigorú az AMD, de az 5000-es sorozatnál voltak olyan gondok, amelyekkel korábban nem szembesültek. Például a gyártók a szokásosnál nagyobb mértékben olcsósították a custom dizájnokat.
A custom mindig arról szólt, hogy a referencia az egy drága dizájn, mert ott tényleg igen jó minőségű komponenseket használnak, de ezek hosszabb távon nem érik meg. A gyártók emiatt olcsóbban gyártható terméket terveznek, viszont van egy szint ami alá nem éri meg menni. Ez időszakosan felmerülő probléma, az AMD és az NV mindig úgy reagál, hogy az előző generáció tapasztalatai alapján szigorítanak vagy engedékenyebbek lesznek. Az AMD most szigorít. Ez főleg abban fog kimerülni, hogy több tesztelést követelnek meg a custom dizájnoknál, mert nagyon sok probléma abból ered, hogy kihagynak a gyártók tesztelési lépcsőket, elvégre ha valami a referencián működött, akkor hasonló komponens mellett tuti nem lesz gond customben sem. A gyakorlat viszont azt mutatja, hogy lehetnek gondok.A Navi 21 árban nem lesz olcsó. Végleges árak nincsenek, de a leggyorsabb modell az ezer dollárhoz fog közelíteni. Attól is függ amúgy, hogy az NV hova áraz. Ez egyelőre mozgó célpont, de az Ampere leggyorsabb verziója 1500 dollár környékén lesz. Tehát elképzelhető, hogy az AMD is 1000 dollár fölé megy a vizessel. Annyit halottam még, hogy az AMD ebben a generációban megfizetteti majd a perf/wattot is, mert az RDNA2 ebben lép nagyot előre az RDNA-hoz képest.
(#47372) huskydog17: Sosem azért csinálnak új revíziót, mert az első jól sikerül. Ezek általános dolgok. Ha az új revízió gyorsan követi az elsőt, akkor valami gond volt az elsővel. Ha legalább fél évre rá követi, akkor az új revízió költségcsökkentést céloz. Fentebb írtam, hogy a custom megoldások elsődleges szerepe az alacsonyabb gyártási költség a referenciához viszonyítva, és ez hosszabb távon is fontos, tehát a megjelenés után fél évvel lehetséges olyan helyzet, hogy az első verzióval ugyan nincs gond, de már túl drága gyártani a kezdeti időszakhoz képest, és terveznek egy újabb, olcsóbban gyártható verziót.
(#47376) Z10N: A NYÁK-ot eleve ritkán tervezik újra. Amikor költségcsökkentés miatt terveznek új revíziót, akkor csak a komponensekből választanak olcsóbbakat.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Yutani
nagyúr
Régebben nem volt ennyire szigorú az AMD, de az 5000-es sorozatnál voltak olyan gondok, amelyekkel korábban nem szembesültek. Például a gyártók a szokásosnál nagyobb mértékben olcsósították a custom dizájnokat.
Pedig az RX 5700 esetén pont a ref volt a legolcsóbb. Ez hogy fér össze az általad állítottakkal?
#tarcsad
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Yutani #47381 üzenetére
Ez nem a végfelhasználói árra vonatkozik, hanem a gyártási költségre. Általános, hogy a referenciadizájn előállítása az egyik legdrágább. Ez részben abból adódik, hogy a komponensek tekintetében nincs spórolás, illetve sokszor nincs is kifejezetten komoly beszállítói hálózat a gyártás mögött. A cél ezeknél a start lebonyolítása, és úgyis mindenki készít magának olcsóbban gyártható verziót. Így viszont nincs nagy egyezkedés sem, leginkább megveszik az adott célra a lehető legjobb komponenst. Ez az oka annak, amiért olyan ritkák az RMA panaszok a referenciakártyákra.
Én is amikor kérek új hardvert a gyártóktól magamnak, akkor törekszem referenciát kérni. De persze ez nem mindig jön össze. A dolog abból a szempontból nem zavar, hogy a bolti árnál így is sokkal olcsóbban veszem a hardvert. Sokszor beszámítják a régi cuccom is, és akkor egy új VGA kijön 10-20 rongyból. Persze van ennek hátránya is. Nem válogathatok kedvemre, mert azok közül kell szerválni egy kiszemeltet, amik megmaradt mérnöki minták, de működnek.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Kupszi
aktív tag
Ezek a hibásodási adatok nem lehet mérvadóak, több okból se.
A legtöbb esetben VRAM hiba lép fel, arról meg nem a gyártó tehet, vagyis mégis mivel az emberek 90% így véli.(Ha autó nem indul akkor az autó szar)
A gyártók csak a hűtés minőségébe lehet hibás, a nyáktervezést feleslegesnek tartom, én még nem láttam olyat hogy a nyák miatt hibásodik meg a kártya. Olyat már hallottam vagyis párszor tapasztaltam hogy a GPU és VRAM puszul el. Nem éppen feltétlen azért mert rosszul van tervezve a nyák. Persze itt meg fognak oszlani a vélemények, de én akkor is így gondolom. Azért magyar boltok statisztikáit is megnézném szívesen.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
Kupszi
aktív tag
válasz #32839680 #47384 üzenetére
Megoszlanak itt is a vélemények a szar alkatrészek révén. Azért sok VGA szétszedős teszt van a neten, sőt sokan erre specializálódnak...szóval minden kártya ott van. Én arra akartam kitérni hogy nem minden a rossz alkatrész miatt kövezkezik be. A Sapphire is megtud hibásodni, ahogy megtud minden más is, és nagyon nem az egyéb alkatrészek miatt. Még mindig azt mondom romlik el bőven VRAM is a kártyán, elég ha 1 lapka nem jól üzemel.
Szóval arra akartam kitérni hogy nem minden nyák.
Persze minden a gyártón csattan, akár csak ha a kocsi elromlik és nem indul... igen az opel a nemjó mert nem indul, pedig bosch önindítója van. Meg azon is hogy mai világban már tömeggyártásé a szerep, nempedig a minőségé. Ha már VRAM, megnézném én hogy miként tesztel a Mikron, vagy az SKhynix de akár a samsung is. Nem vennék rá mérget hogy szinte csak gyors és felületes tesztet tolnának rá. Itt jön még a képbe a kötbérezés is, tehát teljesíteni kell a megfelelő mennyiség leszállítását, na és itt jön szóba az hogy bizony sok-sok VRAM hibás kártya talál gazdára, amit megint ismételem magam, betudunk annak hogy a gyártó a szar. De ha már megyünk tovább térjünk ki a gyártók alap hibájára hogy egy hibás kártyát hogy tudnak becsomagolni a jó közé? Na igen itt már sok kézen átmegy, ergó már a gyártó se akar nagyon tesztelni. Eladták oké, rossz akkor rossz, majd garanciába egyszerübb és olcsóbb foglalkozni vele, mintha normálisan tesztelnék, mert ugye az idő és az embereket bizony ki kell szolgálni.Pipapapa strikes back again! Avagy újabb tégla a falba!
-
martin66
senior tag
válasz Kupszi #47383 üzenetére
Nem akarok belefolyni a beszélgetésbe, de én vagyok az élő példa, akinél (vélhetően) a nyák adta meg magát xD. Vega 56 strix, ha megmozgattam a nyákot (a végén már az apró föld rezgése is elég volt), akkor fekete kép és ennyi volt. És onnan tudom, hogy nem driver, mert 10/10 alkalommal, amikor megmozgattam picit is a vga-t, akkor meghalt és fekete képernyő. A gyártó vissza adta a pénzem.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Kupszi #47383 üzenetére
"én még nem láttam olyat hogy a nyák miatt hibásodik meg a kártya"
XBOX360 első szériája ettől döglött meg tömegével. Túl olcsóra sikeredett a nyák, nagyobb volt a hőtágulása, mint kellett volna, a hőciklusoktól pedig eltörtek/szakadtak a BGA-forraszpontok.
Ez VGA-nál is simán előfordulhat, csak ott mondjuk azt mondod, hogy VRAM/GPU hibás, pedig simán lehet, hogy csak a forrasztás adta meg magát és egy BGA-reball új életre keltené a cuccot...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
Jack@l
veterán
https://www.guru3d.com/news-story/amd-big-navi-would-see-two-product-versions-with-different-gddr6-sizes-(12-and-16-gb).html
Hajjaj, mennyit fog ez fogyasztani - by Abu az NV topikban[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Alogonomus
őstag
válasz Jack@l #47390 üzenetére
Abu írta, hogy terveznek egy lég- és egy folyadékhűtéses verziót is. Teljesen reális helyzet, hogy alapból egy 12 gigás 384 bites kártyát vezetnének be léghűtéssel 300 W környékén, de van egy 16 gigás 512 bites kártya is folyadékhűtéssel mondjuk 400 W környékén biztonsági tartalékként. Nvidia szeptemberi eseményének fényében majd eldönti az AMD, hogy kell-e a 3 GHz környékén pörgő komolyabb kártya. AMD most valószínűleg nagyon nyerni akar.
Az még megragadta a figyelmemet a pletykából, hogy TSMC N7+ gyártást említ. Az még nagyobb ugrás lenne a Samsung 8 nm-éhez képest.
-
Raymond
félisten
válasz Alogonomus #47391 üzenetére
Olvasva a hozzaszolasaidat te valami erdekes alternativ univerzumban elsz
"Nvidia szeptemberi eseményének fényében majd eldönti az AMD, hogy kell-e a 3 GHz környékén pörgő komolyabb kártya."
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Jacek
veterán
válasz Dragbajnok #47393 üzenetére
Azzal nincsen baj csak értelmezni is kellene.
-
Jack@l
veterán
válasz Alogonomus #47391 üzenetére
A szóbeszéd szerint 256 és 384 bites buszok lesznek. A baj ezzel, hogy eddig az amd-nek kb mindig kellett a gyorsabb memória(és a tervezett órajelekhez több húzás, +fesz), hogy kb utolérje a másik oldalon ellenfélnek szánt zöld párját. Most még hozzávesszük hogy a főpap szerint az RT-hez nagyonhűdegyors memória (HBM) kell, akkor vajon mit fog produkálni a nagy navi mezei gddr6-al? (ugyanolyan gyors vram lesz mindkét oldalon)
UI: most olvasom hogy 512 bitet pedzegetnek a cikkben a 16gb-osra, azzal épp kikerülhet a gödőrből, csak milyen áron[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
félisten
válasz Alogonomus #47391 üzenetére
jaj..[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Jacek
veterán
válasz Dragbajnok #47398 üzenetére
Nem neked te, neki
-
Petykemano
veterán
válasz Alogonomus #47391 üzenetére
Abu annyiszor mondta már, hogy milyen nehéz 512bites GDDR6-ot csinálni, hogy én nem hiszem, hogy ezzel pont most az AMD foglalkozna. Az AMD track recordja alapján azt mondanám, ha azzal szembesülnek, hogy egy lapkának 512bit GDDR6 kéne, azt vagy elkaszálják, vagy HBM-mel oldják meg.
Azonkívül láthattuk, hogy a RDNA1 esetén az 5600XT 192bittel majdnem hozza a 256 bites 5700-at. Egy 72CU-s RDNA2 lapját 384bit ki kell tudjon szolgálni
A Navi 10 256bit buszhoz kb 64mm2 használt fel
128bit ez alapján kb 32mm2 lenne. Nem lenne nagy luxus ezt a 32mm2-t csak néhány darab prémium termékként eladott lapkában hasznosítani?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.