-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz Malibutomi #17495 üzenetére
Na végre, várjuk szeretettel. Mire fogadunk, milyen széles memóriabusz lesz benne?
(#17500) cain69: jelen
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
do3om
addikt
válasz velizare #17502 üzenetére
Sokszor olvastam róla hogy visszaküldték. Tehát ez egy valós jelenség és ügyes megoldás.
Abban az esetben ha lesz hozzá elérhető támogatás is. Mert úgy nem jó ha visszaviszed és hetek múlva megkapod miközben csak kipattintották a ventit és be az új. Persze megveheted és cserélheted magad de egy garis karit magadnak pénzért javítani...Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem hiszem, hogy ezt cserének szánják, hanem inkább ahhoz, hogy időnként kiszed és rakj bele egy kis műszerolajat. Több ilyen típusú hűtőnél is kiszedhető maga a venti, csak három csavarral, ezt pedig csak kipattintod. Így életben tartható a venti nagyon sokáig. Évente kétszer elég megolajozni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
nagyúr
jaja, pont előtted írták be ketten is.
és ha most megkérdezném, hogy pl. blackscreen miatt hányan gariztattak, vagy gariztathattak volna, szerinted hányan jelentkeznének?Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
5ent1nel
aktív tag
válasz Malibutomi #17495 üzenetére
Na végre valami hír!
Annyira nem volt semmi az utóbbi időben a 380x-ről, h már majdnem letettem róla.
Remélem hozza a kötelezőt - és 80e környékén lesz - mert akkor megvan mire váltok. Vagy ha nem akkor 290(x) használtan ugyanennyiért... -
hugo chávez
aktív tag
-
Jack@l
veterán
Tonga 4 gigával, 256 bittel, 0 fejlesztési költség.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Z10N
veterán
Tonga XT aka 380X "384-bit interface enabling 3GB and 6GB memory configurations"
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Malibutomi #17512 üzenetére
Nem neztem a forrast, csak ebedido elott gyorsan belinkeltem. Amugy az arara leszek kivancsi.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Z10N
veterán
válasz Televan74 #17514 üzenetére
$299 kezdoarnak sok erte, $249 lesz az. Igazabol szerintem ujonnan 80k-nal tobbet nem erne, szoval $229. Mondjuk a 285/380 sem er tobbet $169-nal. Ennyiert mar lehet is kapni az "elodot" ujonnan, ami 60k. Hasznaltan meg 40-45k a 285.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
HSM
félisten
válasz hugo chávez #17509 üzenetére
Pedig fogyasztási okokból nagyon is logikus letiltani. A NYÁK is egyszerűbb 256bittel.
Én nagyon reménykedek a 384bitben. Tetszene egy olyan kártya.[ Szerkesztve ]
-
Televan74
nagyúr
Csak nehogy megint túl nagyok legyenek az elvárások a 380X szemben.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
hugo chávez
aktív tag
Lehet. Viszont szerintem maga a 384 bites vezérlő eleve nem logikus a Tonga-hoz (vagy most épp Antigua-hoz). Memória szempontjából ugye a 3 GB már talán kevés lenne a chip teljesítményéhez mérve, a 6 meg indokolatlanul sok és emiatt felesleges költség. A 4 GB pont ideális. De ahhoz meg nem jó a 384 bit. És ott van még az is, amit mondtál, hogy (szerintem teljesen értelmetlenül) bonyolítaná/drágítaná a NYÁK-ot.
(#17522) Petykemano:
Ja igen, a Delta Color Compression-t is megkapta, ha kevés lenne a 256 bites sávszélesség (nem az amúgy, még DCC nélkül sem). Innentől meg tényleg felesleges a 384 bit széles busz.
[ Szerkesztve ]
"sajnos ez a beszélgetés olyan alacsony szintre jutott, hogy a továbbiakban már nem méltó hozzám" - by Pikari
-
nagyúr
Azért érdekes a kérdés, mert a Hawaiiban és a Fijiben (és a vágott Tongában) ragaszkodtak az 1:1 kiosztáshoz a memória-kontrollerek és a ROP-blokkok között. 256-bittel gyakorlatilag Fury / 2, HBM helyett gDDR5-tel.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45185024
törölt tag
Arra a hírre hogy AMD tárgyal a Microsofttal felment a részvények ára 10% al 1.8 ról 2 re.
Na miután kiderült hogy nincs microsoft szerződés vissza is esett eredeti értékre:AMD részvényárak -
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #17528 üzenetére
Arra rá se hederítettek, ahogy a nano megjelenésére se.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Valdez #17521 üzenetére
Hogy a viharba ne lenne? "Csak" egy másfélszeres szorzó az elérhető sávszélességben. Azt a létező legnagyobb órajelű ramokkal sem kompenzálod.
(#17522) Petykemano: Elvileg 20-25%-ot tud spórolni a textúratömörítése [link], az még mindig kevés utolérni a 280 384bites buszát. Ha meg rosszul tömöríthető adatokkal kell dolgozni, akkor végképp bukó a dolog ugyanis a nyers sávszélessége a 280-nak 240GB/s, míg a 285-nek csak 176GB/s, hiába jár a 285-ön 1375Mhz-en a ram 1250 helyett. Nem is beszélve a 280X-ek 288GB/s értékéről...
(#17524) hugo chávez: Hát ez lenne a lényeg, nem ok nélkül bonyolítaná a dolgokat... A 3 és 4GB között úgysincs lényeges eltérés szvsz, míg a szélesebb buszon elérhető sebességtöbblet igencsak jelentős.
Annak idején a 7970/7950-ekre sem véletlenül került ilyen széles busz.(#17525) gbors: Ez igaz. Nem is ok nélkül, ez elvileg az "ideális" tranzisztorkímélő megoldás, ugyanakkor már a Tahitinél is gond volt, hogy így ugyan egyszerű meg szép, de nem futja ki magát a csip, azért bonyolították bele a 384bitet. Itt ráadásul még bonyolultabb, erősebb is lett a csip hozzá. Mindenestre én kíváncsian várom, mit hoznak majd ki végül.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #17532 üzenetére
Ez nagyon szép és jó, nagy kár, hogy egy (valós) jelenetszámítás marhára nem csak compressed (framebuffer color!!!!) data-ból áll.
Szval slideware-nek jó, de a valós helyzetet nagyon nem tükrözi. A PH cikkben sem viccből írnak 20-25%-ot átlagosan valódi szituációkra. AZ Nv is ennyit írt a sajt color compressionjára.Szerk.: Mondjuk nekem a 3DMark Firestrike per GB/s is kicsit fura ott alul.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Rendben, ezt elfogadom.
De van olyan játék, ami akár hosszútávon indokolná a 2000shaderes tongánál a magasabb sávszélességet. Úgy értem, hogy attól tényleg jobb, gyorsabb lenne? Akár most, akár a DX12-es játékokkal, amikor beindul - elvileg - az aszinkron izé. Ha ez így alakulna, csak akkor lenne érdemes bajlódni a 384 bittel. De szerintem ma még egyelőre nagyon kevés hasznot hajtana, viszont fölöslegesen drágítaná a kártyát. Magyarul megint egy olyan fícsörért kéne többet fizetni, ami most még nem, de majd jó lesz, ami miatt a mai ár/érték aránya nem lenne jó. Másként látod?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz Petykemano #17534 üzenetére
Másként. Már a régi Tahiti-nél is volt jópár játék, ami profitált a nagyobb sávszélességből.
Pl. Sniper Elite 3, évekkel korábbanról: [link]
A Tahiti LE az az 1536 shaderes, 256 bites butított Tahiti volt. Jól látható, hogy még a jóval alacsonyabb órajelen járó 7950 is rávert bő 6%-ot. A Tahiti LE 1200/1500Mhz-en is csak 44,4FPS-ig jutott. Szóval ebből én azt szűrtem le, hogy jelentős mértékben visszafogta a 256bit.
Pedig ez csak egy erősen megvágott Tahiti volt.A 285-nél is ez volt a benyomásom. Volt, ahol a 280X-et is utolérte, de volt, ahol a 280-at sem sikerült neki. A PH tesztben is ez látható. [link].
-
UnSkilleD
senior tag
ez a kevés rop sok shader szerintem jelenleg nem a legjobb megoldás a mostani motorokra, ha mondjuk a motorok 50%-a compute shaderben lenne megírva akkor jó lenne de ettől nagyon messze vagyunk
"Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince
-
Petykemano
veterán
Rendben, meggyőztél. Néztem pár tesztet én is 380, 390-ről, van ott még hely, de annak befogására csak a növelt számú shaderek nem lennének elegek. Ha a 380 itt-ott sávszél limites, azon segíthet a 384 bites csatorna, és egy 6Gb-os verzió igencsak időtálló középkategóriás kártyát eredményezne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz Petykemano #17537 üzenetére
ilyet hogy "Rendben meggyőztél" PH fórumon még nem olvastam le is fagyott tőle a fórum...
a"mivan mivan mivan" sokkal gyakoribb
Szerintem a 6 Giga sokkal optimálisabb mint a 390 390X-eken lévő 8G .
Mire egy ilyen középkategóriás kártya megéli hogy 8 giga legyen a határ már teljesítményben rég elfogyott.
Sokkal optimálisabb a 6 giga és emiatt az ára lehet olcsóbb amitől jobb vétel.
Én tartom azt az álláspontomat hogy ha lesz egy jól meghúzott 380x, az VR-re optimálisabb mint a 390 390x esek. Crossfire-be meg egyenesn tökéletes.
Tehát elmondható Full hd ra veszel most egyet és a VR érkezésekor majd mégegyet fél egy év múlva és ott is jó leszel. Ez a legpénzbarátabb megoldás mind közül.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #45185024 #17538 üzenetére
Igen, ritka és bátor tett, hogy valaki leírjon ilyet.
Amúgy a 290/390-eken lévő preempciós képességet is elég jónak mondják, lehet az se lesz rossz VR-re.
Egy 6GB-os 380X viszont CF-ben tényleg ütős lehet, főleg a jobb fogyasztás/teljesítmény aránya miatt.
Kérdés, milyen áron adják majd. Lehet, érdemesebb lesz ahelyett Fury Pro-t venni, ami ugye gyakorlatilag dupla 380, és az komoly előnnyel indul a HBM révén fogyasztás terén. -
HSM
félisten
válasz Malibutomi #17541 üzenetére
Szerintem amihez a 3GB kevés, ott a 4GB se fogja sokkal tovább húzni.
Sokkal fájdalmasabb lesz a kevés sávszél. Akinek a 256bit elég, az szerintem nyugodtan vehetett volna eddig is 380-at, az a pár letiltott számoló nem fog nagy csodát tenni. -
Televan74
nagyúr
256 bit lesz. Az olcsóbb gyártás miatt.De mi értelme lenne a 380(256bit 2GB/4GB)és a 380X(384bit 3GB/6GB).
Szerintem inkább a 380X(256bit 4GB/8GB).Én csak azt szeretném ha nem lennének megint nagy elvárások és várakozások.Aztán meg jön a pofára esés és utána a konkurenciához vándorlás.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
HSM
félisten
válasz Televan74 #17543 üzenetére
Én meg úgy kérdezem, mi értelme egy 2048 számolós Tongát kiadni 380X-nek, amikor már az 1792 számolós 7950 alá is elkélt a 384 bites busz?
Már a 7950/7970 között sem volt drámai a sebességkülönbség (azonos órajelen), itt 256 biten még annyi sem lenne, ami azért eléggé megkérdőjelezi számomra a 256 bites 380X létjogosultságát. Pláne, hogy nem sokkal feljebb/drágábban ott az 512bites 290/390, ami ki sem látszik a sávszélességből és a GPU is durvább.Semmi katasztrófa nem történik amúgy, ha kihozzák 256biten, akkor 290/390-et kell venni helyette, és kész. A ziccer meg kimarad AMD-től.
[ Szerkesztve ]
-
-
#85552128
törölt tag
válasz Malibutomi #17549 üzenetére
Ha nem lesz gyorsabb mint a 290 (ami eléggé valószínű még akkor is ha 384bites lesz) akkor nem sok értelme van a 390 közelébe árazni, sőt... a 290 kb. 30%-kal gyorsabb mint a 380 annyit nem fognak behozni pár stream processzorral.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.