Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#112249
üzenetére
en akkoriban sokat neztem az Anandtech oldalat modem-s internet-l es ott egyertelmuen latszott, hogy Duron keresztbe megeszi a Cerka2-t kb akarmikor, huzva meg alulrol karcolja a 2x-3x annyiba kerulos P3-t, mert foleg a EB-ket nehez tunnerolni az eleve magas 133-s FSB miatt, a K7 meg P3 felett volt
az hogy olcsobb csak azert volt, hogy piacot szerezzenekazt meg en mar korabbrol is tudtam, hogy game-hoz elsosorban VGA kell, amikor a Cyrix MII 293MHz-n +Hercules Dynamite-128 4MB ET6000 +3Dfx Voodoo 1 nagyobb fps hozott a P2-300-nal, ami melle csak egy hoki S3 Virge volt bepattintva, mert a legtobb juzer CPU-ra gondolt csak gepben, a videokepre meg eleg ha van vmi tokmind1 milyen kartya
hat qrvara nemszoval egy Duron melle egy GF2GTS siman tobb fps-t hozott, mint a hozza kepest aranyaru csiribiri P3 melle egy frutti Radeon 7200, mert csak az jon ki a budget-bol, vagy a Cerka2 melle rakott Radeon 7500 vagy GF2MX vagy vmi ennel is putribb regebbi akarmi
egy ilyen Duron konfig akor mindkettot ugy lenyomta barmiben, mint a belyeget, mikozben a komplett gep ~ugyanannyiba kerult ehhez
mindig azt kellett venni ami eppen aktualisan jobban megeri az adott keretbol
-
hobizoli
nagyúr
válasz
DarthSun
#112235
üzenetére
most megneztem kettot a wiki-n, orajelre kb ugyanannyi volt, de a vegrehajto egysegek szama a 8500-ban 2x annyi, mint a 7500-ban
7500 290MHz 2:1:6:2
8500 275MHz 4:2:8:4pixel shader : vertex shader : texture mapping : render output
ez altal fill rate-k is nyilvan majdnem duplak
amugy a 7500-bol volt egy putribb, LE kivitel is 250MHz-n, a videos kivitel meg 200MHz-l, szoval akinek olyanja volt, az meg nagyobb hatranyba kerult
GF2GTS meg 166MHz orejelu, de 4:8:4 szervezesu, azaz a fill rate-e a kapasbol a 7500 felett van 20%-l, meg azert az ~masfel evvel(!!) korabbi is am, meg driver-ben mindig jobb volt az Ati-nal, ahol sokszor honapokig tartott kijavitgatni vmit
de erdekes ez a 7500 amugy, mert ugyanaz nap adtak ki, mint a 8500-t is
amire ezek kijottek a GF3 is volt mar fel eve, par honappal utanuk meg GF4 isez 7500-t kb olyan "okossag" volt megvenni a 8500 helyett, mint par eve RX460/560-t venni egy RX470/570 helyett
alig volt dragabb, de szo szerint 2x annyi volt benne minden -
#112233
hobizoli
nagyúr
FoxiestFox
#112229
hobizoli
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#112229
üzenetére
ami nagyobb lepes volt, az a Radeon 8500
az tenyleg gyors volt 7xxx utan nezve -
#112232
hobizoli
nagyúr
FoxiestFox
#112229
hobizoli
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#112229
üzenetére
az hogy kesobb mi valtozott esetleg egy ujabb driverrel azt nemtom, de akkor nem volt gyorsabb
OK, mondjuk az en gepem tunnerolva is volt
150/300MHz FSB a 100/200 helyett, meg CPU 975MHz-n a 650 helyett, neki meg a 850MHz-s P3 nem komazta a 133MHz-s FSB-t a i815-ben, hogy 1133MHz-n tekerjen, meg by SPD ment a RAM is, mert csak vmi nyamvadt 100MHz-st vett abbol is, vagy volt neki korabbi gepbol, nekem meg 150MHz CL2-2-2-2 1T turbo timing-l tekert
a SiSoft Sandra-ban hajszallal 1000MB/sec feletti RAM atvitel volt igy![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
meg mondtam is neki, hogy occsobbe a 700-st kene megvennie P3-s intel-bol es akkor az 933MHz-n meg tuti jo lenne ilyen 150MHz-re kepes RAM-kkal, mert akkor az is belefert volna az budget-be, de neeeeeem
vagy vett volna egy 1200MHz-s tündérbárdot 850MHz-s P3 aran 133/266MHz-s FSB-vel es akkor CPU loeroben legalabb "gyors" lenne, mondjuk RAM ahhoz is kellett volna masik....
-------------
egyebkent ami nagy diffi volt meg ketto architekrura kozott az a cache szervezese
a Athlon-kban exclusive cache volt, az intel-kben "csak" inclusive
intel-nel az L2-bol copy-val kerult at az adat a L1-be, az K7 Athlon-ban meg move-l
igy az Athlon-ban annak helyere uj adat erkezhetett, az intelnel meg valojaban reszben 2x volt meg ugyanaz az adat a ket cache fokozatban
azaz valojaban csak 224kB volt a P3-ban, es 96kB a Celeron2-ben gyorstarazva, Athlon-ban meg 384kB ill a Duron-ban meg 192kB
ez meg a P4-knel is igy volt
+ melle meg a CPU<->chipset savszelesseg is 1.5-2x akkora volt, meg volt lehetoseg DDR-SDRAM-ra is -
#112228
hobizoli
nagyúr
FoxiestFox
#112224
hobizoli
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#112224
üzenetére
haaat max papiron volt egy szinten vele, ha nyers szamokat nezted ossze
GF2GTS is siman megette, a TI meg az Ultra az meg foleg
haveromnak P3-850-s CuMi P3 mellett volt Radeon 7500-a, de a hoki Duron-m a GF2GTS-l ugy lenyomta, hogy majdnem sirva tolta ki az ablakon az "uj" gepet a 8.-rol
mikorbe az a CPU akkor egy vagyonba kerult a Duron-hoz kepest
arabol 1,2GHz-s K7 Tündérbárd-t lehetett volna venni, ami barmiben nezve IS gyorsabb volt -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pista0001
#112223
üzenetére
ebbe eredetileg egy C2D T7250 technika volt meg 2x2GB RAM es a 54Mbps Wifi es 80GB HDD
SSD-t mar masnap megvettem bele, mert a HDD-vel 2-3 percig boot-lt a Win7-x64 is rajta
abbol lett felpimpelve igy.... 10 eve megvan
Dell dokkolo meg Dell szivargyujtos autos tolto is van hozza
standalone ECU-t programozni vettem meg anno, mert van rajta hardveres RS232 isebbe ennel eggyel nagyobb orajelu CPU-t lehet csak belerakni 800 FSB-sekbol, de az 3x annyiba kerult volna +200MHz-ert, mint ez
a 1066 FSB-seket ez nem is tudja -
hobizoli
nagyúr
válasz
Pikari
#112187
üzenetére
nekem Enermax 365AX-VE volt melle az vitte faszan
650-s Spirfire Duron 975MHz-n benchelto volt 150MHz FSB-vel Abit KT7A-Raid-ben akarmeddig CL2-2-2-2 1T turbo timing-l is
1000-n meg se nyikkant 10x100-ra allitva se, meg a BIOS POST kepernyo se jott be
volt rajta egy Titan TTC-D5TB 80mm-s ventis kuler, ami ~3000rpm korul forgott "csendben"
, az siman vitte
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest