Új hozzászólás Aktív témák
-
Makaveli
senior tag
Istent miből láthatom, érezhetem? Ha a további életem jól sikerül, lehet hogy Neki köszönhetem, de lehet hogy annak, hogy sokat tanultam, vagy más okokból kifolyólag... Miért hisznek az emberek Istenben???
tildy: Igazad van! Én is pont így érzek!
[ Szerkesztve ]
CoD2: Jager-cola xFire: safisniper CoD4: Jager-cola
-
WN31RD
addikt
válasz philoxenia #2488 üzenetére
Engem aztán nem érdekel a dolog, de tényleg.
Nem gondolom, hogy bármi szégyellnivalóm lenne azért, mert a szüleim - megjegyzem, a legjobb szándékkal - bevezettek az általuk követett vallásba. Utólag visszagondolva nem tartom ezt igazán jó dolognak, de nem látom értelmét, hogy most problémázzak rajta. Ez semmiben nem korlátozza azt, hogy ma mit gondolok, hogyan élek, kinek tartom magam.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
ngabor2
nagyúr
válasz Makaveli #2501 üzenetére
mert van, amit egyelőre nem tudnak tudományosan megmagyarázni. régebben mégtöbb dolog volt, amit azóta részben meg tudtak tudományos megközelítéssel. de egy 600, vagy mégtöbb évvel ezelőtt élt embernek csoda volt (pl. a mágnesesség, vagy a statikus elektromosság, az égitestek mozgása, vagy maguk az égitestek rendszere), azt nem tudták maguknak értelmesebben elmagyarázni, csak úgy, hogy van egy felsőbb erő, ami ezeket pont úgy hozta létre. aztán ennek a lényegi része szépen kikopott, maradt egy váz, amit továbbvittek, ezáltal isten nem mint pusztán "felső erő" lett jelen, hanem emberarcú, a világ felett uralkodó hatalom, aki az emberekkel játszadozik, jutalmaz, büntet, stb.
-
CollectoR
aktív tag
válasz kai_sehmet #2499 üzenetére
Hát az ateista és a materialista szerintem nem kéne, hogy ugyanazt jelentse. Én úgy fogalmazok, hogy nem vagyok materialista, tehát van egy olyan szintje a logikának, amihez nagyon-nagyon kevés a tudásunk. Hinni meg nem szeretek dolgokban, hinni akkor szoktam valamit, ha nem tudom biztosan. Szóval amire én magam jutok, azt megpróbálom függetlenül tenni, mostanra viszont azt, amire jónéhány éve jöttem rá, más helyeken olvasom, látom, hogy az majdnem megegyezik azzal, amit kigondoltam. Sok eleme egy az egybe megegyezik néhány keleti vallás tanításaival, amiről régebben nem is halottam, tekintve hogy marhaságoknak gondoltam.
-
CollectoR
aktív tag
válasz ngabor2 #2503 üzenetére
Így van, tulajdonképp a ma embere (bármikor az időben) mindíg azt a részt nevezi istennek a világból, amit még nem ért Ez így elég egyértelmű, és feljebb pont ezt említettem, hogy végülis azt nevezik istennek az emberek, amit csak akarnak.
Ezért is vonakodom én bármit is istennek nevezni, ha annak egy része egyszer megérthető, ábrázolható, levezethető lesz.[ Szerkesztve ]
-
CollectoR
aktív tag
válasz kai_sehmet #2499 üzenetére
"Eddig még nem gondolkodtam a matamatika definícióján. Mindig azt a tárgyat jelentette a suliban (a fizika mellett) amit a legjobban utáltam."
Csak hozzáállás kérdése, általános iskolában én is utáltam, nem értettem semmit belőle. Középiskolára az ellentétére (!) fordult a dolog, csak azért, mert úgy döntöttem. -
CollectoR
aktív tag
válasz Makaveli #2506 üzenetére
Hogy mindenről tudni fogunk 3000 ben? Ez biztosan nem lesz így, mindíg lesz, amit kutatni lehet, jelenleg a tendencia úgy néz ki, hogy ha felfedeznek valami újat, akkor abból nem hogy jobban össze tudjuk állítani a világmodellt, hanem 10x annyi új kérdést vet fel. Asimov szerint 100.000-ben majd a nagy űrszellemet fogják imádni az emberek
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2484 üzenetére
Akkor úgy fogalmazok, hogy többezer történelemben feljegyzett ember közül épp róla nincs különösebb feljegyzés
Jézus korából (és a korábbi időkből) nem sok emberről rendelkezünk gazdagabb feljegyzés gyűjteménnyel...
Vérfertőzés Ádám és Éva utódainál?
1. Az, aki teremtette az embert ne tudna tenni arról, hogy ne legyen vérfertőzés?
2. Az Ádám és Éva név héber eredete visszavezethető az ember szóra. Ha úgy értelmezed, hogy ez egy allegorizált történet, akkor az ember mindenkori elbukásáról szól, rólad és rólam. Olyan emberekről, akik függetlenné akarnak válni Istentől, akik azt mondják, hogy ne mondja meg nekem senki, hogy mi a rossz és jó (jó és rossz tudásának fája), akik maguk akarnak lenni az isten...A Biblia nem természettudományos mű, sőt nem is történelemkönyv. Az Isten és az ember kapcsolatáról, viszonyáról szól... Más szakterület... Nem ez a lényeg. Remélem ez érthető...
www.refujvaros.hu
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2490 üzenetére
mi történt 12 és 30 éves kora között? Ez miért fontos? Názáretben élt és ott dolgozott József mellett, örült, szomorkodott, érzett fizikai fájdalmat, éhséget, vidám volt, tanulta a szakmát, együttérzett másokkal... mindenben hasonlatos volt hozzánk kivéve a bűnt....
A Biblia azért nem beszél erről részleteiben, mert alapvetően az életének utolsó három éve az, ami nekünk üzenet. Pld a Márk szerinti evangélium nem is ír Jézus születéséről sem...
Anno az őskeresztényeknek minden hajnal húsvét hajnala volt... Az ősegyház, szerintem teljesen megérdemelten Jézus tanításaira és a Passióra helyezte a hangsúlyt....www.refujvaros.hu
-
CollectoR
aktív tag
Bocs, de ezt nem tudom elfogadni válaszként, hogy biztos isten megoldotta, hogy az első emberek utódainál ne lépjen fel vérfertőzés. Ráadásul a biblia nem is említett ilyesmit tudtommal. Ez úgy ahogy van egy hiba, amit megint lehet foltozgatni, és félremagyarázni, de az egyszerű tényt, miszerint 2 ember nem tud szaporodni nem magyarázza meg semmi, és nem értem, miért nem lehet elismerni, foggal körömmel ragaszkodni egy az ég világon senki által be nem bizonyítható leíráshoz.
[ Szerkesztve ]
-
tildy
nagyúr
Azt is megakadályozhatná ha akarná . Nem akarja.
Eléggé morbid , hogy pont nekem mondod. Egyébként nicns rendben. Tudod van rossz döntés, és még rosszabb döntés. Van , amikor az abortusz a kevéséb rossz. De ezt te úgysem fogod megérteni.Philoxenia: oké, de akkor mitől is jó az isten meg mindenható? Ha hagy egy ártatlan, bűntelen gyeremeket pár naposan pl. meghalni.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
philoxenia
MODERÁTOR
Istentől nem várhatjuk problémáink megoldását. Ha Isten csak annyival állna felettünk mint mi mondjuk a hangyák fölött.., de valószínűbbnek tűnik számomra az ember és a baktériumok összehasonlítása.
Nem a mitológia görög isteneire gondolj, akik az emberek csip csup ügyeivel foglalkoztak.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ngabor2
nagyúr
akkor az egyes egyházak miért jelentik ki tényként azt, amiről semmi nincs? a bibliában legjobb tudomásom szerint nincs szó arról, hogy jézus nőtlen, gyermektelen volt. a kat. egyház (meg úgy általában a keresztény egyházak) meg alapnak veszik, hogy az volt.csak azért, mert a bibliában nem írnak jézus feleségéről. másrászt ha átvitt értelemben van a paradicsom, meg az édenkert, a tudás fája, akkor miért 1 emberpárban, 1 gyümölcsben, 1 tettben írják le, miért nem az átvitt értelmet hangsúlyozzák? valszeg félnek a vezetők a művelt embertől... mert az nem mindig úgy cselekszik, ahogy a vezetőjük kívánja, tehát nincs meg felettük a hatalom.
Pld a Márk szerinti evangélium nem is ír Jézus születéséről sem...
hány evangélium van? vigyázz, a kérdés beugratós...
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2511 üzenetére
Bátor dolog kijelenteni azt, hogy hiba, de ám legyen...
Ha a Biblia szerined nem jelenti ki, akkor biztos úgy van. Igaz, arról van szó, hogy anno sokkal tovább éltek az emberek, és csak késöbb lett korlátozódott atz életkor jóval rövidebbre... lehet hogy jobb volt a genetikai állomány?Az előző hsz-ban egy logikai hibára akartam felhívni a figyelmed, nem töltelékmagyarázatot adni. Ha tudok írni egy programot, meg mégegyet, akkor vsz képes vagyok arra is, hogy a két programot integráljam... sokkal inkább, mint bárki más.... hisz minden sorát ismerem.
www.refujvaros.hu
-
kai_sehmet
csendes tag
válasz Makaveli #2501 üzenetére
"Istent miből láthatom, érezhetem? Ha a további életem jól sikerül, lehet hogy Neki köszönhetem, de lehet hogy annak, hogy sokat tanultam, vagy más okokból kifolyólag... Miért hisznek az emberek Istenben???"
Én amikor azt írtam, hogy isten segített nekem, arra utaltam, hogy nemegyszer voltam már általam reménytelennek érzrtt helyzetben amikor úgy éreztm mindennek vége, aztán egy láthatatlan erő továbbsegített, elvitt a következő lépésig. Mintha azt mondta volna: rajat, ne add fel, meg tudod csinálni, d eküzdened kell érte.
Persze az is lehet hogy a véletelenek sosrozatos összjátékából kiindulva hiszek egy általam istennek hívott erőben amikor pedig csak véletelen volt az egész. De szerintem véletlenek ilyen szinten nincsenek.tildy:
Hogy miért? Erre én sem, ahogy más sem tudja a választ. Megpróbáljuk megmagyarázni, hogy"nem érthetjük szándékait" de senki sem tudja. Én sem. De veletek ellentétben, attól még hinnem kell Benne. Ez egy megmagyarázhatatlan dolog. Egy érzés. Lehet, hogy tévedek, de nem hiszemcsak szubjektív véleményt írok, nem biztos hogy így is van, csak így gondolom... :) "Az egyetlen baj a semmittevéssel, hogy sohasem tudod mikor végeztél."
-
CollectoR
aktív tag
válasz philoxenia #2514 üzenetére
Tulajdonképp ez megint az, hogy csak így lazán, hát isten bármibe bármikor beleavatkozhat, azt tesz amit akar. De nem történik semmi. Ezt szerintem ejtsük ki ha lehet, mert ennek semmi teteje nincs. Más érvek kellenének.
-
kymco
veterán
Ja, ezért is az Atya a hibás....
Én is szeretem az indulatosságomat a mai napig apámra fogni... de ettől még nincs igazam.
Neked mondtam, mert te hoztad fel. Nem akartam célozni semmire. De ha te meg tudod magyarázni magadnak az abortuszt megnyugtatóan, akkor miért nem lehet a csecsemőhalálra Istennek válasza? Miért veszed el azt a lehetőséget tőle, amivel te élsz?www.refujvaros.hu
-
ngabor2
nagyúr
Ha tudok írni egy programot, meg mégegyet, akkor vsz képes vagyok arra is, hogy a két programot integráljam... sokkal inkább, mint bárki más.... hisz minden sorát ismerem.
csak akkor, ha a hozzá kapcsolódó dolgokat, a libeket, az oprendszert is te írtad, illetve a hardver minden egyes elemét te tervezted, és pontosan ismered minden rész működését. persze ezek nélkül is tudod felületesen, felhasználói/programozói szinten integrálni, lehet, hogy jól is fog működni, csak lehet, hogy egyes mélyebb hibákra nem jössz rá.
#2519: nem tudja ő se megnyugtatóan megmagyarázni az abortuszt. hallottam pár éve egy sztorit. méh-telepen vasúti kocsikat vágtak szétfele ipari flexszel. csávóka rossz helyre nyúlt, egy részben felaprított több tonnás darab megindult felé, de először beszorította a bal kéz 4 ujját. dőlt tovább. ő csaknem gondolkodás nélkül "feladta a munkáját", és a flexszel levágta a beszorult ujjakat, hogy el tudjon ugrani, ne essen rá az egész vas. ezáltal az ujjai feláldozásával megmentette az életét. ezzel elvesztette pénzkeresi lehetőségét, hisz gyakorlatilag 1 használható keze maadt, amivel fizikai munkát nem igazán tud végezni. nincs jó, vagy rossz döntés, csak rosz, és még rosszabb.
van egy leányzó, akit egy átbulizott este során "baleset" ér. választhat: vagy elveteti a (tudomány mai állása szerint) még öntudatra nem ébredt emberkezdeményt, vagy megnyomorítja saját és családja életét, jövőjét. nincs jó döntés, csak rossz, és még rosszabb.
[ Szerkesztve ]
-
CollectoR
aktív tag
Nem bátor, csak egyértelmű. Tulajdonképp az alapja az egésznek a teremtés, amiben van az a kellemetlen hiba. Ha onnan nézzük tovább az egész nem más, mint hibás leírás. A programozásnál is, ha az első sorokat elrontod, az egész program értelmetlenné válik.
Arra, hogy valahova beleavatkozHAT isten, én azt mondom, hogy isten útjai kifürkészhetetlenek.
Na, és a dinoszauroszokkal mi a helyzet? Azt hogy helyeznéd el a történetben? -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2518 üzenetére
Fogalmazzunk úgy, hogy Isten nem avatkozik be, ha nem kéred, a beavatkozás pedig általában nem eget-földet rengető. Nekem is segített már a hitem sokszor reménytelennek tűnő helyzetben. Ha a tagadásából indulsz ki, természetesen nehéz elérni Hozzá.
Van amikor csak a helyzet elviselésében segít, van amikor a megoldáshoz segít hozzá.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
tildy
nagyúr
Talán mert egy kegyelmes, jó lélek nem tenne ilyet. Ahogy egy kegyelmes, jó , hibáktól mentes lélek nem is abortál magzatot.
Én nem vagyok tökéletes. Isten meg ugye elvileg -ahogyan jópáran mondják - az. Hát ezért.Philoxenia: nekem is van egyfajta hitem, köze nincs az istenhez, mégis kisegített már. szóval ez nem magyarázat.
kai_sehmet: senki nem kényszerít hitre. Nem kell hinni benne, csak lehet.Fogalmazzunk úgy, hogy Isten nem avatkozik be, ha nem kéred, a beavatkozás pedig általában nem eget-földet rengető.
No és mi van akkor mikor kéri az emebr, mégis nagy ívből tesz rá?[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2515 üzenetére
Egy evangélium van négy interpretációban
akkor az egyes egyházak miért jelentik ki tényként azt, amiről semmi nincs? Ez nem igaz... Mi az, hogy semmi sincs. Van az újszövetség, vannak az ősegyház hitvalló mártírjai, vannak személyes megtapasztalások, Isten élmények.
A hit inkább egy emberi kapcsolathoz hasonlítható. Mint ahogy viszonyulsz a kedvesedhez, gyermekedhez, kommunikálsz velük, együtt élitek meg az életet, a hit is egy ilyen kapcsolat Istennel, aki személyként belépett az életembe. Nem az egyházi vezetők nyomására, nem fondorlatos papi összeesküvésnek következtében
Mellékes, hogy mit csinált 17 évesen, mert a lényeg az, hogy mit tett nagypénteken, és mit tesz ma.....
É nem írtam arról, hogy az édenkerti történet nem történt meg. De mindig letaglóz, mikor Ádám elbukásában meglátom a magamét...
Amikor valamit jól megjegyezhetően el karsz mondani egy nem írástudónak, akkor képekben beszélsz, mert ez könnyebben memorizálható, és a lényegről beszélsz... ezért van tele a Biblia ilyen képekkel...www.refujvaros.hu
-
CollectoR
aktív tag
válasz philoxenia #2523 üzenetére
Abból indulok ki, hogy örökké semmi sem létezhet, ebbe istent is beleértem.
Tételezzük fel, hogy bezárnak egy börtönbe, de már előre megvan, hogy mikor jöhetsz onnan ki. Neked azt mondják, hogy sosem szabadulhatsz ki onnan, örökre bezártak. Ezután te már senkiben nem bízhatsz, elkeseredsz, eszedbe jut a vallásos tanítás, és azt mondod magadba, hogy csak isten segíthet, hogy kijuss onnan. Viszont előre meg van írva egy papíron, hogy mondjuk 3 nap múlva kimehetsz onnan. Mikor aztán 3. nap kiengednek, te ezt istennek fogod megköszönni, pedig az égvilágon semmi köze nem volt hozzá! Nem érdemes istennek tulajdonítani semmit, csak azért mert nem értjük az okát... -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2522 üzenetére
A Bibliát nem tekintheted súgónak a program mellé, pláne ha figyelembe veszed a korát.
Az akkori emberek tudásához igazítottan másképp olvasható. Persze, nem a Bibliában hiszek én sem, hanem istenben.
Azonban azért érdemes volna elolvasnod legalább az egyik evangéliumot ahhoz, hogy lásd a korszerűsége az Ószövetségnek már akkor sem volt meg kétezer évvel ezelőtt.
Ha mindenképp programhasonlattal élsz, mennyi maradt meg az Eniac nyelvéből mára a Vistában, vagy akár a Leopardban?Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kymco
veterán
válasz ngabor2 #2520 üzenetére
csak akkor, ha a hozzá kapcsolódó dolgokat, a libeket, az oprendszert is te írtad, illetve a hardver minden egyes elemét te tervezted, és pontosan ismered minden rész működését. persze ezek nélkül is tudod felületesen, felhasználói/programozói szinten integrálni, lehet, hogy jól is fog működni, csak lehet, hogy egyes mélyebb hibákra nem jössz rá. Ne kukacoskodj.... tegyük fel ezekben is spíler vagyok
www.refujvaros.hu
-
CollectoR
aktív tag
válasz philoxenia #2527 üzenetére
Nem értek a programozáshoz, a programozós példát kymco hozta fel. De most megint az jön, hogy máshogy értelmezünk dolgokat. A biblia van soron, tehát régen másképp értelmezték mint most. Sőt, mindenki másképp értelmezi. Istent is mindenki úgy értelmezi, ahogy neki tetszik, mert nincs meghatározva, hogy mi is az. Ha most ezt átgondolom teljes a káosz, pedig csak a biblia értelmezésénél tartunk, és valóban, van vagy 600 féle irányzata a kereszténységnek, és mind másképp értelmezi (volt szerencsém egy szektával, akik még a jézusábrázolást is elvetették, és azokat az irányzatokat, ahol ezt megteszik). Szóval az a nagy helyzet, hogy senki sem tudhatja, mi van a bibliában leírva (főleg hogy nem magyar volt az eredeti nyelve, és még azt is másképp értelmezték régen), a benne leírt istent szintén senki nem tudja, hogy kicsoda/micsoda.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz CollectoR #2526 üzenetére
Ha nem engednek ki három nap múlva pedig Isten a hibás,?
Nem ilyen direktbe megy a dolog általában.
Miért kerültél börtönbe? Nem mindegy . Hívő ember ritkán kerül köztörvényes bűnökért börtönbe.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
CollectoR
aktív tag
válasz philoxenia #2531 üzenetére
Van ezeknek jelentősége? Azért kerültél börtönbe hogy a hitedet teszteljék. Ha 3 nap múlva nem engednek ki, nem tudom ki a hibás, az az egyén dolga, akit bezártak. A dolgon nem változtat, hogy Te, mindent félretéve istennek fogod tulajdonítani, hogy kiengedtek, hibásan. De nem kell ehhez börtön, ez zajlik le az életünk során, hogy olyan dolgokat tulajdonítunk istennek, amihez semmi köze, csak mi hisszük azt. Ha továbbmegyek, azt mondhatom, nincs szüksége a világnak istenre, hogy megmagyarázható legyen minden esemény.
[ Szerkesztve ]
-
kymco
veterán
Szerintem addig nincs alapunk Isten jóságát megkérdőjelezni, amig mi magunk sárosak vagyunk... és ez rám is vonatkozik... még ha nem is abortusz terén...
Nem látjuk a lényeget...
Hallottam egy régi gyerekmesét a látszatról, egy kis részét felelevenítem...
Egy angyal szgődött egy vívódó ember mellé, hogy segítsen abban, hogy megértse Isten munkáit.
Elmentek egy nagyon szegény családhoz, ahol sok gyerek volt és semmi ennivaló. Összes kincsük az összetákolt házuk volt.... A család szeretettel vendégül látta az angyalt (inkognitós) és a vívódó embert, a család megosztotta velük ennivalójukat, száraz fekhelyet biztosítottak számukra. míg ők a szabadban aludtak.....
Másnap reggel az angyal korán felkelt és kivezette a társát az udvarra, majd fogott egy égő gyertyát és felgyújtotta a házat vele...
A vívódó ember teljesen összezavarodott, hogy ezt meg miért teszi az angyal, hiszen a család olyan kedves volt, olyan segítőkész... és minden vagyonuk az a putri volt... és most már az sincs...Az angyal jóval később elmondta: A ház alatt több száz éve kincs rejtezik. A romok között megtalálta a család, amiből új, szép, takaros házat építhettek, és nem voltak anyagi gondjaik többé..... Amíg a viskó állt, addig nem volt esélyük a rendes életre....
Most ne kezdjük kielemezni a történetet, ne hozzuk párhuzamba az abortusszal, a csecsemőhalállal. Jól szemlélteti a tanulsága, hogy amíg az összefüggéseket nem ismerjük nem hozhatunk ítéletet...
www.refujvaros.hu
-
tildy
nagyúr
"Mifelénk" azt mondják hogy minden rosszban van valami jó (nomeg minden jóban van valami rossz)
Nézz csak rá a jin-jangra. A történeted nekem ezt mondja el. A példád "erősíti" a hitemet, ami ugye gyökeresen más
Szóval semmi nincs ok nélkül, max csak nem ismerjük az okát. Noemg minden összefügg mindennel.Többen közületek pedig azt próbálják sok emberrel elhitetni, hogy istenben nicns benne a rossz. De benne kell , hogy legyen, ahogy a gonoszban is van egy adag jó.
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
CollectoR
aktív tag
válasz philoxenia #2534 üzenetére
Nekem sem célom a 'keresztes hadjárat' de egész egyszerűen nem tudom megérteni, hogy minden előzmény nélkül valaki hirtelen elhisz dolgokat, amikről nincs meggyőződve, pedig nagyon egyszerűen rá lehet mutatni a helyzetre.
-
kymco
veterán
válasz CollectoR #2522 üzenetére
A dinoszauruszoknak mi a szerepe nálad?
A Biblia beszél hatalmas állatokról, de én nem gondolnám, hogy ezeket rögtön a teremtéstörténetbe kellene belepréselni.
Szerintem a teremtéstörténetben nincs hiba, úgy jó, ahogy van. Abban akorban, mikor a csillagképeket, csillagokat, Napot, Holdat istenként tisztelték jön a Biblia és azt mondja, hogy teremtmények ugyanúgy, mint a Föld.... a Nap Hold, csillagok nem istenségek, hanem egyívásúak a Földdel... nos ez szerintem még ma is ütős.
Nincs ebben semmi hiba. A teremtéstörténet lényege: hogy Isten teremtett mindent, az embert is. A termtésből adódóan jogot formál az emberre. ennek ellenére nem látjuk, hogy rabszolgaként kéne élniük... sokkal inkább Isten helytartóiként a teremtett világban felruházott hatalommal, amivel lehet jól élni és visszaélni... nos az ember ezzel a hatalommal visszaél... Ez olyan tisztán van benne...www.refujvaros.hu
-
CollectoR
aktív tag
Ezt is említettem feljebb, gondolom olvastad. Ha van két ellentétes dolgunk, akkor abból mindkettő létezni fog, ha egyik megszűnik, mindkettő megszűnik, legyen ez bármi, ez a dualitás szabálya. Én is mikor pár éve megláttam a yinyang jelképet ez eszembe jutott, és rá is jöttem, hogy mit is ábrázol
-
tildy
nagyúr
válasz CollectoR #2538 üzenetére
Örömmel tölt el, hogy ezt írod
-----------------------------------------------------------
Egy mondásom szokott még lenni:
"Amit nem tudunk megmagyarázni , az még nem biztos , hogy csoda, vagy valami felsőbbrendű lény, Isten műve. Egy a biztos : az , hogy az adott pillanatban még nem tudjuk az okát, nem tudjuk megmagyarázni. "
-------------------
kymco: akkor azt írom, hogy a Biblia is ezt akarja elhitetni[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
-
CollectoR
aktív tag
És isten ennek ellenére megint tehetne, eltörölhetne mindenkit, vagy akit akar, de nem történik semmi. Megint itt vagyunk. Tulajdonképp el sem mozdultunk, egy olyan istennel van dolgunk, aki semmit sem tesz, az emberek meg itt közben őt ócsárolják, és hitetlenkednek. Arra sem hajlandó, hogy tudassa velünk, melyik vallást-vallási irányzatot kéne követnünk, hogy egyáltalán hozzá kerüljünk. Mert ezt Te sem tudhatod, hogy éppen a Te vallásod az, amivel a paradicsomba juthatsz.
-
CollectoR
aktív tag
Tulajdonképp a jelet értelmezve arra jutunk, hogy a másik ellentétes magjában is egy újabb kettősség rejtőzik. Ha tovább folytatjuk egy fraktált kapunk, ami egy komplex mennyiségre utal, ezáltal a káoszelméletre. Végülis ez lehetne akár egy szociológiai modell is. Hisz mindannyian egymáshoz csak kétféleképp viszonyulhatunk, vagy nem viszonyolunk sehogy. Illetve döntéseket hozunk, amik lehetnek igazak, és hamisak, jók és rosszak stb. Ha nem hozunk egy jó döntést, vagy ha nem hozunk egy rossz döntést, akkor nem hozunk semmilyen döntést. Ez így megegyezik a dualitás szabályával.
Ja és ha már informatikai fórum, akkor megjegyezem, hogy jelen pillanatban is olyan eszközt használunk, ami a bináris számrendszeren alapul, nem hiába.[ Szerkesztve ]
-
Róth
aktív tag
válasz CollectoR #2541 üzenetére
"Arra sem hajlandó, hogy tudassa velünk, melyik vallást-vallási irányzatot kéne követnünk, hogy egyáltalán hozzá kerüljünk"
Gyakran hallani olyan igényt, hogy Isten "mutassa meg" magát. Nos, nem teszi, de arról gondoskodik, hogy a Biblia mindenkihez eljusson. A Bibliában erre is megvan a magyarázat, talán a kiűzetés előzményei (nem vagyok szakértő).
Tiit, tiit, tibadam, tibadam!
-
CollectoR
aktív tag
válasz dr faustus #2543 üzenetére
Ez nekem új. Akkor el is kezdheted sorolni, ha megkérhetlek.
[ Szerkesztve ]
-
CollectoR
aktív tag
válasz dr faustus #2548 üzenetére
A jelben nincs fraktál, amit én mondtam az már egy gondolatmenet után következik. A fraktál adja magát, ha a jel értelmét nézzük, azaz, nincs egyik rész a másik nélkül. Nincs egyik ellentétes mag a másik nélkül, és innentől kezdve ez iteráció. De az alapja az a sima jinjang jel, azzal semmi probléma nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen