-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
azt tudom, hogy kínai, azért mertem kínából rendelni ez a cfexpress type a annyira niche dolog, szerintem jobban megéri sd-t hamisítani. egyelőre a kicsit teszteltem le, bármilyen formátumban szó nélkül megy rá a videó, és hosszú sorozatlövésben se telik a buffer. a h2testw is hibátlanul végigment 373/149 MBps sebességgel, de a lassúságnak valószínűleg az az oka, hogy nincs cfexpress kártyaolvasóm.
nem sokkal drágábban van exascend is, aminek a kínai verzióin kínai írásjelekkel van a márkajelzés, az elég vidáman néz ki.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Sanya
nagyúr
-
veterán
ha már lendületben voltam, vettem egy v30-as lexar microsd-t is 4e forintért ugyanonnan. az a csomagolás szerint 100/45-öt tud, a gyakorlatban a kingston univerzális olvasóval 77/72 körül lesz a vége. de azért majd kipróbálom a v90-es kingston mellé kapott olvasóval is, ami az asztali gépemre dugva 30-at se tud írásban, a laptopon viszont kb 250/180-at is gond nélkül
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
motocoder
aktív tag
Úgy tudtam a Samsungokat nem szereti a Sony A6400-as.
Sajnos ahogy Kovsol írja le van korlátozva a sebesége, pedig az A9-es procija van benne. A foglalat sem UHS-II, hanem csak UHS-I.
Nekem most ez van a gépben.
Tudja a 90MB/s/90MB/s-et. egy olcsó Usb 3.0-ás olvasóban.
Vettem egy ilyet is:[link][ Szerkesztve ]
-
magyargyerek
tag
válasz motocoder #42061 üzenetére
[Kingston Canvas GO Plus SD Memóriakártya, 128GB, Class 10, UHS-I] én ebből a múlt héten kettőt vettem. Egyiket üzembe helyeztem a kis ZV-E10-be. Eddig jónak tűnik, 4K videót is szépen veszi. Aztán megint beújítottam egy új objektívre a kis APS-C gépembe, a Sigma 10-18 lett megvéve. Eddig volt neki a Viltrox 23 f1.4 és most össze tudom vetni a két fajta obit. Főleg videózom és végre találtam egy olyant ami nem mossa agyon a hátteret. Tudom szakmai berkekben a háttérmosás nagy divat de én meg éppen ellenkezőleg, utazási és kirándulós vidiknél azt szeretném ha minden...a háttér is éles. I gen a mélységélességgel is kell, lehet variálni tudom, stb. A kis sigma f8-on már mindenhol éles.
-
Dißnäëß
veterán
Sziasztok, ha esetleg lenne itt vki, aki élőben engedné nekem az orra előtt felcsavarni a vázamra a 35-150-ét pár kattintás erejéig, feeling, kezelés, kép... egy 5-10 percig, személyesen találkozva valahol (pl. BME előtti nagy parkolóban), azt megköszönném sörrel, csokival, mozijeggyel, egyéb finomsággal (Pölöskei Cola szörp?) Szóval elhatároztam magam egy 35-150-re (próbálni Tamron/Samyang mindegy, venni a Samyang-ot fogom), már csak fognom kellene élőben, hogy milyen, mert hosszabb távra venném. Ennyi kb. Ha senki.. az sem gond, gondoltam, megkérdezlek Titeket. Hálásan köszönöm.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
SkyTrancer
senior tag
válasz Dißnäëß #42065 üzenetére
Én anno bementem a media markt-ba és ott kértem meg hogy az üveg mögül adjanak oda pár objektívet, és feltettem a gépemre kattintgatni.
Otthon megnéztem a képeket és eldöntöttem melyiket veszem
Kérdés hogy pl a media markt-ban van e kirakva ilyen, mert ha igen akkor sima
-
-szabi-
őstag
válasz magyargyerek #42062 üzenetére
Erről a Sigma 10-18 obiról azért írj majd többet ha kérhetlek.
-
Dißnäëß
veterán
-
sgery
őstag
válasz Dißnäëß #42065 üzenetére
Nekem van, csak épp nem járok a városban mostanában.
Annyit biztosan el tudok mondani, hogy nehéz és nagy. Nehezebb mint várnád Egy kézzel pl. nem igazán lehet használni vele a gépet. Ha pl. sony 1.8 80mm-hez vagy szokva akkor brutál a különbség.
Cserébe viszont tényleg jó átfogású és irtó jó képeket lehet lőni vele, én már szinte csak ezt használom.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
Dißnäëß
veterán
-
vond
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #42073 üzenetére
Én sokszor a 28-at is túl szűknek érzem mindenesként. A 35-ös induló szerintem nem alkalmas utazásokhoz és hasonlókhoz. Oké, hogy van 9 milli, de tartok tőle, hogy túl nagy lenne a lyuk a kettő között. Persze minden relatív. Valaki az egész életét végig fotózza fix 35-tel.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Dißnäëß
veterán
Na, akkor nem alaptalan a félelmem..
Idén május Edinburgh, nyár Balaton többször, ôsz eleje Olasz / Dél-Tirol, Német "körút"..
És vmikor év elején egy nagyobb utacska (Kuba vagy vmi Ázsia).
Nem mindenhol lehet levenni az obit, a 9-et ez is limitálja, azon kívül, amit írtál. Poros vidéken esélytelen, kötelezô fent hagyni a reggel felcsavart üveget, szóval az utazós fotósok többsége 24-70-ezik amúgy.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
sgery
őstag
válasz Dißnäëß #42073 üzenetére
Van egy 20mm-es sony-m is, a 35 alapvetően elég utazásnál meg úgy általában (legtöbbször 50mm fölött szoktam fotózni), viszont beltéren, tájfotózásra és a munkák befotózására kevés a 35mm.
Ami még picit kevés számomra az a min. fókusztáv, ezért van egy makro objektívem is, ezzel a 3-al kb mindent lefedek ami nekem kell
Súlynál nekem az zavaró, hogy a géphez képest nehéz, ezért ugye előre felé dől és kényelmetlen egy kézzel fogni a gépet. Egy kéz obi alá, egy kéz gépre.
Kicsi tripodok szinte használhatatlanok vele, mert dől előre.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
vond
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #42076 üzenetére
A Tamron 17-50 f/4-et szerintem neked találták ki. A fix objektív tubus a poros helyzetekhez több, mint ideális. Az alja elég széles tájképezni és belterezni is (még ha nem is teljes mértékben). Felül meg van egy normál látószöged, csöppnyi crop-pal akár kisteléd is.
Esetleg Sony 20-70 f/4, de utazásnál lehet, hogy fájóbb lesz alul a három milli, mint felül a húsz. Plusz ugye majdnem kétszer annyiba is kerül.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Dißnäëß
veterán
Amúgy ha kellene a hosszabb vége, a crop valamennyit hoz rajta, 75 ekvivalenssel (vagy hagyom fullframe-en és kézi crop szoftverbôl). Persze, bokeh-t bukok, az amúgysem acélos f/4-bôl, de az is igaz, hogy nem ez az ideális portréüveg.
Érdekes, elolvastam Dustin Abbott-ot róla + másokat, szimpi.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
sgery
őstag
válasz Dißnäëß #42079 üzenetére
Amúgy Alza tökéletes tesztelésre. Megrendeled, pár napig használod, visszaküldöd és ingyen kirpóbáltad - arra a pár napra kell nélközni a pénzt. Radásul automatába kéred, oda rakod vissza, kényelmes.
szó nélkül visszavesznek mindent ha nem vágtad földhöz.FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
TCr
veterán
Üdv!
Ma megvettem a kitobi utódjaként a 6300-ra a 18-135-öt.
Amit elsőként észrevettem és furcsállok a kitobi után, hogy ezt használva a gép nem írja ki a gyújtótávot.
Mitől van ez?IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
TCr
veterán
válasz KawaBazsy #42088 üzenetére
Kint maradtam a Városligetben vasárlás után, kiértem és gyk. azonnal beborult.
Azonnal láttam az előnyeit a kitobihoz képest, de még nagy sokat kell tanulnom, gyakorolnom.Urak, köszönöm a válaszaitokat!
IBKR - - Revolut - - Gránit Bank <--- ajánlói kódokért küldj privát üzenetet. ;-)
-
Dißnäëß
veterán
Amikor az alzában ott a 16-55 2.8 G és leesik, hogy APS-C
Aaaarrgghhh..
Igazság szerint egy 20-150 kellene f2.8-al és nem érdekelne az sem, ha egy kályhacsô, felvinném a hegyre..
Szeretem a "beteg" dolgokat mindenben, de obiban sajnos nincs sok ilyen..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Ijk
nagyúr
válasz Dißnäëß #42090 üzenetére
Hegyre miért kell f2.8? El tudom képzelni hogy egyszer kijön valaki egy 20-150 f4-el és kilós mérettel, de f2.8-al nem gondolom. Egyébként érdekes hogy teleben teljesen elfogadott a kajhacso méret, de ha egy fényerős alap zoom vagy 35 1.2 kiló közelében van akkor az elviselhetetlenül nagy.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Dißnäëß
veterán
Az csak példa volt, hogy oda IS.
És máshova is.Amúgy gyönyörû bokrokat, tobozokat, törpefenyô-dolgokat lehet hegyen 2.8-on egész jó bokeh-val megörökíteni úgy, hogy csak mész a túraösvényen és megállsz, katt, tovább, aztán jön egy sziklafal oldalán vezetô szakasz, ahol meg lenagylátózol a völgy fele f/7-on, stb.
Sokan tesznek fel ilyen kérdéseket, hogy minek 2.8 ide oda amoda, én a Retyezáton felfele kaptatva 2 bélkiköpés között is mindig találtam vmi közeli témát, amit jó kicsit jobban elszeparálni, cserélni nincs idô, csak tényleg ilyen 2-3 mp-re megállni és lôni, ha jönnek Mögötted + tartani akarod a tempót..
Amit feszegetsz, ja, érdekes.. telét ugyanúgy elviszi az ember a szép képért izzadva is bárhova, miért ne lehetne egy komoly zoomot ?
Visszatérve a 2.8-hoz, +1 ok lehet, hogy ezt rekeszelhetjük f/4-re, míg az f/4-et nem, annak az a tág. Ahol nem a legoptimálisabbak az üvegek általában.
Ez a mostani 1-2 f/2 is arra jó, hogy tágon közepes/jóra sikerült üveggel 2.8 borotvát lôj.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
kovsol
titán
válasz Dißnäëß #42090 üzenetére
Ha úgyis mindegy, mert elcipeled, akkor miért egy objektívek kell tudni mindent?
En most Tamron 17-35 f2.8-4 + MC11 és tamron 28-200 f2.8-5.6 megoldom viszonylag normális méret és súly mellett az általános igényeimet ami egy utazás alatt felmerülhet.
Persze sok másik objektívem is van ami a speciális igényekre van. Pl 200-600 vagy 105mm macro.May the Force be with you!
-
Dißnäëß
veterán
válasz kovsol #42093 üzenetére
Sok helyen kifejezetten nem ajánlott a csere, egyenesen ellenjavalt. Reggel elindultok a hotelbôl, poros romos utcák, nyüzsgô pukkant piac, homokdûnék, tevevásár és elég csak a hugomtól kapott kozmetikai ecsettel lepamacsolnom az objektívet meg a vázat kicsit.
India, Kuba, sok-sok hely egyszerûen túl poros.
Amin inkább filóztam, hogy 1 durva üveg helyett 2 váz.
És akkor egy nagylátós + egy közép zoomos a nyakadban.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Na jó, nem akarok én túráztatni én senkit, meg tök jó amiket írtok csak szeretnék jól dönteni, azért rágom ennyit.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
vond
MODERÁTOR
válasz Dißnäëß #42095 üzenetére
Én már jó ideje így nyomom (16-35 + 28-200). De azt hozzá kell tenni, hogy szinte csak melókhoz. Kirándulásokra, kisebb nyaralásokra csak telefont viszek már régóta. Ha ilyen komolyabb utakra mennék, hirtelen nem is tudom, mit csinálnék. A mobilos felállás nagyon kényelmes lenne, de azért biztosan sajnálnám csak telefonnal megörökíteni a szép, érdekes, és az életemben jó eséllyel utoljára látott dolgokat. Mondjuk két vázat tuti nem cipelnék. A legvalószínűbb talán egy A7III + 17-50, vagy 20-70 lenne. A 16-35 vége sajnos elég kevés. Vagy a meglévő 28-200, a nagylátós helyzetekre meg mobil (a OnePlus8Pro egész jó képeket lő).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- BestBuy topik
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Windows 10
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Steam topic
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen