-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
válasz #53366784 #25851 üzenetére
Mindegyikből ki lehet fogni jobb és rosszabb példányokat egyaránt. Én ezért értékelem sokra a lensrental tesztjeit, mivel ők 10+ db-ot tesztelnek mindegyikből, és átlagolt eredményeket tesznek közzé:
Sigma 50/1.4 DG HSM ART
Sony FE 85mm f/1.8
Carl Zeiss Sonnar 55mm f/1.8 ZA T*A mérések alapján én úgy látom, hogy az 55 és 85 kb. ugyanolyan élességűek (tágan). Az 55 kicsit jobb az átmeneti zónában, a 85 kicsit jobban tartja az élességeket a széleken. A Sigma 50 és Zeiss 55 is szinte ugyanolyanok. A Sigma kicsit jobb a a középső zónában finom részletekben.
Összegezve: lényegében ugyanolyan éles mindhárom, az általad tapasztalak példányonkénti szórásból adódnak.
Sajnos mindegyikről olvasni túlzó véleményeket. Egyik sem tökéletes obi, de mindegyik bőven alkalmas éles fotók készítésére. Én a CA-ja miatt nem választottam az 55-öst. A 85 kitűnő ár/érték arányú, de persze az 1.4 változat még jobb képminőségű. Tesztek alapján a Samyang 1.4 változat is kiváló.
Ha maximális élességre vágysz, akkor érdemes A Sony 135/1.8-at kipróbálni. Az állítólag WOW. Széles(ebb) látószögben meg a Sigma 40-et. Kar és pénztárca vastagítás ajánlott mindkettőhöz[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#53366784
törölt tag
válasz Ixion77 #25856 üzenetére
Újra el fogom hozni tesztelni a 85-öst, nekem az a legszimpatikusabb.
Lakásban majdnem hosszú, de ha arra gondolok, hogy a kislányom kint is létezni fog a szabadban, akkor meg ideális lesz - míg az 50-55 lehet, hogy odakint kevés.Az lett volna a kiváló, ha ezt tapasztalom, amit írtál: "A Sigma 50 és Zeiss 55 is szinte ugyanolyanok."
Akkor nem lenne kérdés, hogy mit veszek, a Zeiss sokkal kényelmesebb a vázon. A CA hibákról én is olvastam, de ez alól a 85 sem kivétel - a Sigma viszont szinte semmit nem mutat.
Jó az a cucc, de baromi nagy és nehéz. Nikon D750-en is határeset volt, de bevállaltam, mivel karcolt.
Ha emellett maradok, akkor minimum egy SmallRig L-Bracket kell a váz alá...Nagyon örülök annak, hogy van olyan üzlet, ahol bérelni lehet vázakat és objektíveket egyaránt!
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz #53366784 #25857 üzenetére
55 vs 85. inkabb az alapjan dontenek, hogy milyen obi van/lesz melle. mind2 obi eleg eles..viszont az 55-nek sokkal 3dsebb kepe van.
miert lenne keves odakint az 55? sztem pont jo gyerekfotozasra. amugy minel rovidebb az obi, fix obival annal konnyebben tudsz szoget, perspektivat valtani. ha 90 fokkal arrebb akarsz menni, hogy mondjuk profilbol fotozz 85-os obival setalsz 8 metert, mig a 35-ossel 2-othttps://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
#53366784
törölt tag
válasz lugosi #25861 üzenetére
Igen, ez az egy vázam van/lesz munkára és a családot is fotózni, és első körben egy objektívre lövök.
A hétvégén csak a család állt rendelkezésemre, édes tesztalanyok voltak
Ezen a héten vettem a vázat, nagyon tetszik, a fogását és az egész fotózási szemléletet át kell kapcsolni magamban.
Elég "komoly" gépet váltott (D750), így a léc is magasan van, de amit eddig kitapasztaltam a váz lehetőségeiből az azt mutatja, hogy jó döntés volt a váltás.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
válasz #53366784 #25847 üzenetére
Most nem azért, de az ilyen akármekkora képből random nagyításban kivágott eltérő méretű képek különböző fényviszonyok között más érzékenységen mennyire összehasonlítási alapok?
Az 55z össze kell a 24Mp-es szenzort karcolja. Ha nem, cseréltesd ki, mert hibás, bár pont azokra nem jellemző.
Ha nem tetszik a CA-ja ne azt vedd meg. Esetleg nézd meg a Batis 40CF-et, ha elég F2, az még egy elég jó üveg, és igen könnyű is.
A Sigmák Artok is jók, van aki azokra esküszik. De a kevés CA-nak ára van: Ahhoz, ennyire korrigálva legyenek marha sok üveg kell, amitől rohadt nehezek. Meg a sok korrekciós tag óli a kép karakterét, laposak lesznek tőle a képek. Sokan meg ezért nem szeretik.
De ránézve a Nikon és Canon DSLR topikban is élesség hibával küzdöttél rendszeresen, lehet tényleg a tesztelési metódusoddal van a baj, vagy valamit kicsit gyakorolni kellene, esetleg kiismerni jobban, amit használsz. -
mikrofon
addikt
válasz konyi79 #25863 üzenetére
Lehet hogy nem szakszerű, de én értem amit mond. Én is így tapasztaltam, hogy az 50 Art volt élesebb és nem a Zony 55.
Mondjuk nekem egyik sem jött be, de ez már szubjektív.Meg az is más, hogy egy idő után, mikor elmúlt az újdonság ereje nem volt már ilyen fontos a 100%-os nézetben látható élesség, mert a végére úgy is kicsinyít az ember ahhoz meg újra élesít... Ezt is megmondták többen hogy majd elmúlik... így is lett...
[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
őstag
válasz #53366784 #25862 üzenetére
Néztem nemrég egy YouTube videót, amiben az 50 mm-es full frame lencséket tesztelték Sony-ra.
Which 50mm Lens Should You Buy for Sony Full Frame? Buying Guide 2018
Content:
Central Sharpness: 4:26
Wall Test: 9:21
Bokeh Test 15:51
Video AF 20:37
Eye AF: 23:24
Photo AF: 24:58
Final Summary: 27:28that1cameraguy 1 year ago
Affiliate Links to the Lenses Discussed:Sony 50 mm F1.8
Zeiss 55 mm F1.8
Rokinon 50 mm F1.4
Sony Zeiss 50 mm F1.4
Sigma 50mm Art F1.4 -
konyi79
addikt
Ebben tényleg volt némi drrámai túlzás.
A Sigma egyszerűen más utat választott.
Olyat, amiben feleannyiért tudnak legyártani valamit, ami közel ugyanolyan éles, mint pl egy GM. -
#53366784
törölt tag
válasz mikrofon #25865 üzenetére
Valóban nem laborkörülmények között végeztem a próbálkozásaimat, és valóban szerencsétlen volt az első képpár beillesztése, mivel eltérő ISO-n készült a két kép.
De a hétvégén, a két bérelt objektívvel készített több, mint 300 fotó egyértelműen megmutatta számomra, hogy beltéren, kiegészítő fényforrás nélkül az ART-al éles szemeket sikerült készíteni, a z55 csúnyán elvérzett.
Lehet gyártási hiba, lehet bármi, a tapasztalataimat írtam le.
Újra hangsúlyozom: beltéren, vaku nélkül, ISO 100-6000-ig. Kültéren készített képek esetén lehet, hogy más lenne az eredmény, ez viszont számomra nem volt releváns.A különbség a két objektív képe között nem igényel monitorcserét, az a7III hátsó, nem túl jó minőségű LCD kijelzőjén is egyértelmű. Lehet, hogy a Sigma lapos képeket készít, de emellett éleseket mindenképp.
Bizonyos szituációkban én nem kicsinyítek és utána élesítek, hanem eredeti méretben megy a kép a nyomdába.Köszönöm a diskurzust, leginkább egy szélmalomharchoz hasonlított inkább, így el is köszönök tőletek.
Szép fényeket!Zoli
-
#31733248
törölt tag
válasz konyi79 #25872 üzenetére
Én nem szoktam ekézni a Sigmát, mert igaz, hogy az Artok nagyok, de jók és a fényerő-képminőség kombó ismeretében az áruk sem vészes. APS-C szenzoron pedig (kisebb tudás mellett) még jobb a helyzet, Ott a kitűnően sikerült és ehhez képest olcsó f1.4-es sor. Ha valaki nem szereti a terjedelmes obikat, vagy szűkebb a költségvetése, nyugodtan kiegyezhet ezekkel is, rosszul nem jár velük, az biztos.
-
kovsol
titán
válasz #31733248 #25874 üzenetére
Sigmának három szériája van
Art: képminőség bármilyen áron, méret nem számít
Contemporary: egyensúly megtalálása a méret és teljesítmény között
Sport: gyors, és strapabíró legyenAz APS-C 1.4 sor az a Contemporary kategóriába sorolható. Én ezt a szériát hiányolom teljesen FF vonalról. Oké most bejött egy Sigma 45 f2.8 C.
Viszont ha ezen a vonalon lenne nekik, mondjuk egy f1.8 vagy f2 -es sorul akkor nagyon sok embert boldoggá tennének FF vázon is, mint ahogy APC-C vonalon is teszik.Én nem fogok venni egy akkora portré obit ami már jóformán vetekszik egy 70-200 vagy 100-400 súlyával és méretével, így az FF Art széria nálam alapból kiesik.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
m3ss
veterán
válasz #53366784 #25851 üzenetére
konyinak igaza van, ezeknek a teszteknek ilyen korulmenyek kozott nem sok ertelmet latom. ki kene menni fotozni a teszteles helyett.. ki hallott mar ilyenrol, hogy az alapjan dont vki 55 vs 85 mm kozott, h melyik obi az elesebb
expo korrekcio, vilagitas ilyen iranyba kellene elmenned ha mar technozol nem vonalelesseg meg dxo. attol hogy tesztkepet losz, meg lehetne expo korrekciozni. sot vilagitani is, plane ha elesseget tesztelsz...es ja, sztem is sokkal elesebb az art 24 mpixelen is mint az 55. valszeg a mikrokontraszt kulonbseg is sokat szamit amikor ranezel..de meg ha ugyanolyan tomeguk lenne se valasztanam a sigmat. .
itt egy friss 55 zeiss kep, ha mar szoba jott..https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Ixion77
őstag
válasz papaya #25881 üzenetére
Mondjuk ez tényleg életlen. Talán a felbontás, a szembefény vagy az utómunka teszi. Kit zoom obival tágra nyitva is élesebbet lövök ennél 55 körül.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
m3ss
veterán
-
Ixion77
őstag
Ez alapján már rájöttem miért tűnt életlennek: mert a kis felbontás miatt a böngészőm felskálázta 50%-kal. Alap felbontáson nézve valóban élesnek tűnik, bár így 4K monitoron úgy már olyan pici hogy akkorában szinte bármi élesnek tűnik
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
m3ss
veterán
válasz Ixion77 #25885 üzenetére
nekem is volt mar olyan, hogy nagyitva hagytam a bongeszot aztan elkezdtem kezdo topicban irkalni, hogy eletlen a kep...)
nem azert toltottem fel amugy, hogy megmutassam milyen eles az obi. csak szoba jott a zeis es belinkeltem egy nyitott kepet egy 120 kepes galeriabol, nice plug. ennel nagyobb meretben problemas lenne. de ha erdekel feltoltom neked teljes meretben, hogy megallapithasd mennyivel elesebb a tuleelesitett vazjpeged? kitobival
tul kellene lepni ezen az elesseg hajhaszason ugy altalanossagban, nem csak neked. benezek ide a forumba neha es mindig a dxo meg pixelkukkolas..bar techforum itt a helye. csak valos felhasznalasban sokkal tobbet szamit hogy milyen a kepkaraktere az obinak, hogy fokuszal, tomege, fogasa, kozelpontja, fenyereje, hogy csillan be stb...boven eleg eles minden uj konstrukcios fix obi sztem.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
konyi79
addikt
Egy kicsit nyugodjon meg mindenki. Nagyon bepörögtetek.
-
Ixion77
őstag
Mondhatnám, hogy itt most nem én lovagoltam az élességen, de valójában én is szeretem ha egy obi éles - nem véletlen használok főleg fixeket. Viszont írtam korábban hogy ezek az obik mind bőven elég élesek, főleg ha még le is vannak kicsit rekeszelve. Azt is írtam, hogy engem személy szerint nem élessége, hanem a CA zavar 55-ös esetében.
Mint minden hobbi, ez is olyan hogy a megszállottjai a kákán is csomót keresnek. Ez a szórakozás része. Hifizéskor elemezzük hogy a térben mennyire válnak el a hangszerek, motorozásban hogy 110 vagy 120 lóerő kell, fotózásban hogy melyik objektív a legélesebb, legjobb bokeh-jű, vagy karakteresebb. Az adott terület iparosainak meg valójában szinte mindegy, max. szakmai becsületből foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. A kitobit azért hoztam példának, mert valójában még az is megfelel a legtöbb célra. Szerintem az ügyfelek 90+ százaléka észre se venné a különbséget ha azt használnál.
Azt is figyelembe kell venni, hogy sajnos az átlagos hazai fotósnak nem sok lehetősége van obikat próbálgatni. Kölcsönzési lehetőség alig van, vásárláskor állandó kockázat az Sony-obi-lottó, az árak pedig magasak a pénztárcánkhoz mérve. Így persze mindenki bizonytalan és próbál kapaszkodni abba amibe lehet. Valamibe, ami könnyen mérhető, egyértelmű paraméter a méreten és áron kívül. Az élesség pont ilyen. A Sony egyébként jól ráérzett erre évekkel ezelőtt, ezért kezelte a fejlesztései során azt prioritásosan."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
madgie
titán
válasz konyi79 #25893 üzenetére
Ennél jobb sosevót
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #25893 üzenetére
Ezek szerint a Slipknotot sem szereted? Érthetetlen....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#31733248
törölt tag
-
kovsol
titán
válasz #31733248 #25897 üzenetére
Samyang 24 f2.8 meg a 35 f2.8 elég picire sikerült. A 35ötössel szemeztem egy ideig egyébként, de most a 45 f1.8 ami szimpi, bár ahogy olvastam voltak gondok a FW-el, mert gyárilag el volt kalibrálva a fókusz, és nem volt végtelen fókusz.
Ez a Sigma 45 f2.8 nem tudom milyen lesz majd, de 185k elég borsos összeg érte. Faraghattak volna belőle még egy 50k -t.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
.mf
veterán
válasz Ixion77 #25892 üzenetére
Sajnos nem tudok jó pszichológust ajánlani, ezért csak elmormolok egy zsoltárt. (Bogyó bá' videójával szemben, ami csak a külsőségekben és a vokálban agymenés, ez zeneileg az; kár, hogy klipp nincs hozzá, mint az Opus Brainhez - az pure art, üde színfolt. De ha nyugis és szép kell, olyat is tudnak).
Bogyóbá', cserébe, bár gondolom már megvolt. Mazsinak pedig küldöm soxeretettel a Heyeayea - de ám végig nézzed!Econ: 2.8 azért nem valami fényerős fixnek. 28-ashoz hasonló sor jobban tetszene, az is aránylag kicsi lett (igaz rövidebbnek jobban örültem volna), mellé még 35 f2, 50 f2, a 85 lehetne akár 2.4 is ha cserébe kompakt marad (bár igazából az 1.8 annyira jó összességében, hogy amellett nagyon kompaktnak, élesnek, kontrasztosnak, szín-boké-stb ÉS alacsony árúnak kellene lennie, hogy egyáltalán labdába tudjon rúgni). 20~21-re és szélesebbhez, illetve 135 és hosszabbhoz, vagy makróra még elmenne f2.8-as kezdő egy fixnél, de a többihez kicsit sötét.
Kovsol: a 45 f2.8 szerintem is kapufa, annyira nem is kicsi, és még drága is... Legfeljebb annyiban látom, hogy kereslet lenne rá, hogy L-mountra jelenleg nem sok AF-os alternatíva van 50 környékére, ami nem nagy, nehéz ÉS drága (ld: Pana és Leica 50 f1.4-esei).
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Milyen TV-t vegyek?
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Energiaital topic
- BMW topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- World of Tanks - MMO
- Autós topik
- Drón topik
- További aktív témák...
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen