-
GAMEPOD.hu
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
jmakk
őstag
Ez szerintem érdekesebb....
Bár nem tudom milyen gyors fix tele jöhet. 50/85/100/135 is le van fedve rendesen. Talán egy 200/2 ? Gőzöm sincs. -
.mf
veterán
FE 50 f1.8 egy kicsit hiteltelenné teszi ezt a listát
JoeCockBill: "de nyilván hülyeség, mivel nem találtam rig-re építhető kis napernyőket"
Your google-fu is not strong.
Bercsi: "Volt mostanában szó a Godox TT685S-ről."
Meg az elmúlt pár évben, ajánlom figyelmedbe a keresés funkciót, ha nincs konkrét kérdésed...
Meg a TT350S-t, ha nem kell akkora monstrum.Sancza: "ugyanolyan natív objektíveknek számítanak mint a Sony obik, még a Sigma ART obijai is (amiknek e-mount vége van persze)."
Az én natív fogalmamba ez már nem fér bele, mert nem mirrorless bázistávra tervezték, hanem csak egy toldással mirrorless-kompatibilissé van alakítva. 3rd party, nem natív obi, míg egy 56 f1.4 egy szintén 3rd party, de natív obi.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
robi1979
aktív tag
válasz vihartigris #25017 üzenetére
Ez közel sem biztos hogy mindig így van. Ok, akkor nézzük picit az én szemszögemből: a6300 mellett azért döntöttem mert a stabit meg az érintő kijelzőt leszámítva ugyan az mint egy a6500 (ti írtátok). Az a7000 APSC-ből még nem jött ki, az a7III meg még mindig 2000 euro. Én úgy gondoltam hogy kivárok, addig meg jó az a6300 is és inkább a objektívekre költök. Viszont objektívekben szeretnék úgy építkezni már most hogy az használható legyen APSC-n és full framen is bárhogyan is döntök. Egyenlőre még nem tudom hogy egyáltalán szükségem van e full frame-re vagy elég az APSC minősége is (akár munkára is). Sok idő telt el technikailag a Nikon D50 + a Tamron 28-75 2.8 óta.
Az itt olvasottak alapján úgy gondoltam a 6300 vásárlása előtt hogy két út létezik a Sonynál APSC-n 6xxx szériában: 1. fényerős Sigma sor (1.4) 2. MC-11 és akár régi Cannon objektívek, amelyek már full framek. De ezek szerint vagy én értettem félre amit a fórumon írtatok mert ha jól értem, akkor az A7III az a váz, amelyen akár a régi Canon objektívek is mennek Eye AF-el? Az a6300-on pedig nem MC-el? Tényleg ennyi különbség lenne a két váz között? A Sigma MC-11 listáján pedig csak Sigma Canon objektívek vannak. De mi a helyzet a Canon EF objektívekkel amelyek már eleve FULL FRAMEK?
Azt viszont továbbra sem értem hogy ha valaki APSC vázzal indul, miért ne gyűjthetne mellé FULL FRAME objektíveket? Az FF objektívek nem működnek jól APSC vázon? Mondjuk Sigma 56 1.4 helyett inkább egy Sony FE 85mm 1.8? Vagy egy Tamron 28-75 2.8 ami szintén FF? Ezekkel gondolom ugyan úgy van Eye AF 6300-on?
December: baba születése és onnantól számolva kb 1 év mire elindul. 1 éven belül szerintem az A7III ára lent lesz 1500 euro körül és ott már érdemes lesz a váltás, csak nem szeretnék 4-5 APSC objektívet amelyeket az FF vázon nem tudok használni. De az is lehet hogy maradok APSC-n, és a későbbiekben bármikor válthatok hiszen ott lennének az FF objektívek.
Tehát mozgó gyerekről egyenlőre szó sincs másfél évig. Kismama meg baba fotózás pedig majdnemhogy statikus.
Azt sosem állítottam magamról hogy tudok fotózni, de nekem a Nikon D50 erre volt elegendő:
[ Szerkesztve ]
-
rgranc
aktív tag
válasz robi1979 #25056 üzenetére
like! Nekem tetszenek a mintaképeid.
A FF objektíveknél vedd azt is figyelembe, hogy gyakran drágábbak, nagyobbak, nehezebbek. Ha APS-C objektíveket veszel most, valóban buk(hat)sz majd a cserénél (bár én pl. minden objektívem használtan vettem, várhatóan semmit nem fogok bukni az eladásuknál) , ugyanakkor lehet hogy pont most fizetsz többet a FF sorért...
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz robi1979 #25056 üzenetére
APS-C vázakon is kiválóan használhatóak a full frame objektívek, jó páros a 6300 85 1,8 kombó.
"A7III az a váz, amelyen akár a régi Canon objektívek is mennek Eye AF-el? Az a6300-on pedig nem MC-el"
A 6300-on is mennek bizonyos EF objektívek az MC-11 által támogatott obik egészen jól szuperálnak, de minden bizonnyal az újabb vázak ebben is jobbak, több obi támogatott.bármi reciproka a semmi
-
p_adam
addikt
válasz robi1979 #25056 üzenetére
Lehet más nem ért velem egyet, de szvsz Canon objektíveket már nem túlzottan érdemes gyűjteni arra, hogy Sony vázzal és MC-11-el meg használd őket és épp elfogadható legyen az Eye-AF. Akkor már inkább egy Canon váz, sokkal gyorsabb és megbízhatóbb a követő AF ezekkel, vagy maradni a natív E-mount objektíveknél, vagy én kezdetben még manuális objektíveket se vetnék el, mert képminőségben összemérhetők és sokkal olcsóbbak.
De tény, hogy sokkal kényelmesebb egy szemet lekövető AF rendszer (megfelelő objektívvel), mint ami az A7III-ban vagy A6500-ban van, de alatta nincs (meg a Canon 250D a legolcsóbb, ami tudja ezt, az M50 sajnos nem) -
mikrofon
addikt
válasz robi1979 #25056 üzenetére
Tipikus mai fogyasztói társadalom okozta "fertőző betegség" szerintem ami a HSz-edben van szerintem. Ezt kérlek ne vedd magadra ez nem ellened szól!!
Már most olyan dologra gyűjtesz, olyan ra költesz amire nem biztos, hogy szükséged lesz. Magad írtad, hogy nem biztos hogy FF-re fogsz váltani, de azért mégis olyan objektíveket veszel, hátha mégis. Szerintem célszerű az aktuális igényeket kiszolgálna és megnézni mi lesz egy - két év múlva a valódi igény. Most ennyi idő alatt sokat változik a technológia a fenykepezésben.
Egy extrém pelda, hogy mire is gondolok. Én napok óta izzadok, hogy legyen erőm visszatartani a karomat egy rendelés leadásáról. Mégpedig egy pana g9 és pana leica 10-25/1.7 rendelésétől. Igen MFT méretű szenzor a Sony a9 után/mellé. Nem a váz ami vonz hanem a lencse. Mert szerintem ez a lencse kifejezetten jó beltéri fotózáshoz, gyerekhez kismamahoz. Engem a sigma art 18-35/1.8-ra emlékeztet mindig is akartam egyet de az még tükrös volt én meg már milc-ben gondolkodtam. Igen lehet vitázni, hogy af milyen, milyen a pana dfd af technológia. De az "csak" egy dolog a másik meg az objektív. Már a Sigma art 1.8 zoom-okkal meg lehetett oldani mindent évekkel ezelőtt, az akkori vázakkal. Ezt a szintet meg biztos hozza a Pana g9 + 10-25 objektív... Még ha megrendelésre is dolgozol, de ha magadnak, akkor is a 4k-ra leméretezett fotók jól nézhetnek ki mft, apsc szenzorból is. Persze az is tény hogy a Sony FF szenzorból sokkal jobb, sokkal szebb sokkal könnyebb....
@p_adam-mal is egyet értek . Ma már mc-11 -re alapozva Sony vázakhoz a semmiből felépíteni egy Canon rendszert szerintem nem olyan jó. Ráadásul a Canon R rendszer piaci növekedésével, bővülő obi parkjával a tükrös objektívjeik egyre értéktelenednek majd...
-
p_adam
addikt
válasz mikrofon #25061 üzenetére
Nem fognak értéktelenedni az EF objektívek jobban, mint bármi más mai dolog. Más piaci osztályt képviselnek, a támogatás problémamentes (plusz még adapterezett extrákkal), a működésükből adódóan (mechanikus kézi élességállítás) videóra továbbra is ez marad az elfogadott standard (akár Panasonic, akár Sony, akár mindenféle profi camcorder vázakra).
A régebbi Nikon objektíveknél ez valamivel valószínűbb mert némileg korlátozottabb a támogatás, de azért ott se lesz nagy mértékű a vázakhoz képest, ahol meg mindig ugyanúgy jelentős volt.Az új telével (nyilván támogatni fogja a dupla OSS-t) lényegében bezárult a kör, innentől állóképekre az MC-11 már csak egy kényszermegoldás marad, már ami a FF-et illeti (videóra az előbb említett ok miatt biztos továbbra is elterjedt marad).
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz mikrofon #25063 üzenetére
Én is csak azt írtam, hogy mindennek lejjebb megy az ára idővel, ezt leköveti, de egyáltalán nem értéktelenedik el jobban, mint bármilyen másik objektív (inkább kisebb mértékben, ha már eleve van belőle engedmény az induló új árához képest, használattól is függ stb.)
Ez csak akkor következne be, ha előbb-utóbb mindenki elhagyná a Canon rendszert, hogy másra váltson, de ezzel kapcsolatban egyelőre sehol nem jelent meg egy reális statisztika, ami átláthatóvá tenné a dolgok valós állását. -
kovsol
titán
válasz p_adam #25062 üzenetére
Én meg úgy gondolom, hogy attól függ mi a téma. Ha valaki fél, harmad áron meg tud venni egy Canon mountos objektívet, és nem ugráló gumimacikat akar fotózni annak továbbra is jó alternatíva lehet. Nem azt mondom Canon objektívekből építsen fel csak valaki egy objektív parkot, de pl én örülök, hogy megvettem pl a Sigma Macro 105mm f/2.8 EX DG OS HSM objektívet kemény 80e Ft volt, és alig párszor használtan. Úgyis manual fokusszal makrózom, de ha kell EYE AF is megy vele ha néha portrézni akarnék vele.
Az A6300 képest (az A7II vagy A6000 -t meg már az A6300 is kenterbe verte) az A7III FW2.0 óta teljesen más dimenzióban kezeli az adapterezett objektíveket. A dupla stabilizálás meg éppenséggel pl egy MC11+Sigma 100-400-al is megy már most is. Még FW frissítés is volt arra, hogy az A7III A9 IBIS-ével jobban együtt működjön.
Pár madaras képem: [link]
Videó követő AF példa: [link]Egyébként én várom a Sony 200-600 objektívet.
Amiket írtam az egyébként én hobbi célra értettem, és bizonyos felhasználási módokra. Aki ezzel keresi a pénzt az szerintem se adapterezzen.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
p_adam
addikt
válasz kovsol #25065 üzenetére
A Sigma + Sigma nyilván jóval kevesebb problémát fog okozni, de ha nem olyan, mint egy natív, akkor már nem biztos hogy az a kompromisszum, amire érdemes a nulláról építkezni, így értettem.
Egy kisebb méretű madarat már egyáltalán nem biztos, hogy le tud így követni (vagy ha kevesebb a kontraszt, a fény, stb.) szóval mindig lesz olyan szituáció, ahol előjöhet a hátrány az E-mount objektívekhez képest. -
p_adam
addikt
válasz kovsol #25067 üzenetére
Ha tényleg jön az A9II akkor lehetséges, hogy majd illusztrálva lesznek azok az esetek, ahol azért még nem mindig olyan jó az az AF (persze még mindig messzemenően jobb, mint a többi tükör nélküli gép, csak a szupertele tartományban én már nem érzek akkora előnyt az eddigiekkel szemben, egy 85/1.4-nél sokkal inkább, persze majd a natív 200-600-al már jöhetnek újabb összehasonlítások)
[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz p_adam #25069 üzenetére
Szerintem az a baj a kis madarakkal, hogy pl 400mm mellett annyira közel kell menj hozzá, hogy értelmes mérete legyen, hogy maga a fotós nem bírja követni a mozgását már az esetek többségében. Ha távolabbról tudod követni egy 600mm objektívvel akkor nagyobb az esély, hogy le tudjuk követni. És itt egyelőre arra gondolok, hogy maga a fotósnak milyen a képessége, nem pedig a kamerának.
Én csak ismerkedem a dologgal, és örülök ha nagyobb madarakat, mint kormorán vagy gémeket már egész korrekttűl követem. Sirállyal még megy a dolog, de az se egy fecske gyorsaság.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Neck
veterán
Neked lehet Nekem a fotózás hobby, és most költöttem 2x 450 eurót obikra, örülök, ha a makrót olcsón megúszom
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
LordAxwell
senior tag
válasz rgranc #25040 üzenetére
Nem, még nincs meg a ronin, viszont az A6000 a legolcsóbb gép ami kompatibilis vele.
Használtban gondolkodom, vagy ha el tudom adni a mostani gépem jó áron akkor lehet újban, de ezek után már nem tudom mit lehetne venni.Amikor megszülettél, mindenki mosolygott, csak Te sírtál! Élj úgy, hogy ha meghalsz, mindenki sírjon, csak Te mosolyogjál.
-
kovsol
titán
válasz LordAxwell #25073 üzenetére
A Ronin S egyébként nagyon nehéz. Videós topicba esetleg nézz át, mert ott elég sok embernek van tapasztalata különböző gimbalokkal.
May the Force be with you!
-
robi1979
aktív tag
válasz vihartigris #25058 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm mindenkinek a segítséget.
Ezek szerint: adapterezés (MC-11) felejtős, ha jól értem, E bajonettes
"full frame objektívek gond nélkül mennek APSC vázon."?
Így akár egy Tamron 28-75 2.8 is jó választás lehet az a6300-ra? Milyen hátrányom származhat a Tamronnal APSC-n? Ezzel esetleg mi nem működik? Élesség kb ugyan az APSC-n mint full framen csak a mélységélesség más?
Használja itt valaki közületek ezt a kombót?
kb 28-75 2.8 zoomban mi lenne még amivel akár portrézni is lehet?
Jelen állás szerint egy Sigma 56 1.4 és a Tamron 28-75 2.8 a kiszemelt (a régi 28-75 2.8 Tamron még meg van csak Nikon véggel, esetleg ez manuálban portréhoz mennyire hasznlható?)
[ Szerkesztve ]
-
HUNgabus
senior tag
sziasztok
egy fényerős fix obi vásárlását tervezem SOS még a nyaralás előtt ( 1 hét )
szerintetek sony 85mm f1.8 vagy zeiss 55mm f1.8?
leginkább portéra kellene, meg amolyan rohangálós mindenesnek, az ára kb hasonló pár helyen ahogy nézem,
köszi
-
#31733248
törölt tag
válasz robi1979 #25076 üzenetére
Az adapterezés egyáltalán nem felejtős, nálam az A6300 autofókusza MC-11-gyel sokkal jobb, mint mondjuk az Oly E-M10-em a gyári kitobijával. Fényerős alapzoomból pedig nem 28-75 kell Neked, hiszen az full-frame gépre való. Nekem Sigma 17-70-em van, remekül működik az A6300-on és nagyon jó a képe. Az Eglobalon 285 euróba kerül jelenleg.
-
PuMbA
titán
válasz vihartigris #25081 üzenetére
"APSC-n kicsivel nagyobb lesz a mélységélességed."
És az FF szenzor miatti nagyobb mélységélességgel mi lesz?
[ Szerkesztve ]
-
zsida.kornel
tag
Sziasztok!
Memóriakártya váltáson gondolkozom, most egy 64 gigás Toshiba Exceria U3-as kártyát használok (https://www.arukereso.hu/memoriakartya-c3157/toshiba/microsdhc-gr-522-64gb-uhs-i-u3-c10-m302-ea-p427347864/)
megéri váltani valami erősebbre? Néha ha sok képet csinálok, nem tudom megnézni egyből, hanem várni kell ameddig felmásolja a kártyára. Sony A6300-ról lenne szó, tudom, hogy nem kapott uhs-II-es kártyaolvasót, de mégis mennyi a maximum sebesség, amivel még a kártyára tud írni? megéri e cserélni a kártyám?
CrystalDiskMark-al mérve 86MB az olvasási és 25MB az írási sebessége a kártyámnak(ez elég 4k 100mbps videókhoz?). -
őstag
válasz zümzümm #24398 üzenetére
Bocs a késői válaszért, de nem néztem a topic-ot egy ideje. Nekem az jött elő, hogyha már volt egy halom kép a memóriakártyán, akkor nem kezdte el menteni lemezre wifi-n keresztül. Ellenben ha tök üres kártyára kezdtem el fényképezgetni, akkor megcsinálta. Szóval próbáld meg úgy először, hogy egy üres kártyára fényképezel egyet, majd azt lemented wifi-n keresztül.
-
PuMbA
titán
válasz zsida.kornel #25086 üzenetére
Az elég ergya. SanDisk Extreme Pro UHS-I 70-90MB/s-mal ír, szóval érdemes mindig ilyen kártyát venni. Sosem csalódsz bennük és a maximális elérhető sebességet hozzák.
[ Szerkesztve ]
-
zsida.kornel
tag
Akkor lehet átgondolom a váltást, ezt meg bedobom a táskába, hátha véletlen otthon hagyom a másikat (nem egyszer előfordult már, és elég szar tud lenni )
De amúgy azt olvastam hogy ez a gép csak 32 MB/sec-el tud írni a kártyára, nem tudom ez mennyire valós.[ Szerkesztve ]
-
Sancza
tag
Új akció a Sony-nál: ha a vásárlástól számított 60napon belül regisztrálod az obit vagy a gépet a My Sony oldalon, akkor +1év garanciát kapsz
[link]
(érvényes 2020. jan. 31-ig)Ha már volt bocsi, én is csak úgy vettem észre, hogy most regisztráltam a 90f2.8as makró obimat, és a regisztráció sikerességéről kapott levélben volt egy +1 éves extra garancia kód
-
#96302336
törölt tag
Megérte lefrissíteni a 6500-at, és a Metabones-t is. Határozottan gyorsabb lett. És nem is huntol annyit, ha direkt rossz fényerőt állítok be, jóval hamarabb abbahagyja az értelmetlen keresést.
Összességében sokkal jobb lett így, 600mm-en is atomstabil a fókusz, így nappal. Este még tesztelgetem. -
robi1979
aktív tag
válasz vihartigris #25093 üzenetére
Jaja, ugyan ez az átfogású 2.8-as tamron van a D50-emen kb 10 éve, nekem tetszik APSC-n.
Ma volt időm végre 1 hét után kipróbálni az a6300-at kitobjektívvel. A vásárlás óta szinte a táskában pihent.
Nem nagyon tetszik amit kijött a gépből. Pedig a szemfókuszt is beállítottam ez alapján [link]
de olyan mintha a képeken nem nagyon lenne élesség és sokszor nem oda fókuszál ahol a fókuszpontokat jelzi. Illetve a képminőséggel sem vagyok nagyon megelégedve és nem tudom hogy ez csupán beállítási probléma vagy hibás objektívet/készüléket kaptam?! AF-A-nál és AF-S-nél sokszor van olyan hogy lerakom mondjuk asztalra/állványra, nem nyúlok hozzá de megpróbálja magát élesre állítani. Ez teljesen normális?
Ide raktam föl pár képet, ha megkérlek titeket rá tudnátok nézni hogy tényeg nincs e valami baja a gépnek?
Asszonypajtás/macskafotónál az eye af-et természetesen a szemre állítottam kis négyszögben jelezte,de a száj környékét mégis élesebbnek látom. Aszonypajtársnál Eye AF-el. Ez teljesen normális minőség az a6300+kitobi párostól vagy tényleg hibás a készülék vagy az objektív?
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz robi1979 #25096 üzenetére
Az élességhez rövid záridő is kell, hogy sem a fotóalany, sem a Te kezed ne mozduljon be. Láttam már olyan hibát, hogy a fotós keze több centit(!) mozdult exponáláskor, aztán csodálkodott, milyen sok a homályos képe... Nálad ránézésretöbb képednél is úgy tűnik, hogy túl hosszú a záridő. Megnyitni sajnos nem tudom, mert most éppen Samsung DEX-et használok (telefon, billentyűzet, TV). Próbáld manuálisan (M a forgótárcsán): rekesz f5.6, zársebesség 1/200, ISO: auto.
"AF-A-nál és AF-S-nél sokszor van olyan hogy lerakom mondjuk asztalra/állványra, nem nyúlok hozzá de megpróbálja magát élesre állítani. Ez teljesen normális?"
Igen, ha a menüben az van beállítva. Sajnos nem tudom a magyar megfelelőjét, de gyakorlatilag előfókuszálásról van szó.
-
Rapid136
őstag
válasz robi1979 #25096 üzenetére
A két kép amit megnéztem 1/30s a macskás és 1/10s a csajos. Erre oda kellene figyelni és simán mehetett volna feljebb az iso...
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fűnyíró topik
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest