Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz DopeBob #2849 üzenetére
Rendelkezésre állás számolása eccerű: megnézed a szerződésben, mennyit kell mennie a szervernek (ez általában évi 365 nap, szervereket ritkán kapcsolnak le), levonod a szerződésben megállapított maintenance időt. Ez a 100%. Ehhez viszonyítod, hogy valójában mennyit állt a szerver és meg is van a rendelkezésre állásod.
https://www.coreinfinity.tech
-
DopeBob
addikt
Én előre felé szeretnék számolni. Pl ilyeneket, hogy mennyivel nőne a rendelkezésre állás, mondjuk, ha egy szerver helyett 2 szerver lenne tároló hálózattal, és fürtözött alkalmazásokkal.
Vagy ha csak a szolgáltatási szintet tudom, mondjuk 99%, és ehhez kell rendszert terveznem ( nem kell, csak érdekel a téma )
MZ/X
-
válasz DopeBob #2852 üzenetére
Clustereket csak akkor érdemes üzembe állítani, ha üzleti kritikus az alkalmazás. Láttam olyan környezetet, ahol 2 megosztott faxszerveren 8 ügyfél volt. Az egyikben megdöglött az egyik ISDN kártya és pont annak az ügyfélnek a cuccai maradtak ki, akinek mission critical volt a faxolás. Neki javaslatot tettünk arra, hogy dedikált clusteren fusson a faxszerver, mert a teljes logisztikát arra építették fel.
Ilyenkor érdemes odafigyelni arra, hogy ne lőj ágyúval verébre, mert lehet, csak egy idő után az ügyfélnek is fel fog tűnni.
Rendelkezésre állás növelése egyébként elérhető virtualizációval is.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
DopeBob
addikt
Köszönöm szépen a segítséget.
Még keresgélek, de sajnos sokkal konkrétabban érdekelne a dolog. Valahogy szeretném forintosítani a dolgokat. Bár nyilván cégfüggő, és nem triviális kiszámolni, de olyan dolgok érdekelnének, hogy
-mennyi veszteség, ha egy óráig XY szolgáltatás nem elérhető
-mennyi ennek a valószínűsége
-ezt hogyan lehet csökkenteni (tartalék szerver, garancia kiterjesztés, Host-Cluster virtualizáció, akármi)Valami olyasmi, amit egy komolyabb IT beruházási igény mögé oda lehet tenni indoklásnak. Lassan kezdem kapizsgálni, miért megy sok mérnök közgáz másoddiplomára
MZ/X
-
szesa
senior tag
Hi!
GPO-val hogy lehet beallitani hogy a kliens gépeken egy adott program ne kérje azonosítást az UAC-tól?
(nem kell hogy rendszergazdaként fusson a program, viszont az UAC azonnal blokkolja).
A tartomány nem a miénk, tehát nincs olyan higy disable UAC meg hasonlók.
Van egy program ami belépéskor frissíti magát, ez GPO-val sima ügy, login esetén egyszer le is fut, működik.
Viszont néha a felhasználónak kell kezdeményezni a frissitést, de akkor az UAC egyből közbeszól, hogy jogosultság nincs (nem helyi rendszergazda nem telepíthet stb).Hogyan lehet megoldani hogy a GPO-ból adott file-t az UAC elfogadja és ne akassza meg a futását nem rendszergazdai felhasználóval?
Az megvan, hogy a kliens gépen miképpen lehet ezt megoldani - kivételeket hozzáadni ( MS App Compact Toolkit pofonegyszerű förtelem), csakhogy ezt hogyan lehet GPO-val megoldani?
Adott 50 gép, és minden kliensen a nem rendszergazdai felhasználóknak futtatni kene a frissítőt, UAC bekapcsolva, file szinten jogok megvannak a telepítő csak egy share-ből másol fileokat a helyi gépre, kitömörít stb.
Mi a bevett szokás ezesetben?
Thx
-
-
InfiniteReality
őstag
Szerintem magával a domain-nel de más MS módon is meglehet oldani adott program frissítését (persze ezt a programnak is támogatnia kell). Leegyszerűsítve a dolgot, ha adott programnak létezik .MSI telepítője akkor valószinüleg menni fog a dolog (http://appdeploy.org-on utána lehet nézni a programnak).
Ebben az esetben igenis valami lokális adminisztrátorral (amit GPO-ban beállitasz minden tartományi gépre, hogy ugyanaz legyen a userneve és jelszava) telepíted, s így nem fogja triggerelni az UAC-t.
Az UAC hasznos holmi, mert ha a user nem adminisztrátor lokálisan, hanem max power user csoportba van behajintva, akkor ha lámamódon igent nyom arra, hogy "virus vagyok, települjek?" akkorsem fog felmenni, mert az UAC blokkolja. Viszont mivel az UAC blokkolta, láthatod mi történt, lehet kigondolni védekezési módszereket stb.[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
MeTaL
tag
kipróbáltam ezt 2k8ban ezt a storage reports managementet, és nem igazán tartom használhatónak... tud vki esetleg helyette egy másikat ? ki szeretném deríteni hogy miket hoznak létre a felhasználók hogy napi 3 giga tárhelyet elhasználnak... és sok mappa van, nem tudom "manuális" megnézni hogy mit másoltak hova stb. stb.
tud vki erre vmi progit esetleg ?
-
MeTaL
tag
használ vki olyat progit amivel egy gépről lehet programot telepíteni egy másik gépre, háttérben ? ha igen milyen az a progi, melyik
-
Hedgehanter
őstag
server 2008 es neha ugy dont hogy az IPv6 address-t kuldi vissza a ping-re.. exchange 2007 server es a cliensek nem csatlakoznak az outlookhoz csak amikor unbind az IPv6 cim es vissza... Nem akarom unbind hagyni.... Cliensek citrix-t hasznalnak 2008 as serveren...
-
bugizozi
őstag
Sziasztok!
Dell Poweredge 2950-be milyen vinyot javasoltok?
Én egy ilyet néztem ki, ez jó lehet vagy tudtok jobbat javasolni?Köszönöm!
VCP7-DCV, CCNA ||| Ami működik, ahhoz nem szabad hozzányúlni!
-
jerry311
nagyúr
Kerdesem felteszem inkabb itt, mert a gepajanlo topicban elment intel vs. amd csata fele.
Mit toljak az uj gepem ala?
Alap OS: win7 x64
Alatta VMWare workstation 4-6 geppel egyszerre.
AMD: X6? FX-6xxx? FX-8xxx?
Intel: i7?Egy kilo ram.
Arra jutottam, hogy 4 mag / 4 szal minimum, de inkabb tobb. Kell a tobb? Mennyivel lesz jobb?
Otthoni tanulos es tesztkornyezetnek szanom.[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
válasz CsodaPOK #2870 üzenetére
Ez azért függ attól is, mit csinálnak a virtuális gépek, de valóban, elsősorban a háttértár'/RAM lesz a szűk keresztmetszet, bár 4 virtuális gépnél már erősen javasolt 2-nél több mag (pláne, ha a virtuális gépeknek is több core-t ad az ember), én legalábbis sokszor már 2 guest-nél is "szenvedek" a 2 maggal, igaz, én a hoston is matatok közben.
The only real valuable thing is intuition.
-
-
-
bobsys
addikt
Ingyenes log viewer alkalmazas? Cisco WVR210 router logjait tolnam neki
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
válasz Hedgehanter #2880 üzenetére
megnezem
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
gaborbol
őstag
válasz Hedgehanter #2880 üzenetére
Par honapja neztem es mar nem volt ingyenes verzio. Beneztem voma?
-
gaborbol
őstag
-
DopeBob
addikt
Tud esetleg valaki valami jópofa (ingyenes esetleg) programot ajánlani, amifel file-system audit logokat lehetne könnyebben emészthető formára hozni?
MZ/X
-
addikt
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
Az Easeus Todo Backup Free 4.0-el lehet WinPE Rescue Disk-et készíteni ha telepítjük a WAIK3.0-t. Ebbe hogy lehetne beleintegrálni raid drivert?
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
addikt
válasz Visormail #2888 üzenetére
Nagyon jó a cucc végülis nem kellett, win7 alatt készítettem win7 alapú lett alapból látta az alaplapi raid vezérlőn lévő tömböt, plusz van benne driver betöltés rész is ahol bármelyik meghajtóról lehet neki mutatni további drivereket amit lát.
Ryzen 7 5700G, 32 GB, RX6600XT, Windows 11
-
CsodaPOK
senior tag
Ma egy nagyon csúnya problémába futottunk bele.
Adott egy 2008R2, rajta TMG, friss és ropogós.
Adott egy PC, rajta utorrent.
Firewall policy: a PC (IP cim alapján) kimehet az External hálóra bármilyen protokollon.Utorrentbe berakok egy torrentet (nyilván linux ISO-t ), elkezd tölteni. Kb fél perc után a TMG gyakorlatilag megdöglik. Pingelni se lehet, odaballagva elé lokál adminnal se lehet bejelentkezni rá, "Applying your settings"-nél megáll és csak teker a köröcske. Csak a reset segit.
Windows logokat végignézve semmit nem mutat az ég világon, hogy mi bánata lett. TMG logba se találtunk semmi különöset.Régebben másik gépről egyszer-kétszer volt használva torrent, akkor nem jött elő ilyen probléma.
Az egyedüli különbség az, hogy mig az a gép domain tag volt tűzfal klienssel, addig ez a gép (ami kifekteti a TMG-t) nem domain tag és nincs tűzfal kliense (sima SNAT kliens).Google nem nagyon volt barátom. A találatok nagy része arról szól, hogy hogyan blokkoljuk a torrentet. Ami két találat meg hasonló problémával foglalkozik, ott nem születetett megoldás.
Valaki futott már bele ebbe? Bármi ötlet?
(Tekintsünk el attól, hogy torrent hogy futhat céges hálón stb. Most már inkább csak az érdekel, hogy ez a kis 3 megás program hogy fektetheti meg a fél millás TMG-t)
-
bobsys
addikt
Exchange 2010 segitseg.
Van most 3 Exchange 2003 server, 1 tavol, 2 darab meg itt helyben. Az itteni ketto darabot kiszeretnem dobni es egy 2010et berakni helyettuk.
Az osszes e-mail a tavoli serveren jon be (amihez nemtudok nyulni) es tovabbitja ide oket. Jol ertem, hogy az itteni telepitendo Exhange serveren csak a mailbox, a hub transport role es a Client Access Server role (OWAhoz) kell nekem?Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
bobsys
addikt
Masik Esxch 2010 kerdes, hogy CALt azt csak meg kell venni es berakni a szekrenybe vagy be kell adni neki a sorozatszamokat?
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Autós topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 4
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ukrajnai háború
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- EA Sports WRC '23
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...