Új hozzászólás Aktív témák

  • MC Pite

    veterán

    válasz imyourfriend #3200 üzenetére

    Nem tudok hasonló átfogású és fényű darabot, de egyszerűen hiába fényerős, ha khm, eléggé maszatol nyitva - akkor a 18-105 meg már nyakon csapja mire odarekeszeled a sigmát. Plusz nagylátón majdnem mindegy a 2,8, ritkán használom, a hasznos tartományban meg már (28mm-en már 3,5 a 2,8-4es is) f/4, ahol korekktebb képe van az inkább f/5.

    Jó, ha nem lenne itt a fix, meg a tamron meg a nikkor(ok), valószínű nem zavarna különösebben a képe, de így vonzza a szemem a hiba... [link]
    Telefonon is már az zavart N8on amikor az Annáról Bellére váltáskor gyárilag lágyítottak a jpgen, monitornyi méret 3mpixelen is fura volt, így csináltam egy ezt korrigáló presetet a telefonban.

    Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II Lens f/4

    Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS f/4

    De nézzük a kép közepét akkor:
    17-50 f/4

    17-70 f/4

    Ha nem lenen fixem csak zoom obit hazsnáltam volna, akkor nyelnék egy kicsit hogy szódával. De ha tudva hogy mit rajzol az 1.8G (vagy a tami) azért ez monitornyi méretben is karcolja nálam az elfogadhatót :R
    Teljes képernyőn nézve soknál húzom a szám - néha saját képeknél is hogy hopp, ez nem lett túl jó, vagy néha 2,8on nem túl szép az eredmény (néha egész jó, néha nem, az életlen része a kis dofnál furább mint pl a fixen, itt van pár példa). Dxo mark nem izgat, 24" 16:10ben vagy tetszik, vagy nem. De ami a kisnotin (11,6") sem tetszik, az már mehet a levesbe :D

    Mindenesetre kipróbálnám vmikor élőben...

    [ Szerkesztve ]

    <ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html

Új hozzászólás Aktív témák