-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kemcso
Ármester
válasz stemplar07 #30099 üzenetére
Biztos van olyan rendszer, ahol hallható a különbség, de hordozhatón szerintem nem (én nem hallom, próbáltam, és eddig ABX-en senki se, aki itt a topikban tesztelte)
-
stemplar07
őstag
válasz #16820480 #30100 üzenetére
Jól gondolod , ( ez engem is megzavart de utána olvasva ..) a V10 esetén van egy ES9018 DAC és egy külön erősítő a SABRE9602C .
A V20 esetén pedig egy ,,számomra,, elég komplikált SOC-t fabrikáltak , és bizony a High Gain összefügg a 4DAC zajszűrésével , és nincs külön dedikált AMP , egy be van építve az egész ..részleteket nem árul el róla az ESS sem . Csak ezt : True 2vrms outputs are capable of driving professional high impedance headphones and deliver professional line-level outputs...
,,... 130dB SNR, 124dB DNR and –112dB THD+N using the ESS patented 32-bit HyperStream II® DAC architecture and Time Domain Jitter Eliminator. The ES9218’s integrated DAC supports up to 32-bit 384 kHz PCM and DSD512 data in master or slave timing modes...,,
( Ps. az android képtelen jelen pillanatban ezeknek az adatoknak megfelelni természetesen .. )Azt érzem , hallom , hogy ugyanazon zenéket hallgatva , ugyanazon lejátszó programmal, és fejhallgatókkal több részletet hallok , tisztábban, mint a V10 ( amit egy évig használtam) esetén .
Egy érdekesség , a matematikailag legoptimálisabb player a gyári LG amit ők ugye ehhez a komplikált SOC-hez alkottak , mégsem a legkellemesebb hangú, hanem a Poweramp egy Alpha 703 ( vagy más néven V3) verziója . Orosz player , ég és föld ezen a V20/10 telefonon , a többi lejátszóhoz képest .[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #30101 üzenetére
Nem csak az eszköz...összetettebb, hangszeres-vokális zenén biza kijön...de...
Ezt már írtam...ezt nem lehet egy perc alatt eldönteni...a hangkép, hangminőség, az nem egy pillanat alatt eldönthető valami...sok összetevője van...de előbb-utóbb felsejleik a minőség különbség...
Szerintem ég és föld különbséget egy perc alatt egy Madrigal-Wilson Audio rendszeren sem hallasz meg...max jobban belefolyva érezhető lesz egy idő után a tér összeszűkülése, a hangszertestek kisebbedése...
Abban viszont egyetértek, hogy az esetek (és zenei minőségek) 90%-ban nem pregnáns (vagy nem hallható) a különbség...
És persze írtam...hol a határ...meg tudod állapítani, hogy milyen bitráta hallhatóan rosszabb, mint mondjuk egy 16/44 FLAC? Nehéz ügy ez....
-
kemcso
Ármester
Én ennél földhözragadtabb vagyok: ami nem ABX-elhető az hifikavics. Ha van különbség és nem csak bemagyarázod magadnak akkor azt ABX-elve is hallanod kell. Van rá végtelen időd, ugyanazt a részletet 100x meghallgathatod, de mondani kell egy A vagy B-t a végén. Ha itt 10-ből 9-10et hozol hallod, ha lényegesen alatta akkor nem, csak tippeltél. Ennyi a számomra, a több duma
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #30090 üzenetére
Ez egy tobbelu dolog.
Teny, hogy egy mai jo encoder-rel csinalva egy magas bitratas (nem is feltetlen 320 kbps CBR, inkabb mondjuk lame-el a -V0) mp3 hangzasra baromi kozel van a lossless-hez. Egy hordozhato eszkozon, zajos kornyezetben ember legyen a talpan aki kihallja a kulonbseget.
Ugyanakkor teny, hogy:
-a lossless formatumok jonnek-mennek. Persze regota van mp3, de a korai mp3-ak a korai encoder-ekkel mocskos rossz minoseguek voltak - manapsag is jonnek ki ujabb encoder verziok, es ujabb lossy formatumok.
Egy lossy-bol pedig nem tudsz jo minosegben masik lossy-t csinalni. Ezzel szemben egy lossless az mindig lossless lesz, es barmikor konvertalhatsz belole barmilyen lossy formatumot, az aktualis legjobb minosegben.
-nagyon nehez egy mp3 (vagy barmilyen lossy) eredeterol megbizonyosodni - hogy pontosan milyen forrasbol, milyen encoder milyen verziojaval, beallitasokkal lett megcsinalva. Persze id3 tagekben sokszor benne szokott lenni (mar ha), de az nem feltetlen tekintheto szentirasnak. Lossless-nel sokkal jobb a helyzet (accuraterip, stb.)
-az mp3 egy kompromisszum, ami a lassu internet es alacsony tarhely miatt valt anno nepszeruve - manapsag vegtelen mennyisegu tarhelyek es sebessegek mellett egyre kevesbe indokolt a letjogosultsaga a minosegi zenehallgatasnal. Meg hordozhato lejatszoknal is az ember vehet egy vagy nehany 128-256+ gigas microsd-t 1-2 tizezer forintert, es annyi zenet tesz ra lossless-ben, amennyit nem szegyell
-egy otthoni jo minosegu rendszeren erzekelheto kulonbseg van koztuk. Egy tenyleg profi rendszeren, jo fulekkel vannak, akik ABX-en is egyertelmuen kimutathatoan meg tudjak mondani kulonbseget. Egy atlagember, atlagos cuccokkal altalaban nem tudja megbizhatoan megmondani a kulonbseget ilyen explicit modon, de a kulonbseg akkor is eszlelheto maradhat, aminek hosszu hallgatas utan jobban kimutathato eredmenye lehet. A lossy tomorites miatt ha kis mennyisegben is, de artifact-ok vannak a hangban, amit az agynak kompenzalnia kell, ez pedig megnyilvanulhat peldaul abban, hogy nehany ora hallgatas lefarasztja-e az embert (vagy akar fejfasast okoz).A fentiek miatt en ugy vagyok vele, hogy lossy formatumu zeneert elvbol nem fizetek, es amelyik zene tenyleg erdekel, azt losslessben szerzem meg. Telefonra, vagy hordozhato hasznalatra ha a tarhely neccess, konvertalok magamnak mp3-ra (lame -V0). (volt amikor volt microsd a telomban es elfert, ugyhogy oda is FLAC-ban tettem)
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #30105 üzenetére
Alapvetően igazad van, de a kényelem nagy úr. Ha mondjuk offline hallgatsz zenét, akkor általában akad elég hely, itthon ez nem is gond. De ha megnézem, akkor kb olyan 400GB zeném van most jelenleg, vegyesen flac és mp3 (van, amit nem éri meg annyira pöpec minőségben tárolni, csak néha előveszem, jó hallgatni). Ezt jelenleg semmilyen telefonra nem tudnám mind feltenni, ha mind flac lenne, akkor még a TB-os vinyóra is alig férne fel (ha egyáltalán).
Ha pedig mondjuk streaming szolgáltatást használ az ember, akkor persze nem rossz cucc a Tidal HIFI 3000-ért, de ott hiába lossless minőség, ha alig van valamire rendes lejátszójuk. Linuxra nincs, csak böngészőből megy, a tévémre nincs (webOS), PS4-re azt hiszem nincs, stb stb. Ellenben Spotify van, ami elvileg elég jó minőségű ogg-ot használ, kérdés, hogy az éri-e meg jobban, hogy bárhol eléred, vagy hogy talán valamivel jobb minőségű
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #30106 üzenetére
Igen, a kenyelem nagy ur, de manapsag egy FLAC a mai korulmenyekhez kepest legalabb annyira kenyelmes, mint a 128 kbps mp3-ak voltak a 2000 korul az akkori korulmenyekhez kepest.
Ezek a streaming szolgaltatasok meg nagyon nem nekem valok.
Az lehet, hogy a teljes zenegyujtemenyem nem ferne fel a telomra - de ez nekem nem nagy gond.
Alapvetoen albumokat hallgatok - elore kinezett, jo albumokat, es sokszor - ezekbol nehany 10-zel is jo sokaig elvagyok, de nehany 100 is boven felfer barmelyik mai telefonra fullos mp3 minosegben. Szoval nem sok plusz kenyelmet adna, ha nem kene nehany havonta radugni a telot nehany zenet felmasolni. Illetve ami kenyelmet adna, legalabb annyit el is venne: ami mobilnetem van, azt nem zenestreamelesre akarom pazarolni - ami kozben a telo aksijat is jobban eszi, megbizhatatlan is (hulyet kapnek ha elakadna a stream mert epp gyenge a terero), es a minosege is altalaban csak rosszabb lesz. Szoval tudom, hogy sokaknak jo, es nagy potencial van benne, de reszemrol en egyelore maradok a retro offline zenehallgatasnal.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #30107 üzenetére
Azét látszik, hogy még messziről sem néztél nagyon rá a streaming szolgáltatásokra Nem megy egyfolytában online, le lehet menteni albumokat offline használatra is, de ha valami olyanhoz van kedved, ami éppen nincs lementve, akkor azt is azért tudod hallgatni. Emellett van olyan kiegészítő csomag Telenornál (talán 2 ezer forint havonta), amivel a Spotify nem számít az adatforgalmadba, hanem a havidíj ellenében korlátlanul elérhető. Persze az akksit jobban szívja, de ez nem mindig gond, egy irodában feldobod a töltőre, és hadd szóljon.
Viszont kényelmes, mert a havidíjért eléred a teljes zenei kollekciót, nem egyesével kell megvenni a dolgokat, legális és támogatja vele az ember azokat az előadókat, akiket ténylegesen hallgat, szépen rendezetten vannak a zenék, stb.
Én már kb 15 éve nem veszek fizikai adathordozón zenét, és olyan 10 éve nincs is optikai meghajtóm sem (sem számítógépben, sem asztali), így nem is tudnék velük mit kezdeni. Digitálisban pedig szerintem ezek jelentik az igazán normális megoldást, ha valaki nem 10 albumot hallgat évekig. Tidal HIFI havi 3 ezer itthon, és flac-ban szolgáltatnak mindent. -
AGE-T
senior tag
Találtam egy piaci rést, ha van valakinek pár száz misije fejlesztésre egy ilyet összedobhatnánk:
- Sportra, túrázásra alkalmas okosóra/karkötő formában.
- Spotify és v.Tidal támogatás, streaming, wifi kapcsolattal, 3-4G modullal.
- Pulzusmérő funkció.
- Mp3, FLAC stb lejátszás.
- BT kapcsolat.[ Szerkesztve ]
For SALE: http://bit.ly/1aepGxI
-
stemplar07
őstag
válasz #16820480 #30109 üzenetére
Tidal kiegészítés , mert lehet nem mindenki tudja ...
Letölthető offline tartalom, korlátlanul FLAC 1411 kbps minőségben , azaz egy 64+128 GB-os telefont figyelembe véve , elég nagy előny .
Online wifin letöltöd ami tetszik, és menet közben ofline a belső+külső tárból lejátszod nem terhelve az adatforgalmi limitet . Azért ez is jó dolog . Egy mozdulattal törölhető az offline tartalom, és lehet újabbakat letölteni . (a mikor ez elindult , root-al ki lehetett ,,piszkálni,, a tartalmat is .. ezt azóta lezárták .. ))[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Én nem értem miért miért nem "diótörőzik" mindenki...egy pillanat alatt megoldana minden letöltési problémát
Diótörő angol nevében egy mássalhangzó csere R-re...hogy ne tűnjön sejtelmes okoskodásnak...AGE-T: meg amennyivel több lenne az a fejlesztés...
[ Szerkesztve ]
-
assemble
addikt
válasz #16820480 #30109 üzenetére
Messzirol azert mar rajuk neztem Szoval annyit azert tudok, hogy megengednek offline hasznalatot is bizonyos mertekben - mondjuk asszem ennek is azert vannak korlatai, hogy hany szamot engednek, hany keszulekre, hany naponta megis online kell lenned, stb. Ezek mondjuk viszonylag esszeru korlatok asszem, szoval ez a resze meg viszonylag rendben is lenne.
A mobilnet okozta problemak mondjuk inkabb valosak, pl emiatt nem feltetlen fizetnek egy specialis adatcsomagra, meg ugye rossz terero - elakado lejatszas is valos problema tud lenni sztem, ismeros peldaul volt, hogy betett zenet a kocsiban az uton, es random elakadgatott - olyan rossz volt, hogy en nemhogy nem fizetnek egy ilyenert, de inkabb azert fizetnek, hogy ilyet ne kelljen elviselnem
"Viszont kényelmes, mert a havidíjért eléred a teljes zenei kollekciót"
Na ez is trukkos dolog azert. Ha tenyleg minden zene fent lenne egy ilyen szolgaltatason, az ugy eleg jo lenne, de ugye nem ez a helyzet. Amennyire tudom, egyik streaming szolgaltatas lefedettsege sem igazan teljes, peldaul kevesbe popularis eloadok rendszerint hianyoznak, vagy csak hianyosan vannak fent egyiken-masikon, de sokszor meg a popularisabb eloadok kinalatai sem teljesek, arrol nem is beszelve, hogy pl vannak albumok amik direkt csak az egyik streaming szolgaltatason jelennek meg exkluzivkent, vannak eloadok akik egyszer csak anyaznak es leszedetik a gyujtemenyuket az egyik szolgaltatasrol, stb. Igy pedig azert kicsit ki vagy szolgaltatva a streaming szolgaltatodnak, az eloadok random agymeneseinek, exkluziv megallapodasaiknak.
Az azert nem tul jo amikor hiaba fizetsz egy szolgaltatasert, semmit nem tudsz csinalni, hogy megkapj toluk valamit. Illetve persze fizethetsz egyidejuleg 3 streaming szolgaltatasra is, hogy ez kevesbe tortenhessen meg, de az nem igazan megoldas az atlagember szamara.Fizikai CD-t en sem szoktam venni, es nincs is hozza meghajtom se a laptopomban, se az asztali gepemben (azon meg a hazon se lenne hely neki ). De ugyebar digitalis formatumokrol beszelunk, amiket szamtalan modon be lehet szerezni.
Szoval nem azt mondom, hogy rosszak a streaming szolgaltatasok, csak hogy jelenleg nekem, az en felhasznalasomra nem lenne idealis. Amugy meg 1 honap alatt sokszor nem is hallgatok meg tobbet 1-2 (szamomra uj) albumnal, szoval ezeknek a havidijabol kb meg is vehetnem az albumokat amiket hallgatok.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz assemble #30113 üzenetére
Nem tudom, nekem mobilnettel nem nagyon van gondom. Oké, nem járok 100 fős falvakban, de mondjuk a városban még a metróban sem gond a 4G, azon pedig elég jól eldöcög egy ogg vagy mp3 út közben, itthon pedig mehet az 500-as neten akár 24/96 is (ilyen is van már a Tidal HIFI-ben). Plusz az a haverod hülyesége (igénytelensége?) igazából, ha rossz térerős helyre megy, de nem szedi le offline előtte.
A kínálat változhat persze, de azért az a leszedős botrány is csak egy-két (számomra totál érdektelen) pop-sztár esetén fordult elő, és elég kis együttesek, előadók is megtalálhatók általában. Hogy egy példát hozzak, Grisha Goryachev még az amúgy illegális torrent oldalakon is alig lelhető fel, csak mp3-ban és csak egy albumát láttam eddig. Spotify-on fent van két albuma is. Persze ha ilyen 3 napig létező alter bandákat, vagy egyszemélyes "trve blackmetált" hallgatsz, akkor lehet, hogy nem lesznek fent bizonyos dolgok, de azért a 40-50 millió dal, amivel mondjuk a két nagyobb streaming szolgáltatást reklámozzák, az elég korrekten hangzik.
Szerintem manapság ha vagy Tidal, vagy Spotify előfizető vagy, akkor nem nagyon kell más mást nézni mellé. -
Maxximus
őstag
válasz #16820480 #30100 üzenetére
Sőt, családi csomagban a spoty 8 juró: 6 júzer/hó. Lehet igénytelen vagyok, de extreme quality-ra állítva (és modern zenéket hallgatva) nekem bejön nagyon a minősége. A Fiio X7-men is sokat hallgatom.
Az S7 (E) meg tényleg nem az igazi (nem rossz,de nem lehet elájulni tőle), de lehet tuningolni egy jó DF RED-el és akkor gondolom megközelíti erősen a V20-tFold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
s4tch
veterán
válasz assemble #30107 üzenetére
A streaming baromi kényelmes tud lenni. Saját példa jön, bár a tartalomfogyasztási szokások nagyban eltérhetnek ettől.
Alapvetően 3 helyen hallgatok zenét: otthon, munkahelyen, utazás közben (99% autóban). Utóbbit félretéve, mindenhol van wifi, illetve vezetékes net. Így van értelme a tidal premium előfizetésnek; ezt már vagy 2 éve használom, hosszú távon még az olcsócska irodai rendszeren is hallhatóan jobban szól, mint a korábbi deezer szolgáltatás. Ahogy te is írtad, a tidal kevésbé fárasztó, mint a lossy stream, és bár nincs kimondottan jó fülem, egy bizonyos hangerő fölött a sávszéleken akkor is hallom a különbséget, amikor a stream minőségét hifiről lebutítom. A tidal az irodában lefedi a zeneigényem 99%-át, az általam hallgatott zenék döntő többsége megvan a katalógusukban, így nem kell a hivatali gépet terhelni nem erre való fájlokkal. Otthon szintén jól jön a tidal: a szolgáltatás a fizetős bubbleupnp-be integrálható, így bármilyen dlna-képes rendszerre ki lehet tolni anélkül, hogy saját szervert kellene fenntartanod. Ezen kívül vettem egy átlagnál jobban szóló telefont (Meizu Pro 6), ezen is fut a tidal kliens, és bár hallom a telefon hibáit, egy dedikált dap többet tud, de így is teljesen kielégítő a zeneélvezet. Az autó az egyetlen terület, amit egyrészt a hazai mobilnet-árakkal nehéz pusztán streamingen keresztül ellátni zenével, másrészt egy mobiltelefont nehéz minőségromlás nélkül integrálni egy autós rendszerbe, úgyhogy itt marad az usb és a flac/320-as mp3, illetve a jó öreg ipod a fejre kötve. Az autós helyzeten hatalmasat dobna, ha lenne tidal app android auto alatt is (spotify és google music van), illetve az android auto tudású fejegységek szélesebb körben elterjednének.
Egyébként ahogy sheratan írja, a tidal tud offline letöltést, nekem pl. a telefonon nagyjából 20-25 lossless album vár arra, hogy adott esetben netmentes helyen is tudjak zenét hallgatni. (Én is oldschool vagyok ilyen szempontból, nálam a zene mennyiségi egysége inkább az album, mint a track.) 64 gigás belső tárhelyen bőven elfér az anyag. A tidal családi csomag sem drága, 4 családtagot lehet hozzáadni az előfizetéshez 50-50% kedvezménnyel. Így a 2. tagnál havi 1500 Ft a hifi, 750 a normál (~320-as mp3) minőség. Ugyanígy 3 offline eszközt lehet regisztrálni személyenként, ez azért bőven elég akkor is, ha egy ember 2 mobilt és 1 tabletet tart.
-
Xaels
félisten
Üdvözletem. Páromnak keresnék a leharcolt Clip+ helyett valami hasonló lejátszót majd születésnapjára.
- Maximum 30k
- Fülhallgatóval használná valószínűleg, de azt is szeretnék venni neki egy normálisabbat. Ha én használnám akkor Koss PortaPro-val menne.
- Zene tekintetében mindketten Rock és Metál zenét hallgatunk azon belül szinte mindenfélét, talán csak a nagyon szélsőségeseket nem.
- Inkább neutrális, vagy enyhén populárisabb V hangzás.
- Szóba jöhet bármi, van még idő addig.
- Csak új, vagy nagyon újszerű.Előre is köszönöm a segítséget.
PSN ID: Lord_Machine_X /// SYMPHONIC POSTAPOCALYPTIC REINDEER-GRINDING CHRIST-ABUSING EXTREME WAR PAGAN FENNOSCANDIAN METAL
-
K1LLMy53Lf
senior tag
most vettem észre, hogy a srác, aki az xduoo X3 RB-portját csinálta anno, megcsinálta az összes iHifi 770-hez is (korábban csak az újhoz volt elérhető)
Szóval, ha valakit érdekel, itt megtalálható a 770/770C/770C2 lejátszókhoz (illetve a 800ashoz is megcsinálta)"...Beatus Vir Qui Suffert Tentationem..." Pü-ben keress, max a topikba írj, de emial-t hiába küldesz, nem szoktam nézegetni. köszi.:) Csakis ELŐREUTALÁS esetén postázok!!!
-
Ereshkigal
őstag
válasz K1LLMy53Lf #30120 üzenetére
Köszi, este ki is próbálom.
-
stemplar07
őstag
válasz Maxximus #30115 üzenetére
Sajnos az S7/e (ugyanaz a exynos - Lucky CS47L91DAC van bennük , kicsit jobb mint a snapdragon..)
nagyon nem bejövős hangilag ( a telefon az jó meg a samoled) próbáltam D red-el és használom is Fiio e12a- val (az S7 miatt vettem meg ) , azt kell ,hogy mondjam, közelében sincs a V20-nak , csak felerősíti a bajokat.., csattog durrog , .. nem jó , fárasztó a hangja, bármilyen lejátszóval próbáltam , még a poweramp v3-al ,,ehető,, Mp3-al jó . Fül - erősítő nélkül meg egyszerűen használhatatlan .. -
Maxximus
őstag
válasz stemplar07 #30122 üzenetére
Egyszer meghallgatnám ezt V20-at valami találkozó vagy ilyesmi félén.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
stemplar07
őstag
válasz Maxximus #30123 üzenetére
Semmi akadálya uram :-) bármikor kipróbálható a V20 , ha cserében az X7 is ,,fülelhető,,
Amúgy a V10 is volt egy évig azt is nagyon kedveltem (a vacak aksija ellenére..a V20 ebben(is) azért jobb lett )
Egy apró trükkel ( Normal/aux/High Gain-be tehető (root nélkül..) kijátszva az LG korlátozásait ) nagyon szép és dinamikus a hangja ,50 ohm alatti fülessel feleslegessé teszi bármilyen füles erősítő hozzáadását ..[link]
Amúgy ha a hír igaz ugyanez az audió SOC fog az LG G6-ba kerülni ( sőt tovább fejlesztették a ES9218 SABRE QUAD DAC-ot )[link][ Szerkesztve ]
-
aznem
tag
Sziasztok!
Van esetleg olyan DAP (mp3 lejátszó) ami DAC ként is üzemel, hozza a Denon DA-10 tudását és lekezeli az alábbi fejhallgatókat: HD 600, Q701?
Majd-minden típusú zenét hallgatok, az aktuális (hirtelen másként nem tudtam megfogalmazni) diszkó zenéket leszámítva.
Jelenleg Cowon S9 em van. Sennheiser CX500 fülessel. Állomány ügyileg - a lehetőség szerinti "legjobb" minőséggel hallgatom, amit még lejátszik a készülék, de szívesen lépnék feljebb is
Árban így elsőre 250ezer Ft-ig mennék el.
Magyarországi beszerzéssel, használt is játszhat
Bocsánat, ha nagyon Off![ Szerkesztve ]
-
pulutodurumo
őstag
Ahhoz a két fejeshez elkél az erősítés. Egy DAP "nem hajcsa ki" őket. Mondjuk a HD 600-at hallottam fejestalin
TobleronePonoval, az azért nem volt rossz. De a Q701 kéri a külön erősítőt. Feltéve hogy a maximumot akarod kihozni belőle."Don't fret, boyo. I'll be gentle!"
-
#16820480
törölt tag
Itthoni beszerzéssel ilyesmit nagyon nagyon nehéz lenne meglőni, de amúgy is elég kevés dolog hajtaná meg értelmesen ezeket a fejeseket. Fiio X7 megfelelő erősítő modullal megérhet egy próbát, Hifiman HM802, 901, illetve az új változataik, szintén megfelelő erősítő modullal. Nem tudom, hogy árban mennyire férnek bele (erősítő modullal szerintem nagyon nem), de mást most hirtelen nem tudok.
Amúgy szerintem ilyesmi célra érdemes inkább akkor már egy könnyebben hajtható fejest beszerezni, ha mindképpen DAP-ról akarod hajtani. Esetleg egy jobb IEM-et is akár. Persze más lesz az élmény, de összességében talán jobban jössz ki, mintha erre áldozol egy rakás pénzt, és aztán a fejes meg árnyéka sem lesz a valódi tudásának.
-
R1200GS
aktív tag
Jelenleg kapható Sansák közül melyik az ajánlott vétel?
Ha jól gondolom van a Sport, Sport Plus, vagy a Jam. -
aznem
tag
válasz #16820480 #30128 üzenetére
Köszönöm a segítő információkat (pulutodurumo, sheratan)!
A támpontok alapján van, ami elvileg a HD 600 at kihajtja. FiiO X7 + AM2 erősítő modullal (kb. 257ezerért).
Teszt annyira nem győzött meg -írója szolidan hálypolta olvasatom szerint.
Új, más megoldások is felmerültek bennem
Több, "biztosabb" megoldásban bíztam és reménykedtem, hogy esetleg Cowon -os megoldás is lesz.
Még olvasok, nézek pár videót, a szükséges helyeken kérdezgetek.
Azt azért lejött, hogy az elmúlt kb. 6 évben a gyártók szerint szűkült az igény a minőségibb zenehallgatásra (telefon felé terelik az embert) és ezért erősen szűkült a piac is -elsődlegesen hazai forgalmazás.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Az elmúlt 5-6 évben elképesztőt bővült a high-end piac! Nézd meg, hogy 5 éve még az AK120 volt a hordozhatók csúcsa, most meg már van AK240, 320, 380 is, hogy csak gyártónál maradjunk. De az pedig a másik, hogy legtöbben belátták, hogy nincs értelme annyira jelenleg fejhallgatókhoz tervezni hordozható lejátszót, mert nem tudnak igazán jó eredményt elérni.
Cowontól nem tudok most olyat mondani, ami kihajtana jól fejeseket. Ha a Plenue lejátszókra gondolsz, akkor azok nem nagyon. Plenue 1-em volt, messze elmarad erősítőben akár a Fiio X5-től, iBasso DX90-től is.
-
Tulku
veterán
Ibasso DX200 a fejes moduljával elégséges lehet....
Q701-et dap fronton felejtsd el (mondjuk én asztalin sem hallottam semmiről igazán jól szólni...de ez másodlagos)HD600-ra van esély hogy egy izmosabb opa-buf páros kihajtja...X7-et az 5-ös modullal ajánlom...de hallgasd meg...
-
aznem
tag
válasz #16820480 #30131 üzenetére
Pongyolán fogalmaztam és az én szemszögemből néztem, érzem a piaci változást csökkenőnek és jeleztem a hazaira (kínálatra) értem elsődlegesen (nem zárom ki hogy tájékozatlanságom a rossz megítélésem oka). Hirtelen a felsorolt márkákról se tudom milyen nemzetiségű az anyacég, csak sejtésem van, hogy koreai vagy kínai.
A példádat (AK sorozat) inkább érzem technikai fejlődésnek, de biztos van összefüggés.@Tulku: A Q701 nálam régi becsípődés, korábban jókat (jó paramétereket) olvastam róla.
X7 nél matek szerint tényleg az AM5 lenne az erő alapján a legideálisabb, de az A&V tesztje alapján a másik (AM2) processzort használó modul adta a legjobb hangzást. Ha a boltban lehet tesztelni, természetesen vásárlás előtt megejteném, jogos. -
Maxximus
őstag
Az LCD2-esnél az X7+AM2-es modul elvérzett sajnos. Ehhez a fejeshez pl, kell a a ib-P5-ös erősítő,nem elég az AM2-es (az összes többi aláírásomban szereplőhöz viszont bőven elég).
Apropó : van itt valakinek X7-e AM5-ös erősítő modullal?Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
#16820480
törölt tag
A&K és Cowon koreai, Fiio és iBasso kínai. De mondjuk ez nem számít szerintem annyit, hogy hol van bejegyezve a cég. Annyit fejlődött ez a piac az utóbbi években, hogy aki most kezdte nem olyan régen, az is jól elkaphatta a tempót.
Amúgy meg AVonlányt nem nagyon érdemes olvasni, az eléggé nívótlan oldal
-
Fitzgerald
veterán
Hali!
40-45k-ig keresek itthon, esetleg más európai országban beszerezhető lejátszót, olyat aminek azért egy mai felső-középkategóriás telefonnál jobb a hangminősége.
Korábban egy Cirrus DAC-es LG G3-at, és egy Sabre DAC-el szerelt Xiaomi Mi Note Pro-t használtam, ezek elég jól szóltak. Most a Leeco Le Max 2-höz kapott Type-C kábel funkcionál DAC-ként, a hangminőség alapvetően rendben van, de szeretnék végre valami komolyabb, dedikált zenelejátszót, ha van ennyiért.
SoundMagic E80-at és Vsonic GR07 Classic-et használok manapság, főleg rock/jazz zenét hallgatok.
A Fiio X1 II-t nézegettem, de nem vagyok benne biztos hogy jobban szólna, mint valamelyik fele annyiba kerülő, negyed akkora méretű SanDisk Sansa. Mik a lehetőségeim? Köszi! -
dave182
senior tag
Sziasztok, Sony mdr-1000x fejhallgatóhoz milyen DAP-ot tudnátok ajánlani? Szeretném vezetéknélkül hallgatni a zenét és erre gondoltam: Sony NWZ-A15. A másik amit néztem a FiiO X1 II, bár az lehet nem tud aptX-et..
Előre is köszönöm, -
kemcso
Ármester
válasz Fitzgerald #30137 üzenetére
Szerintem az X1 rosszabb, mint egy közép-felsőkategóriás telefon (a Sansa kb telefon minőség). Az X1 II-t nem hallottam, de nem gondolnám, hogy lényegesen javult volna a hangminőség.
Miket ajánlunk? Kb ami az összefoglalóban van -
fericske
addikt
válasz Fitzgerald #30137 üzenetére
Helo!
40-45-ért a Shanling M1 jó vétel, de nem gondolnám hogy volna akkora ugrás hangban mint amit szeretnél. Az említett telókat és a Sansákat lezenéli. Ha az X1 ii olyan vagy csak kicsit más mint az elődje akkor azt is.
Az e80-at lazán kiszolgálja.
A gr07 kényes kérdés. Maga a fülhallgató eléggé kényes. Ha megkapja a neki való forráseszköz minőséget (lejátszó eszköz) és a hanganyag minőséget akkor büntet, de ha csak az egyik is hibádzik akkor kiábrándító is lehet.Egyébként szignifikáns feljebb lépés jobb hangú telefonról, nagyjából 2x annyiba kerülne mint amit rászánnál, és kb. ebgy iBasso dx90-nél kezdődne a licit szerintem.
-
pucz
senior tag
Üdv!
G4 mellé kéne valami kis kütyü, ideiglenesen. Ezt nézegettem, szerintem csak jobb lehet, mint soloba a telefon, és olcsó is. Nektek biztos többet mondanak a paraméterei. Köszi a segítséget előre is.
-
Maxximus
őstag
Ebben az ár kategóriában ez teljesen jó. Sokan dicsérték,ajánlották kezdő szinten. Én személy szerint dragonfly párti vagyok. (De a black is duplája árban)
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
Maxximus
őstag
válasz Fitzgerald #30137 üzenetére
Vegyél inkább egy V10-et.
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
pucz
senior tag
válasz kemcso #30146 üzenetére
Olyan putri helyen lakom, hogy az egyedüli "nagy"város ami itt van, az Szolnok. Ott nincs semmi. Ami még közelebb, az Kecsó. De ha vásárlok valamit, rendszerint Pestre csörgök fel, de munka mellett azt is csak hétvégén bírom tenni, általában vasárnap.
Egyébként a "csóróságra" való tekintettel néztem ezt, a lényeg csak annyi, hogy jobb legyen valamivel, és hangosabb, mint soloban a G4. Amint lemegy a vezetés, kiváltom az engedélyeket, és a többi, úgy is rászánom a pénzt. Pár hónapra tervezek csak, utána megmarad munkásnak.
Így se egy nagy valami?
-
Fitzgerald
veterán
válasz kemcso #30139 üzenetére
Ezen review szerint a Fiio X1 II-nek jobb hangja van a Shanling M1-nél. Ha az ajánlott 50 rongy környékén, akkor lehet hogy ezzel sem nyúlnék nagyon mellé 40-ért.
@fericske
A Vsonic-ok nálam telefonról is jól szóltak eddig (van egy VSD5-öm is).
A Shanling M1 Európában nem érhető el ahogy látom, plusz a fenti review tükrében nem vennék rá mérget, hogy a Fiio-nál jobb választás lenne.
Hifiman MegaMini-re lennék kíváncsi, csak Európában az sincs (még).
Lehet jegelem pár hónapot még ezt a dolgot. -
#16820480
törölt tag
válasz Fitzgerald #30149 üzenetére
Ez azért sem túl hihető, mert az M1-nek szerintem (és még pár ember szerint) jobb hangja van, mint a Fiio X3 II-nek, ami ugye eggyel magasabb kategória a gyártónál, és bár nem hallottam az X1 II-t, de kizártnak tartom, hogy az olcsóbb lejátszójuk jobb legyen a drágábbnál.
szerk: Szerintem elérhető.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen