-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
fericske
addikt
Szerbusz Nép!
Valahol olvastam egy ajánlott vétel listát a témában, de nem találom.
Nem-e lehetne esetlegesen eme szemeszter elejére renderelni kérésem tételesen? -
fericske
addikt
válasz Chuck Norris #25958 üzenetére
Helyesen tetted
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #25965 üzenetére
Kicsit megforgolódtam a gugliban a témában és nem mondanám, hogy találtam jobbat annál mint amiket belinkeltél - vagy nem linkeltél, de majdnem, de nem. A hang szerintem ennél a szitunál nem túl mérvadó; kicsike, csinike, all-in-one.
Én a kovetkezo versenyzore fizetnék be ami talán pontosan az amire elsonek gondoltál:
Technaxx MusicMan MA Display
Hungarisében is korrekt áron hozzáférheto (kulfoldisében is):
Technaxx MusicMan MA Display a bótba[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #25972 üzenetére
Ebből a töltős dologból ne csinálj problémát. Bármelyik usb-s okosteló töltő jó hozzá. Na persze ez akkor érdekes ha anyukádnak van ilyen, máskülönben telót is venned kell neki
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #25986 üzenetére
Az én usb-s telótöltőm is állandóan áram alatt van, attól nem lesz semmi baja. Ha nagyon nagy az áramingadozás a lakásotokban az okoz galibát, de azt már észrevetted volna és annak sincs köze hozzá mi van állandóan áram alatt. Szerintem túlliheged ezt a dolgot
Biztos van anyukádnak olyan telefonja aminek a töltőjét tudja ehhez használni, vagy veszel hozzá egy pót töltőt, vagy egy olyat amit ajánlottak már a srácok. Semmi baja nem lesz tőle, legfeljebb te kapsz fejfájást a túlkomplikálástól -
fericske
addikt
Jó estét emberek!
Lecserélem az X1-et mert nagyon felmérgelt ma. Röviden a történet a tanulsággal egybekötve:
NE SZEGGGYED SZÉJJEL!!
A hangjával sem voltam elégedett, de gondoltam adok még neki időt, megvárom az új fülest.
De nem.
Majd oda adom tesómnak, vagy mit tudom én.
Az E10-zel szeretek zenét hallgatni, az X1 nem hozta azt az érzést.A DX50 és az X3ll között vacillálok.
Mik a személyes tapasztalaitok ezekről a kütyükről?
A lényeg abból amiket összeolvasgattam eddig a neten:
A DX50-nek nem igazán kötnek bele a hangjába, de az interfész bugosságára sok a panasz.
Az X3ll hangjáról vegyes vélemények vannak, de nem helyezik a DX50 fölé. -
-
fericske
addikt
Azt nem egy emberke írta, hogy hangban nem vesz észre különbséget a 770-770c között. Meg az újabb 770c-ben ami van a Penonnak is, már ugyanaz a wf8740 dac van mint a 770-ben, bár az erősítőjük különbözik.
A dx50-hez nem tudnád hasonlítani, a hangtól a kezelhetőségig?
Egyébiránt tetszik ez az ihifi, a leírásod alapján ő lenne az én hangom, de mintha a dx50 kicsit komolyabb kütyünek tűnne, és talán az ő hangja sem állna távol. -
fericske
addikt
Ez egy hallás teszt féleség - már amennyiben van megfelelő cuccod hozzá - ami azt hivatott kimutatni, hogy észrevesszük-e a hangminőségbeli különbséget a felvétel felbontásának fényében.
Feltételezve azt, hogy jó minőségű a felvételed a felbontásától függetlenül:
-Ha korrekt cuccal sem veszed észre a különbséget, akkor nem feltétlenül kell a a hi-res formátumú kütyükre költened.
-Ha jó minőségű de olcsóbb darabokból áll a zenehallgatós szetted és észleled a különbségeket akkor érdemes költened erre a hobbira -
fericske
addikt
válasz Chuck Norris #26055 üzenetére
Én a vocal-nál Suzanne Vega-nál véreztem el, nem feltétlenül a K550/E10 duo miatt, mert hallottam némi különbséget köztük, de nem tudtam eldönteni melyik a jobb
-
fericske
addikt
Mindegyik sample-nél találtam egy jellemzőt amik között váltogattam - miután egyszer lement a 3 minta - pl. basszus az egyiknél, csengő egy másiknál. A vokálnál nem találtam jellemzőt, ott az információra, a részletességre próbáltam menni, de mindegyiknél hallottam mindent amire rámozdultam, csak kicsit másképp, de nem mondanám, hogy rosszabbul.
Az imént rányomtam egy Xuelin IHIFI770C-re a Penonnál, aztán majd kiderül, vagy beborul
-
fericske
addikt
válasz silboy #26061 üzenetére
Az az összeg kevés ahhoz, hogy ne érezd kidobott pénznek azt amiket kaphatsz érte.
Mondok egy alternatívot.
Én a magam részéről aki vagyok önmagam mindig, azt javasolnám, feltételezvén, hogy rendelkezel okostelefonnal, és ha az mondjuk androidot futtat akkor igen jól használható hozzá a Gonemad nevezetű zenelejátszó szoftver ami az elismert Neutron adaptációja. Előnye a Neutronnal szemben, hogy úgymond rendkívül olcsón hozzá tudsz jutni bizonyos letöltő oldalakról. Hátránya nincs a Neutronnal szemben.
Tehát akkor mondhatjuk, hogy marad 40ezred fülesre, ami mindig nagyobb különbségeket produkál mint egy lejátszó.
Aztán ha már van egy jó fülbevalód akkor később kb ennyi pénzért kérdezhetsz lejátszóeszköz után is.
Szóval inkább a fülhallgató vagy fejhallgató topikban kérdezz fülesek után, hangzás és viselési preferálásaid figyelembe vételével, illetve ne hagyd ki az ajánlott vételeket a topikok bemutatkozó részénél. -
fericske
addikt
válasz Exodius #26068 üzenetére
Tudomásom szerint a legjobb hifi hangú lejátszó szoftver androidon a Neutron (PC-n meg a JRiver, személyes tapasztalat alapján összehasonlítva a Foobar-ral meg AIMP-pal. Havasi Balázs-Trinity River-jénél a cintányéroknál könnyedén észrevehető minőségbeli különbség csak egy laptopba integrált hangkártyáról is.) A Gonemad a Neutronnak egy grafikusan valamelyest változtatott verziója egy programozó által, aki szintén pénzért árulja az alkotását, csak neki nem sikerült úgy levédeni az olyanoktól, mint mondjuk én, de a motorhoz nem nyúlt, vagyis ugyanazt a hangzást kapod, sőt nekem a módosított felület is jobban bejön.
Alapbeállításként az eq be van kapcsolva meg a hangerő limiter, ezeket ki kell kapcsolni, rontják a hangzást, de ennyi.
Ha valakit érdekel és nehézségbe ütközik a beszerzése akkor feltöltöm valahova és megosztom itt a letöltő linket, no problemo. -
fericske
addikt
válasz #16820480 #26070 üzenetére
Bocsesz, kicsit elragadtadtam magam, nem szándékosan rúgtam a szabályzatba...
Tudod hogy van ez, az ember kipróbálgatja ingyé, mert vaktában el lehetne lövöldözni 100 bigmac árát is, aztán lehet hogy úgy marad, hejszen minek birizgálni azt ami műkszik?(#26072) nlpK:
Mennyivel jobb egy winamphoz képest? A Foobar-hoz képest mondtam, hogy jobb, az meg eléggé közkedvelt zenelejátszó program hifisták körében, ameddig a winamp nem.
Na de egyébként, tisztább, simább, kicsit lágyabb hangja van az utóbbiaknál - konkrétan winamphoz nem hasonlítottam, már hosszó évek óta nem használom. A korábban említett zeneszámnál könnyen észrevehető volt, hogy amíg Foobar-nal ércesebben, recsegősebben szóltak a cintányérok, addig a JRivernél szépen, tisztán csilingeltek. És az az összehasonlítás egy laptopba integrált Realtek hangkártyával meg a K301xtra-val történt, ami a régi stúdió füles K301 otthoni zenehallgatásra tuningolt változata. A K550 részletesebb a magastartományban, az még jobban kihozta volna, de még akkor nem volt meg.
Egyébként próbáld ki, van free trial.
JRiver Media Center -
fericske
addikt
válasz Exodius #26078 üzenetére
Úgy látom érdemes lesz kicsi infót felszedned a Sony-ról
Feltehetőleg rá fog világítani arra is, miért nem olcsóak a termékei.
Én sosem voltam pénzes csávó, kevés Sony cuccom volt, de azok sosem okoztak csalódást, mint pl. a FIIO X1, ami nem is annyira a hangjával mint az összeszerelés minőségével szerepelt le.
Ameddig nem kezdtek el terjengeni az ócó kici fülhallgatók az én kedvenc earbud-om egy Sony volt ami a 8 GBP-s árával hangban rávert egy akkor 20GBP körüli Sennheiser earbud-ra (típust már nem tudom) meg egy 40 GBP körüli AKG K317-re (ez utóbbi nagy csalódás volt). Szóval van ez néha fordítva is
Na meg ott vannak a Sony hybrid füldugaszok ugye, amik befigyelnek igen drága füleseknél is akár, hogy előcsalogassák annak a hangját. Tehát nem béna divatmárka a Sony -
fericske
addikt
válasz silboy #26117 üzenetére
Én a lejátszót a Penontól. A Massdrop-on kicsit olcsóbb lett volna, de csupa elégedetlen hozzászólás volt ezugyben, mert nem biztos, hogy annyiért kapod meg mint amit ott látsz, ha nem az usában lax. Meg feketét akartam, ott meg ezust volt csak asszem.
A fulest meg az Aliexpressen mert ott jóval olcsóbban találtam, és mert kis utánajárás után úgy néz ki, hogy a Vsonic-ot nem hamisítják (még).
Egyébként az Ali-n nincs garancia az eredetiségre, de legalább van 30 napos elégedetlenségi garanciájuk, ami annyiban tér el az átlagtól, hogy ha elektronikus úton is tudod igazolni a panaszodat - sérult, vagy fake product, vagy nem az amit rendeltél/vettél, akkor vissza adja az árát az nélkul, hogy vissza kellene kuldened a nem kívánatos cuccot.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #26121 üzenetére
Igen. Ha másért nem is, azért biztos, mert az integrált hangkártyák sok zajt szednek ossze az alaplapról, ameddig a dedikáltak nem. A legjobb ilyen szempontból ha kulon táppal van a hangkártya, mert usb-n keresztul is jon át zaj, ha onnan van a tápja is - lásd FIIO E10, de megbocsátom neki mert szeretem a hangját a kis cigisdoboznak
Ezentúl még, jellemzoen jobb hangúak a dedikált hangkártyák az integráltaknál. Uzlet ez is csak. Nem volna koltségkímélo megoldás zajszurosre megcsinálni az integrált hangkarikat, innentol kezdve a hangminosége sem túl mérvadó. A divatos sok.1 funkciót beleteszik - ez már elvárás - és az átlagos felhasználónak ez elég is. Aki meg ennél tobbet akar az meg úgy is válogat a kulonbozo hangkarakteru dedikált cuccok kozul. -
fericske
addikt
válasz SunMount3r #26125 üzenetére
5.1-7.1 tobbhangszórós hangrendszerekhez - amiket én egyszeruen nem tudok értékelni. Egy koncerten csak akkor vesz téged korbe a zenekar, ha a tagja vagy, na de mindegy is, ez szubjektív.
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #26132 üzenetére
Sokat nem szórakoztam a beállításaival, rengeteg van, pl. van külön ahhoz is ha fejhallgatón hallgatod. Az általános kezelése nem komplikált. A hangerőhöz is több beállítás van. Legtöbbször csak jobbklikkezel a beállításokhoz. Pl. a hangerőhöz a hangerő ikonján
A bitsűrűség mutatója meg a valódi értékeket mutatja aktuálisan, ami bizony változó attól függően mennyi információ van épp a zenében, hasonlóan mint mikor az equalizer mozog. A tracklistában viszont a fix értéket látod, ami a névleges kódolási bitsűrűség.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz SunMount3r #26166 üzenetére
Igen, mint írtam már, egyszerűen csak a Jriver-nek a hangszóró ikonjára kattintasz jobb egérgombbal és 4 opciót is felajánl a hangerőszabályozáshoz. Egyébiránt ha a "tag" információi nem komplettek az audio fájlnak azt normálisan egy program sem fogja automatikusan rendberakni. Én a magam részéről könyvtárakba rendezem amit egy kupacban akarok hallgatni és azokat tallózom be, ez működik minden lejátszó programnál PC-n is, meg hordozható eszközökön is. Sosem szerettem az autoscan-t meg auto rendezést.
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Sziasztok!
IHIFI-770c szubjektív vélemény.
Először is elnézést a késlekedésért a véleményezéssel kapcsolatban. Egy megfázáson vagyok túl ami ráment a fülemre is, még ma reggel is nyomattam a fülcseppet.
Szombaton érkezett meg a lejátszó és a fülem állapota ellenére nem tudtam megállni, hogy ne próbáljam ki.
Már abban az állapotomban is észre tudtam venni a hangzásbeli jellemzőket, először ráhagytam, hogy majd később, de nem hagyott nyugodni a dolog, megpróbálkoztam összehasonlítani más forrásaimmal, hiszen ugyanekkor a fülbajos megfázásom alatt érkezett meg a GR07 is pár nappal korábban és az nem okozott csalódást.
A GR07-re kitérve röviden. Még bejáratás alatt van, de már élvezhetően szól. Érződik hogy van még benne kicsi a mélyből és magasból ami várat még magára néhány tucat üzemórát. Mindenesetre olyan fülesnek ígérkezik amit hosszútávon lehet hallgatni, nem fárasztja a fület a hangja meg a viselése sem. Ameddig a VSD3-nál a Sony hybrid harang jött be hangzásilag addig a GR07-nél a fehér comply dugasza amit adnak hozzá - ezért respect a füles fejlesztőinek. A VSD3 hangja kicsit otrombának tűnik a GR07 után, bár azért még mindig megvan a maga szépsége és helye, ha épp úgy érzem, hogy most kicsit dögösebb agyroppantásra van szükségem.
Valaki itt valamelyik releváns topikban említette, hogy a GR07-et fogja használni referenciának, mint forrás összehasonlító monitort. Eddigi szerény tapasztalataim alapján a fülessel kapcsolatban egyetértek vele. Már most is élvezhetően szól az E10-ről és a telefonomról, elfogadhatatlanul a 770c-ről.770c
A csomagolás gusztusos, minőségi terméket sugalló. Ez igazából így is van. Masszív a szerkentyű, egyben van, semmiféle recsegésre, hajlítgatásra való hajlam nincs benne mikor megfogja az ember. Az előlapja valóban valami karcmentes réteggel van bevonva, bár nem egy gorilla glass, azért bátran tisztogatható az ujjlenyomatoktól, mert az frankón meglátszik rajta.
A kezelése is hagy némi kívánnivalót maga után. Az érintőgombok túl érzékenyek, nem mindig arra reagál amit szeretnénk tőle, figyelni kell arra, hogy ne legyen közel az ujjunk a felülethez mikor navigálunk felette.
A képernyőt nem lehet kikapcsolni manuálisan, gomb nincs hozzá. Külön hangerő gomb nincs hozzá, tehát nem tudjuk azt szabályozni az nélkül hogy pl. ne vegyük elő a zsebből és a menüből állítsuk, ami után megint várnunk kell, hogy az előre beállított idejű képernyő kikapcsolás megtörténjen, hogy újra zsebre tehessük. (Itt meg kell jegyezzem, hogy elméletileg nem működnek az érintőgombok, ha a kijelző offline, bár felvillannak a gombok nyomásra, és ez így is volt mikor az ujjammal próbálgattam, de mikor zsebre vágtam és mászkáltam vele - boltba mentem, félórás séta - csinált olyat, hogy számot léptetett meg letekerte a hangerőt, szóval...volna benne billentyű kombináció mint a tekken játékokban?
Az sd kártyákra háklis. Vettem egy Samsung evo 10-es sebességű kártyát még az X1-hez, hogy pörögjön a szitu, nehogy akadjon a magasabb felbontású cucc. Megy is rendesen a laptoppal meg a telóval és X1-el. A 770c látta ugyan a kártyát, de nem akarta kezelni, azt írja ki rá, hogy üres, nincs adat - a 770c-ben nincs formázási lehetőség, pedig az szokott a megoldás lenni a kompatibilitási problémákra.
Beleraktam egy 4-es sebességű Kingstone-t, azzal megy.
Következő akadály a zenehallgatásban, hogy piszkos módon válogat a formátumok és azok felbontásai között. Flac-et nem játszik le ha annak a bitrátája magasabb 1200-nál és/vagy 24 bit/48Khz a mintavételezés. Wavnál szintén ha annak magasabb a bitrátája 4000-nél (lehet kevesebbnél is bemondja az unalmast, az 1600-1800-as wav-okat vitte). A lejátszás vagy elindul és lehet pörgetni is bele, csak épp meg sem nyikkan, vagy egy pillanat alatt átfut rajta ha elindítom a lejátszást, mintha üres fájl lenne.
Van egy 24/192-es felvételem a HDtrack-ról, tuti, ipari kódolás. Ennek ez sem számít. Azért az X1-el ilyen bajom nem volt, az a mosatlan tányért is lejátszotta, legfeljebb kicsit belaggolt ha sok volt neki.
Azért maradt bőven track amivel próbálhattam miként szól.
Mivel alapból nem tetszett amit hangzott, ezért ránéztem az EQ-jára (amit egyébiránt nem szeretek használni, semmi más cuccomon nincs használva EQ at all.)
Csak előre beállított hangzások vannak. Még nem is ez lenne annyira gázos mint az ahogy ez működik.
Fájl formátumaim amik vannak lossless-ben: flac, wav, ape, mka*(ez utóbbit csak a telóm viszi, a hordózhatók közül)
Tettem fel mp3-at is később, csak hogy azzal mit csinál, ugyanis:
Az EQ nem működik a wav és ape fájloknál.
Hehh...Mi a f@szom?
Flac-nél és mp3-nál működik de még itt is így az egyiknél, úgy a másiknál.
Van saját egyéb EQ beállítás is a 770c-ben a pop/rock/jazz stb. túl. Ezek valami 3D kiemelés, basszus kiemelés, meg valami low EQ, ami talán a flatnak felelne meg.
Flac-nél a 3d és a basszus azt csinálja, hogy felhangosítja a felvételt, a 3d csinál tényleg valami 3d-set, de igazából az összes borzasztóan kinyírja a hangzást, ledegradálja a felvétel minőségét valami 96kb-es mp3 szintjére amit mintha egy EQ tuningolt ipoddal hallhatunk.
Mp3-nál a 3d hasonló, de a basszus totál mást csinál. Nem hangosítja fel a felvételt, hanem olyat csinál mintha egy 2.1-es hangredszerről leszakítjuk a satelliteket és csak a mélyláda maradna. Ekkor már sírva röhögtem.
Na ez megvolt. De hiába lett volna benne jó EQ, az sem segített volna. Ahhoz kell egy jó alap hangzás.
Na akkor nézzük az alap hangzást.
2 féle hangzással operálna a lejátszó, 2 fizikai füles aljzattal hozz. Dark meg Bright hangzás.
A Dark annyibban különbözik a Bright-tól, hogy visszább vettek a középből, és így elértek egy olyan hangreprodukciót amit semmi nem jellemez jobban, mint hogy egy végtelenül lapos hang, amit szinte bármilyen mp3-as lejátszó tud produkálni.
A Bright sokkal jobb, és ezt úgy mondom, hogy egyik sem szól jól.
A középtartománya elég szépen muzsikál, és végülis ennyi ami pozitív belőle. Az énekhangból ítélve az ember esetleg következtethet némi színpadra, meg térre, ha ez úgy igaz, hogy az énekes itt áll az orra előtt egy nyitott oldalú kamion platón, a zenekar meg vagy 2 kamionnal hátrébb zenél.
A sztereókép szükösebb rajta mint akár a telómon. A magasai eléggé lecsapottak, 14-15k fölött nem igazán van jelen, csillogásról szó sincs.
A legborzasztóbb a mélye. Azzal nem is az lenne a legnagyobb baj, hogy kevés - egyébként az - hanem hogy tompa, dinamikátlan. Mintha a lábdobot kicserélték volna üres festékes dobozokra. Mindegy milyen fülest dugtam rá, a mély ugyanúgy lapos és tompa volt. A közepe a vokálhoz egész jó, ha valakinek csak az kell, annak akár még tetszhet is. Vagy ha egyáltalán nem tud elviselni basszust a füle. Bár itt nem annyira a basszus mennyiségével van baj hanem annak minőségével.
Egyelőre maradok a telefonomnál, eddig az X1-re is rávert, habár az vita tárgyát és képezhetné, ott inkább az van, hogy hosszabb távon jobb a telómról hallgatóznom mint az X1-ről. De a 770c-hez képest vitathatatlanul jobban muzsikál az XT890 a Gonemaddal. Még talán részletezettségben is ráver, de ez annyira nem is izgat, mert egyszerűen csak jobb hallgatni.A Penon meg tolt egy olyan választ a levelemre, hogy ne hasonlítsam az E10-hez mert más kötyü más célra van. Legalább tudom, hogy nekik miről nem érdemes írni. Elméletileg HIFi bolt, de HIFI-ről nem lehet beszélni velük.
-
fericske
addikt
Na majd meglátjuk te mit mondasz. Az EQ-s részt teszteld le, meg csekkold milyen és mekkora fájlokat játszik le. Lehet, hogy kifogtam egy defektes darabot, és a hangja sem az aminek lennie kéne.
A Penonnal egyelőre pattban vagyok, de ha nálad jól működnek azok amik nálam nem, akkor tudok hivatkozni majd, és cseréltetem.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Üdv PH nép!
Korrigálás az IHIFI-770c szubjektívommal kapcsolatban.
Semmisnek lehet venni.
Bemásolom Zack-nek írt levelem, abban benne van a lényeg."Szeva Zack!
Fejlemény a 770c-mel kapcsolatban.
Defektes az amit kaptam. "Véletlenszerű" hibákat produkál amik kihatnak a hangjára is. Sikerült elkapnom egy olyan "kedvében" mikor egész elfogadhatóan muzsikált. Akkor sem egy csúcs ahogy szól, de messze nem olyan gáz mint amit írtam - a fórumba is beírom természetesen. A közép kimondottan jó - bright oldal, ami mindenképp jobb mint a dark, szerintem - a magas is rendben van meg a tere is elfogadható, a mély nem annyira dinamikátlan mint írtam, bár közel sem az igazi. Mondjuk azt, hogy nem mindenevő zeneileg a lejátszó, inkább akusztikus zenéhez van tuningolva.
Mikor megkaptad a kütyüt, tesztelt körbe, hogy minden funkciója működik rendesen.
Nálam az EQ megy flac és mp3 alatt, bár más-más hangokat produkál - az MSEQ-nál -, wav-nál és ape-nél nem működik. Illetve nem játszik le minden felbontást amit elméletileg le kellene játszania.
Szóval hogy jött ez, hogy szólt jobban is?
Nem tudom.
Bekapcsoltam, flac formátumnál volt utoljára és egész jól szólt. Lépegettem tovább, nem is volt gond vele, de mikor több formátum közt is váltogatok akkor megmakkan a hangja. A mélyen lehet a legjobban észrevenni. Szinte totál elmegy és betompul, egy számnál olyan volt mint mikor egy hangfalban a mélynyomó membránja kiszakad és puffog. Ha kikapcsolom és bekapcsolom, a jelenség vagy megmarad vagy eltűnik, de előjön, ha randalírozok a formátumok között.
Na ez van. Írok majd megint a Penonnak." -
fericske
addikt
Remélem, mert a mélyei továbbra is erőtlenek és hiányosak voltak mikor a jobb formáját mutatta akkor is.
Egyáltalán nem bánom ha kicsit több a basszus a kelleténél, ha az jó minőségben kerül prezentálásra.
De például ott van a GR07 Classic - szintén friss szerzemény - ami nem arról híres, hogy hangsúlyozná a basszust, mégis azzal semmi gondom nincs ahogy szól.
Kimondottan jó hallgatni azt a fülest. Ott már inkább van az az érzés, hogy a meghajtó forráson el kell gondolkodni. A saját comply-járól mégis átálltam egy M-es méretű Sony hibridre, azzal egy kicsit tisztább lett a hangja, csengősebb magasakkal, pattogósabb mélyekkel, kicsit ércesebb, erősebb középpel. Nekem így jobban tetszik az E10-zel, ami inkább lágy hangzású. A vsd3-on az L-es méret van, csak azzal próbáltam ki korábban, ott a comply győzött, csak később játszadoztam több dugasszal. Gondolom a füles kialakításából, fülön való elhelyezkédésétől jön az, hogy az egyiknél az L-es méret a másiknál az M-es jobb (általában az S méret még jó a fülembe ebből a hibridből, de a legkisebb SS már nem) Nem tudom fog-e még változni a hangja, de nem találtam olyan infót miszerint ez a füles igényelne különösebb bejáratást. -
fericske
addikt
Nekem megérkezett a 770c cseréje, de nem szól jobban mint az előző, mikor az elkapta az ívet - annak valami bibije volt, totál el tudott menni a hangja a zenei formátumok váltogatása közben - illetve az a hibája ennek is megvan, hogy az EQ nem működik minden formátummal amit a lejátszó egyébként kezel - gondolom ez firmware-rel lesz orvosolva, egyébként a legfrissebbel szállítják őket.
Nem jelenteném ki egyértelműen, hogy rossz hangú lejátszó, de azt igen, hogy távolról sem allrounder.
Vokális zenékhez lett tuningolva, és valószínűleg a többi típusa is, mert IHIFI hangzást emlegetnek a fórumokon. Enya pl. egész hallgatható vele, de már az EDM az felejtős, rettentő tompán tud puffanni a lábdob pl.
Amelyik zenénél volna hangsúly a basszuson, ott ez elvérzik. -
fericske
addikt
válasz norvik #26412 üzenetére
Szia!
Próbálkozz különböző memória kártyákkal. Nálam a fiio x1-nél az volt a baj. Vettem hozzá egy 10-es osztályú samsung evo-t és azt nem bírta olvasni rendesen, egy 4-es osztályú - tehát lassabb - kingstonnal jól ment, nem volt laggolás. A 770c nem is kezelte egyáltalán a samsungot, a kingstont viszi gond nélkül. -
fericske
addikt
Nem próbáltam, ez a 2 van csak. Szerintem a 10-est nem bírja, nem bírják. A 4-essel mind2 ment normálisan, ameddig a 10-essel az egyik laggolt (felbontástól függetlenül), a másik be sem olvassa.
Próbáld ki azt a gr07 moddot amit írtam, kíváncsi vagyok mit szólsz hozzá. Percek alatt megvan. Fun fülest csináltam a gr07-ből és könnyedén vissza is lehet csinálni.
-
fericske
addikt
Miért lett törölve amit írtam? A negatív kritkika miatt vagy mert írtam, hogy eladó? Több ilyet is olvasok itt napi szinten, különben hogy is lehetne írni olyat, hogy "valaki árul egy ilyet itt a fórumon"?
-
fericske
addikt
-
fericske
addikt
Belebotlottam egy ilyen oldalba. Érdemesnek tartom megosztani itt. Biztos akad mindenki számára érdekesség közülünk. Lehet mazsolázgatni
Megy a fejes, füles, dap és dac topikba ez a bejegyzés.
-
fericske
addikt
Elolvastam a Kemcso által linkelt irományt amely műszeres mérési bizonyítékhalmazokkal lélekteleníti el a zenehallgatást, aminek bizony nem a fülre kell hatnia hanem a lélekre.
Persze a számok nem hazudnak, az emberi hallásnak is bemérhető a frekvencia tartománya, de ezek csak száraz adatok. Ha csak ezek számítanak akkor miért teszünk különbséget különböző hangzások között, hogy pl. kiegyenlített, neutrális, analitikus vagy könnyed zenei, lágy, sötét, stb.?
A számokat, mért eredményeket ezek nem változtatják meg. "Mit válogatsz? Úgysem hallod."
A cikk írójáról stílszerűen a Stax fejhallgatók jutottak eszembe amiket volt szerencsém meghallgatni. Precíz, pontos, analitikus, száraz, lélektelen. Hiszem ha látom típusú ember; "Egyedül vagyunk a világegyetemben", "A halál után nincs semmi". A tudomány által nem megmagyarázható dolgok nem is léteznek, röhejesek, kitalációk, csalások.
Az, hogy hordozható lejátszókon nem lehet érzékelni a különböző felbontások közti különbséget, az ha valóban úgy is van - nem tudom, kevés a tapasztalat - akkor is az csak a jelenlegi állapot. "Normálisabb" asztali rendszereken érzékelhető különbség tud lenni, majd a hordozható is eljut arra a szintre.
Azért "normálisabb", mert a saját szettem nem tartom annak (E10/K550), mégis tudok különbséget tenni vele kompressziók között.
Valamikor megosztottam itt ezt a tesztet ahol 3 féle felbontásból kell kiválasztanunk a legmagasabbat. Teljesen jó vaktesztnek.
Hatból egyet rontottam, és amennyire a hozzászólásokra emlékszem nem csak én egyedül, bár akadt aki egyet sem talált el.
Feltételezem régi motorosok vagytok, vagyunk a minőségi zenehallgatásban jónéhányan itt. Ha így van akkor nem értem mit nem értetek azon amit Tulku ír.
Saját példámat hozom itt.
Az, hogy a rákattantam a hifi-re az Audiotóriumban esett meg Pesten. Mondhatni véletlen tévelyedtem be oda ('96-ban). Dolgunk volt a környéken apámmal, de lett 3-4 óra szabadidőnk és én kódorogtam addig egyet.
A technikai dolgok mindig érdekeltek de addig sosem hallottam még egy jóféle rendszert. Azt rögtön láttam, hogy nem a pénztárcámhoz mérték őket. Na jól van, nézzük, illetve halljuk mi kerül ebbe ennyibe.
Leültem egy Rotel szett elé - a hangszóró más volt, nem emlékszek a nevére - és csak pilláztam.
Valami jazz szólt belőle, nem a stílusom igazán még ma sem, akkor meg végképp nem és mégis nagyon tetszett amin le voltam döbbenve - és semmiféle elektronikai mérőeszköz nem volt nálam!
Akkor döntöttem el, hogy én akarok egy ilyen cuccot magamnak amin az a zene is tetszik ami nem is tetszik.
Ez még eddig nem sikerült, de mindegy.
Másik.
Ezek után valamikor összehozott a sors egy úriemberrel aki már régebbóta volt elkötelezett híve ennek a témának. Neki volt akusztikai szobája is - a bemutatóterme, mert forgalmazó is volt, mára befuccsolt - ahol a drága high-end kategória szereplői voltak jelen csak; Dali, Meridian, Celestion, Thorens amik eszembe jutnak.
Ő mondta azt egyszer beszélgetéseink során, hogy ha össze szeretnék állítani egy audió rendszert otthonra, akkor a kipróbálására hagyjak időt, ártól függetlenül. Egy vagy két hétig is hallgassam a szettet, menjen sokat, egész nap akár miközben ott vagyok és ha azt veszem észre hogy zavar, esetleg megfájdul tőle a fejem akkor az nem nekem való. Nem azt jelenti, hogy nem jó cucc, csak nekem nem jó.
Annyiszor szóba került már, hogy ez az egész szubjektív, akkor miért kell ráerőltetni valakire, hogy márpedig ő csak képzelődik? Akkor az sem igaz, hogy rááll az ember agya?
"Ne olyan basszusost vegyél, hanem olyan kiegyenlítettet, majd rááll az agyad és akkor majd hallod, hogy van ott is basszus...."
Minden az agyban dől el. Az lát, az ízlel, az hall.
Ha ő a régimódi lemezjátszós hangzást tartja a legélvezhetőbbnek - távolról sem ő az egyetlen, illetve én is gazdagabb információ forrásnak érzem a többinél - akkor azt is fogja annak hallani. Legfeljebb ezzel is megmarad szubjektívnek és nem győzköd erről másokat.
Néha nem értelek titeket, akik ágáltok a szubjektivitás mellett, ugyanakkor ellene is. -
fericske
addikt
válasz #16820480 #27145 üzenetére
Mivel ragadják el? Hogy ne hallgasson mp3-nál kissebb tömörítést mert úgysem hallja?
Akkor ezek szerint mégiscsak hazudnak a számok?
Minek vesződnek magas felbontásban rögzíteni a stúdiómunkákat? Ma már digitálisan mennek ezek, és ott nincs jelveszteség. Felvehetnék egyből mp3-ba, rengeteget spórolnának vele.
Félreértés ne essék, mastereléstől függően tud jobban szólni egy mp3-as felvétel mint egy flac például, tapasztaltam ilyet is. Meg azt sem vitatom, hogy nagy hibaszázalékkal zárnék egy korrekt vaktesztet is - bár nem tudom mi is a hiba azzal amit linkeltem, hiszen hamarabb észreveszem az ismert zenénél a trükköt mint egy nem ismertnél.
De például a hifi cuccok hálózati kábele meg szokott lenni jelölve, felosztva jobb és baloldalra - UK plugoknál levehető dugóvéggel a hármas kialakítás miatt. Én úgy vélem azt is mérnökök csinálták, nem spiritiszták, és bizony lehet hallani is az okát.
Elfogadott tény, hogy minél több elektronika a "hang útjában", rontja azt zajossá teszi. Ezért van kikapcsolható EQ, minél rövidebb, minél tisztább, kevesebb széntartalmú kábelek.
Ez megint nem spiritizmus, mert úgy vettem ki a hifista ezt jelentené.
Nem tudtam, hogy létezik egyfajta gúny és lenézés ezzel a kifejezéssel kapcsolatban, ami bekategorizál oda némelyeket. De kik azok akik kategorizálnak? Ők hova sorolják magukat?
Én hifista vagyok, amennyiben ez azt jelenti, hogy nem spektrumanalizátort dugdosok a fülembe. -
fericske
addikt
Úgy emlékszem, hogy nincs jelentősége, hogy külön track-ek vannak-e. Olvasott mindent, volt x1-em. A konvertálástól függ, ha egyben lesz, hogy egy track-ként kezeli az albumot, vagy felosztja külön track-ekre.
Jack to RCA [link] kábellel rá tudod kötni erősítőre és érdemes line-out-ra állítani a kimenőjét.kissé lemaradtam, de nem törlöm
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Nekem ezek azt mutatják, hogy ezek mind halott készülékek
-
fericske
addikt
Galaxy S7 with ESS SABRE 9018AQ2M
Érdekességként csak.
-
fericske
addikt
Én egy Questyle QPR1-re áldozni fogok, mikor összekapom magam anyagilag. Egy kicsit bízok benne, hogy menetközben újracsomagolják az árut és lecserélik a kezelőfelületet. Egyébként hangra nagyon bejött, jobban mint bármelyik A&K.
A Fiio E10-emet is nagy valószínűséggel egy Questyle fogja leváltani, a Q192-es DAC/AMP-juk. -
fericske
addikt
válasz K1LLMy53Lf #27619 üzenetére
Én egyáltalán nem óckodom a Samsungtól.
'89 óta ismerem ezt a márkát, mikor még 3 kis gyémánt embléma is díszelgett a Samsung felirat előtt. A kezdetektől jó minőséget csinált. Tévé ás vhs videó volt az első kütyüm tőle, "évtizedeket" mentek szép képpel, jó minőségű felvételekkel.
A Samsung eddig mindenben jó minőséget csinált amibe belefogott, csak valamivel leállt amiben nem látott nagy bizniszt (PC-k, HIFI* pl.).
Mostanra az egyik legmegbízhatóbb név a számítástechnikában, ami nem semmi, ha valaki foglalkozik a témával.
Sima mp3-as lejátszóból a kedvenc márkám volt - hogy témánál legyünk.
A T10-es volt az utolsó mp3-as lejátszóm tőle, előtte meg egy Ypk3.
Mindkettő jobb hangminőséget hozott mint a népszerű Ipodok.
Ha netalán csinálna egy korrekt DAP-ot, biztos, hogy meghallgatnám.* '96-ban egy műszaki boltban dolgoztam, és érkezett egy korlátozott példányszámú Samsung mini hifi. Már a külcsíny sem volt semmi. Motoros, süllyesztett magnókazetta ajtó. Rejtett, motoros kezelőpult. MDF-es dobozolás nem csak a hangdobozoknál, amik kellőképp súlyosak is voltak. Hangra is jó volt. Viszonyítani nem tudnám már semmihez, de hangszínszabályzás nélkül hallgattuk, arra emlékszem.
Ez nem egy fizetett Samsung reklám volt, hölgyek és urak!
-
fericske
addikt
válasz zethmix #27709 üzenetére
Hali, ha tudsz akkor menj el a 29-ei füles találkozóra. Ott szerintem elő fognak ferdülni azok a cuccok amiket soroltál és ki tudod próbálni őket.
Szokott ajánlva lenni az IHIFI 770c dap is, ami nekem van és én egyáltalán nem ajánlom.
Ez szubjektív.
Ezeknél a dap-oknál el tudsz verni 100ezer forintot is úgy, hogy azon filózol, hogy most mire is adtál ki ennyi pénzt?
Egy fejhallgatónál például könyebben megítéled azt, hogy mire költötted az említett összeget (kivéve ha dr. tré)[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
Kevés infót találtam róla. Ami meghallgatás utáni véleményeket olvastam - ami nem valami sok még, 5-6 különböző vásárló tapasztalatai - , azok eléggé megosztottak voltak, ami arra enged következtetni, hogy nincs alulárazva ez a kütyü, vagyis nem lenne egy várakozáson felüli vásár.
Xduoo x2 és Fiio x3 1st szintek fölé nem is mentek összehasonlításban. Van aki gyengének találja mélyekben, pedig nem basshead.
Van aki az anyag és összeszerelés minőségére is panaszkodott, hangsúlyozva a kerékgombot.
Nem olvastam olyat róla ami jó vételre utalna. -
fericske
addikt
Én javaslat szerénykedelemmel RAZR i XT890.
Gonemad lejátszóval nálam ez veri hangban a fiio x1-et meg a ihifi 770c-t. Illetve amit saját fülessel és Gonemaddal halottam LG f6 meg Htc m8 is vacakul szól ez mellett.
Az említett szoftverrel kezelhetőségben is veri őket - ami nem meglepetés persze.
Az anyagminőség meg kiváló még ennél a szériánál. Hátul kevlár védi a sérülésektől, elöl pedig a gorilla glass körüli ráma a repülőgépek burkolatánál használt ötvözetből készült. Alumínium ház, csavaros szerelés, illetve cseppáló a burkolat, esőben sem kell félteni. (Meg f@sza jól néz ki szerintem ez a teló , főleg a szélekig kiérő kijelző miatt.)
Az üzemidő miatt választottam anno ezt a telót (2 és fél éves most már, de ugyanúgy szuperál mint újkorában) mert 2 napig bírja egy feltöltéssel átlagos használat mellett és internet kapcsolattal.
De ha csak zenéhez használod, sim kártya nélkül és kikapcsolt internettel ennek dupláját is bírja.[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Chuck Norris #28116 üzenetére
Ránéztem erre az S6-ra, a Penonaudio-nál jött az első találat.
Drága kütyü ez is az 5száz5ven dodós árával, ami mellé egy Aqua-Barbie Girl-ös fotó nem túl jó reklám. Lehet csak azt a szintet üti meg.... -
fericske
addikt
válasz SidCorky #28332 üzenetére
Nézz utána használt Samsung mp3 lejátszóknak. Azok közül több is tudta/tudja a bluetooth-t és hangra is egész jók (az akkor aktuális ipod-oknál jobban). Nekem egy T10-es volt, talán ez volt a legolcsóbb kékfogas samuk közül. Baráti a kezelése. Könyvtár-album-műfaj-előadó szerinti rendezések. Memóriából nem sokat pakoltak bele, de mp3-hoz elégséges.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!