-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a DAP (Digital Audio Player), vagy közismertebb néven MP3 lejátszókkal foglalkozik. A témához kapcsolódnak a FÜLhallgató topic és FEJhallgató topik is, amennyiben valamelyikre szükséged van ott kérhetsz segítséget a választásban. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #29152 üzenetére
15 órát max mp3-mal tud egy igazán komoly dap...dupla dac-os max 10-et..de a következő adatok már igen szűkösek: flac-nál haladva felfelé a biteken és kHz-eken modóndjuk egy 10 óra lecsökkenhet akár 5-re is (24 bit 192 kHz) miközben a páciens a legtöbb esetben semmi hangminőség beli avulást nem észlel ténylegesen.
Natív DSD lejátszásnál (AK240 és DP X1 tudja) balanced módban pedig tegyük össze a kazünket 3-5 óra játékidő esetén...Lehetne izmosabb akksi, de ez elég nagy méret növekedéshez vezetne...én spec nagyon szeretem a 240 kis méretét és nem kívánnám a 2x játékidővel együtt járó brutális méretnövekedést....inkább naponta ráteszem töltőre...
-
válasz MaxxDamage #29147 üzenetére
Erre valaki valami vélemény?
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#16820480
törölt tag
válasz MaxxDamage #29155 üzenetére
Őszintén, még nem is hallottam erről a márkáról
-
válasz #16820480 #29156 üzenetére
Akkor egy próba erejéig beruházásra kerül, s majd kiderül.
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
#16820480
törölt tag
válasz MaxxDamage #29157 üzenetére
A kínaiak általában a kezeléssel szoktak elcsúszni, főleg az ilyen kis képernyős, sok gombos eszközöknél. Rengeteg olyan van, hogy a bizonyos gombok mást csinálnak, attól függően, hogy merre jársz a menüben.
-
válasz #16820480 #29158 üzenetére
Tesó ragaszkodik hozzá , így legyen... (majd rövidke kis véleményt írok róla)L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
muszurkefal
aktív tag
válasz Maxximus #29085 üzenetére
iJoe-ban a tesztfejes az MSR7, én vittem a sajátomat, és kivettem a tatyóból ugyanazt.
Nekem kifejezetten tetszettek együtt. Vásárolni még nem vásároltam, mert elég szűkös most a keret, meg másra kell, de FiiO X7 kötelező darab lesz. Még a Meze 99-cel meghallgatnám, hogy melyik jobb.
De MSR7-hez elég. -
fakopacs
csendes tag
Mi a véleményetek melyiket vegyem Ibasso dx50 vs cowon plenue d vs fiio x3ii ?
Előre is köszönöm a véleményeket.
-
Tomace91
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek egy Sansa Clip Sport + SoundMagic E10 megfelelő páros edzőtermi edzéshez továbbá sportoláshoz és szimpla zenehallgatáshoz? Vagy valami másik mp3 lejátszót lenne érdemes keresnem?
Válaszotokat előre is köszönöm!
-
Tulku
veterán
válasz fakopacs #29162 üzenetére
Nehéz kérdés...
Milyen órát-autót vegyek?...pl...
Kérdés, hogy elsősorban mihez használod, mit hajtasz meg vele és milyen hangzást preferálsz?
Cowon üzemidejét egyik sem fogja felülmúlni, DX50-nek van szerintem a legizmosabb erőlködője...és a fiio-ról is sokan áradoznak.
Alapvetően adott fülessel meg kellene hallgatni őket és az alapján választani, mert egyébként csak szubjektív véleményekkel fogsz találkozni....
-
Tomace91
senior tag
Esetleg azt nem tudja valaki véletlen, hogy ha a sansa clip sportban van egy sd kártya is és rámegyek, hogy minden számot lejátszon véletlen sorrendben, akkor egyszerre játszik a külső és belső memóriáról vagy csak egyszerre az egyikről tud? Ezt nekem elég fontos lenne tudni.
[ Szerkesztve ]
-
balisz
senior tag
Sziasztok!
Az ùj telefonom hangminősége nem üti meg a szintet, ezért hirdozható zenelejátszót akarok venni. Külföldi fórumokon már utánanéztem a lehetőségeknek, a Sansa clip + szimpatikus is, csak már nem lehet kapni, a sport-ról meg úgy olvastam hogy visszalépés. Hangminőségben milyen a sport? Mert ha csak az van olyan jó mint a clip +-nak akkot az is jó lenne.
-
Maxximus
őstag
Az LG v10-ról (32bit Hi-Fi DAC ) van valakinek tapasztalata?
Illetve anno az S1(Wolfsen DAC) és állítólag az S3-an is DAC chip volt (ebben mintha külön erre kihegyezett kernel is lett volna),azokat mennyire lehet használni zenére? (Az S2-ben emlékszem kifejezetten szar hang chip volt). Azért kérdem, mert van egy Omnia 2-esem amin meglepetően jó hang jön ki és ezek filléres tételek. (Kivéve a LG V10 persze) Az S1-emet meg valahova elhánytam, de azt mondjátok jó a hangja ,addig keresem amíg meg nem lesz. (Anno nem tűnt annyira fel, mert csak gyári fülessel használtam)[ Szerkesztve ]
Fold 4,Note20 U+Watch Active 4+Tab S7 FE**i12 Pro Max+watch 7 SS**iPad PRO 12,9 ,Mac Air M1 **VIDEO:DJI Osmo Pocket&Mobile 3**DRON: Mavic AIR FMC,**ZENE:FIIO M11+FH5,Sharling M1,DragonFly Cobalt**FEJES.:AKG545,845BT,BOSEQC25,Audeze LCD2,Sony WH1000XM3,Focal s.Clas,Grado SR80e
-
atti29
tag
Sziasztok!
Munkába járáshoz szeretnék egy lejátszót telefon helyett.
Sandisk Sansa Clip pluszt nézegettem,találtam egyet használtan 5k árban,hozza egy szifon minőségét,érdemes megvennem vagy esetleg egyéb alternatíva !?
Válaszaitokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
-
atti29
tag
pulutodurumo Köszönöm válaszod!
Találtam még egy Cowon Iaudio G3 512MB MP3 lejátszót,nem mai darab de egy kérdést megér és egy Cowon Iaudio 5 color sound ,ezek közül valamelyik említésre méltó lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Boban022
csendes tag
Én fél éve használom. Előtte nekem se volt semmi komoly lejátszóm. Sokat gondolkodtam, hogy vakon, meghallgatás nélkül ugorjak e bele, de nem bántam meg. Ez már a bekapcsolom és azonnal hallom, hogy jól szól kategória. Viszonylag kompakt méret, jó kezelhetőség, de ne várj olyan sebességet mint egy felső kategóriás telefonnál. Sokáig tart pl. zenék felmásolása után amíg "rendbe rakja" a könyvtárat. Se215-tel nagyon megértik egymást, szerintem kihozza belőle a maximumot, úgy is le fogod cserélni Sony fejesemet (mdr-1r) is jól meghajtja. Most se535-tel használom, szerintem jó párost alkotnak, igaz nem sok viszonyítási alapom van. A potival még nem volt gond. Aksi lehetne nagyobb. Pozitívum még, h nagyon nagyon jól néz ki.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
válasz Boban022 #29179 üzenetére
Bár dap-nál nem igazán markáns kritérium, de meg tudom erősíteni...az AK JR a legszebb dap-ok egyike...nagyon jó kezelhetőség, jó kézbe venni, igazán érzi az emberfia, hogy egy minőségi darabot tart a kezében...
Érdekes, hogy az újabb szériában ebbe az egybe került wolfson, a többi cirrussal dolgozik.
Én Kácsában paralel hasonlítottam az AK100-hoz, nem igazán hirdetnék győztest.
Kezelhetőségben a JR agyonveri, szerintem kézben is jobban áll. Abszolút nem hiányzik róla az optikai foglalat (minek egy ilyennél?) és jobb a potija (bár az AK100 potijával sem volt semi bajom, de kissé lötyögős, ebből a szempontból a 120 az ász).
JR-nak populárisabb karaktere van, erőben nem hiszem hogy többet tud, de lehet hogy leheletnyivel. Tere kisebb, kevésbé koncentrál középre, mindent meg akar mutatni, sokkal univerzálisabb. Magasai, mélyei ütősebbek, talán a dögösebb jelzővel illetném.
AK100 háklisabb fülesre, zenére, de klasszikusra, jazzre jobban ajánlanám, persze gondosan megválasztott fülessel.Jó választás a JR!
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #29182 üzenetére
Igen...véleményem szerint semmi szükség ezeknél erre, amúgy is a koax digit kimenet jobb minőséget biztosít, de külső dac-ként sem sok ember használja...szerintem a dap, az dap...mobil zeneforrás, ami jó ha elfér zsebben.
Talán egyetlen felhasználási területe a zeneanyag szolgáltatás egy külső dac-nak, persze koax kimeneten keresztül lenne jobb...AK240-nél is natív dsd lejátszás van, de koax kimeneten nem küld át dsd-t...csak pcm-et...
Otthoni zenehallgatásnál egyébként is ott a PC, komolyabb eseteknél spec hálózati lejátszó... -
#16820480
törölt tag
Honnan szednél egyáltalán DSD-t, amit kiküldhet? Van vagy 3 felvétel összesen, amit úgy rögzítettek
Szerintem jól jön az optikai ki-/bemenet, főleg, hogy nem foglal semmivel több helyet szinte (igaz a jack-be épített koax sem), és azért ez nem az a tévében használt ótvar egység már, hanem normálisabb.
-
kemcso
Ármester
Szerintem igenis van a külső DAC-ként használásnak létjogosultsága. Pl munkahelyen, laptop hangkártya helyett, sokan dolgoznak így.
A koax-optikainak meg szintúgy, amikor az asztali DAC-nak nincs usb/firewire bemenete, amit az asztali gép tud akkor transzportként működhet. -
Tulku
veterán
válasz #16820480 #29184 üzenetére
No tehát...
Mikor DSF-et játszok le, dsd mittomén mit ír ki... (2,8...5,6...nem tudom, gondolom ezek is vmilyen szabványok)
Ezeket iso formátumban húzzák le első generációs ps3-on (amire nem tették még fel azt a fw-t ami nem engedi, ez egy baklövés volt a sanyitől)...és persze van bőven, csak keresni kell
Ezt az iso fájlt kell konvertálni dsf, dff fájlba, ezt eszik a dap-ok, de kb 2-5 féle van amelyik natívan játsza le (nem kezdi el pcm.-be konvertálni) ebből az egyik a 240...de koax-on nem tudja kiküldeni ezt a digit formátumot (fájltípust) csak pcm-et...Neked és Kemcso-nak...
Elhiszem hogy van értelme egyeseknek, de fogalmam sincs, hogy pl munkahelyre miért nem elég maga a dap, miért kell pmp-dac-erősítő kombó...biztos van, ahol jó néven veszik, eddigi tapasztalataim alapján egy ilyen hadsereg azért feltűnést kelt, egyre terjednek a multikulti irodák (mindenki egyben) aztán egyszer csak lába kél mindennek...persze ez az én véleményem...utcára, munkahelyre, mobil egységet ami szól is valahogy.Persze elhiszem, hogy van ember aki dugdossa az optikai vezetéket (jó helyen ilyen opt digit vezetékek 10 ezer fölött mozognak) és dac-ozik...de azért egy normális dap szerintem elég...
Persze ez magánvélemény...
-
kemcso
Ármester
Ha egyeseknek van értelme, akkor miért ne lenne létjogosultsága? Azért, mert neked ez hülyeség még mások értékelhetik
Az összes nagyfelbontású zenéről már sokszor kifejtettem a véleményem: majd ha valaki bizonyítja egy ABX teszten, hogy hallja a különbséget (nem hallani véli, hanem 90%-os biztonsággal meg is tudja különböztetni) akkor elhiszem, addig ez is a hifikavics -
#16820480
törölt tag
A 2,8 meg 5,6 az MHz mértékegységgel a felbontást jelöli (DSD ugye 1 bites mindig). Úgy értettem amúgy, hogy olyan anyagot nehéz találni, ami ténylegesen úgy került ki a stúdióból is. Főleg azért, mert (schawo leírása alapján) a DSD formátum nem kezelhető, masterelés, szerkesztés közben használhatatlan, így ilyenkor amúgy is PCM-ben van az anyag, aztán teszik át (vissza) DSD-be. Ezek alapján a DSD nem egy felsőbbrendű formátum, csak simán más. Egy 32/384-es anyag szerintem tudja azt a felbontást, mint egy DSD, de ilyet sem nagyon találni.
Az nem segít rajtam sokat, hogy mondjuk Beethoven 192. szimfóniáját kiadják ilyenben, mert ilyesmit szökőévente egyszer hallgatok.Az irodai használat meg olyan dolog, hogy a DAP-ra sem fér fel végtelen mennyiségű zene, egy laptopra már sokkal több, de netről hallgatva még annál is több érhető el. Mondjuk egy spotify, tidal, stb használatával már elég nagy választék érhető el, és ezt kiküldve DAP-on át. Aztán ott az a tényező, hogy mondjuk laptopban elég ritkán van koax kimenet, optikai annál inkább (bár nyilván USB a legegyszerűbb).
DAP optikai kimenete olyan helyen érdekes, ahol nem akarsz/tudsz mondjuk egy számítógépet a lánc elé kötni, és szeretnél egy normális kezelőfelületű eszközt használni az asztali lánc forrásának. Ilyen volt nekem is, amíg az irodában dolgoztam, nem lehetett bevinni laptopot, és a gépek USB csatlakozása tiltva volt.
Optikai kábel ára sem szokott magasabb lenni, mint egy "márkás" USB, vagy koax, szóval ez nem olyan érv azért. Meg egy 100 ezres DAP és 100 ezres füles mellé egy 10 ezres optikai/koax/USB kábel ára szerintem nem vágna annyira földhöz. -
Tulku
veterán
válasz kemcso #29187 üzenetére
Van egy spec felvételem...ugyan azt a koncertet két féle formátumban vették fel.
ABX nélkül is hallani fogod a különbséget, ordít...persze elhiszem, hogy egy 1000 éves pink floyd dsd-sítése, vagy bármilyen utólagos nagyfelbontás kreálmány nem hoz semmi változást, de ha úgy veszik fel, akkor bizony hallható...de nem győzködni akarlak a neten keresztül...És...
Ha annyira dac-ozik valaki melóhelyen, miért nem használja a noti, pc usb kimenetét Asio-val? Minek egy plusz eszköz (ami ezek szerint önmagában nem is szól jól...)?...
És persze ezen eszközök ilyen kimenetére sem sokat gyúrnak a gyártók...elég a line up eljárást megnézni egyeseknél...nyomj egy OK-t tekerd fel a potmétert max-ra és line-up-od van...na ne mááá...
Ez így most asztali vegyigyümi hordozhatóval...
de nem vitázom....Sheratan: 9-nél megállt a szerencsétlen autista...süketen is tán azt tartják a legtöbbre...de ojrópa induló lett Schiller öröm ódájából hála az égnek
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Jó, csak kicsit túloztam
Egyik barátom mondta, hogy ő azért használja AK100-on az optikait USB helyett, mert a legújabb OSX-en nem megy USB-vel egyáltalán. Kellene neki, és a frissítés előtt ment is, de most nem. Az optikainál (és koaxnál) semmilyen kompatibilitás, meg egyebek nincsenek, USB-nél meg szívhatsz a driverrel, meg Asiowasapikernelstreaming, és talán jól fog menni a végén.
Amúgy nem akarlak kiábrándítani, de a digitális hangerőszabályzónál a line-out az tényleg annyi, hogy hangerő maxra
-
Tulku
veterán
válasz #16820480 #29190 üzenetére
Szerintem a line-out kimenet a dap-on az lenne, hogy "végfok" és ezzel együttjáró sallang kimarad a jelútból és csak az előerősített jel megy a végfokra.
Itt viszont a "végfokról" jövő jelet próbálod tovább erősíteni...Tehát a line-out kimenet jó esetben elkerüli ezeket a minőségrontó áramköröket....
(mondjuk egy előerősítő line-out-ja az a jel amit kiad a végfoknak...abban igyan van hangerőszabályozás, de nincs végerősítés...a végfokon márt nincs potméter)De homályosítsatok fel, ha nem így van....
[ Szerkesztve ]
-
kemcso
Ármester
Ácsi, attól, hogy másképp vesznek fel valamit simán lehet különbség! Ugyanannak a forrásnak a más masterelése is hallható lehet, hisz nem ugyanaz a végeredmény.
Úgy szabad csak ABX-elni, ha a nagyfelbontásúból csinálsz 44-est, ha annál hallod a különbséget -> elhiszemMert pl nincs a DAC-on usb? Vagy a másik, hogy egyszerűen a fülest hallgatja usb-dacként.
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #29195 üzenetére
"Ácsi, attól, hogy másképp vesznek fel valamit simán lehet különbség!"
Bocs, de ez az értelme...nem az hogy egy 72-es doors lemezt "nagyfelbontásúsítanak"...
Most már értem a te vakteszt kiindulási alapodat...te azt akarod bizonyítani, hogy egy dsd és az abból készített (tömörített) anyag között nem hallható a különbség...ahaaa...Én meg azt mondom, ha van egy zene (mondjuk Beethoven 192. szinfóniája ) és azt két féle módon felveszik (nyilván a nagyfelbontású felvétel más módszerrel történik) akkor van értelem különbségről beszélni.
Egyébként (hogy melléd is álljak) én sem sok értelmét látom egy hangyaf..nyi lejátszón ilyen felbontásokkal szórakozni, játszadozni vele. De ha a felvétel csorbítatlanul (na jó biztos fel le konvertálgatják valamiért, ahogy Schawo írta, de nem a miféle készülékeinkkel) nagyfelbontásban hallatszik, akkor talán valami féle különbség hallható...Egyébként a nagyfelbontást nem teljesíti a legdrágább füles, fejes sem (lehet pár milliós fejes igen) mert elég szigorú ismérvei vannak...tehát hülyeség arról beszélni, hogy nagyfelbontást hallgatunk, ha nincs mivel...
Én tehát azt értem ez alatt, hogy nagyfelbontásban felvett felvételt, digitális formában közvetlenül dekódolva hallgatni...számomra ebből átjön valami...ennyi...nem világmegváltás, de hallható különbség...
Sheratan: persze, nincs értelme...boncolgathatjuk ezt is, mint a hordozható audió mint kiolvasó (PMP) használatának létjogosultságát (azt hiszem te írtad, hogy hallani véltél különbséget X3 II és laptop kiolvasott jelei között...tehát nem ördögtől való az aggályom, de a perifériákkal való kiegészítést megértem...)...de.
Ha egy jelútba kétszer teszünk be egy áramkört, ott az egyiknek nincs értelme, ergo csak a torzítást, jel zaj viszont növeli-csökkenti...tehát ha két végerőlködő nyökög, akkor illene az egyiket kihagyni...azt hiszem dap-ban tán nincs is végfok, hanem vmi helyette, de akkor is...nem jobb lenne, ha a dac-ról dekódolt analóg jel menne egyből egy erőlködőbe? Ott mán úgy is van potméter miegymás...csak hangosan gondolkodom...ez olyannyira megoldhatatlan?
Winnie a RWA-nál ebből keresi meg magát...mondjuk az AK120-ra tesz egy valódi line-out-ot...de csinál az AK240-re is... -
kemcso
Ármester
Én azt mondom, hogy fel lehet ugyanazt venni többféle módszerrel (vagy masterelni másképp) és akkor bőven lehet hallható a különbség. De ettől még nem lesz létjogosultsága a nagyfelbontásnak (hordozhatón meg főleg)
A felvétel mikéntje meghatározza biztosan, de nem hiszem, hogy ez a nagyfelbontás-nemnagyfelbontás miatt van. Szerintem ez egy hype, amivel el lehet adni kütyüket, kábeleket, zenéket.
Én meg azt mondom, hogy szerintem!!! nagyfelbontásban felvett és lejátszott és a nagyfelbontásban felvett, majd 44-essé konvertált anyag között nincs hallható különbség (és nem mellékesen helyet is jóval kevesebbet foglal), hordozható cuccon biztosan. És ez ABX-elhető, ha valaki az ellenkezőjét bizonyítja revideálom az álláspontom
A lineOut-os felvetésed alapvetően igaz, de, jobb, ha nem megy keresztül egy áramkörön viszont pénzbe kerül (mérnökidő, anyagköltség) és a kérdés, hogy hallani-e egyáltalán? Gondolom ezen okok játszanak közre abban, hogy nem vacakolnak ilyennel. Akinek kell, használja ami van. Vagy fizessen egy rakat pénzt az RWA-nak
-
Tulku
veterán
válasz kemcso #29197 üzenetére
"Én meg azt mondom, hogy szerintem!!! nagyfelbontásban felvett és lejátszott és a nagyfelbontásban felvett, majd 44-essé konvertált anyag között nincs hallható különbség (és nem mellékesen helyet is jóval kevesebbet foglal), hordozható cuccon biztosan."
Az utolsó 3 szón van a hangsúly...mert ha van is esetleg (mondjuk többmilliós hordozhatón ami még nem készült el) akkor is ott a füles-fejes korlát...mert azok nem nagyfelbontásra lettek tervezve.
Tehát konvertáljunk nagyfelbontásban felvett anyagból 16/44-es flac-ot
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elemlámpa, zseblámpa
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Gyúrósok ide!
- Medence topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest