Új hozzászólás Aktív témák

• #62311 MiklosSaS nagyúr lorincz92 #62309

  Új Válasz 2015-04-15 11:17:03 #62311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MiklosSaS

  nagyúr

  válasz lorincz92 #62309 üzenetére

  100 MHz, nem eri meg a dragabbat venni.

• #62310 Balathruin veterán lorincz92 #62309

  Új Válasz 2015-04-15 10:42:16 #62310

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Balathruin

  veterán

  válasz lorincz92 #62309 üzenetére

  Annyira kevés a különbség (100MHz), hogy teljesen mindegy. A legfontosabb az, hogy a 4460 már refresh, ezért régebbi lapokban csak BIOS frissítéssel mennek, de több régi lapnak is lett új revíziója ahol már nincs ilyen probléma.
  Ahol nincs új revízió, ott frissebb BIOS-szal szállítják a lapot.

• #56946 Szoszo94 őstag lorincz92 #56940

  Új Válasz 2014-09-11 19:08:11 #56946

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szoszo94

  őstag

  válasz lorincz92 #56940 üzenetére

  Ha csak hobbi, akkor maradjon az i5. Ha munka és számít, hogy mennyi idő alatt renderelsz le valamit például a 3DS-ben, akkor FX vagy i7.

  Szerintem jól fogsz járni egy i5-el, pl 4590 (Haswell Refresh) talán ez a legjobb ár-érték arányú az i5-ösök közt.

• #56945 Grave_444 nagyúr lorincz92 #56932

  Új Válasz 2014-09-11 19:08:01 #56945

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grave_444

  nagyúr

  válasz lorincz92 #56932 üzenetére

  I5 4570 3,4GHz 4 mag. Igen és? A legtöbb játékban erősebb az FX-eknél hiába mennek azok 4GHz-en.

  FX9590-et fejeltsd el.

• #56943 Hobbbyt őstag lorincz92 #56940

  Új Válasz 2014-09-11 19:06:35 #56943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  válasz lorincz92 #56940 üzenetére

  Én ezen is elgondolkodnék ha ennyire kellenek a szálak.. Persze nem a legfrissebb, de az AMD-nek még így is évek kellenek, hogy ezt beérje.

• #56939 gszp tag lorincz92 #56934

  Új Válasz 2014-09-11 18:58:09 #56939

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gszp

  tag

  válasz lorincz92 #56934 üzenetére

  Tegnap még én is AMD-ben gondolkoztam, de kb. mindenki inkább az i5 procikat ajánlotta, teszteket is kaptam. Nem csak a teljesítmény, de a fogyasztás is igen beszédes volt. Most is egy régi i5 döcög a gépben négy éve (semmi baja, csak régi), azt hiszem most sem lesz ez másképp. Hosszútávra egyértelműen Intel, ez most már azt hiszem nem is képezheti vita tárgyát.

  Újabb kérdés a többiekhez. Az S megjelölés mit jelent a processzor neve után? Butított verzió, vagy csak az órajele kisebb?

• #56937 ggbuffon1897 őstag lorincz92 #56934

  Új Válasz 2014-09-11 18:54:17 #56937

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggbuffon1897

  őstag

  válasz lorincz92 #56934 üzenetére

  énis AMD b*zi vagyok, énis hasonló dilemma előtt állok x2 250ről való fejlesztésben, de sajnos be kellett látnom h nem alternatívák jelenleg

  egyrészt ugye kell rájuk alaphangon egy 10k-s hűtő, egy drága lap, amivel árban ugyanott vagyok mint egy i5-el (én fx 8320al viszonyítok)..és akkor még ott van h tuningolni kell amihez én nem értek és nincs is kedvem vele macerálni, h kihozza belőle az ember amit a proci tud (legalábbis fórumtársak véleménye szerint)

  engem is a 8mag 8 szál vonz,de ha egyszerűen nincs játék ami ezt kihasználja akkor tök felesleges, ráadásul amire majd odaér a dolog h szeretni fogják, már mind a jelenlegi i5-ök, meg ezek az AMD-k is kevéskék lesznek..legalábbis szerintem.

  A 8320-ak tdp-je engem modnjuk önmagában nem riasztana el, de a 9xxx-eké igen.

  De amúgy kb itt ilyen 4-5 fps különbségekről megy az öldöklő harc az AMD és az Intel "harcosai" között, szval egy mezei júzernek jó lehet mind2, pláne játékra. De szerintem az ésszerű alternatíva tényleg egy i5.

• #56936 Zsivaagoo őstag lorincz92 #56934

  Új Válasz 2014-09-11 18:53:43 #56936

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zsivaagoo

  őstag

  válasz lorincz92 #56934 üzenetére

  Akkor 8350 4,5 fölé húzva.

  De ha van pénz doszta, akkor menjen a legmammutabb FX.

• #56935 Szoszo94 őstag lorincz92 #56934

  Új Válasz 2014-09-11 18:51:38 #56935

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szoszo94

  őstag

  válasz lorincz92 #56934 üzenetére

  Játékok jelen pillanatban nemhogy nyolc, de még négy szálat sem használnak ki igazán. Szálanként viszont az intel akár 50%-al is erősebb az AMD-nél. HA csak játék, nem pedig több szálat használó programok a fő felhasználás, akkor intel i5. Másrész az FX9xxx alá nem a 20ezres lapok valóak, ott zsebbe kell nyúlni ha értelmeset keres az ember. Olyant, mint megfelelő hűtést már meg sem említek, míg az intel gyári coolerje elég a szorzózáras CPU-ihoz (esetleg zajszint miatt lehet cserélni).

• #56933 ggbuffon1897 őstag lorincz92 #56932

  Új Válasz 2014-09-11 18:42:07 #56933

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ggbuffon1897

  őstag

  válasz lorincz92 #56932 üzenetére

  szerintem már egy sima 4570 vagy 4590 vmelyikével is bőven jó vagy, messze jobb áron

  fx 9590 a maga 220W tdp-jével szerintem egyáltalán nem alternatíva, meg gondolom annál 30+ felett kezdődnek a normális lapok (de lehet keveset is mondtam)

Új hozzászólás Aktív témák