-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
donnamanna
csendes tag
A Pentax K500 esetében egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka, ez jelent valamit, vagy abszolút bevállalható egy ilyen gép?? Mindenütt csak Nikont és Canont látok, pl. a MM-ban nincs is Pentax...
Milyen a menüje? Tud annyit mint a Canon 1200 vagy a Nikon 3100/3200?
Tájképekhez elég ez az 50-200 mm obi? pl. Balatonnál, állatkertben stb... -
Tikakukac
titán
válasz donnamanna #20353 üzenetére
egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka
Hát passz. Az alapján megítélni valamit, hogy mennyit költenek reklámra az úgy elég érdekes dolog. Minden szempontból. Mondjuk a konzumréteg, akik a vásárlók 90%-át alkotja ezt kedveli. Ne tedd.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
jeni
félisten
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Egyik barátom fényképezőgép vásárlás előtt áll... a kiszemelt áldozatok a Canon 600D és a 650D.
az lenne a kérdésem hogy megéri-e a plusz 30k a 650D-ért?
Mellette szól az 5kép/sec meg az hogy újabb, illetve a jobb fókusz. (jól mondom?)
A felhasználás átlag hobbi fényképezés egy kis videóval -
Stauffenberg
nagyúr
válasz donnamanna #20353 üzenetére
A felsorolt Nikon és Canon gépeknél jobb a Pentax K-500. Egykor simán ugyan olyan vagy magasabb szint volt, mint a Canon vagy Nikon. A digitális korszakban már több tulajdonos váltáson is átesett, ez az egyik oka, hogy nincs olyan erős arculata a márkának. De nem kell tőle félni, élvonalbeli minőséget képvisel, egyáltalán nem marad el a nagyoktól.
Nem költenek annyit reklámra, inkább a kiváló ár/érték aránnyal nyomulnak. A K-500 az egyik legjobb vétel azért a pénzért. Nekem van még egy 6 éves Pentax K200D vázam ugyan ezekkel az objektívekkel. Agyonverhetetlen.
-
Throme
veterán
válasz donnamanna #20353 üzenetére
Rendszerben érdemes gondolkodni.
Sokan elmondták már előttem, így nem az én fejemből pattant ki ez az állítás, de nagyon hasznos figyelembe venni.
Nézz utána a váznak és a hozzá beszerezhető obiparknak, majd vesd össze a saját szokásaiddal (vagy vágyaiddal).
Így kisebb csalódás érhet... szvsz(#20354) Tikakukac: Miért gondolod, hogy a canikon vásárlók a reklámok alapján választanak gépet??
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz Throme #20358 üzenetére
Miért gondolod, hogy a számba adni olyat, amiről még csak közel és távol sem írtam vagy volt szó, az úgy jó (ezt amúgy globálisan is kérdezem minden 2. embertől kb. a ph-n)?
Értelmezd könyörgöm amit írtak és azt amit erre én írtam. Utána próbáld meg összerakni a dolgokat. Hogy honnan fenéből szedted te azt, egy-egy olyan hsz.ből, amiben vagy nem volt említve egy márka sem, vagy volt említve kapásból 2, hogy csak a Canonnal van baj (ha van baj) azt én nem értem, de nem is kell.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
jjeahh
nagyúr
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
penomope
csendes tag
Sziasztok! Segítség kellene. Nikon D5100 tulaj vagyok. A mai nap eladtam. Nem másért, minthogy nem szerettem cipelni a nagysága miatt. Nagyon szerettem, szuper képeket csináltam vele. Most szeretnék venni egy olyan gépet, ami kisebb, viszont hasonló jó képet csinál. Hozzáteszem, hogy szinte csak automata üzemmódban fényképeztem. Nem vagyok oda az obi cserélgetésekért sem. Ha fényerős azt viszont nagyon csípem Szeretem ha viszem mindenhova, előkapom, és lövök. 120000 forintot szánok rá. Ha van több alternatíva, mindent megnézek. Segítségeteket előre is köszönöm.
-
jjeahh
nagyúr
válasz penomope #20362 üzenetére
ha nem akarsz obit cserélgetni, akkor kompakt kell neked sztem ár szerint növekvő sorrendben pár: olympus xz10, olympus xz-2, panasonic lx7...ha kereső is kell picit drágábban fujifilm x20
amúgy vicces, hogy egy hónapja még itt is mindenki d5100-at tanácsolt, vásárolt, most meg mindenki eladja és az akkor meg sem fontolt e-pm2, e-pl5 a sláger persze duplakitben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tikakukac
titán
válasz penomope #20362 üzenetére
Alakítani fogok egy "D5100-at vettem, de túl nagy, meg amúgy is inkább auto-ba lőttem" csoportot.
Ugyanezt lejátszottam, E-PL5 kell neked 127.5k-ért. 3 év gari, csilivili meg minden, autoban elhagyod a hajad olyan képeket csinál. A nagyobbik obi is tisztességes, tegnap a Marsról lőttünk egyet-kettőt, igaz,e gy nagy paca, de vörös, az is valami
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
TayRol
veterán
válasz .: JuSzT :. #20367 üzenetére
pedig rbálint nagy megelégedéssel használja.
-
jjeahh
nagyúr
válasz .: JuSzT :. #20367 üzenetére
arannyos kis cucc, spec, tesztek alapján jónak is tűnik, de vhogy mindig kimegy a fejemből amúgy én csak a teljesség igénye nélkül soroltam pár cuccot
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
-
penomope
csendes tag
válasz Mr.Csizmás #20363 üzenetére
Hol hirdetnek 128-ért?
-
TayRol
veterán
-
TayRol
veterán
válasz atirag #20375 üzenetére
igen.
ám az itteni releváns topicban nagyon segítőkész emberek vannak, akik már rendelkeznek kártyával, és szívesen segítenek, meg kell velük beszélni.
[ Szerkesztve ]
-
penomope
csendes tag
Akkor úgy nézem, hogy a 120,000 ezerből az e-pl5 és az e-pm2-t ajánljátok a legjobban. Automata módban ez a kettő készíti a legjobb képeket? Ha nem érdekelnek az extrák, akkor minőségileg ugyan olyan képeket készítenek automatában? Lesznek olyan jó képeim, mint a Nikon d5100-al?
-
Tin_Shield
őstag
válasz penomope #20378 üzenetére
Ha nem nagyon érdekel a videózás akkor mindkét Olympus bátran ajánlható. Kicsivel nagyobb keret esetén a Fujifilm X-A1 kit is erős versenyző lenne, persze videóban az is béna.
A "legjobb" az erősen szubjektív dolog De van egyfajta közmegegyezés a fotósok között (nem csak itt a PH-n, nem is csak itthon, hanem világszerte), hogy az Olympus készíti a szemnek leginkább tetszetős (eyecandy) képeket a Fuji mellett. Ám ez nem azt jelenti, hogy ezek a legvalósághűbbek minden téren. Sőt, ha Fuji és az Oly képeit egymás mellé teszed valószínűleg mindkettő tetszeni fog, pedig másképp lesznek jók.
És igen, nagyon jó képeket készítenek automatán. De vannak olyan helyzetek amikor a legkifinomultabb automatika is csődöt mond, mert megzavarja valamilyen körülmény. Ilyenkor nem jó, illetve kevésbé jó képek születnek. Ezt vagy elfogadod, vagy annyira beleásod magad annyira fotózás rejtelmeibe, hogy az ilyen helyzeteket felismerd és tudd mi a teendő.
És átlagban/általánosságban jobb képeid lesznek mint a Nikonnal. Ez persze a gyári jpeg képekre vonatkozik. Rawból, kellő tapasztalattal és jó ízléssel tologatott csúszkákkal, a Nikonból is monitorról lemászós képeket lehet kicsiholni.[ Szerkesztve ]
-
penomope
csendes tag
válasz Tin_Shield #20379 üzenetére
Köszi,ebből a válaszból mindent megértettem. Erről a Fujifilm X-A1-ről még nem hallottam. Megnéztem, elég jókat írnak róla. Még egy utolsó kérdés:
1.A pm2 és a pl5 belülről ugyan az, csak kívülről van plusz az utóbbi javára (tárcsa,kihajtható lcd, stb)
2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben? -
jjeahh
nagyúr
válasz penomope #20380 üzenetére
1. igen
2. a fuji is nagyon baró, de csak akkor ajánlott, ha biztos vagy benne, hogy később nem akarsz jobb obikba fejleszteni, esetleg jó vastag a pénztárcád (jóval drágább obipark)...ha így is megfelel cserébe megkapod valszeg a jelenlegi legjobb aps-c szenzort vele.. hátránya talán, hogy nincs vázstabi, kevesebb a kiegészítő hozzá, pl. ttl vakuk, opcionálisan sem tehető rá kereső, és valamivel nagyobb mint az oly-k[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
titán
válasz Mr.Csizmás #20383 üzenetére
Nem, az A1-ben sima bayer-szűrős, standard Sony szenzor van. Az M1-ben van X-trans szűrő.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz schawo #20384 üzenetére
No és én, hogy örülök is ennek! Egyébként nem akarom leszólni, nekem is van, szeretem, de jelen pillanatban inkább Olympust vennék helyette amíg ki nem jön az X-A2 az új és sokkal hatásosabb hibrid AF rendszerrel (ez valamikor ősszel várható majd).
A kérdezőnek mondom: X-A1-et az vegyen aki tudja, hogy nem fotóz olyan témákat amik igénylik a villámgyors AF-et. Minden másban nagyon patent egyébként. De egy Olympussal sem maradsz le semmiről, azok is fasza JPEG-et köpnek ki és az objektívek is elérhetőbbek árban.
-
imibogyo
veterán
Döntöttem, végül Sony A58 lett a befutó a Samsung NX2000-el szemben. Egyelőre kit obival, majd a későbbiekben fejlesztek. Kézbe vettem és sokkal jobb a fogása mint a Samunak. Ezen valahogy minden kézre áll.
-
titán
válasz Stauffenberg #20385 üzenetére
Ha kijön egy fasza X-A2 olcsóért, mint az X-A1, az megboríthatja a MILC piacot rendesen
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz TayRol #20388 üzenetére
Nem hinném, hogy az X-A2 drágábban jönne ki, mint anno az X-A1. Ebben is az volt a pláne, hogy az igen kellemesre sikerült XC 16-50mm objektívvel együtt csak 159.990 Ft volt a nyitóára ami az akkori viszonyok között rögtön az egyik legjobb vétellé tette. Én is erre csaptam le tavaly. Most aztán meg eszem a kefét, hogy már van alig drágábban dupla kit XF 27mm f/2.8 objektívvel megtámogatva.
Ha jön X-A2 (vagy X-A1s) egy jobb AF rendszerrel, szerintem az sem lesz drágább, mint anno az X-A1 volt.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz TayRol #20391 üzenetére
Aztán lehet, hogy a Fuji is áttér a lényegtelen apróságok fejlesztésére, hogy fennmaradjon a kellő diverzifikáció. És kapunk egy X-A2 néven egy X-A1-t kicsit más alakú házban, eggyel több gombbal a "fantasztikus kezelhetőség érdekében".
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz penomope #20380 üzenetére
"2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben?"
Olympus E-PL5. Szerintem megéri a többletet a kihajtható LCD miatt, de ez persze fotózási szokástól is függ. Összességében a m43 a legkiforrottabb MILC rendszer. Persze van amiben a Fuji jobb, és van amiben meg a Sony.
-
Mr.Csizmás
Topikgazda
btw. XA1, vagy XM1 megéri a különbséget? 16-50-el persze.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #20394 üzenetére
Nem.
Az X-Trans II CFA hoz némi előnyt mondjuk portréban, de sokat veszít a zöld színcsatorna leképezésében, így például táj- és természetfotóra optimálisabb a klasszikus Bayer CFA. Összességében eléggé kiegyenlített, egyik itt jobb, másik ott, de ez is főleg pixelkukkolás közben jön elő. Nem tudnék egyértelmű győztest mondani.
Gyakorlatilag az X-A1 és X-M1 között csak a műbőr borításban van különbség, amit rögtön ki is nevethetsz, ha hozzám hasonlóan veszel hozzá 3-4k körül egy komplett bőrtokot vagy valamivel drágábban egy még fényűzőbb eredeti bőrt.
Nekem ilyen van:
Ez volt fél dolláros postaköltséggel együtt valami potom 3500 Ft Kínából (vártam is rá egy hónapot míg ideért, de megérte). Ha elkopik szebb lesz, ha nagyon szétkopik rendelek másikat. Egyetlen hátránya, hogy a féltoknak (alsó rész) nem nyitható az alja, így akku cseréhez le kell szedni. A nyitható alsó résszel rendelkezők mind eredeti bőrtokok voltak, nem akartam 10k fölött költeni akkor.
[ Szerkesztve ]
-
TayRol
veterán
-
BUSMAN2
csendes tag
Sziasztok!
Régóta nézegetem a gépeket, hogy mit érdemes venni. Egy időben Nikon D5100 volt a favorit, de most a Nikon D90 jobban megtetszett, olvasataim alapján kényelmesebb használni. Ez lenne az első gépem. Szerintetek mennyi a reális ára egy használt 20-30 e expós D90-nek 18-105-ös kit objektívvel?
Üdv.
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Zenit ET + Helios M44M-4
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok