Új hozzászólás Aktív témák
-
p_adam
addikt
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
A 100-400 II is kb. pont annyi mint a 70-200 III
Ez alapján valószínű ez is az RF 70-200 obival lesz szinkronban, ami 2700$ -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
Ahha, bocs. Jaja, amúgy f6.7 is sötét beltérre, f7.1 is, tökmindegy.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #2400 üzenetére
ellenben az XC 50230 annak hirdeti magát ami, "ez van olcsóér' ", kenyon meg ahogy látom ezt is parasztvakításba tolja.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
p_adam
addikt
válasz Mr.Csizmás #2403 üzenetére
lol két teljesen más átfogású más méretű szenzorra való objektívről beszélünk
55-250 a Canon-nál is van EF vagy 55-200 EF-M is, Sony 55-210, stb... -
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mr.Csizmás #2403 üzenetére
FF-re nem szokás ilyen budget telefotó zoomokat gyártani, mint amik gyakorlatilag minden crop rendszeren vannak (még a Canon-nál is).
Meg én nem indulnék ki csak és kizárólag a fényerőből. Majd lássuk meg mit tud optikailag és egyéb téren. Ráadásul ez egy FF objektív, több is benne az anyag, sosem lesz annyira olcsó, mintha összezsugorítanád APS-C verzióra.
Nekem nem kéne, nem is szimpatikus, hogy ennyire sötét objektívekkel jön ki a Canon, csak nem értem, hogyan jön összehasonlítási alapnak egy crop szenzorra tervezett, szigetelést nélkülöző, műanyagból épített, optikailag is csak teljesen középszerű, amatőr játszós objektív ide. Már azon túl, hogy fényerősebb egy fél hangyafasznyival.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2405 üzenetére
Optikailag azért teljesen fasza az 50-230, jó, hát f6.7-ből ne is nagyon kelljen már rekeszelni, hogy jó képe legyen
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #2405 üzenetére
Szerintem ez jelzés is, hogy lesz itt mindenféle obi. A Canon is tudja, hogy az EF obik milyen népszerűek és az RF obikkal is pont ugyanez a célja a következő 30 évre, hogy a legtöbbet adják el. Eddig az volt, hogy tele van nehéz és drága f/1.2 obikkal a Canon RF, most meg jött az minket is meglepő ellenkezője, az f/7.1. Biztos jönnek az f/4-esek is hamarosan
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
A multkor meg arra ment a canon fikazasa, hogy gyenge vazakhoz csak meregdraga L-es obik vannak. Na, most van az RP-re "olcso" obi.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Stauffenberg
Topikgazda
Canon = Apple
Amit hülyén csinál, azért kapja a savazást.
Amit jól csinál, azért is.Van egy pár gyártó, ami örülne, ha ~1 évvel a rendszere indítása után az lett volna a legnagyobb baja az objektív kínálatával, hogy már sötét zoomokat dobál a piacra.
Amúgy meg kb ez a lényege ezeknek az üvegeknek, mint az RF 24-240mm f/4.0-6.3-nak is. Emberünk crop váz helyett inkább vesz egy EOS RP-t, rátesz egy ilyet, elmegy vele nyaralni és hízik a mája, hogy fúlfrémen van.
Mi itt csak röhögünk ezen, közben a Canon meg könnyen lehet, hogy meg sem tudja majd számolni a bevételt.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #2410 üzenetére
" Canon = Apple Amit hülyén csinál, azért kapja a savazást. Amit jól csinál, azért is."
Igy mar ertem..."Emberünk crop váz helyett inkább vesz egy EOS RP-t, rátesz egy ilyet, elmegy vele nyaralni és hízik a mája, hogy fúlfrémen van."
Ha mondjuk portrezni szeret, arra azert jo valasztas egy RP, egy jo portre uveggel, esetleg regebbi, fenyeros obikkal, manualisokkal, vintage-ekkel esetleg. Ha neha kell egy hosszu vegu olcso zoom, akkor meg van az is. Ha videozni is akar, akkor az is turheto. (Oke, a 4K vicces... de elmegy.) Jo, minden egyben vaz. Szerintem vedheto az allaspont."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #2410 üzenetére
Az impulzusvásárlókból van pénze mindenkinek, sokkal könnyebb eladni nekik valami olcsó cuccot drágán, mint a tudatos vásárlóknak.
Előbbi azt fogja nézni, hogy full frame 10x zoommal, és ez igaz is, másfelől mivel kis DOF nincs, illetve csak JPG-ben fotóz, a RAW-ban lévő tartalékokat nem használja ki, ráadásul nem is tesz időt az egészbe, felesleges a FF - APSC, MFT is elég lett volna, sőt vehetett volna egy prémium kompaktot...
De még akár a telefon is elég...Az emberek egy jó részének a marketing szavak súlya fontos, amiket utána ő is el tud sorolni, mikor mutatja otthon a gépet. No meg a nagy méret, a hitech kinézet.
Ha mindenki tudatos vásárló lenne, sokkal több Priust látnánk Mustang, Panamera, AMG, M5, RS6 helyett.
A gyártók hülyék lennének, ha nem adnának ki jól hangzó, kicsit inkább "csapda" vételeket.
Jó lenne egyszer valahol megnézni egy olyan felmérést, hogy az emberek hány százaléka használja a cserélhető obis gépet kizârólag kitobival, biztos lenne csodálkozás az eredményen.
Persze mindez csak az én nézőpontom.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
" másfelől mivel kis DOF nincs"
Telével elég könnyű kis DOF-ot csinálni, a 100-500-assal is könnyű lesz f/7.1-gyel FF-en Én APS-C géppel EF-S 55-250mm f/4-5.6 obival 250mm-en (FF ekv. 400mm) f/5.6-on csináltam 1-1,5cm-es DOF-ot úgy, hogy madarat fotóztam 3m-ről és a madár eleje volt csak éles. Aztán foghattam a fejem, hogy még az f/5.6 is milyen sok. f/8 vagy f/11 kellett volna, de azt már a szenzor nem bírta volna ISO-val és használhatatlan lett volna a kép.
[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz hibavissza #2414 üzenetére
Ebben nem vagyok annyira biztos, úgy érzem eléggé etikátlan mondjuk egy érzékeny szürkületi látással megáldott bagolyt szembevakuzni...
-
Stauffenberg
Topikgazda
Én nem mondtam, hogy nem lehet racionálisan beruházni egy EOS RP szettbe, de ugye az RF 24-240mm egy olyan objektív, aminek vannak megfelelői crop rendszereken és főleg a nagyobb zoomot tudó bridge gépekről áttérőket célozza meg, az meg örül, hogy FF rendszere van.
Emberünk megveszi nyaralós-utazós szettnek, mellé beruhazhat még EF objektívekbe is ha mondjuk olcsón portrézna, makrózna, stb.
Ugyanez van a 24-105mm f/4.0-7.1 esetében is, vesz egy aránylag olcsó EOS RP-t valami jobb crop haladó/pro váz helyett és persze a 24-105mm f/4 L tök jó, de az nem a 400 dolcsi körüli árszint (bár amúgy nincs rossz árban). A Canon simán fogja adni a sötétebbet RP-vel kitben.
Nekem nem kéne egy ilyen fényerőtlen üveg, de el tudok vonatkoztatni a saját igényeimtől.
-
vihartigris
őstag
"Mobiltelefonnal nem fotózik egy profi se."
[Mesterakadémia Nánási Pál] videót (az összes részt) megnézni szíveskedj.[ Szerkesztve ]
bármi reciproka a semmi
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #2414 üzenetére
"400 mm-rel 3 méterről? Madárportré? Kolibri?"
Másfél hete egy madárgyűrűzésen fotóztam, kb 3-4 méterről, m43 rendszeren 150mm-en, ami ekv. 300. Nagyon kis részét (a kép magasságának kb. 40%-át, szélességre meg ugye töredékét) töltötte ki a képnek a madár, nem hogy portré nem lett belőle (egy veréb méretű madárra kell gondolni, nem griffre). Szóval az az ekv. 400mm 3 méterről nem kolibri lesz.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz vihartigris #2420 üzenetére
Nyilván a lényeg az ebben a mondatban, hogy profi csak és kizárólag nem dolgozik telefonnal...
De szerintem ez neked is átjött. -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2419 üzenetére
Nyaraláson leszívesebben pont az említett, fényerőtlen 50-230-at használom, na nem családi képekre, hanem tájra. De most odaadtam ismerősnek, egy hosszabb projektre, mert jó a képe és olcsóbb volt egy X-E3-at venni alá, mint FF-re egy normális teleobjektívet
Szóval van értelme a Canonnak is, szerintem. -
Neck
veterán
Az ilyen 24-240 és társaira gondoltam, illetve turistáskodásra, nem madárfotóra.
De a madárfotóra is igaz, hogy el lehet lenni APSC, MFT, 1" vonalon - sőt[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #2422 üzenetére
Nincs 400-as obim, de hogy nagyjából el tudjam képzelni, egy fov kalkulátorba beütöttem a 400mm-et és a 3m-es távolságot, ami ha full frame-re vetítjük akkor 3:2-es képaránynál 27x18cm-es látómezőt hozott ki. Ebből következtettem arra, hogy egy 10cm-es madár ezt a képet nem tölti úgy ki, hogy azt klasszikus portrénak felfoghassuk szerintem.
(Ha például 200mm-rel és 2x-es crop faktorral számolunk akkor ugyanezek az értékek jönnek ki, esetleg kis változás más oldalarányok esetén van.)
De ha neked van 400-as obid, nézzük meg azon hogy mekkora képet ad 3m-en, kíváncsi vagyok, én csak számítani tudtam a fentiekkel.
-
hibavissza
veterán
Nem ment át. Rosszul fogalmaztam. Arra próbáltam rávilágítani, hogy a rekeszérték alapesetben egy változó a képletben. Az adott témára felkészült és az alap ismeretekkel rendelkező fotós képkészítését nem hiúsíthatja meg.
Ha nem fért bele az nem a madár és nem az objektív hibája. -
lugosi
MODERÁTOR
válasz hibavissza #2427 üzenetére
Ezt most tényleg nem értem, én azt hittem hogy arról van szó, hogy mekkora részt tölt ki a képen 400mm-en és adott tárgytávolsággal egy madár, szóval most nekem nem jön le, hogy ehhez mint méretbeli témához hogy jön a rekeszérték.
-
zsiga_667
tag
Az eredeti hozzászólásban arról volt szó, hogy ha használható mélységélességet akarsz ilyen közelről egy ilyen hosszú telével, akkor erősen rekeszelni kell, akkor meg magas lesz az iso, és zajos a kép. Erre jött megoldási lehetőségnek a vaku, ami három méterről valóban simán játszik.
Csak sokaknak tényleg eszébe sem jut nagytelével, engem is néztek már hülyének miatta. -
nozs23
addikt
Panasonc interjú: [link]
Elmondása szerint 10% piaci részesedésük lett az FF gépeikkel a 3000 EUR/USD szegmensben (gondolom csak a MILC-ekkel számolva). Folytatják az MFT fejlesztést. 8K nem várható a közeljövőben, de már dolgoznak rajta.
Ami igazán érdekes az az, hogy jöhet egy 4. FF gyártó, aki csatlakozna az L-mounthoz:
Please understand that this is purely hypothetical, but the number of members of the L-mount alliance may increase in the future.
Persze nem mond semmi konkrétat, de minek említené, ha valami nem készülődne? -
Stauffenberg
Topikgazda
Nekem a szövegből nem derül ki, hogy erre gondolna. Az L-Mount olyasmi szövetség, mint a Micro 4/3 (kicsit erősebben központosított irányítással a Leica alatt, de a vásárló szempontjából szinte mindegy).
Sokkal valószínűbb, hogy objektív gyártó lép be hivatalosan az L-Mount szövetségbe és ez nem jelenti, hogy vázat is kell bedobnia a közösbe.
De ha jön kamera gyártó is, akkor kizárásos alapon az Olympus lesz az. A többieknek vagy van saját FF/középformátum rendszere a crop mellé vagy teljesen döglöttek (Pentax). -
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
Is there a risk that some of your competitors might disappear?
Erre a kérdésre adta azt a választ. Azért gondolom én (és az editor's note-ban a DPreview-s interjúztató is), hogy kamera gyártóról van szó:
With so much of the full-frame market still in the hands of just three manufacturers (Canon, Nikon and Sony) it's interesting to imagine other players joining up to the L-mount, but hard to imagine who they might be.
Az Olympus pedig pont mostanában nyilatkozta, hogy nincsenek FF terveik. -
Mercutio_
félisten
Az Olympus pedig pont mostanában nyilatkozta, hogy nincsenek FF terveik.
Ó, ők nyilatkoztak anno olyat is, hogy nem tervezik a 4/3 megszüntetését Bár kétlem, hogy lenne tőkéjük FF-felé nyitni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
És a döglött Pentax miért van kizárva?
-
Stauffenberg
Topikgazda
Én attól még fenntartásokkal kezelném. Azt értem, hogy az újságíró kicsit előreszaladt, de a Panasonic igazgató végig óvatosan fogalmazott. Az Olympus meg mi mást nyilatkozzon, ha nem ezt, még a Panasonic sem harangozta be előre a terveit, hiszen az attól a pillanattól kezdve nyomná le a m4/3 eladásokat.
--
(#2436) topikk: Mert tehetségtelen balherék kezében van a brand. Én eléggé boldog lennék ha a Pentax beszállna a komolyan vehető MILC bizniszbe, mert a szívemhez közel állnak (az első DSLR-em is Pentax volt), de már mikroszkóppal sem lehet látni mekkora tényezők is ők a piacon. Még mindig az Olympus esélyesebb, hogy beindít egy FF MILC termékvonalat, semmint a Pentax. Lassan felnő egy olyan fotós generáció, akiknek ez a márkanév pont annyit mond, mint az Agfa, Yashica vagy a Contax. Arról meg már ne beszéljünk, hogy akkor indították el legalább 10 évnyi késéssel az FF DSLR vonalat is, amikor már a Sony is FF MILC-ben utazott és végképp nyilvánvalóvá vált, hogy a DSLR halott. Kár értük, mert a Pentax az egyetemes fotótörténelem dicsőségfalára felírta magát a múltbéli teljesítményével, de ma már csak olyan, mint egy lottyadt rocksztár, aki egykor világsztár volt, négyesével vitte a legjobb csajokat az öltözőbe, a legfinomabb kokaint szívta, ma meg már az is problémát okoz, hogy egyáltalán egyenesen megálljon a falunap színpadán, aztán egyedül dönt le egy üveg CBA saját márkás gyomorkeserűt a ToiToi mögött.
-
nozs23
addikt
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
a Panasonic igazgató végig óvatosan fogalmazott
Szerintem azert erdekes ez, mert nem ez volt a kerdes. Siman megtehette volna, hogy nem ejti el ezt a mondtatot. Ezert gondolom, hogy lehet valami a hatterben.
[ Szerkesztve ]
-
vihartigris
őstag
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
"Pentax az egyetemes fotótörténelem dicsőségfalára felírta magát a múltbéli teljesítményével, de ma már csak olyan, mint egy lottyadt rocksztár, aki egykor világsztár volt, négyesével vitte a legjobb csajokat az öltözőbe, a legfinomabb kokaint szívta, ma meg már az is problémát okoz, hogy egyáltalán egyenesen megálljon a falunap színpadán, aztán egyedül dönt le egy üveg CBA saját márkás gyomorkeserűt a ToiToi mögött."
Ezt nagyon szépen megfogalmaztad.
Kár, hogy Japániában a Ricoh illetékesei nem olvassák ezt a fórumot.bármi reciproka a semmi
-
jmakk
őstag
válasz Stauffenberg #2433 üzenetére
Pontosan ezt gondolom én is, még pedig egy 3rd party gyártó kezd majd obikat gyártani. A Tamron, Tokina, Samyang hármasból valakire tippelnék. De még az is lehet, hogy valamelyik manuál obi gyártó, Laowa vagy Irix.
-
lugosi
MODERÁTOR
Az Olympus és a Panasonic fejlesztéseire gondolva, nekem mindig az jut az eszembe, hogy milyen jó lenne, ha már m4/3 közös szabvány, ha a közös szabványú obijaik teljesen kompatibilisek lennének egymás vázaival. Tehát pl. Oly obi Pana váz, működne az optikai stabi a vázba épített stabival, vagy az Oly objektíven lévő Fn gomb működjön Pana vázon.
-
80hun
addikt
Na pont ezért nem lesz L mount Olympus.
Eddig sem működtek nagyon együtt, meghát az olympus az orvosi részleg miatt tartja fenn a kamerarészleget.főlegMeg most nehéz dolga lesz bárkinek a FF-m szegmensben labdába rúgni mikor beindult a canikon is mintha “hashajtót” kapott volna
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2438 üzenetére
A Pentax történet már csak azért is szomorú, mert elég jó üvegeik vannak, nem beszélve a pancake sorról.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #2446 üzenetére
Nem csak az üvegeik voltak jók, de a DSLR vázaik is. Nagy és fényes kereső, időjárásállóság és masszív váz olyan árkategóriában, ahol a CaNikon tejfölöspohárból fröccsöntött kétpálcás szarokat adott, réges rég volt már náluk IBIS meg még ezernyi apró kis funkció, ami elsőre nem is tűnik lényegesnek, közben ez adta ki, hogy a Pentax azonos árkategóriában mindig egy lépcsővel fejlettebb gépeket adott a konkurenciánál.
Ráadásul az analóg érában is már ez a filozófia hatotta át őket. Belenézel egy K1000 keresőjébe és a mai gépek megirigyelhetnék, pedig 1976-ban került piacra, olcsó volt és agyonverhetetlen.
Na meg ja, olyan aprócska objektíveket tudtak csinálni mindig is, hogy a legtöbb MILC rendszer megirigyelné. Kár értük, hogy nincsenek itt ebben a klubban.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #2447 üzenetére
Igazából a K-1 is qrvajó gép volt (még megkésve is), csak egy értelmes autofókuszt kellett volna belerakniuk. Nekik tényleg lépni kellett volna a MILC piacra, normális jelenléttel, K-1-szerű FF MILC géppel.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #2447 üzenetére
2010-ig Pentaxos voltam (*istD, K100D, K10D, K20D, K-x, K-r)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
A nikon méltóztatott kikupálni a kb 15perc programozói munkát igénylő tracking AF bénázást.
Ezenkívül a sony után raktak bele macskaszemkergetőt - erre kíváncsi leszek, hétvégén kipróbálom .30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest