Új hozzászólás Aktív témák
-
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #1044 üzenetére
Parancsolj
Fényképezni meg akkora az egész, mint egy GF1! Zseniális.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
-
Stauffenberg
Topikgazda
Én sem érzem azt a nagy hűhát ebben. Raksz rá egy opcionális EVF-et, egy markolatot és ugyanott vagy, mint bármi mással.
Fotóra nem vennék ilyen vázat.
Videóra már talán, ez már elég szabadon rigelhető, drónra rakható vagy esetleg GoPo alternatíva ott, ahol professzionálisabb eszköz kell. Elnézve a kiadott koncepció videót a vázról pont ez a fő elképzelése a Sigmának is.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1055 üzenetére
De nem kell rárakni. Épp az új 45-össel együtt olyan koncepciót mutat, amit láthatólag az MFT már feladott, mert nagyon profik akartak lenni. Ez egy aranyos kis "zsebredugós" gép, pofás kis fixekkel (remélem több is jön). Lelkes amatőröknek, street fotósoknak nagyon jó lesz ez.
-
Stauffenberg
Topikgazda
De nem fogynak jól az EVF nélküli gépek, nem véletlenül adja fel mindenki, már a belépő MILC szegmens is totál döglött.
Ez a gép is pont annyira fog a zsebembe férni, mint egy A7 III. Sehogy.
Tovább megyek: A nagyon kompakt ILC gépek sem mennek. Egyik sem. Ahogy látom a koncepcióba ebben a topikban is azok kapaszkodnak, akik jelenlegi vagy ex-MFT tulajok és ezen belül is a kifejezetten aprócska szettek vásárlói. De ez a csoport olyan szinten marginális a piacon, hogy maguk az MFT gyártók adják fel. Nem megy. Nekem is szívfájdalom, de attól még ez a valóság.
A Sigma fp szerintem valamilyen Blackmagic alternatívaként tudhat és akar érvényesülni.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
Egy Panasonic G3/GM5 mai technikával (gx80 vagy jobb szenzor+zárszerkezet és puffer, G8 evf, gm5-nél hajtogatós lcd) garantáltan piacképes lenne
Gyakorlatilag LX100 II kiegészítve obicsere lehetőségével.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
Nekem is ez az érzésem. Én is kis, zsebre tehető gépet akartam legelsőnek, illetve ismerőseim között is volt ilyen, aztán mindegyikünk ott kötött ki, hogy nagyobb gép és a méret nem igazán számít. E kettő között lehet választani: kis, zsebre tehető gép vagy könnyen kezelhető / jó fogású. A kettő együtt nem létezik.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1057 üzenetére
"De ez a csoport olyan szinten marginális a piacon," mint a Sigma.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
p_adam
addikt
A kijelző fix, markolatot mellőzték, egyes csatlakozókhoz dokkoló kell, EVF opcionálisan sincs és ha jók az értesülések, akkor a mechanikus zárat is tejesen mellőzték (bár furcsa, hogy vakuval is mutatták, lehet az ő saját vakujuk kompatibilis lesz vele?)
Pl. egy EOS RP ezekért dologért 440g súlyú 370g-mal szemben, persze más a technika benne, meg nincs is új megépítve. Emiatt nem valószínű, hogy az árat is pont ide fogják-e belőni (meg ehhez úgyis megveszik a rakat kiegészítőket meg persze L-mount objektíveket is) inkább valószínű, hogy a képességek/méret arány miatt marad egy 'prémium' termék mint tömegtermék.Nem kifejezetten fotózásra termett, a BMPCC4k-hez képest viszont hátránya, hogy tömörítetlen a raw videó felvétel - talán ezt már ideje volna nyugdíjazni, gondolom a méret limitálja - de külső felvevővel meg sajnos nem tud raw-ban felvenni (és a kimenet is csak 4:2:2 8-bit).
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #1058 üzenetére
Annyira garantáltan piacképes, hogy a Panasonic is teljesen feladta mára ezt a vonalat. A GM sorozat baromi régóta nem frissült már és semmi jele, hogy fog még valaha, a G-osztály már teljesen máshol tart méretben, tudásban, szerepben is, mint a G3 volt anno. A Panasonic úgy általában véve a rangefinder vonalat is leredukálta egyetlen GX9-re, amiben összevonta a GX8 és a GX80-at (az üzleti életben ezt hívják racionalizálásnak és pont a piaci igény hiánya motiválja). Ezzel szemben ott a G80/G90, G9, GH5, GH5s, G9 és már a Full Frame vázaik is amik nagyon nem ezt a zsebredugós igényt elégítik ki.
Az Olympus esetén is beleállni látszik a földbe a PEN vonal, ott is az OM-D fogy sokkal jobban. A két gyártó együttvéve pedig a piacon nem tesz ki 10%-ot sem.
Tényleg nem akarok senkit bántani, de egy évtizede megy ez a "majd az emberek felismerik milyen jó dolog az apró-pici-cuki-zsebredugós MILC és akkor majd akkorát robban a piac, hogy ihaj" álmodozás, de nem erre megy a világ. Én is bánom, mert én is ezt kedvelném. Nekem sem Panasonic G80 lenne az MFT vázam, ha a nyomorult gyártó tényleg megcsinálja a GX8 folytatását az elkaszálása helyett. De ez van.
(#1061) tvamos: Igen, pont ezt akartam mondani, hogy a Sigma igazából csak hobbiból csinál fényképezőgépeket és hobbiól meg nem számít a piacképesség. Az objektív gyártásuk nagyon hasít és szépen megélnek belőle, így belefér az, hogy olyan gépeket csináljanak, amik egy nagyon szűk rétegnek szólnak. Nincs ezzel semmi baj, világ életükben ezt csinálták kamera gyártás néven.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
Sajnálom, hogy a piacnak nem jön be, én direkt vettem gx80-at a mérete és az evf (nem orral LCD-t nyomkodó) elhelyezése miatt.
Furcsállom amúgy hogy a piacon nem fogynak a gx vázak, tekintettel arra hogy a Fuji x100 széria és a ricoh gr széria elég népszerű. -
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
Fuji növekszik most elég szépen. Úgy látszik, hogy ők valamennyire betaláltak, hogy mi kell az embereknek
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1063 üzenetére
A G-vonal elkezdett hízni, akinek a G3 bejött annak a bucira nőtt utódok nem voltak alternatívák. Szerintem a Pana próbálta őket terelgetni (veszed a kereső nélküli GF-et, vagy elfogadod a méret növekedést) Akinek egyik se felelt meg később vett GM5-öt, vagy LX100-at és előtétlencsét, vagy jobb híján a GX vonalat, de esélyes, hogy váltott más rendszerre (Sony 6xxx vonal, vagy Fuji X100x és a 2 gyári előtétlencse)
A GM1 egy premiumnak pozicionált és designolt GF volt, de tippre nem jött be a Pana számítása. Nagyjából annak az utódja reálisabb arazással a GX800/850
GM5 más tészta, itt az evf-fel valóban egyedit és prémiumot teremthettek volna, de az a felbontás/méret kiherélte , gondolom nem akartak valódi konkurenciát a már sikeresen prémiumként pozicionált LX-nek. Ettől függetlenül az m4/3 fórumokon mai napig kedvenc és nem értik miért nincs jobb evf-es folytatása.
Szerintem nem (kizárólag) a piac miatt olyan a termékpaletta amilyen a marketing sokszor irányítani/terelgetni akar aztán ha nem jön be amit a preziken a vezetőségnek előadtak jön a duma, hogy "háccűkűlapijac, kiszorítanakamobilok", ja részigazságokkal lehet szépen mosakodni.
A PEN pont jó példa az elcseszett/kilúgozott prémium vonalra. Az anyag és a design mögött nincs már semmi prémium. Milyen már, hogy az emblematikus vázban a mai napig nincs pdaf 400k-ért???
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #1067 üzenetére
"Ettől függetlenül az m4/3 fórumokon mai napig kedvenc és nem értik miért nincs jobb evf-es folytatása."
Én is kedvelem a kis méretű vázakat utcai fotózósnak meg nyaralós szaladgálósnak, de a fórumokon nagyon sokan élnek buborékban (senki ne vegye sértésnek, de ez a valóság). Azért nincs ezeknek a vázaknak folytatása, mert összehasonlíthatatlanul kisebb rájuk a kereslet, mint a markosabb vázakra. Azért, mert hasonló ízlésű emberek összeverődnek egy fórumon, az nem feltétlenül jelent olyan tömeget, amire a gyártó kutatás-fejlesztést, gyártást, marketing büdzsét tud alapozni.
A Sony legalább beletalált abba a sweet spot-ba, amit az A6xxx sorozat képvisel: Kicsi, de markos (na meg márkán belül nincs is más vázforma, de ha lenne ilyen kamu DSLR-szerű, akkor azt vinnék mint a cukrot). A Panasonic meg elengedte ezt a vonalat, pedig a GX7 és főleg a GX8 pont ezt a filozófiát képviselte, csakhogy mellettük ott volt a felhízott G-sorozat, ami messze sokkal sikeresebb lett (a G7-től kezdve különösen).
A gyártók is tehetnek ráadásul arról, hogy a kicsi vázak nem mennek, miközben szisztematikusan tolják le a tudásukat egyre alacsonyabb szintre és a haladó vagy pro fícsörök inkább a nagyobb-markosabb gépeikbe kerülnek. A piac alulról fogy el, a kisebb tudású gépekre csökken nagy mértékben a kereslet és így éppen a kompakt vázak esnek ennek áldozatul. Velem is ez van, Panasonic kiherélte a rangefinder vonalat, lett helyette kalapács kamu DSLR G80-am, mert a tudás fontosabb, mint a méret, elfogyott a választási lehetőség számomra.
Ne felejtsük el a teljesen banális, irracionális okokat sem: Aki már túllép egy telefon tudásán, az gyakran fotósnak akar kinézni. A rangefinder-szerű gépek pedig náluk kapásból kiesnek. Ha meg ennek tetejébe még olyan szuperkicsik, mint a GM-sorozat, akkor aztán főleg. Ezért is hagytam ott a fenébe az itteni vásárlási tanácsadós topikot, unalmas volt, hogy jön az n+1 ember, hogy mi a legjobb, legracionálisabb ajánlat X pénzért és végül 10-ből 8 elkezdett vitatkozni a tapasztalt segíteni vágyókkal, hogy neki márpedig nem kell haladó(bb) MILC, neki belépő DSLR kell és kész és erre mondjunk már végre áment, mert ettől boldog akar lenni végre.
-
vakablak93
őstag
válasz Stauffenberg #1069 üzenetére
sírógörcs kerülget látva az igazságot abban amit mondasz...
de érdekelne mit mondasz ha csak minimálisan is de lesz még távmérős keresős miniváz, vagy szerinted a GX9-el befejezi a pana? illetve a Fuji XE szériára mit mondasz?
én inkább abbahagynám a hobbit, ha csak a dagadt megfoghatatlan formájú gépek maradnának...
vagy legalább remélem a csúcskompakt sorozat túlél....Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz vakablak93 #1070 üzenetére
Nem hinném, hogy befejezné a Panasonic a GX-sorozatot, egyszerűen kapott egy új szerepet a GX9 valahol a kínálat alsó felén. Ahogy a Fujifilm is az X-E sorozatot letolta az alsóbbik végre, de azért ezek egyike sem teljesen belépőszint, de kompromisszumosak. Tök jó haladó-amatőr gépek amúgy, de aki ennél kicsit többre vágyik (lásd: én), annak ma már nem nagyon van ilyen testben választási lehetősége.
A Fujifilm ilyen szempontból üdítő kivétel, hiszen nekik ott van még az X-Pro vonal is (ami elvileg flagship, de valójában folyton a T-sorozattal kergetik egymást). De az meg nem egy tömegmodell, sokkal kevesebb megy el belőle, mint a T-sorozatból, inkább presztízs miatt van rá szükség.
Most egyelőre azzal van minden gyártó elfoglalva, hogy a DSLR kategória felől menekülőkből minél többet összefogdosson, amikor már nem ez lesz a #1 prioritás, úgyis fel fogják találni újra a spanyolviaszt és jönnek majd az FF szenzoros rangefinder MILC vázak. Legalábbis nagyon remélem.
-
PuMbA
titán
válasz vakablak93 #1070 üzenetére
"ha csak a dagadt megfoghatatlan formájú gépek maradnának..."
Fogtál már egy nagy profi gépet? Minden tökéletesen az ujjad végéhez kerül. Egy kis gépnél neked hajlítani kell az ujjaidat, különben a semmibe lógnak a gép mérete miatt. Csúcskompaktok fognak maradni szerintem, szóval nem lesz gond
[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
nagy profit nem, azt nem is tervezem, a markolatos kialakításra gondoltam, profi gépet soha nem vennék elvből,
a markolatosaknál irrtiál hogy nemigen vannak a kezem a latt a kezelőszervek, nagyon lelassít mikor egymástól kilóméterekre vannak a gombok tárcsák...kifejezetten bosszantó ha nyúlkálni kell, meg húzza le a kezem, a markolatok elejére helyezett gombok tárcsák, nekem rendszerint messzinek érződnek... a kereső elhelyezés is idegesít.
-nagyobb megváltás volt rátalálni anno a Fuji-ra , majd a Pana GX-sorozatra...(a GX80-hoz mitha a kezem lett volna a formatervezési alap )Stauffenberg ,köszönöm a választ ,
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Stauffenberg
Topikgazda
Azért szerintem ne felejtsük el az egyéni ízlést sem.
Én imádom az összes EOS 5D-nek a fogását, mintha a tenyerem lett volna az öntőminta hozzájuk, de akkor is jobban szeretem a kis szardellás dobozokat, amikre mások meg nyafogni szoktak, hogy túl kicsik, kiesik a kezükből, mindent eltekernek és elnyomkodnak véletlenül a tömpe ujjaikkal. Pedig nekem nincs kicsike kezem. Anno pedig találkoztam olyanokkal, akik csak azért maradtak APS-C DSLR vonalon, mert az FF vázakat már túl nagynak érezték.
Szerintem ha valamin, akkor ezen kár összeveszni vagy a másikat győzködni, annyira személyes dolog a vázergonómia, mint a tökéletes alsónadrág kiválasztása.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1074 üzenetére
Nekem kicsi a kezem, de megis a D750 a legjobb hozza. A taskam (meg a vallam) viszont az 1J5-hoz passzol. Egyszeruen tul nagyok, nehezek, az objektivek + a vaz. Egy ilyen pici vaz tetszene... (Az RP is tetszik, de az le van gagyitva videoban, es meg draga is.)
No, remelem, par ev mulva talalok olcson egy ilyet... hasznaltan... olcson...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
PuMbA
titán
válasz vakablak93 #1073 üzenetére
Értem Valószínűleg máshogy fogjuk a gépet. A hüvelykujjam és a hátsó fő tárcsa olyan közel szokott lenni egymáshoz. Órák után már tud egy kicsit zavarni ez és kezd kényelmetlen lenni. Valamint az exponáló gombon is kicsit túllóg az ujjbegyem, pedig 280k-ért anno a legnagyobb DSLR-t vettem meg.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Mercutio_ #1067 üzenetére
(#1067) Mercutio_
Nem ismerem, csak tippelni tudom a közízlést, de a GM5 szerintem pont az a gép volt, amellyel a Pana minden másnál jobban megfogta az MFT lényegét. Kíváncsi lennék arra, hogy a mai kor követelményei szerint aktualizálva mennyire menne? Mondjuk 2.4 MP EVF, PDAF, 4K/30p (a kis méret miatt akár 5 perces időkorláttal), e-shutter, tisztességes marketing mellett... A 12-32-vel ütős kis kombó lenne!
(#1069) Stauffenberg
"Azért nincs ezeknek a vázaknak folytatása, mert összehasonlíthatatlanul kisebb rájuk a kereslet, mint a markosabb vázakra."
Igen, ezt is simán el tudom képzelni.
"A Sony legalább beletalált abba a sweet spot-ba, amit az A6xxx sorozat képvisel: Kicsi, de markos"
Nekem is ez tetszett meg. Arra leszek kíváncsi, hogy ha a piac elmegy az A6000-es sorozatnál is markosabb vázak felé, akkor mi lesz az MFT sorsa? Még az APS-C is szorulhat idővel, mert ha már EKKORA, akkor miért ne full-frame? Valaki egyszer csak tabut tör és szinte felár nélkül adja a full-frame szenzort...
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz #31733248 #1077 üzenetére
Bármi-bárhonnan kiszorulhat, ez volt már a filmes korszakban is, meg előtte a lemezes/üveglapos fotózásnál is. Formátumok bukkannak fel, tűnnek el, alakulnak át.
Ez a fotóipar természetes evolúciója. 10-20 év már itt is nagy időnek számít.
Az MFT nem hiszem, hogy rövidtávon eltűnne, hosszabb távon meg tök felesleges becslésekbe bocsátkozni. Az viszont szinte biztosnak látszik, hogy a Full Frame lesz az elsődleges formátum egy évtizeden belül.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1071 üzenetére
Na azért, ne is mondjatok olyat, hogy a gx sorozat eltűnik, mikor végre megtaláltam azt a gépvázat ami méretben és tudásban pont a kedvencem
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz Stauffenberg #1079 üzenetére
Nincs benne semmi meglepő. Az analóg korszakban is az volt.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Lassú Víz #1081 üzenetére
Ezt már leírtam korábban is, de nem véletlenül volt sweet spot az analóg korban is a kisfilmes formátum (pedig a megrögzött középformátumosok fújtak is rá, hogy túl kicsi). Próbálkoztak kisebb képkocka méretekkel is, de nem terjedt el egyik sem (hacsak nem az Olympus PEN rendszerét vesszük, ami minden képkockát elfelezett). Ez volt az arany középút mindenre.
Így lesz ez most is és hiába mondja sok MFT tulaj, hogy nekik a méret miatt nem kéne, ha ugyanolyan áron tudnának beleinvesztálni egy Full Frame rendszerbe, mint MFT-be, akkor 10-ből 9-nél azonnal eltűnne a méreten rugózás.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1082 üzenetére
Főleg, hogy pl. egy A7III milyen apró, ahhoz képest, hogy mekkora szenzor van benne. A váz kb. akkora, mint a G80, persze az FF objektívek alapból sokkal nagyobbak, de szerintem egy - amúgy kiváló - 24-105 alapobjektívvel is eléggé vállalható méretű a cucc. A kis 50 egynyolccal meg nagyjából akkora, mint a G80, plusz a 25 egyhét.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
Topikgazda
Hát meg most jelentették be a kedvező(bb) árazású Sony FE 35mm 1.8-at is, ami szintén nem egy hatalmas darab (bár ebből a szempontból a Canon RF verzió talán jobb, ugyanolyan kompakt, van IS és még olcsóbb is).
Nekem amúgy egy relatíve kompakt 35mm, 50mm, 85mm sor, mindegyik f/1.8-al bőséggel elég FF-re és így a Sony már teljes ebből a szempontból és egyik felsorolt objektív sem egy kifejezett pénztemető. Itt is méretben a a 85mm f/1.8 lóg csak ki egy kicsit, de még ez is versenyképes mondjuk egy Sigma 56mm 1.4 vagy a Leica 42,5mm 1.2 mellett és teljesen jó balanszban van egy A7-szerű vázzal.
Sőt én amúgy simán vennék egy olyan Sony FF vázat, ami kialakításban inkább az A6xxx sorozatra emlékeztet.
-
Mercutio_
félisten
Stauffenberg: Valamelyik olcsó Sony f1.8 fix (35, vagy 50-es) butítása, hogy rekeszelt értéken állít AF-et (és mér fényt?) ez kevés fényben kellemetlen tud lenni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #1085 üzenetére
Nem egészen értem a mondatot, arra gondolsz, hogy a munkarekesz (ahova beugrasztja AF és fénymérés közben) nem teljesen nyitott?
Én az FE 50mm f/1.8-ról csak annyit olvastam negatívumként, hogy bár gyors az AF, de egy minimális hunt van benne a kicsit öreges AF konstrukció miatt, de ez valahol érthető, ez egy filléres objektív újonnan is.
Kompromisszumokra mindig számítani kell a nagyon olcsó objektíveknél. A Panasonic 25mm f/1.7 esetén meg komoly mértékű a focus shift lerekeszelve (főleg f/4-5.6 körül a leglátványosabb), amire csak az megoldás, ha bekapcsolod a Constant Preview módot, ami mellőzi a rekesz ugrasztást és a beállított értéken fókuszál, szóval hasonló pofonba azzal is bele lehet szaladni.
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1088 üzenetére
Konkrétan azt írták, hogy ha azzal az olcsó F1.8-as obival F4-en akarsz fotózni, akkor a szokásos félig lenyomott expógombos fókuszálás-fénymérésnél F4-re ugrasztja be a rekeszt.
Ez este kevés fényben nem túl happyEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1082 üzenetére
A szüleimnek volt gyerekkoromban ilyen képkockafelező filmese, nagyon szerettem, még ma is megvan 1-2 kép, ami azzal készült. Sajnos fogalmam sincs, hogy hol lehet a gép. Nagyon szerettem, hogy a 36-os tekercs 72-t "ért". Gyerekként csak fortepan ff filmekre futotta akkoriban, állati nagy bónusz volt hogy kétszer annyit számított.
Pláne, hogy életem első saját fényképezőgépébe csak 16 kockás filmet lehetett tenni (rollfilmes volt, kézzel kellett tekerni egy tekerentyűvel, és egy kis ablakon láttam, hogy hanyas számú képnél tart - egy nyaralásra elég kellett hogy legyen 16 kép! ).[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #1088 üzenetére
ez az, amelyik egy régi technika megtoldva E-s véggel, és egy centi kúttal a végén?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mercutio_ #1089 üzenetére
Most már én is megtaláltam (DxO tesztből idézve):
"Potentially more of a concern is that lens has been designed to focus at the taking aperture, rather than opening up to focus at full aperture like the other models. This means the lens may be slow to focus and may struggle in low light. However, on the plus side, the potential for aperture-dependent focus shift is greatly reduced."
Pont így kell használni bekapcsolt Constant Preview mellett a Pana 25mm f/1.7-et is is, ha normálisan fókuszált fotókat akarsz, hogy elkerüld a focus shift-et. Értem én, hogy nem túl happy dolog, de ez pont annyira jelent problémát kevés fénynél, mint egy f/4-es zoom esetén vagy az f/3.5-5.6 kitnél, azzal a különbséggel, hogy kevés fénynél úgyis inkább nyitott rekeszen fogsz fotózni az esetek többségében. Cserébe tényleg nem kell a focus shift problémával bajlódni.
Nézd, ez egy ~80 ezer forintos (magyar kisker áron, áfával együtt) objektív Full Frame-re, aminek a technikai alapjait még a Minolta tette le időszámításunk előtt. Optikai minőségben a konkurencia belépő FF 50mm-es fixeit felülmúlja, szerintem ez egy teljesen racionális kompromisszum, mind gyártói, mind pedig vásárlói oldalról. Van hova tovább lépni róla, ha kinőtted, de együtt is lehet élni vele amíg nincs meg a pénz a Zeissre.
---
(#1090) lugosi: Szerintem én gyerekként sosem fotóztam monokróm filmre, apám mindig Kodak Gold-ot vagy Fujicolor C200-at tankolt fel, csak különlegesebb alkalmakra kerültek elő a komolyabb filmek, ezek meg ilyen belépő szintet képviseltek a már tűrhető minőségű filmek világába (én a Kodak tónusait és színeit jobban szerettem, de egy kicsivel drágább is volt). De hát én is úgy lettem eleresztve egy 1 hetes táborozásra, hogy a kezembe nyomott 2 tekercset azzal, hogy osszam be szépen (2x36 kocka).
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1092 üzenetére
Most azért, mert másnál is vannak kevésbé jól sikerült obik fogadjuk el, hogy ez van, vagy a félmillás és közel 80 dekás Zeiss?
Most ez komoly, pont a legáltalánosabb FF látószögnél?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #1093 üzenetére
Eleve az Z55/1.8 a best és nem az Z50/1.4
Sohasem értettem miért éri meg a töbletpénzt az 1.4 vs 1.8Az 50/1.8F meg kb olyan mint a pana 20/1.7 vagyis talán még kicsit jobb is az af lowlightnál.
Normál fényben nem rossz a sony 50/1.8 afÉn úgy fogalmaznék hogy szobában a lámpafénynél kevéske volt az af a gyerekfotózásra az 50/1.8F-nél.
De ez nagyonsok obira igaz , sőt itt már vázak is megbuknak (minden rendszerben van ilyen)
De egyik sem jelenti azt hogy használhatatlanok.[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Kicsit túl komolyan veszed, nincs neked Sony-d?
Részemről onnan indult a thread, hogy legyenek/vannak-e FF milcre megfizethető árú, kicsi, könnyű, jó rajzú AF-es obik. Lassan 10 éve azért skippeltem a DSLR-t, mert semmi kedvem nem volt 1.5 kilós váz+obi kombóval mászkálni. Ebből a szempontból az első Sami szimpi, a másik 2 obi nagy/nehéz és a Sigma nem is olcsó, a többit már kitárgyaltuk
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Suzuki topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Milyen routert?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- ZIDOO médialejátszók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...