Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
Ez tény. Összességében az omd nyilván jobb, az evf remek, a kereső is, rengeteg beállítási lehetőség, rendkívül jó képminőség, az ibis pedig mindent visz. Az, hogy cserélhető obis (ami ugye sokszor alap, de az X100-hoz képest szempont) értelemszerűen plusz. Mert igaz ugyan, hogy az omd-n a 20 van fent legtöbbször, de azért rohadtul hiányozna.
Az x100-at nehez tudnám elképzelni egyetlen gépnek, az omd-t biztos, hogy nem cserélném le rá. Egyszerűen izgatta a fantáziámat, ki kellett próbálnom.
Azt már csak csendben írom le, hogy most, hogy egyre korábban megy le a nap, és egyre többet vagyunk a lakásba szorulva, azért érzem, hogy a d5100-zal könyebb volt lelőni a gyereket. Az ibis is leves sokszor, mert hiába tartom ki ekv. 40-nel az 1/20-at gond nélkül - elképesztő, egy 15 hónapos mennyit mozog a másodperc huszadrésze alatt...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Mondom én, hogy ez kellene. Egy fuji x100 és egy d7000 egymás mellett. No, nem baj, idén megvolt az elrugaszkodás éve, jövőre pályára áll a gazdaság, 2014-ben meglesz mindenkinek minden.
Tulku, te nem vagy fővárosi?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Tulku
veterán
azt kell eldöntened, vársz még az álomgépre (kompakt) vagy megelégszel kisebb "hibákkal"...
az ovf nekem is a gyengém volt, de te vénebb fotós lévén hátha be tudod tájolni a pontos képkivágást...nekem nem sikerült...persze erre is volt megoldás...ha pontos képkivágás kellett akkor lcd
De az a sebesség...
ár-érték arányban perpill verhetetlen...
-
wavrekordz
csendes tag
Megfigyeltem, hogy konzekvensen 1 FÉ különbséggel számolsz APS-C és m4/3 szenzoroknál, holott közel sem annyi a különbség. Canon 329 mm^2, Nikon 370 mm^2... ehhez képest a négyharmad 225 mm^2, ami 1,46 illetve 1,64-szeres szorzót jelent az 1 FÉ-hez szükséges 2 helyett (itt ugyanis a kétszeres területtel kell számolunk, nem az gyök2-ős stop szorzóval). Szóval az F2.0 Fuji (szorozva gyök 1,64 mert ez már F stop) az F1.56 lenne Oly DOF-ban... persze van különbség, de kerekítésnek azért kicsit erős az 1.4, hiszen az 1.7-hez is közelebb áll a valós érték. Javítsatok ki, ha tévednék...
Zárt logikai rendszerben minden igaz állítás tautológia.
-
Mercutio_
félisten
Nem kétlem, hogy így érzel, és ahol van elég fény ott biztos praktikus a kis gyösz, de én nem szeretném ha max. Oly ISO3200-as minőségű képeket köpne ki a vázam inkább cipelem a picit több/nagyobb cuccot
És ugyanakkor igen, van a képeinknek egy kb. 40-60%-a amihez szem, érzék és "jó időben jó helyen" vagy előre tervezés kell, nem pedig a 4/3"-os szenzor és a fényerős palacsinták, de a maradékhoz...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
nem hallgacc!
Nekem általában egyszerre csak egy gépem vanMercutio: Valamit érzek Parci mondandójában...persze ehhez kellett az x100...de pl hiába volt állat a GH1 és belenagyítva pöpec, ha összességében az x100 rommá veri képben; színek, expozíció helyesség, látvány és persze 3D (hallod mazsi? )
És bakker mostanság nem nagyítgatok bele, max képernyőméret...mert minek?
Ha A3-at akarnék nyomtatni talán...de erre még nem volt precedens... -
Tulku
veterán
Sajna a kis fuji előfurakodása után nem sok esély van egy x10 utódra...elmegy a fuji is a zsebcsúcskompakt irányba, az biztos hogy többé az átnézeti keresőt nem fogja protezsálni...viszont az új fuji kompakt optikája khmmm...nem olyan mint az x10-é...és ha jót akarsz magadnak kompaktban is használod a manuál zúmot, márpedig ebben az x10 verhetetlen...olyan finoman jár...na mindegy nem akarlak b....tatni (dehogy nem )
-
Mercutio_
félisten
Najah, egy fényerős ekv. 24-120 lencse és a fuji színek már elgondolkodtatóak lennének
Ugyanakkor a technobuzuló énem egy ezüst E-X1-et a "kitobival" és a 60/2.4 35/1.4 párossal szívesen "örökbe fogadna"
Tulku: Nem mondod, hogy már van egy X10-ed is?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Marseille199
senior tag
Hát azéért. Én ma kattogtam vele picit, iso 400-on ilyen zajtengert az oly e-520-amnál láttam utoljára
Ettől függetlenül lehet(ne) benne potenciál, ha lenne rá jó fényerős fix. Az új 18.5 kecsegtető, de az árán kívül semmi nem szól mellette egy 20-as pana helyett.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
.mf
veterán
Igazad van, annyi kamerát néztem át akkor, hogy kicsit összekeveredtek a dolgok. A tesztet újra átnézve, nem a képminősége, hanem a gyenge fénynél nyújtott teljesítménye és a nyakatekert manuális állítgatás miatt ejtettem anno ki. Na meg akkor még nem is ilyen árban ment...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
sebgutkopf
őstag
Nagyjából akkor csak egy követ fújunk.
Az eredetire visszatérve egy utolsó körre:
most, hogy itt a gh3, már nem olyan izgalmas a gh2.
ezzel mondtad ki az az alapgondolatot, ami miatt úgy gondolom, hogy mire 500 usd lesz a gh3, addig már az se lesz olyan izgalmas.
Azzal is egyetértek, hogy elég és megfelelő lenne egy gh2, de az újdonság árnyékában vesztett a fényéből, hiába nem lett tőle rosszabb.A kompakt gxr modult elég nehezen helyezem el minőségben. Önmagában a 100 vs 3200 összehasonlítás, ha igaz, az a szememben elég jelentős 5 FÉ hátrányt jelent a kompakt szenzornak, tehát nem feltétlen tudom dicséretnek értelmezni. Az is lehet, hogy a kompaktok általános képminőségét már annyira nem ismerem, hogy egyszerűen elhelyezni se tudom.
A gxr külföldön is ennyit veszít az értékéből, mint itthon? Te leszel a magyar nagyker.
-
nord_
veterán
Szerintem, akinél megvan a szükséges mértékű fotós tudás, annak bőven elég egy A és M mód. Ez nem aszketizmus, egyszerűen ilyen egyszerű a technikai alap. Blende/záridő/érzékenység szentháromság, oszt' csókolom.
Aki meg annyit foglalkozik a fotózással, hogy lenyomja a gombot és legyen kész a kép, az meg szintén nem fog fícsör-hegyekben tobzódni. Ők vagy a teljesen automata módot használják (mint a Panán az iA); max annyit tesznek meg, hogy amikor a gyerek rohangál a zsúron, akkor átkapcsolnak a tárcsán a futóember-ikonra, vagy amikor virágot fotóznak közelről, akkor a tulipánra. -
jmakk
őstag
-
sphe
senior tag
Azért a Nikon v1 v2-nél jobb dinamikáról és zajszintről beszélünk mint egy kisszenzoros kompakt (kivételek persze itt is vannak, mint ahogy a nikon kis milcei is azok), de még én is azt mondom, hogy még az E-PL1em is dinamikában messze felülmúlta a gyakrolatban. Ettől még a rendszer jó és jók a feature-ök.
-
tothl
addikt
Nem hibátlan rendszer, de pici, atom masszív, a felépítése szerintem tök más minőségi kategória, mint az általam fogdosott konkurrencia (Olympus, Sony), atom jó a fókusz, jó képeket készít és a videója gyönyörű.
Olyannyira meggyőző a fizikai minősége a berendezésnek, hogy nálam konkrétan ez adta a végső lökést a vásárláshoz. Szeretem a precíz, aprólékosan kidolgozott, szép, masszív dolgokat...A következő hibái vannak szerintem elsődlegesen : Tényleg kisebb a DOF, mint egy nagyobb szenzoros tükörreflexesé (EOS400D -m volt előtte), de azért nem rossz. Ezen kívül a forgó tárcsáról nagyon nagyon hiányoznak a manuális, félautomata módok.
A 18.5 f1.8 -at pedig tuti ki fogom próbálni hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Tulku
veterán
Ma fókuszálgattam a j2(vagymi)-vel...nekem gyorsabbnak tűnt mint a j1...a kezelhetősége pont ugyan olyan.
ÉN a v1 vs v2 között érzek érdemi különbséget...de tényleg nem a tulajok lelki világát akarom tiporni, ezért...
Megfogdostam és fókuszálgattam a nex6-tal...zúm palacsintával...észrevételek:
Vázra nekem szinte 5-ös...
- felső tárcsa (módválasztó) kellően passzentosan jár, biztos nem állítod el véletlenül...(hallod fudzsi!)
- az alatta levő tárcsa forradalmi...kissé könnyen de olyan pont jól járó kis szépség, mindig az adott módnak megfelelő állítási lehetőséggel (s-nél zárseb...stb)..és persze nagyobb mint a módválasztó, tehát hüvelykkel könnyedén
- gép nem agyonzsugorított 5n forma, messziről nex7 imázs, persze szakavatottak könnyen észreveszik a két tárcsát
- egyéb kezelőszervek maradtak, de szerintem a két tárcsa bőven kellemesen kezelhetővé teszi...
- és az evf...szép, jó, gyorsan frissül, teszi a dolgát
- ezzel a zúmmal én lassabbnak érzem az af-et mint a 7-est a normál zúmmal...érdekes a zúmolás, videónál biztos előny, de nekem kompaktos (bizton lesz akinek tetszik)Összességében jó fogás, palacsinta nem nagyságrendekkel kisebb mint a régi kitzúm, és persze jelenleg túlárazott (315 pénz...alatta a 7-es már "csak" 350 környéke...tehát hajszálnyira egymástól)
Látom a potenciált ebben a gépben...sajnos ha egy olyan obit gyártanának ami az x100-on díszeleg (23 f2 és ilyen vékony) akkor elgondolkodnék...de talán akkor semVárom a kép-videó teszteket...bár szerintem nekem nem lesz nagy meglepetés...
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Nem azt mondom, hogy fölösleges, hanem azt, hogy - erősen sarkítva - olyan, mintha a szerint választanánk autót, hogy a rádiót lehet-e a kormányról irányítani vagy nem. Nyilván, minden fícsör jól kihasználható, de ezek nélkül lehet élni. Bőven.
A live hisztogramban viszont teljesen igazad van. -
Marseille199
senior tag
Jó azért ez sem ígyvan. Én is használok hisztogramot, liveview-t, szóval nem ördögtől való dolgok ezek. Egyszerűen csak arra reagáltam, hogy valaki pont azt a 30 kép/s lehetőséget hiányolta komoly gyártók nagy vázaiból. Nabumm. Tükrösöknél ekeve lehetetlenség lenne. Csak erre reagáltam. Aztán ebből kialakult a vihar. Néha úgy érzem magam, mint valami szikra
A zenit meg egy sz.r
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
:AMF:
senior tag
azt írják, hogy "hamarosan". de ez most akkor sem hiányzott... nem fogok tudni aludni.
messer: ha jól tévedek, most megrendeled ezen az áron, akkor kötelesek odaadni ennyiért, még ha elírás is. (egyik ismerősöm egy ilyen elírásnak köszönhetően vett 2,5 kiló kávét 800 forintért. )
-
Freddy76
addikt
Ráadásul ne felejtsük el az oly azon baromságát, hogy csak a teljes markolatot tudod megvenni, amely két részből áll: a felső "elemből", amely egy pici magasság-emelkedést ad a gépnek, és "tesz" egy fogást segítő markolatot az expógomb oldalára, valamint a nagyobb alsó, portrémarkolat részből.
Sokaknak (így pl. nekem is) csak a felső rész kellene, ez pont annyival segíti a fogást és magasítja a gépet, hogy még kicsi és szép legyen, de már lényegesen jobb fogással.
De nem, csak az egészet lehet megvenni, qrva sok pénzért. Ja, és a 70e pénzben még az a nyamvadt akksi a markolatrészben nincs is benne, azt külön kell megvenni.
Szerk: AMF megelőzött...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
.mf
veterán
/részben ennek kapcsán
Nézem a modellt, f2-2.8 a zoomja. Ez kéne ide is, jó fényerős objektívek. De ha jönnek is, nem olcsók. Pl. dSLR-ekhez ott vannak az 50/1.8 lencsék aprópénzért -- 30k újonnan, használtan pedig akár tizennéhányért ki lehet fogni. Oké, régi konstrukció, de ez is bőven elég éles már. Itt ehhez legközelebb a Pana 20/1.7 áll (csak ha a nyers specifikációkat nézzük, mert ugyebár ez valójában kevésbé fényerős, mint FF-en), na de annak az árnak a triplájáért, s használtan sem sokkal olcsóbban... Bár jönne végre valami fényerős (1.7-2) ekv. 40-50mm fix, esetleg pancake-jellegű vékonyabb, de a fentiekhez hasonló áron...
Tudom, bilibe lóg a kezem...[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Tulku
veterán
-
Gondwana
addikt
X10 ovf-jéből az hiányzik nekem, ami a WW II. vadászpilótáknak, a H.U.D.
Ők akkor zsírkrétáztak (esetleg tintaceruzával, csak fordítási hibásan olvastam?) célkeresztet az ablakra, én a CMEHA-8-ra karcoltam egy + jelet, de ez az X10 a jövő héten utazik tőlem tovább, nem merem bejelölni a célkeresztet.Egyébként tényleg brutájó gép!
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Szulita
tag
Értem, kösz. Akkor mégse cserélem a 20-ast erre (bár a traktor Af egyre zavaróbb).
Nem tudom, mekkora "munka" lenne a 20-as motorját egy 14-42-es obiban lévőre kicserélni (minden mást változatlanul hagyva, vagy legalábbis csak minimálisan változtatva), de élek a gyanúperrel, hha ezt megcsinálnák, és mondjuk 100e alatt kicsivel beárazva kidobnák a mostani helyett, jól odab@sznának a 17 f1.8-as cuccnak. Persze, a 25 f1.4-nek is, de azt meg úgyse veszi senki az eszetlen árazása miatt."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- PlayStation 5
- Vezetékes FEJhallgatók
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Okos Otthon / Smart Home
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Yettel topik
- Óra topik
- Gyúrósok ide!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
- Hatalmas akció! Sigma 150-500mm f/5-6.3 APO DG OS HSM Objektív
- Fuji XF 23mm F2 R WR
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest