Új hozzászólás Aktív témák
-
Szulita
tag
válasz Mercutio_ #200 üzenetére
Tüzetesebben nem tudtam próbálni, de azért nem olyan rossz az az AF a PL-2-nél. Vagy PL2 árban már GH1 is van használtan.
Lehet, h inkább a Panát kéne szidni az AF miatt, mert nyilván levédették az általuk kitalált okosságot, ami ilyen jó kontraszt AF-et tud, így másnak esélye sincs megcsinálni ugyanazt."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Kipróbálom én is , eddig eszembe sem jutott. Viszont kicsit félkarúnak érzem az ilyet, mert egyrészt a színeket nem tudom visszatenni, ha mégis kellenek, másrészt biztos többet lehet állítani akármelyik szgépes programban, ha FF-re konvertálok, mint amit a gyári moci tud. Ráadásul RAW-ban. Vagy nem jól gondolom?
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Ok, meggyőztetek .
De most ráizgultam, úgyhogy hétvégén próbálgatom (megjegyzem, jó fényeknél sztem nem vészes a GF1 jpg-je sem; családi, játszótéri, stb. képeknél simán vállalhatónak érzem. A problémák az ISO emelésével kezdenek (exponenciálisan) növekedni...)"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Nézegettem én is közben a GF1/GH1/E-PL2/D7000 összehasonlítását. Kár volt Kicsit elszomorító látni, mennyivel jobbak a GF1-nél, még az Oly is. ISO 1000 fölé már én is csak fogcsikorgatva merem tekerni, ha nagyon muszáj. Jól hangzik ez az ISO 2000 (sőt, 3200-on nézegettem őket, és még az is egész tűrhető a GF1 800-hoz képest).
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Ezt most nem vágom. Annyira rossz, vagy annyira jó?
Mert (ha jót nézek) a fehér címkén én nem látok olyan borzasztó különbségeket. Ellenben például Miki egérnél szörnyű, mily gyenge szeretett vázunk."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Neeem
Viszont a GH2-vel kapcsolatban az (lenne) a legnagyobb bajom, h már D7000 árszint. És ez azért erősen elgondolkodtatna, ha ennyi pénzt szándékoznék kiadni egy vázért. Mert (sok) mindent átgondolva, a D7000-ben (a rendszerekkel együtt értve) egyelőre több rációt látnék.
De szerencsére ez a veszély nem fenyeget
Amúgy még mindig az E5+12-60-ról álmodom"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Ha vállalod az adaptert, és CSAK makrózni kellene, akkor nyugodtan nézz szét régebbi manuális makróobik között. Pl. Minolta MD, Canon FD. Mindkettőnek vannak kiváló 50 f3.5 és 100 f4 makrói, (a rendszerobikhoz képest) töredékárért. Még egy Nikkor AI 55 f3.5 is vállalható árban van.
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Ha lenne amcsi rokony, akkor tutira addig nyaliznék neki, amíg déhéccázat venne nekem
De csak szegény magyar rokonaim vannak. Viszont így nyaliznom sem kell
(amúgy köszi a linket, magánban is válaszoltam rá; télleg jó áron lenne)"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Nézegettem én is a depis képeket nagytotálban. Nem gondoltam volna, h ilyen döbbenetes a különbség. Milyen jó a tudatlanság . Mostantól nagyon bosszant, h mennyivel jobb is lehet(ne) a végeredmény.
Érdekes viszont, h a PL2 annyival nem jobb a GF1-nél, h (nekem) érdemes legyen cserélni emiatt; pedig nagyon rá voltam izgulva. Egyértelműen jobb, az nem vitás, de igazi minőségi ugrást a GH2 jelent (legalábbis amit láttam, az alapján)."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Igen, ez lenne az ideális: GF1 vázban 16 MP-es Sony-lapka, Oly jpg-mocival, NEX5-ös LCD-vel, és (feleakkora) 12-60-as vázsapival. Kérek egyet azonnal
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
-
Szulita
tag
Urak, GF2-be való akksi lelőhelyét tud vki ajánlani? Természetesen ugy. is lehet, csak számlásan.
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Mr.Csizmás #18452 üzenetére
FF-en, és DOF-ban. A fényerő az fényerő, marad f1.2
Ugyanezen okból az ára is feltehetőleg szép lesz, ahogy Parci írja."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Freddy76 #18789 üzenetére
Nehezen tudná bárki is eladni nekem, hogy 25e-ért ezt a nevetséges vmit vegyem, ne 40e-ért 14 f2.5-öt. Ahogy írod, 3e is sok érte..
Nem tudom, mennyivel vastagabb utóbbi egy PM1-en, vagy GF3-on, de inkább vennék egy nagyobb zsebes kabátot"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Freddy76 #18803 üzenetére
Hegyimorc nem jól fogalmazott: nem JÓ az obi, hanem QRVA JÓ
Ha van rá zsé, sztem elférnek egymás mellett. Ha viszont nem vagy nagy makrózós, jobban jársz talán a 45-össel.[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
És az "ilyen képminőség" megér mondjuk 60e pluszt, mínusz rugalmasság ? (mondjuk egy GF1+20-hoz képest)
Mindenféle felhang nélkül kérdem, csak elgondolkodtam rajta Tényleg annyira ütős az a képminőség?"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Vmelyik nap fogdostam D800+24-85-öt, meg D7000+18-105-öt. Mekkora nagy b@szom dögök ezek Rossz belegondolni, h valaha nekem is voltak ekkora monstrumaim. Én hülye cipeltem őket
Az E-M5 építése meg tényleg egy rossz vicc az Olympus-tól..feleennyiért se kéne (tudom, kicsit le vagyok maradva ). PL5 forever."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Gondolom, biztos nyomogattad már a gombjait Komolytalan..vagy inkább szánalmas az Olympus-tól
Nekem a sokat fikázott PL2 is nagyon bejött már, sokat nem romolhatott a PL5 ahhoz képest.
Nincs is semmilyen "játékgéped", ha jól tudom[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Nekem kimondottan tetszik. Egy bajom van vele: nem tömített a váz. Tudom, az már a D7000 kategória.
Ettől függetlenül bejönne, bár biztos nem vennék rá baszom nagy profi zúmokat, úgy meg nem is lenne sok értelme az időjárás-állóságnak."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Én meg azt várom, mikor lesz már 100e alatt az E-5 (nem, nem az E-M5..). A 12-60-at azóta is bánom, h eladtam
Biztos hülyének néznének sokan, de én All-in-one gépnek még mindig az E-5+12-60 párost venném (persze, nem az eszement új árán boltban). Meg persze vmi kis mFT vázat 2-3 fényerős fixszel
A K-5 tetszett még emellett mindig, de ott rögtön jön a dilemma, h mit tegyek rá (már ami visszaadja a 12-60 fíilngjét). És innen nem jutok tovább"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
A 12 f2 - 25 f1.4 - 75 f1.8 mér' nem jó? Ne légy ennyire szőrszálhasogató, hogy a + 15 mm miatt kukáznád ezt a sort
Az én tippem: 9-18, 25 f1.4, 60 makró
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Mr.Csizmás #19460 üzenetére
Neked lehet bónusz, én ezt a hármat kérem
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz t72killer #19800 üzenetére
UWA-ra mi kell ennél több??
Samy 7.5, Oly 9-18, Lumix 7-14
Van kisebb-olcsóbb, nagyobb-drágább, és egy gyöngyszem. Lehet, h DSLR-nél kánaán van, csak ott meg azon megy az agyalás, hogy vajon a sok Sigma/Tamron/Tokina obi közül melyik nem defókuszos, sarkokban használhatatlanul lágy, és vajon találsz-e egy olyan darabot, ami mindkét végén egyformán frontos, vagy bekkes, és akkor szerencséd van, mert állítható a dolog, nem szopsz vele.
Vagy megveszed a méregdrága gyári cuccokat, miközben a kis 9-18, de még inkább a 7-14 körberajzolja (majdnem) bármelyiket.
Már bocs, de akinek nem elegendő - amatőr szinten! - a jelenlegi obiválaszték mFT-re, ott vagy speciális egyedi igény van, vagy a júzerrel van a bajA fényerős és megfizethető alapzúm és a fényerős telék hiányoznak, az tény, de ez a rendszer nem is erről szól (elsősorban). Bár adapterrel a 90-250 is feltehető
Az az egy adaptálható 14-54 pedig annyira jó kis darab, hogy megéri vesződni vele (nyilván nem PM1-en )[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz t72killer #19806 üzenetére
Egy tipp: Nadie-t érdemes lehet megkérdezni. Ő árult egyszer 270e-ért, hátha. Magánszemély, de megbízható, és garit is ad.
Ja, és még egy tipp: a "nagy" 9-18 sem túl nagy (a tesóhoz képest igen, de amúgy nem), és CDAF-re felkészített. Láttam már használtan 75e-ért is, és most épp akciós az MMF2 adapter a Mintaboltban (használtan meg 10e-ért is volt már). Szóval kis szerencsével 100e alatt is megcsíphető, ha a nyűgöket felvállalja vele az ember.
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz Schanyee #19809 üzenetére
Nagyon is használható, nekem nagyon bejön. Volt párhuzamosan 14 és 20, fotózni szinte mindig a 20-as volt fent. Igaz, videóra meg cseréltem őket
Mostani árukért nem túl nagy plusz kiadás egy 14-es, elférnek egymás mellett."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz sebgutkopf #19850 üzenetére
Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Sajnos, sosem derül ki, hogy miket tudtak volna az igazi nagyágyúk a mai technikai színvonalon mondjuk 50-60 évvel ezelőtt összehozni.
Lehet mondani, hogy régen is fotóztak filmre, meg MF-üvegekkel, stb. Inkább onnan kell(ene) megközelíteni, hogy mennyi baromi jó kép NEM készült el azért, mert technikai akadálya volt (és ezt általánosságban értem, nem csak az esküvőfotózásra)."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
válasz sebgutkopf #19850 üzenetére
Ezzel nagyon egyet tudok érteni. Sajnos, sosem derül ki, hogy miket tudtak volna az igazi nagyágyúk a mai technikai színvonalon mondjuk 50-60 évvel ezelőtt összehozni.
Lehet mondani, hogy régen is fotóztak filmre, meg MF-üvegekkel, stb. Inkább onnan kell(ene) megközelíteni, hogy mennyi baromi jó kép NEM készült el azért, mert technikai akadálya volt (és ezt általánosságban értem, nem csak az esküvőfotózásra)."Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
Szulita
tag
Mint te Upsz, kihallatszott???
Na jó, a Nikkor sorodat mindig is irigyeltem(Bocs, cimbi, de ez akkora magas labda, nem lehetett kihagyni . Amúgy teljesen igazad van)
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
Új hozzászólás Aktív témák
- Nők, nőügyek (18+)
- Mozilla Thunderbird
- Hobby elektronika
- Külpolitika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- E-roller topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen