Új hozzászólás Aktív témák
-
Már nem azért, de hol osztok és mit? Linkeltem pár dolgot, különösebb saját vélemény alkotása nélkül... Ill kicsit fentebb épp azt írtam, hogy nekem jobban tetszettek a panával készült képek.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
"akkor nem tudnál korrekt választ adni." - ezt mégis honnan veszed? Nem az ecserin vettem a mérnöki diplomámat (és nem is ebből a fórumból). Fotós tapasztalatomat se a tegnap kiadott kompakttal kezdtem - bár a tömeges netes megosztásnak nem vagyok híve. Mind1, nekem drágább az időm annál, hogy itt bárkivel veszekedjek, szakmai eszmecserét kerestem.
Ja, és több HSZ született az elmúlt 24órában "t72killer fossa a szót" témában, mint ahányszor az elmúlt 2 napban feljöttem a fórumra. Talán másoknak is fotózni kéne menni...Ha meg valamely témakör nem kívánatos, légyszíves írd ki az #1 HSZ-be, ahogy más topicban szokás (lásd telefonos topicokban függetlenítés, szoftvereseknél warez, stb).
"kicsit kevesebbet technózz, és kicsit többet fotózz" - ez jogos, meg lesz fogadva.No, eddigis többet fogyasztottuk egymás idejét a kelleténél, jó munkát/7főt mindenkinek.
P.S.: a velem kapcsolatos elmút 2 napi hülyeségeket nyugodtan töröld, javítja a fórum olvashatóságát.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
FEDman
addikt
Nem lesz itt dráma, nem lépek le csak a kommentelést erősen visszaszorítom.
Amúgy meg szerintem itt most nem volt semmi amit moderálni kéne. Az hogy valaki butaságokat beszél az szerintem még simán belefér.
Ami meg az alkalmazkodást illeti, az szerintem az újaknak könnyebben megy. Vagy legalábbis én elég nehezen viselem a kezdetekhez képest erősen megváltozott légkört. -
k1csi
senior tag
Hát azért ez egy laza 2x-es szorzó mert ugye a 17 1.8 még nem lesz egy darabig használtan...
(kicsit hiányoltam a smájlit)#20246
Vsz. már ez is nagyon jó ár (aki akar most vegyen). Gondolom raktársöprés van GH3 előtt.madgie
Nekem olyan volt, hogy miután meguntam a várást a rádiós kioldóra (több mint egy hónap után) és rendeltem egy másikat (kb. 4k az itthoni 15k nagyon akciós helyett) mikor végre megjött nem tudtam kinek kell a pozitív értékelést adni mert bár ott volt a feladó, nem tudtam beazonosítani (se a feladás dátumát)...Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
Tulku
veterán
Érdekes, mert pl a GH1-nek még mindig(!) elég fent van az ára, ahhoz képest, milyen alacsonyan volt egykoron...
És persze az íbéjesek erről az akcióról nem tudnak semmit, továbbra is élik világukat...
b.vr: Van egy tippem...ne a sima vázat vedd meg
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
Asszony megoldotta: megélhetési fényképészhez ment férjhez. Akartam már neki gépet venni, őt nem vonzza a fényképzelgés. Aztán meg van ugye a modellvasút és a női mell, amiket gyerekeknek találtak ki, mégis felnőttek játszanak vele. Nos, a GF1-et se kizárólag a fiam használná, de ha egyszer annyiért mennek a GF1-ek, mint az a watzak, amit két rajzfilm között próbálnak rátukmálni (mondogatja, hogy olyant akar), akkor még szép, hogy inkább rendszert építünk! (Mint a LEGO alapgondolata...)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
k1csi
senior tag
Azért most a lenstip nagyon durván leírta a 17 1.8-at. Ekkora kontrasztot ritkán látni a blogger leírások meg a lenstip között.
Pl. vsz. a 12 f/2 sem jobb obi (ok, nagyobb látószög), mégsem írták le ennyire.Persze én is többet vártam felbontásban, kevesebb CA-val, kevesebb vignetta stb. Kicsit olyan 17 2.8 v2 lett (pl a szélén azonos rekeszen kb. annyi a vignetta mint a 2.8-nak, nyitva meg az extra fényerő nagyrészét elviszi)...
Listaáron biztos nem venném. Mire meg elfogadható lesz az ára, lehet ennyiért már alig használt FF vázat is adnak...
Nem tudom miért gondolják mostanában a m43 gyártók, hogy prémium rendszert fognak a felhasználók belőle építeni, sokkal inkább másod (jobban eleresztett országokban n-ed) váznak veszik nagyobb szenzorosok (tükrösök vagy tükörnélküliek) mellé.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Tulku
veterán
Volt olyan 20-asom ami nem volt olyan pengeéles 1,7-en (és 2,8 környékére érte el azt amit egy másik már 2 körül biztosan hozott) viszont a háttere sokkal szebb volt...persze én technob..i rögtön eladtam 70-ért...hogy nem jó...utólag visszanézegetve pedig meglepően jól mutatnak az 1,7-es rekesszel készült képei ÖSSZESSÉGÉBEN a másik 20-ashoz képest.
Hozzáteszem én nem értek a ca és egyéb effektek vizsgálatához...erre vannak itt sokkal avatottabb egyének...annyit látok, hogy a 20-as 1,7-en erőst vinyettál, de LR orvos javítja... -
madgie
titán
Nekem ugyan nem hiányzik az a púp elől/hátul, éppen a G3 shiny-sexy (ugly? ) mivoltát erőszakolja hatfelé. Habár úgy tűnik, egyre groteszkebb, nyolcvanasévekbelibb vázakat kapunk. Ez utóbbira nagyszerű példa az om-d segge, olyan, mint egy elb@szott japán autó 86-ból
Várjál, rálicitálok picit, tudom, mennyire nem csíped a G3 formáját: az X100 mellett is szeretem kézbe venni, használni, eszméletlen jó a mérete. Semmi bumszli (az evf kivételével), feleslegesség, igaz, gomb se nagyon jutott rá
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
G5-ben Sony szenzor? Ezt sem hallottam még, de bár így lenne!! Most ismét elolvastam az OMD cikkét Rabinak... Nagyon erősen győzködi magát, hogy jó az, jó az, aztán csak nem szokta meg. Igen, így 250-ért kicsit elgondolkodtató, hozzá sok sok kis szarral, amit megvenni pár tíz eFt.
Aztán csak lehűtöttem magam. Egyszer valahol kiprószálom. Tényleg akárki akármit mond a G3 nagyon kezes még a szar gombjai ellenére is. Utána egy szopató, idegesítő kezelésű használtan is drága holmi... Csak az alap ISO magas zaja zavar igazán a G3-on.Úgy tűnik lecsúsztam a 25-ös Pana-Leica obiról is, amit az indexen hirdetett a pók, nagyon úgy nézett ki hogy megnyerem. Teljesen komolytalan eladó. Na, mind1 le van tojva!
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Hát ez az, én is így tudtam. (vazz, álmodoztam! )
Most egy kicsit láma kérdés, de felteszem akkor is. Mivel nekem nem volt "rangefinder" gépem, így nem tudom, hogy konkrétan mit takar ez a kifejezés. Pár mondatban valaki leírhatná... thx
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
madgie
titán
Az nincs renderakva, egy aszimetrikus, jobbnehéz krumplit csináltak a "nisszánmikra" g3-ból
A másik: tényleg pici és elbújós ez a g3 méret és kialakítás (forgatható, tapicska lcd). Tegnap tapasztaltam, hogy ahhoz képest az X100-at mennyire kiszúrják az emberek, akkor is, ha csak a kezedben van. Az utóbbi hiába retró, két kilométerről is 100% fényképezőnek néz ki, a G3 meg valami androidos kvarcjátéknak, aminek a képernyőjén épp engribörcözik a kopasz kiccsávó (én)
-
fattyu
veterán
Mondom van 100%os törőékes slrem is. Kevés fényben ( pláne mondjuk ha nem is egy 1.4es üveggel próbákozol ) kín és keserv. Míg a távmérő hatalmas nem eszik fényt, és a fókuszpatch meg ugye fényben is erősített.
PD af elkalibrálódás? Ami mint súlyos indok a milcek meg a CD af mellett? ( tudom te szoktad volt mondani hogy soha nem volt gondod ezzel szóval ezt nem neked csak úgy )
vagy csak úgy front backfocusos obik? kérjél ki 3-4et az obiból és teszteld le hogy melyik a legpontosabb a te vázaddal? ezt van aki megcsinálja. van akinek meg egyszerűen nem fókuszál pontosan.
Nyilván nem kell mondnani hogy kevés idő alatt egy uj vázat nem szoksz meg nem válik természetessé a használata nyomkodása tekergetése. Ez a manuál fókuszra is igaz. Gond nélkül áll rá a kezed és ellentétben az affel te megtanulod és csökken a "hunting" egyre kevesebb oda vissza kell hogy egyre szűkítve biztos légy benne ITT pontos.
De 3200as iso mellett kellett fél másodperc a helyes expóhoz F2n. És gond nélkül fókuszáltam. Pedig ez az expó ez sok fényt nem jelent ugyebár...
OPiiPO: Nem az a bajom nem ért egyet. Hanem hogy tuskó stílben nem ért egyet. És onnantól hogy leírtam mi mindent használok AKTíVAN most is -nem csak volt 20 percre a kezemben és eldöntöttem szar- talán lehetne érveket ütköztetni és kommunikálni, nem adni a felsőbbrendűt.
Amit viszont bocsánat de itt is szoktatok mondani a kályhacsöveseknek... Próbáld ki hosszan értelmesen és utána véleményezd. Addig hiteltelen a vélemény.Pici respect...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
csak itt senki nem tévesztett meg senkit (SZERINTEM )
Annyit mondott 90mmig pontosabb.
nem mondta gyorsabb felhasználóbarátabb mindenkinek jó könnyű. pontosabb.
a távmérős koncepció ugye gyakrolatilag tankok célzóberendezésében mutatkozott be annó ha jól rémlek. mint ilyen úgy gondolom nem kell bizonyítvány arról hogy pontos dolog e.
És már csak neked annyit hogy jön egy ürge ujonc felirattal a neve alatt és hülyeségéket beszél, megértem ha nincs türelem. De basszus ilyen stílusban beszélni régi aktív társakkal....
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
madgie
titán
-
Marseille199
senior tag
Jó, én nem ragaszkodom hozzá. Meg nem is szeretnék vitatkozni.
De valóban, nem is tudom ki írta már, hogy nem a gyorsaságról volt szó, hanem mondjuk arról, hogy 20 obiból x százalék bizony front/back, bizony a tükör is lazulhat az évek során minimálisan, és valóban más egy pöpec távmérő, mert ha tényleg jó és tudja az ember, hogy kell használni, akkor aztán lehet helyezgetni az élességet bárhova, iszonyat pontosan, ezt hozhatja egy tükrös is, de ott pl az af mező miatt sem biztos sokszor, hogy tényleg ott lesz, ahol én akarom. Nekem a 45-össel is rendszeresen szempillára élesít, én bírálom felül belenagyítva a szemgolyóra. Pedig ez aztán gyors, meg pontos.
Tehát nagy fényerejű obikkal használva jöhet ki, amit írtam. De mondjuk Roboterrel tényleg nem vitázok, jobban ért hozzá, mint én, ez biztos
Szóval keresek valami képet.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
nord_
veterán
Oké, igazad van, nem vagyunk egyformák, vegyen mindenki stabisat, oszt ha kell, használja, ha meg nem, akkor nem.
(De zsémbes öregemberként akkor is itt fogok ólálkodni és nem hagyom szó nélkül, hogy ha valaki esetleg tapasztalat híján benéz, akkor azonnal azt szűrje le, hogy - kis túlzással - stabi nélkül nincs élet, és szenzorrángatás nélküli Panát/Fujit/Nikont/Canont/Leicát csakis a hozzá nem értő lúzerek vesznek. )egy mirrorless vázat még szarabb kézből kitartani
Szarabb, egyetértek. De nem lehetetlen.[ Szerkesztve ]
-
k1csi
senior tag
amcsiknál ma 299 usd az lx-7. olcsóbb, mint venni egy zuiko 12/2-t, az biztos, pedig f1,4 és multiaspi.
Igaz csak ugye a szenzor mögötte 41.5 négyzetmilliméter és nem 225 (vagy mennyi, nem tudom pontosan).
Mondjuk még így se rossz (sőt, a kompaktok között vsz. nagyon korreket lett).jmakk
A GH3 LE (Light Edition) nekem is szimpibb lenne a GH3 helyett.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
-
szaby_gyerek
tag
Az om-d beállításai a nagy testre szabhatósága miatt elég kacifántosak lettek, ezért nem egyszerű beállítani. Az meg egyenes ritka, hogy valaki magától kitalálja az alapötletet. Persze ettől függetlenül tényleg poén, hogy megemlíti.
Egyébként örülök, hogy mft-re váltottam. Így minden nap nálam van a gép egy palacsintával, így készíthetek reggel munkába menet is képeket:
-
sphe
senior tag
Azért f1.4 mellett kicsit kevesebb mint korrekt fényben is elvan (lásd: xz-2 fórum) és a jpeg része is eléggé rendben van.
p.s. ex-P7000 userként a szenzorral (iso, képvilág és felbontás is) elégedetlen voltam. Kis kozmetikázással és megapixel növeléssel nem hiszem hogy annyira előrébb lennének, illetve a photographyblog képeken sem ezt látom, eléggé beég sokminden. Viszont a WB és az optika felbontása fenomenális volt E-PL1 után.Szerk: azért a Dpreview-on most látom hogy sokat fejlődtek azóta. A szenzor 1/2 FÉ-vel jobb mint a pana, az obi csak 1 FÉ-vel rosszabb, úgyhogy igen, jobb, főleg alap iso-n.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
(... és a vajdasági grammar nazi folytatja - bocs, de magas labda:
légyszi vagy légyszi' = legyél szíves, aminek a többesszáma legyetek szívesek. Cserébe mi rendszeresen megkapjuk, hogy az nincs rendben, hogy mi az autót hajtjuk, viszont a kekcskét meg a szamarat vezetjük.)Szerk.: Magyarázat részemről elfogadva.
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Tulku
veterán
Amiről nem ejtettél szót, s nekem sajna szúrja a szemem az a külömbség...illetve a helyes betűrend; különbség.
Jóval kevésbé fordul elő, de zavar az egyenlőre (=egyenlőre nem tudok dönteni) illetve a helyes betűrend; egyelőre.
Barátom úgy magyarázta a különbséget (18+) hogy a szadomazochista gyilkos vágja áldozatát az erdőben egyenlőre... (óvatos: )
-
madgie
titán
Dehogynem, sőt, igazából itt semmi Fuji-s dolog nem varázsol, DR kikapcsolva, raw képek, a Fujinon is f2.8-on penge, ha szigorú akarok lenni (kóma a sarkokban). Talán a bal fénycsóvás kép "egyedi", mert ott pont az objektív furcsa nyitott rekeszes flare-jére utaztam (van kettőnyóc is belőle, az csak "pontcsillagozós").
Hogy a kérdésre is válaszoljak (mármint a kollégáéra): AF, mint olyan nem létezik ilyen fényben, mögöttem szerencsére egy szemétfeldolgozó fényei látszottak, amely lámpaoszlopain MF + belenagyítással szépen behúztam az élességet oda, ahová kell. Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ugyi van "didzsitól" DoF skála a masinán, ami élesben jól vizsgázott a végtelen iránya felől is: amit a fektetett nyócasra tekerek, az a végtelenben jó lesz. Közelebbre bazi reflektorok nélkül nem tudom, hogy élesítenék, mivel az LCD-n tényleg lóf@szt se látni
-
Tulku
veterán
Nem tudom...nekem semmi bajom a panával, igazából gyorsabb, pontosabb, videóban összehasonlíthatatlanul jobb, sokkal jobban kezelhetőbb...mégis
A képe 2d-s a fudzsi 3d-s képei után...üssetek, de úgy érzem magam, mikor valakinek elvesznek valamit az életéből és nem tudja mi az, de hiányzik....
Nekem a fuji jpeg-je egyszerűen jó...kicsiben is , nagyban is...
Mazsi: látod én is tudok néha kedvet lohasztani...csak meg ne induljon egyként az mft topik x100-at beszerezni (na jó Parci bizton nem menne...) mert mikorra újra összegyűlik nekem a pénz már nem lesz sehol eladó....
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- További aktív témák...