-
GAMEPOD.hu
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Drizzt
nagyúr
-
balintdavid
tag
OK, szerintem iszom egy kávét, mert továbbra se tudok fogalmazni ezek szerint
Nem, deviza konverzió továbbra sincs webkincstáron belül, de közvetlenül tudod venni az eddigi 2 lépcsős folyamat helyett. (Eddig először pénzszámládra vettél eurót, majd abból pemápot. Most egyből veheted a pemápot devizakártyáról)kazuár
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Oppenheimer #89590 üzenetére
Attól, hogy hajtják az innovációt, még nem biztos hogy jó befektetések is lesznek, mert lehet hogy drágák, ezáltal rossz lesz a hozamuk.
-
julius666
addikt
Akkor majd kivezetik a 18%-os O/N kamatot. Ha még utána is erősödne a forint ne adj isten, akkor max elkezdenek alapkamatot csökkenteni (valszeg már a bejelentés is elég lenne).
Az erősödés megállítására igen komoly arzenálja van a jegybanknak. Olyan ráadásul, amit szívesen be is vetne, mind a 18%-os O/N, mind a regionálisan kiugró alapkamat nagyon kellemetlen a magyar gazdaságnak, de szerintem személyesen a jegybank vezetésének is hatalmas tüske.
-
veterán
válasz PredatorZoli #89605 üzenetére
Ugyan úgy fog történni mint eddig, nagyobb bétájú befektetések lesznek, tehát nagyobb kilengésekkel, és egyelőre úgy néz ki hogy nagyobb hozammal is jár ez.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
aujjobba
addikt
Erste hitelkártyára fut most ilyen 3 havi 0% THM easypay megoldás, hozzám hasonló fillérszexuálisoknak érdekes lehet.
Választasz egy 100ezer forint alatti tranzakciót, arra igényled, az eredeti tr. visszatérítik és kártyafordulókor terhelik a részletet.
Több is futhat egyszerre.Nem tudom meddig akciós, későbbi igénylésekre lesz majd lehívási díj és a THM se biztosan marad 0%, oda kell figyelni.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz j0k3r! #89582 üzenetére
Kicsit off kérdés : amikor eljön az időszak, az a "bizonyos" 10 év, hogy már a megtakarításaidból finanszíroznád az életed, akkor miként tudod ezt megoldani?
Pl. közös megegyezéssel elválsz a munkahelyedről, felveszed a 3 havi munkanélkülit aztán úgyis kitesznek belőle. Eddig értem, de utána egészségügy, az igazi nyugdíj számítása hogy lesz?
Vannak erre módszerek, megoldások?"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
PredatorZoli
Topikgazda
Az egészségügy itthon nem nagy kaland, befizeted a tb-t ami nevetségesen alacsony és csókolom (ilyen 8k/hó). Az egy másik kérdés hogy ez kellő minőségű-e. Ha meg magánba is szeretnél menni akkor köthetsz biztosítást pluszban valahol, ez már persze egy borsosabb történet. Vagy csak alkalmi jelleggel amikor szükség van rá, befizetni az adott ellátást, ha az államiban nem boldogulsz.
[ Szerkesztve ]
-
fecus
őstag
válasz PredatorZoli #89610 üzenetére
Amíg volt KATA egy haverom azt csinálta. Valami kis bevétele volt alkalmi melóból, de a megtakarításaiból élt. Most nem tudom mit csinál, hogy az megszűnt. De tudjuk, hogy annak az időszaknak nem lesz nyugdíj hozadéka, tehát azt a részt is finanszírozni kell majd.
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
Stanlee
őstag
Nem az allami nyugdijbol akar majd megelni es kor alapjan meg kapsz nyugdijat a korabbi befizteseid alapjan a mostani rendszerben. Azzal meg felesleges foglalkozni, hogy most milyen szabalyok vannak nyugdijra, mert pl. anyukam nagyon ugy tervezte, hogy 55 eves koraban elmehet nyugdijba, mint nagyanyam, aztan csak nezett, hogy most 6x-re felvittek a nyugdijkorhatart.
Vannak rokonaim akik mezogazdasagban dolgoztak egesz eletukben es nem fizettek csak a minimalis jarulekokat, most valami 2x ezer forintot kapnak es dolgoznak mellette ugyanugy, mint korabban.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
dugo_
veterán
Valószínűleg nem csak annak az időszaknak nem lesz nyugdíj hozadéka, akinél még pár évtized hátra lenne...
-
fecus
őstag
válasz Stanlee #89612 üzenetére
Nekem nem felesleges, mert már csak 9 év van hátra, viszont a megtakarításom nem elég 20-25 év finanszírozására. Talán addig még kitart a 65 év, vagy nem lesz sokkal több.
Olyan megoldás kellene ami legalább nem viszi a pénzt pluszban a megélhetés költségein kívül, és nem nyírja ki a hivatalos nyugdíjat túlságosan![ Szerkesztve ]
"Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
j0k3r!
senior tag
Nem tudom pontosan, ráadásul 20 év alatt sok tényező változhat. Dolgoztam én már olyan emberrel, akinek olyan szerződése volt, hogy pénteken nem dolgozik, és dolgoztam pont idén év elején olyannal is, aki nyáron 2 hónapot ki szokott venni pihenni. Ha jól emlékszem, akkor egyéni vállalkozók, természetesen főnökséggel, project managementtel előre egyeztetve. Ilyet el tudok képzelni a jövőben is, csak akkor vége a "kényelmes" munkavállalói létnek.
some men just wanna watch the world burn...
-
Begi
senior tag
válasz PredatorZoli #89488 üzenetére
Tapsi, és többiek, köszönöm szépen.
A hiteles dolgot meglesem. CSOK, meg talán Fundamenta (attól függ, hogy milyen kondicióval kötöttem anno a szerződést) fel lesz véve, de "piaci" hitelen eddig nem gondolkodtam. Köszi a felvetést.
EUR -> HUF: Ha jól számolom, akkor ha most átváltom, majd berakom PMÁP-ba, akkor fél év alatt hoz annyit, mintha maradna EUR-ban és ~422-re gyengülne a forint. Persze a legjobb az lett volna, ha ezt meglépem 420-nál, de hát az a hajó már elment.
A maradék meg megy ETF-be. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Manitou #89617 üzenetére
Ez azért nagyon előnyös, mert ha bejelentik hogy 2 nap mulva felfüggesztik az értékesítést az aktuális pmáp-nak, revolutos kártyával még bárki be tud vásárolni időben, aki akar, míg az utalás nem biztos hogy beér.
Év elején sokan megszívták ezt, mikor a 27/X-et kivezették. -
avl
aktív tag
"már a megtakarításaidból finanszíroznád az életed"
nekem Hozzad hasonlo az életkorom (nemreg beadtam a katonakönyvem -egyetem elött voltam -, egyetemi cuccokat mert azok is beszamitanak a "szolgalati" idöbe, es persze folyamatosan van munkaviszonyom is)
en ugy tervezek, mintha 0 lenne az allami nyugdijam - ha nem annyi lesz (erre jelentös esely van), annál jobb; de tervezni nem tervezek vele, nem számolok vele, mint akkori bevétellel
ilyen értelemben is anyagi függetlenség
[ Szerkesztve ]
-
makaro
csendes tag
Sziasztok!
Mivel ebben az évben tervezek venni euros állampapírt, felmerült bennem egy kérdés, hogy mi van az adózással.
Tegyük fel, hogy most veszek 395 ft árfolyam, majd 3 év múlva eladom az állampapírt, az eurót kiutalom revolutra, az átváltom forintra, mondjuk 450 ft-on.
"A 2019. június 1-jét követően vásárolt Prémium Euró Magyar Állampapír kamatadó-mentes."
E szerint kamatadót nem kell fizetni, de árfolyam nyerség után keletkezik-e adófizetési kötelesség?
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
-
Kukipapa_rr
tag
válasz j0k3r! #89588 üzenetére
Én hasonlóan vagyok, egy kis kriptózás megtanított a türelemre, és kiölte belőlem a FOMO-t.
Emelkedő trendben classic DCA a cél, de jelenleg speciális DCA-t tolok: kb. 2 havonta veszek, de ha x %-ot beesik az átlagáramhoz képest, akkor akár többször is 1-2 héten belül.
2022 elején kezdtem ETF-eket venni, mégis sikerült úgy kiátlagolni, hogy -1,5%-on vagyok (elcsábultam egy kis HODL-tól, az egyelőre nem segít ).
Úgy is arra spekulálunk, hogy 10-20 éves távon növekszik, mire a FOMO akkor? Én inkább kimaradok egy kis emelkedésből, de nem vagyok jelentős mínuszban, ez nekem pszichológiailag jobban megfelel.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #89625 üzenetére
Fordítsuk ezt meg. Alapvetően pont ez az, hogy 10-20 éves távon úgy is jó lesz, és ha ezt még megfejeled azzal hogy akkor indulsz mikor épp -20% van a tőzsdén, akkor az mégnagyobb plusz illetve még jobb eséllyel lesz 10-20 év mulva jó/nagyon jó. Ha ilyen hosszú távban gondolkodsz, akkor miért zavar a rövidtávú minusz? A tőzsdei befektetésnek eleve az az alapja, hogy a rövidtávú minusznak nem szabad számítania.
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz PredatorZoli #89626 üzenetére
Mar irta, nem birja ha minuszban van. En se ertem, de hat ez van.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #89626 üzenetére
Nem zavar a rövidtávú mínusz.
Az a gond, hogy már év elején is úgy látszott, hogy esélyesen ez nem rövidtávú lesz. (Most egyébként optimisább vagyok BTW, és nem a mostani kis emelkedés miatt.)
Állandóan jön az opportunity cost érv. Ha pl. 3 évig mínuszban vagyok a FOMO miatt, akkor mennyitől is esem el? Kamatos kamattal?
Most, hogy erősebb a HUF, inkább fokozatosan veszek eurót és tolom PEMÁP-ba, mert az egy stabil 8-10%-ot hoz majd, míg ETF-ben ez a legoptimisább forgatókönyv most szerintem. Diverzifikálok, mást nem tudok tenni.
Én megértem az álláspontodat, de nekem nincsenek felesleges évtizedeim korrigálni a hibáimat. Inkább gyűljön a vagyon lassabban, de biztosabban.
-
fecus
őstag
Csakhogy a 0 állami nyugdíjhoz nem elég a tőkém, és most nem is növöget. Kb. évi 50-60%-ot kellene hoznia, hogy nyugdíj nélkül megéljek majd.
Most valami félmegoldást keresek arra miképpen tudnám letenni a napi robotot vagy egy részét addig amíg egyáltalán van neki értelme egészségileg."Szörnyek léteznek, de túl kevesen vannak ahhoz, hogy igazán veszélyesek legyenek. Sokkal veszélyesebbek az átlagemberek, a funkcionáriusok, akik készek hinni és cselekedni anélkül, hogy kérdéseket tennének fel." (fordította DeepL ) - Primo Levi
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #89628 üzenetére
És ha 3 év mulva nem továbbra is minusz lesz, hanem 5000-es S&P, neadj isten 6000-es, akkor mennyitől esel el?
Mi az hogy esélyesen nem rövidtávú lesz a minusz? Honnan jött ez az esély? Miből számolta ezt ki maga? MIt jelent itt szerinted a nem rövidtáv?mert az egy stabil 8-10%-ot hoz majd, míg ETF-ben ez a legoptimisább forgatókönyv most szerintem. Diverzifikálok, mást nem tudok tenni.
Egy -20% után a legoptimálisabb forgatókönyv nem 8-10%, hanem 30-50%. A 8-10% az mondjuk egy középgyenge scenario.
Én megértem az álláspontodat, utólag meg fogjuk látni kinek volt igaza.
[ Szerkesztve ]
-
Manitou
addikt
válasz PredatorZoli #89619 üzenetére
Igen , emlékszem utolsó pillanatban sikerült vennem akkor nekem is a 27/X-ből.
Én mondjuk wise-al vettem most, de a lényegen nem változtat. -
Csabroncka
addikt
válasz Kukipapa_rr #89628 üzenetére
Akkor simán parkoltass számlán devizát, erre van nekem egy bizonyos mennyiségű svájci frank.
"in medias res"
-
szkorhetz
őstag
válasz PredatorZoli #89630 üzenetére
Az igazság valahol kettőtök között van.
Szerintem te túl "szerelmes" vagy az ETF-ekbe, ő még túl alulértékeli.[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
Nem jövök rá, de a MÁK appon keresztül hogy tudok visszautalni magamnak nem lekötött pénzösszeget?
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #89630 üzenetére
Én is pozícióban vagyok és leszek, nem a partvonalról nézem majd, ha meglódul. A növekedés nyilván kisebb lesz, de úgy tekintek rá, mint arra is, amit még meg sem kerestem.
Valószínűségeket számolok. Kiszámoló a 2022-es összefoglalójában leírta a 2010-es évek tőzsdei emelkedésének okait, nekem ez logikusnak tűnik, és a jelenlegi helyzetben szerintem továbbra is valószínűbb, hogy az eddigi száguldás egyelőre nem fog folytatódni, nincsenek meg hozzá a feltételek (pl. QE vége, háború miatti bizonytalanság, EU gyengélkedése, recesszió szélén vagyunk stb.) Simán benne van 2-3, de akár több év oldalazás, esetleg a 2008-ashoz hasonló, derült égből becsapódó válság is (Lehman Brothers bedőlése előtt egy héttel még minden rózsaszín volt).
Van egy stratégiám: x EUR-t rakok be TBSZ-en World ETF-be évente (likvid vagyon kb. 1/3-a van egyelőre benne), a többi PMÁP/PEMÁP/TBSZ-en euró KP-ban (ugye erre nem sikerült jobb alternatívát kitalálni), így diverzifikálok és tudom kontrollálni, milyen sebességgel jutok el a kívánt 60/40-ig, utána azt kell tartanom. Ha erős a forint, váltok eurót. 1-2 év múlva szerintem már mehet a standard DCA is.
Más az élethelyzetünk: 40 felett vagyok, családra, házra (felújítás), nyaralásra, autóra stb. is kell költenem, némelyik tétel nagyon nehezen tervezhető, nem állhat mindenem értékpapírban. Szerintem kb. 10 év múlva lesz nekem annyi befektetve, mint neked most. Te kiülöd, ha jön 10 rossz év, én már nem biztos.
Nagyon jól csinálod, sokat tanultam tőled (is, amit ezúton is köszönök), de szerintem ez a mindenpénztazonnalbeletolniafákazégignőnek szemlélet nem minden élethelyzetben működik.
-
aujjobba
addikt
válasz Kukipapa_rr #89628 üzenetére
Ha pl. 3 évig mínuszban vagyok a FOMO miatt, akkor mennyitől is esem el? Kamatos kamattal?
Amíg nem realizálod a veszteséget addig semmitől sem estél el, a következő bika ciklusban pedig egy jóval alacsonyabb átlagárral futsz neki, ami így jóval nagyobb hozamot ad ki.nincsenek felesleges évtizedeim korrigálni a hibáimat
A befektetéseidet gondolom nem kell kivenned egyösszegben, amikor eléred a pénzügyi célod. Akkor meg sokat nem számít, ha esetleg néhány évben egy rossz piaci környezetben kell kivenned valamennyit, ha egyáltalán ki kell majd. -
Ixion77
őstag
válasz PredatorZoli #89587 üzenetére
"Egy roppant ritka esemény következett be most. Ehhez képest sokan többet akarnak. 30 vagy 40%-os eséshez még az 1%-nál is sokkal alacsonyabb valószínűség tartozik."
Annak mennyi az történelmi valószínűsége, hogy a FED balance sheet $8000T felett legyen? Amennyire én tudom, pontosan 0%. Most mégis van.
Ezért QT folyik, emellett történelmi rekord sebességű kamatemelési ciklus van, az infláció még mindig messze a cél felett van (bár egyelőre internzíven esik), a munkaerőpiac még mindig duzzad az erőtől, a vállalati profitok zuhanórepülésben vannak, a FED-nek meg politikai érdeke egy világszintű recesszió előidézése.
A tőzsdét nézve az látható, hogy sorra rogynak térdre a cégek árfolyamai. Először az üstökösök (pl. Roku), aztán az óriások (pl. Meta, Google), újabban már az utolsó titánok is (Tesla, Apple?). A piacban a lelket már csak a DIA tartja, ami jellemzően nem tud rallyt csinálni, mivel az "old business" (value) nem igazán növekvőképes, ezért csak az értékeltség emelkedése tudja emelni az árfolyamát. Ha a piacnak ez a része is depressziós lesz, akkor simán lejjebb nézhet az SPX még 10-20 százalékkal.Hozzá kell tennem, hogy a jelenlegi lejtmenetnek szerintem is vége lesz 3 hónapon belül. Aztán mehetünk fel egy ideig. Short squeeze miatt akár meglepően hirtelen, akár új csúcsra is. De aztán megérkezhet a valódi medvepiac. Persze addigra a kisbefektetői számlák nem PUT-okkal lesznek csurig, mint most...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Kukipapa_rr
tag
válasz aujjobba #89637 üzenetére
Amíg nem realizálod a veszteséget addig semmitől sem estél el
Opportunity cost. Erre vonatkozott, amire válaszoltál. Az a pénz még egy nyamvadt 2,85%-os PEMÁP-ban is jobb helyen van, pláne a 10%-osban.
A következő bikaciklusban meg azért van alacsonyabb átlagáram, mert nem egyben toltam be ATH-n a nagy FOMO-ban.
[ Szerkesztve ]
-
pictigjis
senior tag
válasz Kukipapa_rr #89639 üzenetére
azért ne hidd, hogy egyedül vagy, sok mindenben hasonlóan gondolkodunk
-
robag93
aktív tag
Melyik PEMÁP-ot érdemes most venni?
-
aujjobba
addikt
válasz Kukipapa_rr #89639 üzenetére
Nem mondtam olyat, hogy mindent egybe kell betolni ATH-n.
A COVID parát végig DCA-zva alakult ki olyan átlagáram, ami most is 25% pluszban tartja a portfoliómat.
Lehet, hogy időzítve jobbat is lehet (bár ellentétes véleményen vagyok), de ha így is van, a befektetett idő és elemzés, piac figyelése elég nagy többlet energia, amit én inkább mellőzök.
Főleg ugye, ha az egésznek a kimenetele nem is feltétlenül jobb. -
mauimagic
aktív tag
válasz PredatorZoli #89630 üzenetére
A mostani, ATH -20%-on lévő indexeket látod úgy, hogy innen nincs lefelé? Ez semmi, épphogy bear market.
Dotcom bubble megvan? 17 év kellett a NASDAQnak, hogy elérje a crash előtti szintet.De mondhatnám a Nikkei-t is, a mai napig nincs a 32 évvel ezelőtti szintjén!
Nyílván én sem tudom mit hoz a jövő, de abban hinni, hogy úgyis mindig feláll a tőzsde belátható időn belül, szerintem önámítás.
Btw én is csak bull marketben kereskedtem eddig, de a 2008-as credit crunch idején pont Londonban dolgoztam az RBS-nek (nem pénzügyi területen). A cég az egyik legnagyobb brit bank, a részvények 98%-ot vesztettek az értékükből, mindenki világvégét várt.
Na akkor kellett volna vásárolgatni. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mauimagic #89646 üzenetére
Egy szektor és egy egyedi papír nem annyira érdekes ellenpélda. Itt a teljes piac az ami számomra érdekes, egyes részei külön nem igazán, max a value amiben nagyon nagy aránnyal vagyok benne.
Nem állítottam hogy innen már nincs lefelé, annyit mondtam hogy ath-20% az már nekem bőven nagyon jó, nem kívánok/reménykedek többet/többen.
És ezt azzal indokoltam, hogy a történelemben ez egy ritka eseménynem számít, hogy 20%-ot essen 1 év alatt. Nem jelenti azt, hogy nem fog 30-at esni, vagy 40-et, de azok még a 20-nál is ritkábbak, így én nem tartom érdemesnek, hogy abban reménykedjek/bízzak.
Ahoz tudnám hasonlítani, mint amikor azt mondanám, hogy van egy 100-as pakli, van benne 3db -20%-os kártya, 1db -30%-os kártya, és 1db -40%-os kártya. Húzunk egyet és kihúztuk a -20%-ost. Kérdés, hogy visszateszem-e a 20-at és újat húzok, vagy azt mondom erre hogy oké, jó ez (ha visszateszed akkor már nem veheted vissza). Én ezt mondom hogy nekem ez jó, mert matematikailag ez a logikus.
Remélem így érthető, lehet félreérthetően fogalmaztam korábban.[ Szerkesztve ]
-
aAron_
őstag
válasz mauimagic #89646 üzenetére
"abban hinni, hogy úgyis mindig feláll a tőzsde belátható időn belül, szerintem önámítás"
Hiszi ezt bárki is amúgy? Én nem, de mégis az elmúlt sok évtized statisztikája alapján globálisan diverzifikált részvény ETF portfólióba fektetést tartom a legjobb módszernek, és aligha lesz bármi, ami ettől el tudna téríteni. Nem érdekel, hogy éppen mennyit esett vagy sem, megveszem. Nem tartom magam annyira okosnak, hogy egy végtelen paraméterrel rendelkező, folyamatosan változó függvényt átfogóan megértsek, aminek az eredménye az aktuális piaci ár.
Éppen ezért számomra sokkal rosszabb érzés nem befektetve lenni, mint esésben lévő piacban részt venni. Első esetében, hiába járok akár még jól is, tudom, hogy nem optimális a viselkedésem; másik esetben meg nyugodt vagyok, mert az elérhető információk szerinti legjobb döntést hoztam meg.
Amúgy meg: "on a long enough timeline the survival rate for everyone drops to zero"
What is your ikigai?
-
gg07
tag
Amúgy bőven lesz még esés..egyedi részvényeket illetően. Kapituláció még nem volt, eddig ez inkább stagfláció. Globálisan persze kisebb. A covid pénz nyomtatásnak még csak most érkezett meg az inflációs hatása ezzel egyidejűleg itt egy elhúzódó háború, ami energiaválságot okozott az EU-ban. A visszahúzódó fogyasztási adatok..legalábbis Európában még csak most fognak jönni.
A jegybankok rekord kamatemelésben vannak, ami egyértelműen gravitáció a részvény piacnak.
Ha még jön valami Black Swan..akkor jöhet még nagyobb zakó..de jelen állással is egy rövidebb bear trend látható.
Bent lenni már most is érdemes, de minden puskaport nem érdemes ellőni. Az én stratégiám az, hogy havi bevételből akkumulálás, nagyobb állampapírban parkoltatott pénzből pedig crash esetén beszàllógatàs.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Autós topik
- Crypto Trade
- Formula-1
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest