-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
cigam
félisten
válasz benvolio #22154 üzenetére
És ha ő nem sandisk ultra II-t vesz ami ezexerint tudja, hanem egy másik clas4-et ami nemtudja?
A Clas x csak a minimális sebességet határozza meg, peszre hogy _lehet_gyorsabb, de nem feltétlen.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
benvolio
őstag
Én még soha nem méregettem ilyen értékeket, de szerintem class4-es kártya márkától függetlenül jó bele. Class6-ostól FULL HD videóhoz ajánlják. Amivel én próbáltam a gépem még az egy Adata 2GB-os legolcsóbb microSD kártya volt /nem tudom milyen sebességű/, és videózni is tudtam vele, ha kell holnap csinálok azzal videót és felteszem, csak a munkahelyemen van az a kártya, ezért nem tudom most. Hidd el gyakorlatból beszélek nem elméletből, ha netán van hasonló fényképeződ próbáld bele a tiédet és videóz. A ZX3-at csomagban valahol Class2-es Sandisk-el árulják, gondolom csak megy vele.
DE GYAKORLATI TAPASZTALATBÓL MINDENKINEK A SANDISK ULTRA II-ES KÁRTYÁT AJÁNLOM. /Remélem így már tuti jó/ -
benvolio
őstag
Láttam más topikban méricskéltetek ezt azt, hát leszedtem azt a programot. Itt az eredménye. Ez pedig az Adata kártyával készült video tulajdonsága. Akkor most jó vagy nem, mert müködik?
-
cigam
félisten
Jogos. Tudtam én hogy vmi trükk van a dologban!
Ma már persze hogy nem találom tegnap honnan néztem ki a sebességeket, de vmi wiki szerü oldal, ahol egy táblázatba volt foglalba és ott mbit szerepelt, a megabyte helyett. Gyanús is volt hogy class10 kéne egy HDready videóhoz.
Na mind1, még1x bocsi!Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Hohocali
aktív tag
Sziasztok!
Kompakt fényképezőt szeretnék venni, legfontosabb nekem a jó video felvétel. Kinéztem a Samsung wb2000-et meg a Sony dsc-wx5-öt. A full hd-t az egyik 30p, a másik 50i-ben tudja. Melyik a jobb?
A 30p teszt videón kicsit ugrálos a kép. Van olyan képfeldolgozó program, ami javít ezen (pl. beszúr két képkocka közé egy kiszámoltat)?"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
cigam
félisten
válasz Hohocali #22163 üzenetére
Meglepő lenne ha ugrálna (frame-eket dobálna). Az nem lehet, hogy nem a gépből kijövő, hanem pl. a youtubra konvertált flash-be ágyazott videóval van a gond? A géped elég izmos egy 1080p-s videó lejátszásához?
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Hohocali
aktív tag
Félreértesz, én nem ilyen ugrálásra gondolok. Hanem amikor pl. egy auto keresztbe megy a képen, nem folyamatos a mozgása (csak az autoé). Vagy amikor mozgatod a kamerát, az egész kép "görgetése" nem folyamatos. Szerintem a 30 fps egyszerűen kevés ahhoz, hogy "gyors" mozgást folyamatosan visszaadjon.
Lapos tv-k esetén is azt modják, azért jó a 100 meg még több Hz-es, mert a gyors mozgás folyamatosabb (ha jól tudom, ezek a tv-k kiszámolnak köztes képkockákat, így érnek el folyamatosabb mozgást).
A videókat általában letöltöm a gépre, és utána nézem meg. A gépem Q6600, 4G RAM, ATI 4870."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
No, utánanéztem kicsit, és találtam videókat is.
Samsung WB2000 videó :
http://prohardver.hu/teszt/samsung_wb2000_a_majdnem_konkurens/filmfelvetel_es_ertekeles.html
itt töltsd le a Tesztvideó1-et, és figyeld meg, amikor elindul jobbra a kamera, a járdára való autó felhajtást megakadályozó betonba rakott függőleges rudak miket ugrálnak. De mondhatnám a villanyoszlopot is.Sony videókat találtam a www.vimeo.com -on, beírod jobb felül a keresőbe pl. hx5, és előjön pár videó ezzel a kamerával készítve. Ha ezeket megnézed webes felületen, ugyanúgy ugrálnak, mert a youtube átkódolja 30fps-re. Pl. itt írja a srác :
http://www.vimeo.com/11368774
"testing direct avchd upload to vimeo. youtube recodes to 30fps so its not smooth.
Saved as 1920*1080/50i avchd 16mgps - same as recorded."
Ha regisztrálsz ezen az oldalon, jobb oldalt középen letöltheted az eredeti videót. Ezt megnyitottam media player classic-al, és így lejátsza 50i-ben. Feltűnően folyamatosabb az egész. Igaz, hogy ha ekkor megállítod a videót, akkor az állókép szét van csúszva (interlace)."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
Hohocali
aktív tag
válasz varsam #22169 üzenetére
Olyan eszközt keresek, ami (fontossági sorrend fentről lefelé) :
1. Kompakt méretű, zsebrevágható, mindig velem lehessen.
2. Jó videót készítsen.
3. Tudjon fényképezni is, ez átlagos minőségben elég (5-8 mpixel), de nem baj, ha minél jobb. Vaku legyen benne, mert néha sötétebb helyen is fényképezni kell."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
rayftg
csendes tag
sziasztok szeretnék venni egy kompakt gépet, vékonyat, átlagos, mindennapi használatra, videót nem fogok vele csinálni, képminőség olyan 10-12mpixel körül nagyon jó lenne, színminőség fontos. árban olyan max 50 körül gondolkodom, nem gond ha régebbi gépről van szó. szolgáltatások sem érdekelnek túlzottan, nem bánom ha autominden a gép. sötétben is tudjon jó képet csinálni, ez fontos. thx.
-
total90
veterán
Ha dslr gép vásárlásán töröm a fejem, akkor azt is itt kérdezzem, vagy van rá külön topik?
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
varsam
őstag
-
Hohocali
aktív tag
válasz varsam #22171 üzenetére
Ez jó kérdés, ez változhat. Először 50k-ra gondoltam, de aztán láttam, hogy 100k-ért full hd és sokkal jobb minőség van, akkor most 100k.
Hadd lássam mennyivel többért mennyivel több tudás van, és változhat az értékhatár. Másképp fogalmazva a legjobb ár/érték arányút szeretném megvenni. Az eszköz célja család/nyaralás/haverok megörökítése, illetve ha a munkám során pár automata gépet meg kell örökíteni (fénykép és videó) saját célra, hogy visszanézhessem hogy nézett ki."az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
varsam
őstag
válasz Hohocali #22176 üzenetére
és fontos a fullhd videó, vagy elég a 720p? Illetve teljesen kompakt méret kell pl Canon ixus széria, vagy megfelel a dslr-szerű kialakítás, mint pl egy Pana fz38? Bár azt írtad, h zsebrevágható legyen, szval kompakt méret...
Szerintem érdemes lenne megnézned a Canon IXUS szériáját, elég sok fajta gép van, mindenféle árban, kompakt méretűek, és jó minőséget képviselnek.
[ Szerkesztve ]
-
Matthewsz
aktív tag
Vettem én is egy HZ30-at (ami elvileg WB600) kemény $180-ért. Azt hiszem lesz mit tanulnom rajta, amíg nem olvasom el a használatit elég kínai a nagy része a beállításoknak...
-
Miki85
tag
Szerintetek Fuji S2500HD 40ezer Ft-ért?
előzze meg az allergiás időszakot ..... airfresh.hu
-
frankie!
őstag
Vettem egy Canon A550-et használtan, de használati utasítás/leírás nem volt hozzá. Honnan tudok letölteni hozzá?
-
denieBoy
tag
Sziasztok,
20e körül keresek kompakt digitgépet, meglepően nagy már a választék ebben a szegmenseben is
Tudnátok ajánlani valamit?Pár szempont:
- szép színek, telített, éles képek
- gyors exp, és visszanézés
- aránylag aksi kímélőAmikben gondolkodom: Fuji, Kodak, Sony, Pana, noname kizárt.
Üdv/
DDaVe
-
Melez
csendes tag
Sziasztok, szintén az olcsóbb kategóriában keresnék kompakt gépet olyan 20-25k körüli árban.
Elsősorban utazáshoz lenne, kültéri használatra, épületek fényképezéséhez, és nem lenne hátrány, ha az esti várost is szépen lehetne fotózni (azt hiszem a mélységélesség függ ezzel össze, de abszolút laikus vagyok). A videó funkció nem szempont - az se baj, ha nincs.
Nagy elvárások se a vakuban, se megapixelben nincsenek. Ami mindenképp fontos lenne, az a képstabilizátor, ill. a tölthető elemes gépet praktikusabbnak gondolom, mint a saját akkusat.
Mi lenne a legjobb ár/érték arányú gép ilyen használatra? Van-e valami szempont amit kihagytam, de fontos lenne? (Memóriakártyánk SD van, de erről azt tippelem, minden gép megeszi.)
Kösz a segítséget![ Szerkesztve ]
-
yoogie
aktív tag
Én is beállok a sorba gép vásárlás ügyében. Max. keret 50k (ez már nagyon a plafon). A gép teljesen átlagos használatra, minél jobb képminősége legyen.
Nézegettem pár típust:
- Canon IXUS 130 IS
- Panasonic Lumix DMC-FS30
- Samsung WB600 -
vitorlás
csendes tag
sziasztok. panasonic tz7 vagy tz10-et keresek
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
50-60ezer környékére milyen kompaktot ajánlotok? Családi események megörökítésére használnánk, fontos, hogy strapabíró legyen, és megbízható. Az árba egy 2gb-os kártyát is számoljatok bele, ha lehet
Köszi!
-
Stenly
tag
válasz yoogie #22189 üzenetére
WB 600 szakértő vagyok. Kérdés ha van konkrét megválaszolom.
A képminőség terén a Samu nálam 10ből 9et kap. Szinte tökéletes.
+
Hordótorzítás 24mmen nem jelentkezik! Zaj minimális. Sötétben is jó képet és külön említem videót készít. Színzaj enyhe. Keresni kell. Figyelem! Kromatikus aberráció 0! Szemmel láthatóan nincs. Szinte zavaró! A kép sarkaiban nincs képlágyulás, definiált a kép.-
Szinek enyhén túlszaturáltak az alapbeállításban, de menüben szájíz szerint állítható.
A képeken nem teljes felbontásban enyhe labirintusszerű elkenődések fedezhetőek fel. Teljes nézeten nincs nyoma.=
Mivel nem tökéletes ezért 9 pont. De ha azt mondom, hogy DSLR minőséggel esetenkét összekeverhető, akkor az már valami. Másképp mondva: nem semmi. Ennyit a képminőségről. -
tszabi
tag
Üdv !
Kodak Z950 és Samsung WB600 között vacilálok. A Samu mintha többet tudna, a Kodak viszont a teszteken több pontot kapott, és van panoráma funkciója.
Képminőségben van különbség a kettő között?
-
Stenly
tag
válasz Matthewsz #22194 üzenetére
Sokan azt gondolják, h ciki egy hozzáértőnek auto módban kattintgatni. Én nem így gondolom. Ugyanis ha már rendelkezésünkre áll egy komjuter vezérlésű fgép, akkor azt érdemes kihasználni.
De aki már már ráérez a dolgok ízére, az rájön, hogy nem mindig az autó mód adja a legjobb végeredményt. Nappal természetes fénynél nincs szükség variálni a beállításokat szerintem. Max. előválasztásban 1 színhőmérsékletet és nyomom egész nap.
A másik véglet az "intelligens" autómata módok. Na bevallom ezek számomra ürességek. Mint mosolyfelismerés, helyszínfelismerés . (Honnan a fenéből tudná a fgép, h hol van?) Automata vaku még a halálom.
Szóval Program módban minden bizgentyűt be tudok állítani. Ne variáljon 1 szoftver nekem. De mérjen fényt és állítson fókuszt. És tette a dolgát.
-
Stenly
tag
válasz tszabi #22195 üzenetére
Én csak a WB 600-ról merek nyilatkozni. A Kodakot nem ismerem. Csak a fényképeken látott küllemet tudom megítélni. Az a Kodaknál sem rossz, enyhén retrós, de ettől még szerethető. Külön video indítógomb mindkettőn. Szubjektív, h kinek melyik. Nekem a WB 600 mégis inkább. Az egyenes vonalú tervezés miatt.
Azt nézném elsőnek, h milyen aksija van. Cerka aksi felejtő!
Nekem a Papné.
-
johnjohn
addikt
válasz Stenly #22199 üzenetére
Itt egy kép közepe
Rekesztől függetlenül, gyakorlatilag egyik tesztképen sincsenek tiszta részletek, csak valami pasztellkép szerű maszat, pedig jó fényviszonyok között készültek. Én nem tartom megfelelőnek. Hasonlítsd össze mondjuk a Canon PowerShot A490 képeivel, pedig az csak 20 000.- be kerül. Lehet, hogy ha csak alap szinten kattogtatni kell megfelelő lehet, de ajánlani másoknak csak fenntartásokkal merném, az az állítás pedig, hogy a képe egy DSLR képével vetekszik, már túlzásnak tűnik.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest