-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stenly
tag
válasz johnjohn #22200 üzenetére
Ez a kép 15x zoommal készülhetett. Ezért lágyul a kép közepe. Ezért azt még nem szedném ki belőle.
Zaj van. Ezt nem tagadom. Olvasd vissza az előző hsz-eimet. Magam írtam le ezt korábban. De olyat nem írtam, h DSLR minőséggel vetekszik. Azt írtam, h esetenként összetéveszthető! Ezt mindenki a jó fényviszonyok mellet nagy látószöggel készült képekre értse! Ugyanakkor 1 képet nem érdemes pixelre nagyítani ha kompakt gép készítette. Ebben még az A490 sem meggyőző. De jobb mint a WB600. Ennek helyt adok.
Nekem van viszont még 1 Canon PS A590IS is. Messze nem esik az alma a fájától, de ha mégis, akkor az A 590IS-t nem ajánlanám az ellenségemnek sem. De szerintem a WB600-at sem ajánlottam. Csak írtam róla.
Úgy látom neked is tetszik a márka. EZT Te ajánlottad vkinek. Pedig erről is olvastam negatívumot. (Melyikről nem lehet találni?)
Köszi és Üdv!
Majd hamarosan felteszek SK tesztépet(eket).
-
Stenly
tag
válasz johnjohn #22202 üzenetére
Rámentem a linkre és direkt néztem meg ezt a képet. Amit feltettél az képkivágás. Most így értem a dolgot. Ha nem nagyítod nem rossz. Én inkább az összességében ítélem meg a képminőséget. Nem kell nagyítgatni a kompakt képeket. Nem érdemes.
Nézzük meg most az EX1-es kinagyított képét.EZT. Ami ezen a képen feltűnik, h a színek egyszerűen túlfolynak a körvonalakon!
Nincsen tökéletes kompakt 50k ért. De 100k-ért sem?
[ Szerkesztve ]
-
Stenly
tag
Még1.
Letöltöttem a belinkelt próbaképet. 65%-ra lekicsinyítettem. EZT figyeld! Mi történt?
[ Szerkesztve ]
-
Stenly
tag
válasz johnjohn #22206 üzenetére
Hali! Kivágtam EZT a részletet. Feltűnő, h a kéményről ráfutnak az égre a színek. Ugyanakkor a háztető cserepein a WB 600-ra jellemző festményszerű pikkelyes mosottság jellemző. A WB600 közelít az EX1 minőségéhez ezt a képet nézve, talán árnyalatnyival gyengébb.
Lenovo SL510-esem van. Sajnos nincs mindent feltáró csúcs monitorom.
A pikkelyesedés 50 %-os leméretezéssel tudom felszámolni végleg. Ez nem kevés. Marad 6 mp. A4-es képhez elég. De nekem nem volt szükségem eddig ekkora nyomatra sem. Ha tudnék tanácsot adni a gyártóknak, akkor kb. ezt az 5-6 mp max felbontást javasolnám 1/1,7"-os érzékelőn. Majd rájönnek maguktól. Lesz még ilyen gép. És teszten tarolni fog.
-
Peethy
őstag
Erre valaki?
-
vitorlás
csendes tag
tz7 tz10 valakinek eladó?
-
Stenly
tag
válasz Peethy #22192 üzenetére
Az a baj az ajánlgatásokkal, h csak akkor van alapja, ha az illető minimum féltucat fgépet ismer ugyanabban a kategóriában. Mutass nekem 1 ilyen tagot.
Az elérhető tesztképeket kell szemrevételezni szerintem. Ez az első lépés. És a legfőbb kritérium. De ott van még az aksi fajta, a felépítés, a zoomátfogás, a fényerő, a videoképesség és még 1 csomó dolgot sorolhatnék, az árról nem is beszélve. (Na jó azt itt most belőtted.)
Családi események: a vaku képesség ugrik be először.
Strapabíró: fém burkolat?
Megbízható: egyenletesen több helyszínen is jó képeket készít. Kevés a selejt.
A 2 gb kártya nem oszt nem szoroz 60k-os limiten. De én a mai világban inkább kihasználnám ennek az árkategóriának a videóképességeit. Ahhoz viszont min. 4 gb kártyát mondok. Az is csak 1k-val kerül többe. 8 gb hosszabb, mondjuk pár napos, kirándulást is kiszolgál HD minőségben.
Konkrétan nézz 1 vasat és megnézük a képeit 1ütt! Üdv
-
[Anduriel]
aktív tag
Szerintetek mennyire jó a Canon SX130? Vagy ebben az árkategóriában(50k) milyen superzoom gépeket érdemes még nézegetni?
''Az egész világ félreáll az elől, aki tudja, hogy merre megy.''
-
Stenly
tag
válasz [Anduriel] #22214 üzenetére
Helo! Megnéztem néhány TESZT FOTÓT. Meg kell mondjam nem rossz képeket csinál ez a masina.
A sarkokban alig észrevehető a lágyulás. Ám eleve lágy stílust képvisel ez a fgép. De ez amolyan canonos stílus sztem, amit lehet szeretni. A Canon kompakt képfeldolgozó programja alapjában véve jóra törekszik. A zajt jól palástolja, de ez a részletek lágyulását okozza. De itt el van találva a zajszűrés mértéke. A hordótorzítás nem jelentkezik v elenyésző. Kromatikus aberráció minimális, illetve még élénkíti a képet ami van. A zaj szerintem kevés. Jó fénynél ez a fgép kiváló képeket készít.
-
Robb202
tag
Kicsit off lesz a téma de ide vágó:
Olyan fényképezőgépet keresek, lehetőleg olcsón (célgép is jó) amit számítógépre lehet kötni akár egyszerre kettőt is és onnan lehet őket vezérelni. (exponálás)
Könyv scannelést szeretnék ezen fényképezőkkel végezni ahol a könyv megfelelő szögbe van állítva és relatíve gyorsan lapozgatva lefényképezésre kerülnek az oldalak amiket utána könnyen és gyorsan feldolgozó szoftverrel át lehet javítani akár kötegelve is.
Van olyan fotógép amit lehet vezérelni gépről és még olcsó és jó is?
-
-
Robb202
tag
válasz sto1911 #22219 üzenetére
De ennek a késleltetésnek nagyon pontosnak kell lennie. Mert egy 500 oldalas könyvnél ugye nem mindegy hogy 5 oldal jól sikerül utána meg pl 3x újra kell gyártani egy oldalt mert rosszkor exponált.
Az eredeti elképzelés az hogy a két fényképezőgép a géphez van csatolva és szoftverrel klikkelek és a fényképező ilyenkor exponál majd a képek nem memóriakártyára kerülnek hanem rögtön a gépre ahol egy szoftver rögtön fel is dolgozza. (OCR) egyenlő oldal lap méretek beállítása etc...
Két emberes munka, valaki lapoz valaki klikkel. A lapozásnál fontos hogy ilyen oldal leszorítós lapozás lesz.Az ideális az lenne ha számítógépről vezérelhető masina létezne. Nem hiszem el hogy nincs ilyen ami olcsó és jó a célra
Biker: Hasonlóan igen. De nem lapozó gép lenne hanem lapozó ember. Gép megépítése bonyolult számomra egyelőre. Távkioldós gépet ismersz konkrét márkában ami számítógéphez csatlakoztatható és külső szoftverrel vezérelhető?
[ Szerkesztve ]
-
sto1911
veterán
válasz Robb202 #22220 üzenetére
A kesleltetessel arra gondoltam, hogy idobe telik, mig a gep eszreveszi a mozgast. Jo beallitasokkal ez az ido akar pont annyi is lehet, mig egy lapot athajtasz (CHDK-val lottek mar villamokat is mozgasdetektorral, en szemely szerint tuzijatekohoz hasznaltam igy). Az alap beallitasokkal se rossz, de lehet finomhangolni, es persze fugg a gep sebessegetol is, de erre a feladatra szvsz tokeletes lenne.
Ha jol tudom, akkor hazilag lehet epiteni Canonokhoz tavkioldot is, ezt nem probaltam szemelyesen.
Ha van a kornyekeden Canon gep, probaljatok ki Szvsz felesleges penzkidobastol mentheted meg magatokat.
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
válasz Robb202 #22220 üzenetére
mivel olyat akarsz kitalálni, ami létezik, segítek
automatában láttam, de lehet kézzel is. az automatában egy kamera volt bi-90fokos prizmával, és a két oldalt egyszerre fotózta egy képre síkba, de én két kamerával csinálnám.
- fogsz egy 90 fokban hajtott plexit, alá egy 90 fokban hajtott lemez tartó, ide jön a könyv (jobban nem érdemes szétnyitni.
- felraksz két kis kamerát, a legegyszerűbbet, amin van mechanikus távkioldó, vagy vezetékes, mindegy milyen
- mindkét kamera az ő plexijáre merőlegesen néz.
- alsó lemezt egy varrógép szerű lábpedálos szerkezetre teszed, lenyomod, felemelkedik és odanyomja a könyvet a plexihez, kisímítva a lapokat, leengeded, akkor lejön, lapozol, lenyomod, feljön
- mikor feljön, azzal a mozdulattal sütöd el a két kamerát, távkioldóval, ugye kb 0,5mp a fókuszálás, és kattigy digitalizálnak múzeumban, könyvtárban, csak automata gépekkel
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
morpheus133
tag
Sziasztok!
A barátnőm szeretne venni egy fényképezőgépet magának.
Leginkább étel, különböző bogarak és virágok fotózására használná, tehát valami jó makró funkcióval megáldott gép kéne. Az összeg olyan 90 000 Ft körül lenne. Mit ajánlanátok?
Köszi -
benvolio
őstag
válasz morpheus133 #22223 üzenetére
Mennyire komoly a makrózási szándék? Mert ha nem gondolkodsz DSLR-ben akkor szerintem megérné venni egy Pana FZ38 -at egy Raynox DCR-250 -el /de kell egy ilyen adapter tubus is/. Ez a kettő akár használtba is jó.
Ha csak egy zsebgép kell akkor Pana LX3 /igaz ez is drágább/.
Vagy még zsebgépnek /ami kijön az árból/ a Pana TZ10, /makro képei/. -
benvolio
őstag
válasz Stenly #22225 üzenetére
Az a kép nekem is feltűnt amúgy de ha megnézed a képinfót az "OLYMPUS IMAGING CORP." lehetett szerkesztve és 521×640 képpont. Ráadásul most nem is igazán látom rendesen egyiket se mert jelen pillanatban mobilnetet használok és mindent tömörít, majd otthon meglesem ténylegesen őket.
-
Matthewsz
aktív tag
válasz morpheus133 #22223 üzenetére
Ilyen felhasználásra minek 90k? Vegyen egy olcsóbbat, és marad még pénz. Pl. WB600
-
CsodaPOK
senior tag
Sziasztok!
Előzmény: a családban jelenleg egy öregecske (még a sulinet legelső évében vásárolt) Umax Astrapix fényképező teljesít szolgálatot. A képminősége nekünk megfelel, de sajnos kezdi beadni a kulcsot (pl USB-re kötve a memóriakártya tartalma valamiért már nem jelenik meg a gépen) és lassacskán cserére szorul. Nem vagyunk hc fotósok, nem kattingatunk minden másodpercben, nem elemezzük ki a fénykép minden pixelét
Elkezdtem nézelődni, hogy mi lehetne az utódja, de eltelt már pár év azóta, hogy én fényképezőgép adatlapokat olvastam Rengeteg modell van a piacon, ezért kérnék segítséget tőletek.
Az igények, megkötések:
Ár: egyszer nézzük a 30-40K-s kategóriát.
Amennyire az ár engedi, szép képet csináljon. Fontos lenne a minnél nagyobb optikai zoom. Jelenleg van egy gigás SD kártya, ezt szeretném továbbra is használni.
Nem szeretnénk vesződni a manuális állítgatásokkal, amit lehet oldjon meg automatikusan egy fénykép készítésekor.
A felhasználási terület átlaguser szint, semmi extra.
Videófelvétel nem érdekel. Fényképező az fényképezzen.
Fontos, hogy (nagyon) hosszú távra tervezem.Amiket nézegettem, azok közül talán a FujiFilm FinePix S1600 emelkedett ki (lehet, hogy csak a kinézete miatt, nem tudom ).
Milyen márkát, típust ajánlanátok, amikben érdemes gondolkodni?
Köszönettel:
CsodaPOK.[ Szerkesztve ]
-
roni7419
csendes tag
Kezdő vagyok. Milyen gépet javasoltok?
Min. 10x opt. zoom
10M körüli felbontás
video nem fontos
stabilizátor és manuális állíthatóság jó
lehető legolcsóbb legyen -
roni7419
csendes tag
válasz redzsi #22233 üzenetére
Köszi a segítséget. A tesztben nem voltak teljesen elégedettek a képminőséggel.
Mi a véleményetek az Olympus 600UZ-ről vagy a Fuji S1600-ról.
A zoomtartományuk már 28mm-től indul, 15x az opt. zoom és a Fujinál is csak annyi problémáról olvastam, hogy videonál hangos a zoomolás, ez persze nálam nem számít. -
redzsi
senior tag
válasz roni7419 #22234 üzenetére
Ebben a szegmensben sajnos nem is fogysz olyan fényképezőt találni, melynek kifogástalan a képminősége.
A két általad említett gépnek sem jobb a képe, sőt.
Viszont kétszer annyi akksival (4db) működnek, és eleve drágábbak is.Az olyn egyáltalán nincs manuális beállítási lehetőség, a Fujin pedig ND szűrő segítségével, mindössze két fokozatban állítható a rekesz. Ami így nem is az.
Így szerintem még mindig Canon a befutó, de döntés a Tied - ahogy Jigsaw is megmondta.
[ Szerkesztve ]
-
benvolio
őstag
válasz morpheus133 #22236 üzenetére
Mindenképp azt a tubust próbáld meg hozzá beszerezni, mert az a gyári tartozéka, másnál már lehet nem egyezne a menetemelkedés esetleg.
Egy ilyet egyszer én is beszerzek. videózva is király , és képileg is, pedig csak a 150-es[ Szerkesztve ]
-
ben1000
csendes tag
Sziasztok!
Nagyon sürgős segítségre lenne szükségem, aki tudna segíteni annak köszönöm előre is!
Nos szeretnék venni digitális fényképezőgépet, a keret 40 esetleg 45 ezer forint.
Saját magam fotózására kellene (persze más fotózna engem), igazából egy amatőr portfólió készítésére szeretném. Tudom, a keret nem túl nagy, de kellene egy gép, mert eddig voltam fotósoknál akik nagyon összecsapott munkát csináltak több százezres gépekkel, és úgy gondoltam, saját magam elkészítem nyugalomban és a gép is megmarad egy kézzelfogható eszköznek és nem odadobnak DVD-n X db képet több tízezerért.
Eddig van egy fuji a170-es gépünk itthon a családnak. Párszáz képet már csináltam, és ebből 1-2 db képre majdnem rá lehet mondani hogy profi. Nem rossz gép de egy kicsit kevés, ezért ezt most félre teszem.
Egyik üzlet honlapján azonnal szemet szúrt a Fuji S1500 gép 40 ezer forintos ajánlata, a külleme nagy komolyságot sugárzott és már ma megakartam venni de jobban áttanulmányozva a tulajdonságait és néhány netes tesztet hát nem voltam tőle elájulva...
Először egy profi gépre hajazott a külseje alapján, de a belső tulajdonságai egyáltalán nem fogtak meg.
ISO 6400-ban csak 3 megapixelt bír, ez elég kevésnek tűnik.
illetve bár fényképezésre lesz, de a VGA kamera az nálam nagyon elvágta ezt a készüléket, az már szinte az összes telefonban is megtalálható...
a netre felrakott képek elég gyengének tűnnek, majdnem a mostani készülékem is csinál ilyet, jó azért nem de nem láttam nagy különbséget.A kérdésem az, hogy mi tévő legyek, melyik készüléket vásároljam meg. Mint mondtam, egy alap amatőr fotózásra kellene, semmi komoly az a fontos hogy a képminőség jó legyen. De hosszútávra jó legyen és ne kelljen egy hamar lecserélnem...
Egyik újságban megláttam a sony Cyber-shot® Digital Camera H55-öt, a 14,1 Megapixel és a HD videó elég jónak tűnik, ez a készülék mennyivel jobb az említett fuji s1500-nál? Igaz kicsit drágább de ne múljon azon a pár ezren...
Mindenképp újan szeretném megvenni a fényképezőgépet, használt nem igazán érdekel
Köszi előre is a segítséget.
-
cigam
félisten
válasz ben1000 #22238 üzenetére
Röviden: Felejtsd el.
Bővebben: Az otthoni portfólió készítés, inkább érdekes, mint megvalósítható ötlet. A masinán kívül pl. mi lesz a világítással?
Miért/mit akarsz ISO6400-ban fotózni úgy,hogy " fontos a képminőség"?!
Miért lenne fontos a HDvideó? Most kamerát akarsz vagy fotómasinát?
+Nem a mpixelek számossága határozza meg a képminőséget.Sztem ennyi pénzbe (40k) simán belefér még egy toronyóra, láncal.
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
ben1000
csendes tag
Szerintem nem kell hülyének nézni, még sosem foglalkoztam fotózással szinte semmit ezért elég érdekes lenne ha szakértő lennék... Én is tudnék olyan témakört amiről valószínűleg csak bökögnél rá vagy annyit se.
Én elfejtetettem a fotósokat, akik a milliós gépjükkel eltorzult mosott sz@r képeket adnak át, én meg egy 20 ezer forintossal normális minőségűt tudok kihozni...
De inkább veszek egy gépet aztán kitanulmányozom a fotózást, lehet nem fogják a külföldi magazinokba berakni, de nem hiszem el hogy nem lehet egy korrekt minőséget kihozni akár a szabadban normális fények mellett.
Mind1 köszi a segítséget...
-
cigam
félisten
válasz ben1000 #22240 üzenetére
?? Hol lettél hülyének nézve? Csak utaltam 1-2 olyan dologra (mind tudásban, mind technikában) ami meggátol hogy profi portfóliót összehozzál.
Csak kíváncsiságból feltennél 1-2-t azokból a "mosott szarokból", és 1-2 amit te készítettél és elfogadhatónak tartasz? Csakhogy lássuk mire gondolsz, mert szavakkal elég nehéz pontosan leírni, hogy 1 fénykép milyen, azt látni kell.
+ Lelkes amatőröket is megkérhetsz fotózásra, akiknek tetszenek a képei. pl [link]
[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
biker
nagyúr
válasz ben1000 #22238 üzenetére
s1500 nem rossz, de 40-ért ne... használtan ma kb 20e ft.
iso 64 vagy iso100 kell majd neked saját portfólióhoz, iso 400 felett felejtsd el, tudom, nekem is volt.
pár s1500 képem: [link], [link], [link]azért nem olyan rossz gép.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
pinkel
csendes tag
sziasztok lenne egy kerdesem a Canon SX 30IS szerintetek milyen gep erdemes venni?
atolvastam tobb forumot de errol a modelrol nemsok mindent irtak eddigkoszi
-
Cddd
csendes tag
Kezdő vagyok.
Melyik gépet javasoljátok családi fotókra kül- és beltéren egyaránt.
ezeket nézegettem:canon sx120is
panasonic fs10
samsung st5000de elfogadok más javaslatot is...
köszi. -
varsam
őstag
válasz ben1000 #22240 üzenetére
Szerintem is jobban járnál, ha mondjuk körülnéznél ebben a topikban, és megkérnél pár fotóst hogy segítsen. Biztos vannak többen is akik megcsinálják neked amit szeretnél. Sok jó fotós van ott, akiknek megfelelő eszközeik is vannak, szeretnek és tudnak is fotózni és nem csak elkérnek több 10k-t majd odaadják a szar képeket.
Egy 40k-s kis kompakttal nehéz jó portréképeket csinálni, plána úgy, hogy egyáltalán nem is értesz a fotózáshoz. Kültérben szép napsütésnél még lenne rá esély, de beltérben már kellene állvány, rendes világítás.
Amúgy ha tényleg akarsz gépet venni, akkor a Canon és Panasonic kínálatában nézz körül.
pl Canon SX120 IS
Ezen kívül ajánlom, hogy olvasgass kicsit a témában is, ha magad akarod megcsinálni a képeket.[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
Sziasztok!
Az asszonynak vennék egy jó minőségű kompaktot, hogy tanulgassa a fotózást. Több tucatnyi teszt végigolvasása (csúcskompaktoktól a bridge-eken át az EVIL-ekig), tesztképek letöltögetése után arra jutottam, hogy egy jóárasított (~236 EUR), gyárilag felújított Canon S90 kiváló kezdés lenne. Szerintetek is?
A hibáival tisztában vagyok, de a képminősége és a kezelhetősége engem meggyőzött, még én is szívesen használnám a DSLR-em mellett.
A fő célok a lehető legjobb képminőség, a manuális beállítások könnyű elérhetősége, RAW formátum, és minél kisebb méret.A Canon G11 lenne talán a legjobb, de árban a lélektani határ (250 EUR) fölé esik még nálunk, sajnos. A jobb állapotú használt példányok még bőven 300 EUR fölött mennek a G11-ből.
[ Szerkesztve ]
-
szuszinho
őstag
sziasztok!
nyaralások megörökítéséhez szeretnék venni egy gépet.
kinéztem magamnak én is a a canon sx120 is-t. mennyire kell ehhez az extreme memória kari? az ultra, ami fele ekkora sebességen dolgozik már nem jó választás hozzá? még a 15 perces gyors töltőt gondoltam mellé, a bolt oldalán dicsérik eléggé.jó választás?
Új hozzászólás Aktív témák
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest