Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila2011
aktív tag
Nem felejtettem ki semmit, bár hogy a jelenlegi mennyire működik, úgy tűnt, hogy a kérdező se tudja pontosan még. Nem tudom, hogy a hőszivattyú mitől lenne bonyolultabb, annyi változik, hogy lesz kint is egy doboz, amit rézcsővel összekötnek a beltéri egységgel.
Előnyeit már írtam.Nyilván, ha egy jó kondenzációs kazán lenne, akkor nem javasolnám a cserét, de ő pont a lehető legrosszabbat fogta ki.
Amúgy kiszámoltad, hogy mekkora napelemes rendszer kell? Mert ha csak a fűtést nézzük, ez már egy 10 kWp feletti, amiben nincs benne semmi egyéb. Ez persze egy durva becslés, lehet valamivel kevesebb és több is, ahhoz pontosabb energetikai számítás kéne. Hogy jelenlegi szaldós elszámolásban fedezze teljes szükségletet, a napelemes rendszer 5-6 millióba kerülne. Amikor kivezetik szaldót (biztos ki fogják, csak a mikor a kérdés), akkor majd foghatja a fejét, mert fűteni télen kell, főleg este, a rendszer pedig nyáron termel majd sokat, télen is csak nappal. Tehát a termel áramot eladja olcsón, télen pedig majd veszi drágán fűtéshez.
Ezen felül, ha szeretne kicsit hűteni is, akkor tehet be plusz klímát majd. Bár legalább ez jól össze tud dolgozni a napelemmel.
-
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #151 üzenetére
ezzel részben egyetértek
a hőszivattyú berendezés már önmagában is bonyolultabb és talán szervizigényesebb is, de az élettartamát szinte mindenhol rövidebbnek becsülik, mint egy elektromos kazánét
itt van szerintem egy jó írás (nem tudom, hogy ez változott e, de pl vezérelt áramra is köthető az elektromos fűtés, ami a H tarifa árával megegyezik):
Fűtési költségek összehasonlítása [link]az egy pozitív érv, hogy hőszivattyúval hűteni is lehet, de egy évben azt a néhány napot, amikor szükség van rá, szerintem egy sima split klíma is megoldaná és máris milliós megtakarítás lett elérve
de ahogy korábban is írtam, kérdés, hogy mi a valóban fontos, a komfort vagy a gazdaságosságaki most kezdene bele egy ilyen átalakításba, nem tudom mennyire lenne könnyű helyzetben, de korábban már a megfelelő kivitelező megtalálása is komoly feladat volt
a lényeg az, hogy a kolléga véleményeket kért, kapott is és nyilván kíváncsian várjuk a fejleményeket
One Ring to rule them all
-
DUB Inc.
aktív tag
De átjött a lényeg és egy részével egyet is értek... Viszont azzal, amivel kapcsolatban feltettem a kérdést nem igazán.
Igen, egy ilyen felületfűtésre a legjobb és leggazdaságosabb a hőszivattyú, illetve a kondenzációs kazán. Mivel gáz nincs, így a hőszivattyú marad, már csak azért is, mert hűteni is tud vele (ha már ki van építve az is...)
Nem, nem kell lecserélni az egész rendszert, simán csak kiegészíti egy hőszivattyúval a mostanit.
-
DUB Inc.
aktív tag
Egy ilyen rendszerre, megfelelő körültekintéssel kivitelezve jó választás a hőszivattyú, én a levegő-víz hőszivattyút ajánlanám. Megfelelő méretezés és elhelyezés esetén nem lesz zavaró a hangja, de zajtalannak nem mondanám, oda kell a helyének kiválasztására, tájolásra figyelni. Elég tud lenni nagy hidegben is (ugye a megfelelő telepítés, méretezés...), de a mostani gépek zömében van kiegészítő fűtés (cekász ), ha mégsem lenne elég. Nekem nincs a hőszivattyúmban és ilyen hidegekben nem is lenne rá szükség.
Karbantartásról nem tudok nyilatkozni, mert használt monoblokkot vettem és én tartom karban. Újban is olcsóbb a karbantartása egy monoblokknak. Egyébként egy baromi nagy lehúzás az egész, mert szinte semmivel sem több meló, mint egy átlag klíma kültérit rendbe tartani.
Én nem vennék csúcs kategóriájú (tehát jó drága) hőszivattyút, mert bár némileg finomabb gépek, talán takarékosabbak is, de sajna ha probléma van velük, akkor nagyon zsebbe kell nyúlni, lásd a sok Zubadan kompresszor problémát.
A padlófűtés nem igazán dugul el, de mindenképpen érdemes átmostani, mielőtt hőszivattyút kötsz rá. Tartós dolog...
Napelem+villanykazán: Nagyon sokat fogyaszt egy villanykazán, jól mondta az előző gazda. Persze megfelelő túlméretezéssel (és csak szaldóban) megoldható.
A helyedben a fűtési rendszerre is rákötném a napkollektort. Nekem is ez lesz a következő fejlesztésem.
-
DoItYourself
addikt
Sziasztok,
elsősorban hűtésre keresek alternatív megoldást, így jutottam el ide. Nyáron cefet meleg van nálunk, nappaliban volt 30 fok is, éjszaka a hálókban se ment 28 fok alá. Egy szobában már van klíma (bár elég régi), másik 3 szobát+nappalit kellene hűteni.
A belmagasság 280cm, földszintes a ház, fafödém van alul-felül deszkázva. A gázkazánt tavaly cseréltük, van indirekt HMV tároló, lemezradiátorok egykörös fűtéssel, a visszatérő ág padlófűtésbe megy a nappali-folyosó-fürdő-WC-ben. De ez gondolom nem használható felülethűtésre, vagy csak nagyon korlátozottan.A netet böngészve látom, hogy vannak szerelt jellegű mennyezethűtések, pl. gipszkartonos álmennyezet + csövezés. Van ezzel valakinek tapasztalata? A házat jelenleg is lakjuk, így is megoldható egy ilyen rendszer kiépítése? Ennél pl. szigetszerű telepítést írnak.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
Attila2011
aktív tag
Radiátor hűtésre nem túl hatékony (legfeljebb konvektoros kivitel), padló pedig nem túl komfortos hűtésre.
Persze megoldható mennyezethűtés, vannak ilyen rendszerek, de szerintem jobban járnál egy multi-split megoldással. Tehát van egy kültéri egység, amihez több beltéri egységet kapcsolnak. Nyáron remekül hűt, átmeneti időben fűteni is tudsz vele. Van sok gyártónak erre megoldása, pl Daikin, LG, Midea, ezek mind jók. -
DoItYourself
addikt
válasz Attila2011 #156 üzenetére
Igen, a mennyezeti panelek árát elnézve, sajnos marad a klímás megoldás.
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
stickermajom
addikt
Mi pont most cseréltük le az elektromos kazánt hőszivattyúra. A kezdés hasonló volt, mint a kollégánál: a házban adott volt a kazán és a bojler, egy gépész ismerős azt mondta legyen hőszivattyú, de nem akartuk bolygatni a meglévő rendszert, ezért felkerült 8kWp-nyi napelem, mert annyi fért fel.
Tavaly termelt 10MWh-t, mégis rá kellett fizetnünk egy valag pénzt, mert önmagában csak a bojler évi 3000kWh, erre jön rá a fűtés a 6000 kWh-val és akkor még egy lábas vizet nem forraltunk a főzőlapon.. Anyósék ugyanezzel szívnak, hiába mondtuk nekik. A szaldó gyenge lábakon áll, talán már késő arra építeni, bármikor kihúzhatják alóla a talajt. Én mindenképpen a fogyasztáscsökkentésbe ruháznék be. -
LOTR
addikt
válasz stickermajom #158 üzenetére
egyelőre ugye csak elméleti szinten folyt a vita, mert az árajánlatok alapján ki lehet számolni, hogy kb mik lesznek a megtérülési idők (de addig is el kell jutni)
a környezettudatosság marketingszövegre meg van egy jó meme: [link]
azt akkor még azért megemlíteném, hogy én nem általánosságban a hőszivattyú ellen beszélek, ha nem lett volna egyértelmű
amikor mi is belekezdtünk a fejlesztésbe, akkor itt is volt, aki alapból villanyfűtést ajánlott a hőszivattyú helyett, de a kiinduló helyzet sima radiátoros központi fűtéses épület volt, nem pedig egy használatra készen álló, meglévő rendszer, mint a kollégánála napelemes topikban biztosan inkább naprakészek a srácok, de azt mostanában nem követem, viszont egy generálkivitelező véleménye a napelemekről:
most, hogy az mvm megveszi az eont és a világban zajló eseményeket figyelembe véve, azt jósolják, hogy meg fognak emelkedni itthon is az energiaárak, megszűnhet a rezsicsökkentés viszont, akinek élő szaldós elszámolású napelemes szerződése van, habár fel fogják ajánlani nekik is, hogy váltsanak bruttósított elszámolásra, de azt nem kell elfogadni, így várhatóan őket nem fogja érinteni a dolog
ezért ajánlják, hogy amikor engedélyeztetik a napelemes rendszert, akkor minél nagyobb inverter szerepeljen a szerződésben, hogy később legyen lehetőség szerződésmódosítás nélkül bővíteni (így ugye megmarad a szaldós elszámolás), pl egy 10 és 20kw-os inverter ára között, azért nincs olyan hatalmas különbség már
de ahogy írtam is, ezek csak feltételezések, még nem tudni mi leszaz viszont biztosra vehető, hogy hőszivattyút akár 1-2 év múlva is lehet telepíteni, szaldós napelemet pedig már nem biztos
[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
stickermajom
addikt
Szerintem valamit félreértettél, én nem a környezettudatosságról beszélek amikor a fogyasztás csökkentését tartom jó iránynak. A rezsicsökkentett áramárak nem tartanak örökké, ami most 180k ráfizetés nálunk egy évre, az utána a csillagos ég lesz.
A generálkivitelező pedig.. Hát hogy is mondjam. Neki nyilván az egyszerűbben szerelhető rendszer lesz a tuti, az árát is könnyebb lenyomni a kedves vevő torkán. Utána nem ő fizeti a számlát év végen, neki tök mindegy. A nem kell elfogadni részre: Elmű - MVM váltás megvan? Egy ilyet eljátszanak ‘24 után bármikor és már lehet is siratni a szaldót. -
DUB Inc.
aktív tag
válasz stickermajom #161 üzenetére
Kérdés milyen problémákra gondolsz...
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz stickermajom #163 üzenetére
Ha szaldóban marad, akkor megoldás lehet az is és a gáz ára sem lesz mindig ennyi... Az tény, hogy hőszivattyúval sokkal gazdaságosabb lesz.
-
stickermajom
addikt
válasz DUB Inc. #164 üzenetére
Igen, a hangsúly a ha szócskán van. Minimum 10 éves megtérülésről beszélünk napelem kapcsán, én nem fogadnék nagyobb összegben arra, hogy a szaldó is megmarad addig. Ezért mondom, hogy sima fogyasztás kiváltására jó a napelem, mert szaldó után is lehet úgy sakkozni, hogy egy jó része helyben elfogyjon, de a fűtésnél a fogyasztás télre való eltolódása miatt ez esélytelen.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz stickermajom #165 üzenetére
A minimum (sőt, maximum) 10 év túlzás, ennél kevesebb (5-7év) idő alatt megtérül és ez a mostani áramárak mellett érvényes. Ha netán kipukkant (márpedig kifog) a rezsicsökkentős lufi, akkor ennél is rövidebb idő kell a megtérüléshez. (bár nem tudom miért lovagolunk mindig ezen a megtérülésen...) A szaldó nem lehet tudni meddig marad, elvileg aki most benne van, az benne is marad. Elvileg... Mindenesetre körültekintően kell a rendszert méretezni és ahhoz a fogyasztást is beállítani.
-
LOTR
addikt
válasz stickermajom #160 üzenetére
ezt a meme-t nem kifejezetten neked címeztem
viszont úgy csökkenteni a fenntartási költségeket, hogy a bekerülésit meg a fogyasztáshoz (vagy a fogyasztás különbséghez) képest a sokszorosára vesszük, szerintem nem csökkentés (nyilván a megtérülési idő függvénye ez), egy napelem megtérül kb ~10 év alatt (h tarifával számolva mondjuk ~15), de tudjuk, hogy ~30 évig is működnek különösebb karbantartási költségek nélkül
egy hőszivattyú erre nem képesén továbbra is tartom - a fenti esettel kapcsolatban - hogy mivel egy korszerűnek mondható épületről beszélünk, valószínűsíthető, hogy alacsony a hővesztesége, amit a meglévő fűtési rendszer ki tud szolgálni (habár magasabb egységáron mint a hőszivattyú, de még mindig nem túl komoly költségek mellett)
és egy új fűtési rendszer kiépítése csak kiadással jár, ami amortizálódik, amíg egy napelem felfogható tulajdonképpen egy befektetésnek is, ahhoz képest minimális amortizációval
de ezt ugye egész pontosan ki lehet számolni
a kérdés csak az, hogy mekkora megtérülési idő után célszerű az egyik vagy a másik megoldást választani, itt meg valószínűleg már sokkal inkább az egyéni preferenciák fognak dönteni#165-re ez is igaz, de a másik véglet meg az, hogy valakik szerint már 10 éve sem szabadott napelemeket feltenni, aztán most meg lassan a hálózat el sem bírja, annyi helyen van
#166 DUB Inc.
valószínűleg azért, mert ez egy elég érdekes kérdés és nincs abszolút igaza az egyik oldalnak sem[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
DUB Inc.
aktív tag
Nagyon sok olyan dolog van, amelynek nincs megtérülési ideje, és pláne nem hoz semmi hasznot a megtérülési idő után. Na, a napelem nem ilyen. Ha nagy napelem rendszert telepítesz és nem használod ki a termelését, akkor valóban lehet hosszabb a megtérülési idő, ellenkező esetben nem kell emiatt aggódni. Még egyszer írom, hogy a jelenlegi energiaárakat figyelembevéve, de ez nem fog így maradni, emelkedni fognak az energia árak.
Magam példáját tudom leírni. 2,5 milliós rendszert telepítettünk 11 hónapja, amely 38Ft/kWh árral számolva eddig 430000 Forintot termelt meg (szűk 500 lesz a vége). Ezzel lefedtük 2 háztartás minden energiafelhasználását, kiváltva a gázfűtést is, amit ugye szintén hozzá kell adni a megtérülés összegéhez, ami kb. 200 ezres összeget jelent...
-
LOTR
addikt
válasz DUB Inc. #168 üzenetére
igen, értjük ezt
mi arról találgattunk, hogy mivel az eont felvásárolja az mvm, ez sem biztos, hogy nem fogja a szerződéseket befolyásolni
a jelenlegi világhelyzet csak ráadás, ami még inkább valószínűsíti az energiaárak emelkedését
a szaldós elszámolás kivezetése csak egy újabb változótehát sok a kérdés, de ettől függetlenül én is amellett vagyok, ahogy eddig is írtam, hogy addig kell napelemet telepíteni, amíg a szaldós szerződés elérhető, és inkább "eggyel" nagyobb inverterrel, és ezt a napelemes topikban is írták, hogy optimális tájolás esetén az inverter teljesítményén túl +20%-nyi panelteljesítmény az optimális a legjobb rendszerkihasználás eléréséhez (érdemes azért utánanézni, akit érint)
1kw napelem kb 44.000 Ft-ot termel egy évben optimális esetben, ha 400k/kw az egységár, akkor 400/44 = ~9 év a megtérülés
amúgy biztosan jók az adatok, amit írtál?
500.000 / 38 = ~13mw energia, az 1,2-del elosztva (ennyit is megtermelhet 1kw napelem) 11kwp rendszer, 2,5m/11 = ~227k ft / kwp
jelenleg, még 5% áfával számolva sem hinném, hogy jelentősen be lehet menni 300k/kwp alá[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
DUB Inc.
aktív tag
"amúgy biztosan jók az adatok, amit írtál?"
Igen, jók. Csak 9,2 kwp a rendszer... Jelenleg 11,31 MWh a termelésem, de még van hátra egy szűk (jól termelő) hónap, tehát kb. 12,5 MWh lesz a termelés, de lehet kicsit több. (hacsak nem lesz 1 hónapos borult idő) Ezért írtam a szűk 500 ezret, de javítom kb 450-re hogy ne legyen probléma.
"1kw napelem kb 44.000 Ft-ot termel egy évben optimális esetben, ha 400k/kw az egységár, akkor 400/44 = ~9 év a megtérülés"
Nekem már több.
Mondom, azt is számold bele, hogy a fűtést (jelen esetben a gázt) is kiváltjuk vele.
-
LOTR
addikt
válasz DUB Inc. #170 üzenetére
igazából mindegy miből megy az energia, mondhatni minél nagyobb a napelemmel kiváltandó mennyiség, annál több "pénzt" termelhet a megtérülési idő után
csak a költség volt feltűnő nekem, amit írtál (2,5m ft), de így is úgy tűnik, hogy nagyon jó áron volt az a rendszer (272k/kwp), általában ennyire jó áron nem elérhető, így a tiétek mondhatni egyedi eset és az átlagtól rövidebb a megtérülési idő, de általános esetre azért ez az árfekvés nem jellemző sajnosOne Ring to rule them all
-
DUB Inc.
aktív tag
Huhh, ránéztem a mostani napelemrendszer árakra. Így már értelek. Akkoriban a mi rendszerünk ára közepesnek volt mondható.
"igazából mindegy miből megy az energia, mondhatni minél nagyobb a napelemmel kiváltandó mennyiség, annál több "pénzt" termelhet a megtérülési idő után"
Valamint lerövidül a megtérülési idő. És akkor a kb. duplájára emelt áramárakat még most sem számítjuk bele a képletbe. Mert nem kell sok idő neki, hogy ez megtörténjen.
-
LOTR
addikt
válasz DUB Inc. #172 üzenetére
elmondásod alapján én még továbbra is tartom, hogy te ezt kiemelkedően jó áron vetted
most az utolsó árajánlat, amit biztosan tudok az 2020 őszi: 11kw panel + 10kw inverter 3millióért és az akkor szintén alkalmi vétel lett volna nagyon jó árralaz igaz, hogy nálunk még egész alacsonyan vannak az energiaárak, de abból nem indulnék ki, hogy mi van nyugaton olyan helyeken, ahol lekapcsolják az atomerőműveket (mert nem elég "zöld"), aztán importálják az áramot, meg bekapcsolják a szénerőműveket és áthajóztatják az óceánon az lng-t, aztán csodálkoznak, hogy egekben vannak az energiaárak... mert lehet, hogy más is van a háttérben...
One Ring to rule them all
-
stickermajom
addikt
"ez egy elég érdekes kérdés és nincs abszolút igaza az egyik oldalnak sem"
Itt a lényeg. Két teljesen eltéri irányból közelítjük meg a kérdést, hosszútávon valószínűleg hasonló eredményt elérve.
Hogy on is legyek: szombaton beüzemelték egyelőre csak fűtésre a Fujitsut itthon. HMV még nincs, mert a biztonsági szelep orrán száján folyt a víz és délután négykor semmi nem volt már nyitva a környéken hogy vegyünk egy másikat. Termosztát még nincs, mert a meglévő kapcsolóüzemű mégsem volt jó neki, kell egy gyári. Egyelőre barátkozunk, a külső hőmérő és a beállított hőmérséklet alapján próbál előremenő hőmérsékletet számolni. Itt a tavaszi időben 16%-ra modulál és elég sokat le is áll a kompresszor.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz stickermajom #174 üzenetére
Milyen teljesítményű a hőszivattyú és milyen, mekkora rendszerre kötöttétek?
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz stickermajom #176 üzenetére
Akkor nem csoda... Nekem 100m2 padlót fűt egy 8kW-os hőszivattyú.
-
Attila2011
aktív tag
válasz stickermajom #174 üzenetére
Mekkora puffer van a rendszerben?
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Attila2011 #178 üzenetére
Nincs puffer.
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Attila2011 #180 üzenetére
Nincs rá szükség, nem kapcsolgat feleslegesen.
-
stickermajom
addikt
válasz Attila2011 #178 üzenetére
Ahogy a kolléga is mondja, nincs puffer, nem is lesz rá szükség, ha az emelet is be lesz vonva a körbe.
Közben bekötöttem a külsős termosztátot is, mindjárt nem pörgette magát egész nap hőigény nélkül. -
Hunter2
addikt
Sziasztok.
Amatőr kérdés, a hőszivattyúknál megadott KW érték a fűtőteljesítmény van megadva vagy a teljesítmény felvétel a hálózatból? -
stickermajom
addikt
válasz Attila2011 #185 üzenetére
Annyit azért hozzátennék, hogy azt azért szeretik eldugni, hogy -7-ben, vagy -15-ben mit tud az adott eszköz, pedig ugye ez a fontosabb méretezés szempontjából. Hiába tud 15-ben x kilowattot, ha közben 20%-ra modulál.
-
Hunter2
addikt
válasz stickermajom #184 üzenetére
Akkor ha most van egy 24KW-os gázkazánom radiátoros rendszerrel akkor max akkor lehet elég egy 9-12KW-os hőszivattyú ha valamilyen felületfűtésre váltok.
-
Madwe
nagyúr
A KW teljesítményen leginkább szigeteléssel tudsz javítani. Eleve hszben normális szigetelés esetén érdemes gondolkozni, normális minimum 2 rétegű thermo ablakokkal, oldalfali, födém/cserép s alapzati szigetelés után.
a felületfűtés előnye a nagyobb hőleadó felület = alacsonyabb előremenő-visszatérő hőfok, pl 30/25 vagy 35/30 fok, szemben radiátoroknál az akár 65 fokos előremenővel (bár túlméretezett radiátorokkal akár 45 fokkal is elérhető a kívánt W…)
a hőszívattyúk alacsonyabb eéőremenőt tudnak normálisan előállítani, bár vannak magas hőfokra tervezettek (de az kevésbé jó, tübbnyire)
felületfűtés/túlméretezett radiátorok hiányában se feltétlen jó megoldás e miatt a hszegyébként az hogy 24KW gázkazánod van közel sem jelenti azt hogy a lakás hőigénye valóban 24Kw lenne, gázkazánnal szeretnek nagyvonalúan fölé lőni. Ki kell méretni, hogy pl -15 fok esetén egy 21 vagy 24 vagy akárhány cél belső hőfoknál mekkora igény van, s ahhoz méretezni.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
Átagos szigeteltséggel és radiátorral elég. Felület (pl padlófűtéssel) akár kisebb is elég lehet, ha ezt -15°on is tudja tartani. A 24kW-os gázkazánok amíg tudnak, lemodulálnak - jó magyar szakik agyonméretezik tök feleslegesen, mindig...
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
senior tag
Sziasztok. Hogyan tudom kiszámolni azt, hogy mekkora teljesítményű levegő-víz hőszivattyúra lenne szükségem meglévő radiátoros fűtéshez? Továbbá meg lehet-e hagyni a rendszerben a gáz cirkót amolyan tartaléknak?
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
Attila2011
aktív tag
Például WinWatt programmal. De nem is ezzel lesz a gond, hanem a fő kérdés, hogy elegendők lesznek-e a radiátorok, mert a hőszivattyúk jellemzően alacsonyabb hőfokon fűtenek.
Lehet olyan kapcsolás, amiben marad gázcirkó is. Kérdés, hogy milyen állapotban van, érdemes-e meghagyni. -
senior tag
válasz Attila2011 #192 üzenetére
60 fok max. előremenő van beállítva, így fűtöttük át a telet, de nem nagyon megy 45 fok fölé. Szerintem eléggé túl vannak méretezve a radiátorok.
Jó állapotú rendszeresen karban tartott készülék, de nem egy mai darab, 15 éves.[ Szerkesztve ]
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
senior tag
válasz stickermajom #195 üzenetére
Mert azt tudnám üzemeltetni részben, vagy egészben a napelemről. És igen, 50 %-os otthonfelújítási támogatással menne.
Mini Gaggia (Aplimont) pid box-szal vagy nélküle eladó
-
MC Pite
veterán
Szeretem ezt a marketing 50%-ozást, szinte mindenki így hívja Nekem kb 3m lenne az anyagköltség, és 180k + a fűtésszerelő díja az átcsövezésre. Ok, akár 600 is visszajöhet, de ez elég messsze van az 50%-tól.
Így megérheti most meglépni, de mikor már nem támogatják majd agyon a szaldós elszámolást, nem lesz annyira szép a matek; érdemes H tarifát is kérni.
És remélhetőleg minél hamarább abbahagyják azt, hogy scop 1-es megoldásokat is támogatnak, mert olyan energiaválságot okoznak ezzel a butasággal (és sok felelőtlen emberrel), hogy öröm lesz nézni... Remélték hogy javítanak azzal, hogy a lakosság napelemei besegítenek nappal az ipar áramellátásába: de mivel mindenkire agyonméretezett rendszert sóznak, sorba elektromos fűtésre állnak át. Így lépünk egyet előre, kettőt hátra...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
Hosszútávon igen; illetve amikor már nem lesz szaldós támogatás, akkor főleg. Valószínű a napelem miatt már szabványosított a mérőhely, és talán nem sokszázezerbe kerül már.
stickermajom: Vizes munkákra nem kaptam még árat, hőszivattyúra csak is sokadik cégtől.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Asztrofotózás
- Xbox Series X|S
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- Szürke/fehér íróasztal 120x70x75 cm
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs EPIC székek azonnal . 24 / 36 hónap garancia . +36301300000
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Workzone 2 fokos erősített acél háztartási létra fellépő
- Irobot Braava 380 felmosó és feltörlőrobot
- LDNIO SEW1080 okos konnektor dugalj Wi-Fi és Bluetooth támogatással fogyasztás mérős 3db
- Gosund SP1 wifi okos konnektor dugalj TUYA SMART 16A 3680w fogyasztás mérős 2db
- NEO NAS-WR10W WiFi okos konnektor dugalj 16A 3680W TUYA SMART 4 db fogyasztás mérős