Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
Köszönöm szépen, értem én
A 2 darab 30A-s betáp egyidejűsége azért kérdés, de kétlem, hogy baj lenne ha egy 32A-es H tarifa 1 fázisáról lenne lekötve mindkettő. Nem igazán van valós eset, amikor mehet -13 fokban a kompresszor maxon meg közben a HMV tartályt legionella mentesíti a gép a 3kW patronnal Ilyen jól leverné az óránál a H tarifa mérőszekrényes szolgáltatói kmsz-ét.
-
csubuka
addikt
Hmm, mondjuk, hogy mi motiválta őket, hogy egy max 13A fogyasztású rezisztív (a mains 2-n csak rezisztív fűtőpatronok vannak) cumóhoz 4mm2-es vezető menjen azt nem tudom... gondolom, hogyha a szomszédban volna a HMV tartály akkor sem lenne nagy a feszültségesés úgy
Meg azt sem, hogy a 30A-re biztosítást hogy hozták ki a 4mm2 vezetékreDe valóban akkor a max várható folyó áram talán csak 13A a mains2-n, de a sajátos biztosítási elgondolásuk miatt ők a 4mm2-t 30-ra biztosítják, kicsit megengedő viselkedéssel.
-
4D4M
aktív tag
válasz csubuka #1202 üzenetére
Valószínűleg a fordítva gondolkodás. Ők a géphez ajánlanak egy biztosítót, az pedig determinálja a vezetékkeresztmetszetet.
Miközben egy villanyszerelő a terhelésre és nyomvonalhosszra választ egy keresztmetszetet, amire adódik egy áramkorlát.
Arra gondolnék még, hogy valamilyen opcionális kiegészítő egység fogyasztása is benne van a keretben: "ne kelljen a hülye usernek falat vésnie, ha megveszi később ezt is tőlünk"Meg hát nem ők fizetik a rezet a falban, úgy könnyű 4-6mm2-el dobálózni (:
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Bohus
aktív tag
válasz csubuka #1199 üzenetére
"mondjuk 2x3kW-nál sem jön össze a 30A" - már csak azért sem, mert a menüben vagy belső, vagy külső fűtőbetétet választasz. Nincs párhuzamos működés, 3kW a max terhelés.
"Olyan nincs logika szerint, hogy maxi kompresszor és közben patron... a beépített tuti nem tud ilyet" - de igen, tud ilyent.
Ha hidegben nem tudja tartani az célzott előremenőt és engedélyezve van a fűtőbetét rásegítés, akkor bizony előállhat ez a helyzet.A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
csubuka
addikt
Köszönöm a választ!
Érdekes helyzet igen. Furi. A kiegészítő panelen is amúgy max ilyen kis keringetőszivattyúk csüngnek, szóval a 13 vs 30A kevéssé érthető, de ez van
Köszönöm, értem.
Akkor végülis ha az ember külső HMV fűtőbetétet köt a gép alaplapjára ide:
Azzal végeredményben a beépített fűtőbetétet kilövi? Ez nem ideális, mert a beépített fűtőbetét mind HMV-re mind hűtésre rá tud dolgozni, míg a külső csak ez egyikre tudna célszerűen, ha a legsimább tartályba csavarható 6/4"-os megoldásokról beszélünk...
-
Bohus
aktív tag
válasz csubuka #1205 üzenetére
Nem lövi ki. Fűtésnél vagy leolvasztánál továbbra is használhatja a belsőt, csak HMV készítésnél fogja a külsőt használni.
Az külső fűtőbetét támogatás egy kényelmi plusz. Megengedi, hogy akár 75 fokig melegítsd a HMV-t (mert már közvetlenül a HMV-t fűtöd vele). Vagy használhatsz 1.600W-os fűtőbetétet ha akarsz. Ha elromlik a külső, még mindig ott a belső, ill. ugyanez fordítva. Kb. ennyi, az a lényeg, hogy adott a lehetőség a használatára.
A Föld legnagyobb problémája maga az ember.
-
Tesztelo.hu
senior tag
Víz-víz hőszivattyúval (kutas, szondás) van valakinek több éves tapasztalata? Milyen céget ajánlanátok kivitelezésre?
-
Attila2011
aktív tag
válasz Tesztelo.hu #1208 üzenetére
Milyen felhasználásra lesz? Mi az elmúlt hetekben csináltunk pár megtérülési számítást családiház esetén talajkollektorosra, ott elég elkeserítő számok jöttek ki.
-
4D4M
aktív tag
válasz Tesztelo.hu #1208 üzenetére
A kutast sajnos a kiváló hatásfok dacára nálunk célszerű elfelejteni. A vasas kemény víz mellett nem tartható fenn a normális üzemvitel. Eltömődik a visszasajtolás / elnyeletés helye.
A szondás viszont épp ellenkezőleg: évtizedek óta működnek problémamentesen. A kulcsmomentumok a megfelelő méretezés és a szakszerű fúrás, tömedékelés. Sokat lehet javítani a szondák környezetének állapotán, hogyha hűtéssel (is) regeneráljuk azt.
Ezen kívül a talajhős gépek robosztus buta hűtőgépek, cizellált elektronika nélkül, ami garantálja a hosszú élettartamot.
Nagy barátja ezen rendszereknek a nehéz építési mód, különös tekintettel a betonfödémekre.
A nyáron kikeringtetett talajhőmérséklet tökéletesen alkalmas passzív hűtésre. Tehát 50W-os szivattyú üzemeltetése mellett több kW-nyi hűtési energia nyerhető ki, ami mellett csak grátisz, hogy eközben regenerálunk is a téli üzemre....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Ferike81
senior tag
válasz Tesztelo.hu #1208 üzenetére
Szüleimnek kutas rendszer van. Ahogy az előttem szóló 4D4M is mondja, az elnyelőkutakkal van némi zizi. 16 éve üzemel, de azon kívül, hogy most év elején túlfeszültség miatt kipukkant a hőszipka vezérlése maga a gépezet hibátlan.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
A levegő-víz hőszivattyúk kültérijeit mindenképpen a háztól különálló betontalpakra szokás rögzíteni? Vagy mondjuk lábazati vasbeton falra van olyan konzol, ami azért megtartja felteszem...? Vagy a rezgések átadódása miatt az ilyen megoldások elvetendőek mindenképpen
-
csubuka
addikt
válasz mgTerminator #1215 üzenetére
Ha jól gondolom ezt alapvetően a venti kifújás előttre értették. Pl T-Cap szervíz manuálból..
Ezen limiteknek, a gép háta mögötti 10cm-nek fali konzolos megoldással is meg lehetne felelni...A kérdés tényleg az, hogy ha úgy adódik, hogy zavaró a rezgés, akkor hiába spórol az ember, ha utólag át kell építeni akkor eléggé bukóban lesz.
-
BossBoss
őstag
-
csubuka
addikt
válasz mgTerminator #1217 üzenetére
Légáramra (hogy ne legyen teljesítmény csökkenés stb.) a fenti Panasonic-os kb általános a többi márkára is. Ez a megközelítés nem akadályozná a fali konzolos szerelést.
Persze lehet, hogy a te kivitelezőid ezen túlmenve a legoptimálisabb "rezgés-át-nem-adás" témában értették, hogy 1m föld válassza el a hőszivattyú betonblokkját a ház alaptól.
Valóban látom a rizikót a fali megoldással ilyen rezgés témában.
Jobb azt elkerülni valóban...
Sajnos nem csak a spórolás. A szaki önkényesen kiépíteni kezdte fali megoldásra a kiállást Csak a szokásos 2020-as évek. De sajnos ezt lehet tényleg nem árt módosítani.
-
szőröscica
addikt
Sziasztok!
6 lakasos tarsashazba koltoztunk, ahol hoszivattyu biztositja a futest, hutest es melegvizet. Mi az a karbantartas, amire szuksege van evente? Eleg vegyes ajanlatokat kaptunk karbantartasra, volt aki 300 ezer forintos ajanlatot adott ilyen tetelekkel: [kép]
Ez nem tulzas?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1221 üzenetére
Hmm, a 3.5kW spliteknél (levegő-levegő klímák kültéri egységénel) persze full gyakori ez, de azok azért kisebb légárammal mennek, az év jóval kisebb részében...
De akkor már komoly 9kw gépeknél is láttál ilyet?
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz szőröscica #1222 üzenetére
Ez már inkább a fűtési rendszer ÉS a hőszivattyú karbantartása(nem tudom, hogy mire kértetek ajánlatot). Szerintem ilyen alapos karbantartásra talán 5 évente lehet valódi igény.
A hőszivattyúra koncentrálva ebből a kültéri egység lamelláinak tisztítása a legfontosabb évente és az iszapleválasztók/szűrők tisztítása. Ezen kívül én a fogyasztás és teljesítményfelvétel logolását tartanám érdemesnek követni, ami azonnal indikációja lehet egy olyan alapos munkának, amit ez a 350k-s tartalmaz.
Egyébként egy komolyabb központ esetén nem túlzás ezt mind elvégezni évente, de talán egy 6 lakásos korszerű (és nem indokolatlanul megbonyolított) rendszernél nem biztos, hogy szükséges....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Attila2011
aktív tag
válasz csubuka #1223 üzenetére
Persze, hogy láttam, hiszen azt írtam. Sőt terveztem is ilyet, mert nem mindenhol van lehetőség az épülettől olyan távolságba vinni a gépet.
#1222szőröscica
Kérdezd meg, hogy ezt a munkát hány napig végzik, hogy ilyen költsége van
De lehet csak én vagyok skót és havi 2-3 munkából kell fedezni teljes bevételüket. Ezek nagy részét amúgy bárki el tudja végezni. -
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1225 üzenetére
Köszönöm szépen!
Értem. De ahol van lehetőség és hely, ott azért a külön szerkezeten elhelyezést javasolnád nem?
-
Attila2011
aktív tag
válasz csubuka #1227 üzenetére
Persze, de azért azt is elég közel szokták tenni az épülethez, különben a csövezés lesz problémás, nem túl esztétikus. Lehet olyan 30 centis beton alapot csinálni neki (ennél nagyobb hó már biztos nem lesz), vagy kész állványra szerelni. Viszont gumi mind a két esetben kell, hogy csillapítsa a rezgést.
De azért nem kell úgy elképzelni a hőszivattyút, mint a régi centrifugás mosógépet. A legnagyobb zajt amúgy is a venti adja, amivel semmit se tudsz kezdeni. -
4D4M
aktív tag
válasz Attila2011 #1228 üzenetére
A legnagyobb zajt amúgy is a venti adja, amivel semmit se tudsz kezdeni
~
Ez azért szubjektív és gyartófüggő is, mert akiket kikészít(általában szomszédok), azok általában a kompresszor morgására hegyezik ki....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Attila2011
aktív tag
Azon nem fog segíteni, bármire is rakja. Tehet elé valami hangelnyelő falazatot, de nevetséges családi házhoz. Ha pedig normális gyártó termékét építi be az ember, akkor sokszor a szomszéd csak képzeli a zajt, mert kimérve is határérték alatt van. (Ha csak direkt nem úgy lett beépítve, hogy a szomszédot idegesítse.)
Vagy összetévesztette saját hűtőjével, ami az étkezőben van -
csubuka
addikt
válasz Attila2011 #1228 üzenetére
Köszönöm a választ!
Hmm, tehát végülis a csövezés így sem földalatti lenne, hanem a lábazati szigetelésben vezetett. Így csak lesz egy ilyen "köldökzsinór" 1m magasan, ami a házfaltól elér a gépig, rézcsövekkel meg villamos kábelekkel kb nem?
-
csubuka
addikt
Értem, köszönöm. De ez komoly felár és extra probléma nem? Robosztusabb/sziplább talán ez a "köldökzsinór" megoldás?
Más: Azt hibásan látom, hogy a Mitsubishi Zubadan monoblokk gépekhez még kell beltéri hidroblokk is? Tehát nem olyan a megoldás, mint a T-Cap monoblokknál hogy az alaplap kezelné a váltószelepet, külső fűtőpatront? Ezáltal mondjuk 9kW monoblokk vonalon, a T-cap 2,5 millió és a Zubadan meg inkább 2,5+1 a monoblokknál is kötelező beltéri végett?
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Hmm, akkor lehet félreértettem ezen termékeket: "monoblokk" néven említi a webshop. Persze simán lehet, hogy ez ilyen félrecímkézés, webshopban megesik...
-
csubuka
addikt
Köszi, akkor jól értelmeztem.
Nem véletlenül estek akkor ezek ki nálad. Ez így számomra nem tűnik egy jó ajánlatnak... 1 milliót ráver a Panasonic-ra, aztán nem érzem a pluszt, amit adna...
Jó persze a panánál még kell pluszban leválasztó hőcserélő a monoblokk glikolos primerkörhöz, meg váltószelep. De az 200 ezerből megvan.. és sokkal modulárisabb egy ilyen gyárilag egybepakolt egységhez képest, ha valamelyik rész hibás.
Nem szimpi ez a "kényszer-beltéri" egy monoblokknál...
A Pana T-cap egy korrekt ajánlat ehhez képest meg úgy általában is, ahogy látom.
[ Szerkesztve ]
-
csubuka
addikt
Amúgy Pana volnalon a T-cap helyett a High Performance is jó lehet nem? A fő hátránya, hogy nem tudja nagy mínuszokban a teljes hőteljesítményét kompresszoros módban leadni... de ha pl van a háztartásban régi gázkazán, akkor simán az is jó lehet nem? Annak már csak 500k HUF az árhátránya 9kW nagyságban a Hajduval szemben...
-
S-eye
senior tag
Továbbra is fan-coil beszerzésén gondolkodom. Hőszippantyú csak é vége felé lesz meg (pályázatos, valószínűleg Midea).
Sabiana vagy LWT tűnik eddig árban a legkedvezőbbnek, de ha tudtok jobb ár/értékűt parapetes kiszerelésben, azt szívesen veszem.Gyakorlati kérdés: egy Computherm E300 FC jó lenne fan-coil kezelésre? Vagy mindenképp gyári termosztátot kellene választani?