Új hozzászólás Aktív témák
-
4D4M
aktív tag
Nem hiszem, hogy ezt ki lehetne mérni, főleg azon az áron, hogy le kell fejteni a hűtőközeget. Tömörséget lehet mérni maximum.
Elképzelhetetlen számomra amúgy, hogy nem áll ki hibára a gép, ha kevés a hűtőközeg. De ha az a megoldás, hogy rákapcsolja a cekaszt, akkor szívás (:
Ha nem CKT van a térkő ágyazó zúzott kő alatt, akkor kibonthatod és nagyjából kiderül mi a helyzet és kell-e aggódni....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
atika88
senior tag
Számomra is megdöbbentő, hogy ez még így "működik" is. Igaz márciustól, kemény hidegekben még nem üzemelt a gép. Annyit tudok, hogy amikor beüzemelték, rögtön rá másnap szó szerint egy vastag jégkocka lett a kültéri egység (nem volt része ami ne fagyott volna le vastagon!), ezt még mondták is. Mert annyira durva volt, hogy a kivitelező jelezte is a beüzemelő felé: ő annyival elintézte, hogy ez teljesen normális és csak jégtelenít a gép
Egyelőre nem ástam vissza teljesen, rám sötétedett
De ennyit alapból már hajlítottak rajta azt látni is, ez adott volt már a beüzemelés után is. Ez úgy gondolom még oké. Amikor a gépből jön ki, majd le ott is fix h van némi hajlás...az még talán talán jó. Nade: ami a lábazatból jött ki az csontra visszavág a 8 centis XPS körül és egész egyszerűen a rézcsövet be/le hajlította jó 15 centi mélyre le, közvetlenül a szerelőbeton felett. A betonon van a 10 cm lépésálló szigetelés, és "abban" fut lényegében a hőszivattyú rézcsős is ki a falon.Ha nem kapcsolja rá a cekászt? Akkor meg jól van az úgy és működik minden szép és jó vajon?
Szerencsére nem CKT, holnap tovább bontom és okosabb leszek. De már így is szörnyen fest a helyezet
[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
Ha képes leadni a névleges teljesítményét bármilyen körülmények között cekasz nélkül, akkor nem nagyon kell aggódni, de nagyon hasznos lenne, ha legalább valami COP-t számolna magának és elárulná...
Kb 100 mm-es sugarú ívben szabad hajlítani ezeket a csöveket, a bekötésnél rendben van.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
atika88
senior tag
Nem tudok róla, hogy a Fisher számolna e bármilyen COP-t is.
Tényleg nem is akarom túl aggódni, de azért szemünk van és annyi, de annyi hiányosság van, hogy már sírok : lényegében csináltak a lábazatnál egy "S" betűt a 2db rézcsőből és állítom, persze így ránézésre hogy az XPS fogták és egy az egyben visszanyomták/betörték a rézcsövet. De NE legyen igazam, holnap kiderül.
Nagyon szépen köszönöm az észrevételeid (ismét!)[ Szerkesztve ]
-
LOTR
addikt
amikor szerelték be nálunk, rákérdeztem, hogy ugyan ez a "standard" szigetelés elég e, de azt mondták, hogy ilyen rövid szakaszra igen, és nem lesz probléma vele (az más kérdés, hogy nálunk közben messzebb került a kültéri, így ahhoz másik szigetelés kellett már)
olyat is mondtak, hogy minimum 5m rézcsőnek kell lennie a kültéri és a beltéri egység között
úgyhogy ha ezek rendben vannak, akkor a helyedben nem aggódnékaz viszont már más kérdés, ha simán kézzel hajlítottak oda egy 90fokot, remélhetőleg sikerült ezt megfelelően nagy ívű hajlítással megtenni, de legrosszabb esetben is javítható a dolog
One Ring to rule them all
-
atika88
senior tag
Picit nyugodtabban alszom, 6 méter van ugyan, de azt hiszem ezen nem fog múlni tényleg. A szigetelést ettől függetlenül kívül biztosan ráhúzom, ha már ott vagyok.
Nos, gondolod? Hogy egy kőműves vagy egy lábazat szigetelő/festő az pont erre figyelt, hogy nagy ívben hajlítson, ezek után amik úgy összeségében sántítanak a gépészetben Tekintve, ami látszik illetve, amit még érzek is benyúlva a szigetelés alá fullba kivágta mögötte a szigetelés és egyszerűen lenyomta csöveket. Meglátjuk nézegetem ásom tovább. Köszönöm szépen neked is figyelmed észrevételed! -
Seldonn
újonc
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, hogy emeleten lévő gépház esetén egy monoblokkos hőszivattyú vízcsövezesére melyik a jobb megoldás?
A homlokzati hőszigetelés (18cm, grafitos) alatt jobb levinni a vízcsöveket vagy a hőszigetelésen kívül külön szigeteléssel ellátva őket?
Köszönöm! -
tootzooz
csendes tag
Sziasztok,
Tud valaki ebben segíteni?
Szeretnék segítséget kérni. Nemrég (2023,09) vettem egy Midea MGP2X-09-SP Xtreme Save Pro hőszivattyús klímát. A problémám, hogy nem tudom jól működik-e?
Beállítom fűtésre 23 C re, a legkisebb fújással, fűt szépen napközben még ok is-
De éjszaka feltűnően hangos, és nem akkor amikor fűt, hanem amikor nem.
(a fűtésnél a lamella kb félig nyitva)
Amikor nem fűt majdnem bezárul a lamella, és a ventilátor megy tovább ami elég hangos
és a levegő mintha jönne rám.
Remélem érthető, szerintetek ez így jó?Köszi Zoli
Xperia 1
-
Seldonn
újonc
Köszönöm szépen a válaszokat!
Ezek alapján arra hajlok, hogy inkább a szigetelésen kívül viszem fel a vízcsöveket. -
WiZARD
addikt
Sziasztok!
A fűtés rendszeremen szeretnék optimalizálni (Nibe levegő-víz, padló+mennyezet fűtés), hátha lehet csökkenteni a fogyasztást, mert a tavalyi évben a várakozásaimon felüli volt...
Sok eszközöm nyilván nincs, de úgy gondolom, hogy a kompenzációs görbe állításával finomhangolható a rendszer.
Ezzel hogy érdemes elindulni? A gyári alapbeállítás (amit a gépész meghagyott) elég meredek, gondolom ezt lapítva javulhat a hatásfok. Induljak laposból és szükség szerint emeljek?
Mi az optimális működés? (értem itt azt hogy az legjobb-e ha a hőszivattyú időben minél többet dolgozik de alacsony terheléssel)(tavaly december-januárban havi 700 kWh környéke ment el fűtésre, 150m2 jól szigetelt (15cm grafit, 3 rétegű ablakok) családi házban, 23 fokot tartva + központi hővisszanyerős szellőztető)
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
Nekem soknak tűnt, de azt is elfogadom ha ennyi.
Attól még a maximalizmusom nagyon kívánja hogy optimalizálják rajta ha lehetEddig ezzel a gorbevel ment.
Most beállítottam egy kevésbé meredeket, de lehet hogy még laposabbat is megpróbálok és onnan megyek majd meredekebbre ha kevés.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
LOTR
addikt
igen, az első ábrán szereplő 0C kinti hőmérsékletnél 37C-os előremenőt sokallom én is egy padlófűtéses jól szigetelt épületnél
igazából most ebben az eléggé jó idős átmeneti időszakban lehet tesztelni, hogy mi az a minimum előremenő hőmérséklet, amivel még megfelelő a fűtés számotokra
és volt egy kérdésed is, amit végülis meg is válaszoltál, igen, az a legjobb, ha minél alacsonyabb teljesítménnyel megy lehetőleg minél kevesebb ki-be kapcsolgatás mellett a hőszivattyú
One Ring to rule them all
-
BossBoss
őstag
Szintén Nibe. Split, 8 kW, igaz csak 80nm. Nekem gépész 0-ás beállításnál 32 fokot állított be. Most ebben a jó időben, lenyomtam -2-re, mert 25 fok volt bent. Tavaly költöztünk, így első télen hagytuk, ahogy beállították. Meleg is volt nagyon. Így fogyasztott összesen a ház januárban 712, februárban 594 kWh-t. De ebben benne van minden más elektromos fogyasztás. Nézve a nem fűtési időszakot, olyan 300 kWh-t fogyasztunk. Abból számolva, így olyan január 400, február 300 volt csak fűtésre. Illetve a HMV-t is a Nibe készíti, ketten vagyunk egyelőre.
[ Szerkesztve ]
-
WiZARD
addikt
válasz BossBoss #919 üzenetére
Mi pont 1 éve költöztünk, tavaly volt az első tél. Akkor még nem mértem külön a hőszivattyút, így nekem is tipp a 700 kWh, most felraktam neki egy külön mérőt, így pontosabban látom majd.
4en vagyunk, a világ összes áramát el tudjuk fogyasztani. Bár így hogy külön mérővel látom hogy fűtés nélkül csak a melegvízre mennyi megy, kevesebb mint amit hittem. (napi 4,5-5,5 kWh, bár ebből a kültéri egységnek csak a standby fogyasztása napi 0,7-0,8 kWh)Nyáron a hűtéssel küzdöttünk elég sokat. Nem hűtött rendesen sehogy, állandóan kapcsolgatott. Napi 200 körüli kompresszor indulás volt közel 2 hónapon át.
Gondolom jót tett neki...
Gépész persze mindig csak állított valamit, és próbálta rámfogni hogy biztos én állítgattam el, stb.
Mondom neki hogy a 200 indulás-leállás szerintem nem normális. Erre visszakérdez hogy miért értek-e hozzá és mi a normális? Mondom nem, csak soknak tűnik. Na akkor ne problémázzak, jó az.
De mondom akkor se lesz hidegebb.
Végül bevonta a magyarországi "fő nibe szervizest", aki online csatlakozott a monitoringba. Ő 1 nap alatt kiszúrta ebből, hogy valami hőmérő szenzor hibás és cserélni kell. Onnan kezdve működött rendesen a hűtés.Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
BossBoss
őstag
Szép story. Mi pont a macera miatt engedtük el a mennyezet hűtést. Ha lett volna, akkor figyelni a párakicsapódásra. Akkor már kellett volna központi hővisszanyerős szellőztető rendszer stb... Plussz olyan számokat mondtak rá... Elengedtük! Tettünk fel egy minőségi japán klímát. Így ha valami van a hőszivattyúval, akkor van egyfajta "backup" is. Páránk egész évben 45-55 között mozog. Elégedettek vagyunk.
Milyen mérőt tettél mellé? Gondolkodok én is rajta. Egy Shelly Pro 3EM-120A néztem ki. Nálam eleve a világítási köröket is Shelly Pro 4PM -ek végzik. Nálam beváltak!
-
WiZARD
addikt
válasz BossBoss #921 üzenetére
Nem akartam külön légkondit, naivan így tűnt a legkényelmesebbnek/egyszerűbbnek.
Árban se volt nagy tétel az hogy letekertek még egy kevés csövet a monolit vb födémbe.Harmatpontot jobb termosztát figyeli. (Nekünk az nincs, de nem volt gond. Így is szobánként van termosztát/szabályozva, és a 20-21 fok körüli vízzel nem volt igazából ilyen veszély)
Hővisszanyerős szellőztető van, de ezen nem segít semmit, sőt még majdnem ront is. Befújja a kinti 30+ fokos levegőt 24 fokra hűtve, de az eredeti páratartalommal, ami már 80-90%-os, ha kint 50% van.
Brutál pára volt bent az augusztus végi 35 fokokban, hiába volt 24-25 fokra hűtve.
Szóval vagy lehet a szellőztető rendszerbe valami párátlanító egységet berakni, vagy nem tudom mi lenne a jó megoldás. Csak erre légkondit nem akarok felrakatni, de a kültérit nem akarom a házfalra, se beltéri részére nem vágyok... Lehet veszek valami fapad mobil párátlanítót és benyomom azt nyáron arra a 2x5 napra.
Jah télre meg jöhet a párásító a szellőztető mellé, mert télen meg a kinti levegőt melegíti fel, aminek így a páratartalma alacsony. Entalpiás szellőztető csak picivel lenne jobb, de kevés az is. Lehet millió körül valami párásító bele (pego.hu)Shelly 3EM van a ház betápon, a hőszivattyú kompresszorra csak egy aliexpresses zigbee mérőt dobtam fel.
Arról meg inkább ne beszéljünk hogy ez a nyomorult Nibe kompresszor 1 fázisról megy. Én hülye előre nem néztem meg, és onnan hogy a gépész mondta hogy 3 fázis kell nem is gondoltam, hogy az csak a fűtőpatron miatt kell és a kompresszor majd 1 fázisról megy[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
válasz BossBoss #925 üzenetére
A gépész mondta, hogy direkt a nibe-re semmit vezérlést nem köt, független vezérlés van ami csak a keringetőszivattyút indítja. Szerinte így vált be és így jobb, stabilabb.
Salus vezérlés van. Minden külön vezérelt területen van 1-1 termosztát.
Működik, nincs rá panaszom. Hogy értelme van-e az jó kérdés, főleg hogy 1 szoba kivételével mindenhol ugyanaz a hőmérséklet van beállítvaSoha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
csubuka
addikt
Sziasztok!
Családi háznál a 3 fázisú hőszivattyúnak nem nagyon van értelme nem? Alapvetően drágább... hasznát nem látom.
Azoknak lehetett jók, akik beneveztek egy jó kis szaldós napelemre még régebben és emiatt valszeg 3f a rendszerük és 3f nappaliról csapatják a gépet.
Ha még csak kiépülne a H tarifa akkor érdemesebb az 1x32A nem? (Nappalin persze 3f van ettől függetlenül)
-
BossBoss
őstag
-
Khaosz55
addikt
Napelemem van és egy Gree comfort x 3.5 split klímával fűtök 100négyzetmétert. -5 fok alatt indítottam el egy kicsit a gázos kondenz padlófűtést. HMV is nagyrészt kondenzációs kazánról megy illetve sima villanyról, hogy a maradék túltermelés lenullázam. Éves gáz fogyasztás így kb 280 köbméter 40ezer ft. Jó gondolom, totál felesleges hőszivattyúban gondolkodnom?
-
Khaosz55
addikt
válasz DUB Inc. #931 üzenetére
Nem tudom megmondani mert direktbe van kötve kismegszakítóra. Akartam rakatni olyan kismeszakítót ami méri a fogyasztást de nem történt meg.
Egyébként a leghidegebb hónapban is kevesebbet evett mint a villanybojler pedig ment egész nap 24-25 fokra állítva. A villanybojlerral zabáltatom el a túltermelést.
A klíma karbantartását is én csinálom, szóval az sem költség.[ Szerkesztve ]
-
Khaosz55
addikt
válasz Audience #937 üzenetére
Ok rendben. Klímás fűttésem van. Monoblokkos hőszivattyúval a komfortot tudnám emelni mert direktbe tudnám a padlót fűtteni. Viszont ez csak addig lenne érdekes amíg van saldo a napelemre. Utána meg a split klima+kondenzációs gáz padló is megfelelő.
Gyakorlatilag arról van szó, megéri-e a komfort miatt kb 2.5-3 milliót kiadni a monoblokkos hőszivattyúért ha 10 éven belül úgysem lesz napelem saldo. Főleg úgy ha használom a gázzal a padlót akkor éves szinten HMV-el 80 ezer a gáz számla. Ebből 30-40k a HMV.
-
berzebub
aktív tag
válasz Khaosz55 #938 üzenetére
Napelem előtt nekem 2 évig H-tarifán volt a szipka. 9kw padlófűtés + HMV 80 ezerből kijött a villany számla. Ha vizes hőszivattyút raksz akkor arra már érdemes a meleg vizet is rákötni. Mondjuk én a helyedben nem cserélném le a gázt, vegyél inkább államkötvény vagy valamit abból a pénzből és a hozamból majd állod a javítását a kazánnak
Heghlu'meH QaQ jajvam
-
Khaosz55
addikt
válasz Audience #942 üzenetére
Nem hinném hogy nem lesz, ez a para már rég lezajlott. Ha nem lesz gáz akkor a komplett ipar leáll az meg már világvége.
Ha meg esetleg nem lesz gáz a split klímával ki tudom fűteni a komplett házat. Jelenleg is azzal fűtök. Van 2 klímám a 3.5-es klíma elviszi a 100 mˇ2 (amerikai konyha+nappali+ előszoba és onnan nyílnak a szobák). Tavaly szinte csak azzal fűtöttem 24 fok volt és így is el kellet indítani 3-4 hónapra a villanybojlert, hogy elzabálja a felesleges áramot, 280m^3 gáz fogyott egész évben amiben HMV is benne van. A villanybojlert többet evett mint a fűtés split klímával. -
LOTR
addikt
válasz Audience #942 üzenetére
attól azért nem kell félni, hogy egyik pillanatról a másikra betiltják (politikai döntés miatt) a földgáz használatát, mondhatni egész európa megbénulna miatta
ennél azért pontosabb adatokra lenne szükség, de ennyiből egyelőre azt gondolom, hogy pénzügyileg nem lenne előrébb egy hőszivattyús átalakítással - főleg, ha nem zavaró a klímás fűtés az átmeneti időben
One Ring to rule them all
-
LOTR
addikt
válasz Audience #946 üzenetére
ha jól értelmezem, akkor az új építkezéseknél, nem pedig egy korszerűnek mondható, meglévő gázos rendszernél preferálják a hőszivattyút
hatalmas ellátási problémától sem tartok, ha jól emlékszem még a németeknél is szinte tele vannak a tárolók, átlagban talán 95% fölött is van mindenhol, egész európában
One Ring to rule them all
-
Audience
aktív tag
-
Primary92
senior tag
Találtasm ezt a Beretta Hydro Unit M hőszivattyút, aminek elég alacsony az ára, ránézésre pedig Hajdú, Midea, meg még valamilyen monoblokkos hőszivattyúval egyezik. Elvileg nincs benne fűtőpatron, illetve Wifi. Ezek nekem nem is kellenének.
Találkoztatok már vele, mi a véleményetek róla?Tennék fűtőszálat a HMV tárolóba a legionella miatt és a pufferbe is vész esetére. Ha megkotlana a hőszivattyú, akkor tudnék simán elektromosan fűteni egy független rendszerrel.