Új hozzászólás Aktív témák
-
LOTR
addikt
laikusként csak kíváncsiságból kérdezem, de ha a példában szereplő 35-50C fok között melegíti a hmv-t a gázkazán, akkor az első felfűtés után előfordulhat, hogy csak nagyon szélsőséges esetekben fog a hőszivattyú dolgozni a hmv-n
nem tudom mekkora a hiszterézis, meg hogy ezt hogyan lehet állítani és elvi szinten az ötlet is jónak tűnik, csak gyakorlati oldalról nekem kérdéses, hogy van e azon kívül értelme, hogy legyen egy tartalék eszköz a hmv-re (nyilván megérheti kiépíteni, főleg ha a gáz ára nem szép irányban alakul esetleg)One Ring to rule them all
-
4D4M
aktív tag
Valószínűleg inkább úgy hangozhatott, hogy a külső hőmérséklettől függően veszi át a gázkazán a HMV-t. Például nyáron egész végig gazdaságosabb tud lenni a hőszivattyú. Nem szokás a tartályban lévő vizet 5-10°C-kal jobban a parancsolt alá engedni. A legtöbb esetben már az elvétel után pár perccel indul a felfűtés.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
DUB Inc.
aktív tag
A mono vs split kérdésében döntsön mindenki belátása szerint, nem kell másokra hallgatni. Mono esetében az egyetlen hátrány a fagyvédelem, amire többféle lehetőség van. Ha nagyon félted a cuccot (érthető), akkor fagyállózni kell. Lehet az egész rendszert, lehet hőcserélővel leválasztani, de még a hőcserélős megoldásból is van több lehetőség. Ha ezt nem akarod, akkor fagymentesítő szelepet építesz be, vagy szünetmentes tápról plusz keringető szivattyút. Én 2 telet nyomtam le csak fagymentesítő szeleppel, gond nélkül...
Láttam olyan megoldást is, hogy akinek pincében van a fűtési rendszere, az a gravitációt használta fagymentesítésre. Bármelyik jó lehet plusz védelemnek, mert ugye amíg van áram, addig védi a gép is magát.
Ez a hátrány, de van előnye is. Nem kell "gázos" ember a telepítéshez, nem vagy kitéve a hibás gázoldali telepítés miatti meghibásodásnak, készülék csere esetén (tönkremegy, nagyobbat, vagy szebbet szeretnél) negyed óra alatt lebontod és a kész rendszerre már kötöd is rá a másikat. Nálam is így volt nemrég.
-
DUB Inc.
aktív tag
Ennél a dolog kicsit bonyolultabb. Ja, nem.
A régi egy 8 kW-os változat volt és éppen kibírta fűteni a házat. Igen, -10,-15 fokban is, de ehhez úgy kellett beállítani, hogy szinte folyamatosan menjen közepes teljesítményen. A rapid fűtés (már amennyire lehetséges hőszipka esetében) 5 fok alatt már nem ment neki, felette igen.
Emiatt, valamint a fűtésrendszer bővítése miatt (melléképület) is vettem 12kW-os változatot.
-
4D4M
aktív tag
válasz DUB Inc. #613 üzenetére
Bár nem tudom pontosan mit értesz rapidfűtés alatt, de a padlófűtés tulajdonságai között ezzel még csak rokonértelmű jelző sincs (:
Bár már nincs tétje a dolognak, de azért érdekelne, hogy milyen tünetek alakultak ki milyen feltételek mellett. Külső hőmérsékletfüggő előremenő volt? 5 fok alatt max teljesítményen ment volna folyamatosan? Mert csak ez jelentené azt, hogy kicsi a gép. Persze a hőszivattyú a hőleadók teljesítményével tart egyensúlyt, de ebből a csapdából úgy lépsz ki, hogy emeled az előremenőt, amivel nő a leadott teljesítmény is.
Viszont ha a padlófűtés volt a limitáló tényező, akkor ebbe az új géppel is bele fogsz futni.Egy durva számítással egyébként ezt valamennyire meg is lehet alapozni, mert egy átlagos 150-es osztás kerámia burkolat esetén a fiziológiai limit már elérkezik 60W/m2 teljesítménynél, ami azt jelenti, hogy 100m2 járólappal 6 kW hő adható le egészségesen. Persze fizikailag ennek a duplája is, csak azt én nem ajánlanám üzemszerűen.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
DUB Inc.
aktív tag
Igen... 5 fok alatt esett annyit a hőszivattyú teljesítménye, hogy nem bírta "kényelmesen" biztosítani a kívánt előremenő hőfokot. Max, vagy közel max teljesítményen igen, de akkor jobban jegesedett és nem volt komfortos az üzemelése. Emiatt beállítottam fix 29 fokos előremenőre és így 40-60%-on kényelmesen fűtötte a házat, de ment folyamatosan.
Mint írtam a nagyobb nem csak emiatt kell, hanem a bővítés (+40nm), illetve a radiátorkör bekötése miatt.
De ugye ez eszmecsere és nem magyarázkodnom kell, hogy mit és miért teszek?
-
DUB Inc.
aktív tag
Akkor jó.
Pedig a fórumokat, csoportokat olvasgatva vannak bőséggel bajok. Nem csak a méretezéssel, telepítéssel, hanem legfőképpen a beszabályozással. A telepítők nem bajolnak túl sokat vele, a felhasználók zöme nem ért hozzá, vagy nem is akar (jogosan). A hőszivattyús rendszer sokkal érzékenyebb a beszabályzásra, mint bármelyik fűtési mód.
Azt is látni, hogy még nagyon tanuló fázisban vagyunk vele kapcsolatban...
-
4D4M
aktív tag
válasz DUB Inc. #617 üzenetére
Ó, persze, szerintem 10-ből 8 rendszer el van cseszve, csak nem keresem fel őket diagnosztizálni/rendbehozni/javítani. Szerencsére már javultak annyit a házak, hogy elcseszve is előrelépést sikerül elérni gyakran, de nagyon sok (anyag+energia) pazarlás van – amit pont ez az ország nem engedhetne meg magának.
A beszabályozás azért nem gépész kivitelezői/csőszerelői kompetencia, ezért nem is lehet őket elmarasztalni. Gépész tervezőt pedig még nem divat megbízni ilyesmivel. Az értelmesebb kivitelezők már ismerik a határaikat, tehát van fény az alagút végén (:...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
4D4M
aktív tag
válasz DUB Inc. #621 üzenetére
Értem.
Kérdés1: Szükséges-e áthidalni hosszabb-rövidebb hőszivattyú üzemszüneteket, amikoris elkerülhetetlen a betárolt hőmennyiség azonnali elérhetősége?
Kérdés2: Számoltál-e azzal, hogy a tárolóknak mindig vesztesége van, ami legjobb esetben is egy gépészeti helyiség felesleges fűtésére fordítódik, legrosszabb esetben egy fűtetlen pincét langyosít?
Kérdés3: Biztosan lesz olyan szituáció valaha, amikor akkora pillanatnyi teljesítményre van szükség, ami meghaladja a hőszivattyú csúcsteljesítményét, vagy lesz olyan, amikor az elvétel sokkal kisebb a hőszivattyú minimális teljesítményénél?Ha ezekre a kérdésekre nem, vagy talán a válasz, akkor szerintem inkább csak rontani lehet a beépítéssel. Ezen kívül egy túlméretezett lemezes hőcserélő gyakorlatilag mindenben kedvezőbb tud lenni, mint akár egy extra nagy felületű csőspirálos. Viszont megjegyzendő, hogy mindkét verzióval buksz a hőmérsékletlépcsőn. Én megnézném., hogy a propilén-glikollal közös víztérrel (leválasztás nélkül) hogy alakulnak a költségek. Ebben az esetben csak hidraulikus leválasztó és előtéttartályra(minimális üzemelési idő) lehet szükség.
Mindenesetre a válasz az, hogy elműködgetne, de én kis valószínűséggel választanám, mint optimum, de ez is függ attól, hogy mi a cél.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
DUB Inc.
aktív tag
Köszönöm, hogy időt szánsz a kérdéseimre!
1: Tulajdonképpen nem, de... Amelyek miatt felmerült bennem a puffer használata az a következők: Az eddigi rendszerem puffer nélkül ment, fagyálló nélkül, fagyvédelmi szeleppel ellátva. Ezt most is alkalmaznám, viszont belepillantva az LG hidraulikus részébe azt láttam, hogy ebből a szelep nem engedné le maradéktalanul a vizet, mert a fűtés csatlakozói magasabban vannak, mint a belső csövek... Az egész rendszert nem szeretném fagyállózni, így más megoldást kell alkalmazni. A másik dolog, hogy a padlófűtést ki szeretném egészíteni a radiátoraim fűtésével. A rendszer megvan, aránylag túl is van méretezve és csak komfortérzet miatt forgatnám meg benne ugyanazt a hűmérsékletű vizet, mint ami a padlóba megy. Azaz, a második zóna ez lenne és gondolom egy pufferből egyszerűbb lenne osztani.
Nem mellesleg a gyártó is előírja a puffer használatát, bár nem az általam felvázolt formában. Cseteltem nemrég egy Ausztriában élő honfitársunkkal, akinek így van bekötve a rendszere és megvan elégedve vele.
2: Igen, de a kazánházban ez nem gond.
3: Nem gondolnám... -
4D4M
aktív tag
válasz DUB Inc. #623 üzenetére
egy pufferből egyszerűbb lenne osztani.
–
Szerintem nem egyszerűbb mint egy jól megválasztott osztó-gyűjtőről, amiről leágazik a két kör szivattyúblokkja. Csak a hőcserélő, ha sorba van kötve, akkor ügyelni kell az ellenállására.Gyártófüggő, hogy ki mit preferál, de bizonyos feltételek teljesülése esetén sok gyártó eltekint a puffer használatától. Azt látni kell, hogy a gyártónak a user üzemeltetési költsége sokadlagos szempont, őt elsősorban az érdekli, hogy ne lásson téged a garanciaidőn belül. Ezen céljait a puffer maximális mértékben szolgálja (: (lehet akármennyire elszúrva a szekunder kör, az nem hat ki a hőszivattyú üzemére)
Igen, de a kazánházban ez nem gond.
–
Hát ezek a dolgok nem is a kazánház langyítása miatt szoktak problémát okozni, hanem a feleslegesen magasabb üzemeltetési költség miatt. Pl ha valaki azt mondaná neked, hogy évi 10k HUF a puffer üzemeltetési költsége, akkor igent mondanál rá? (csak mondtam egy számot)Cseteltem nemrég egy Ausztriában élő honfitársunkkal, akinek így van bekötve a rendszere és megvan elégedve vele.
–
Én is azt mondtam, hogy működik (: Az a baj ezzel a mondattal, hogy a tökéletes rendszert – ha létezne ilyen – 10-30% üzemeltetési költség választja el a "meg vagyok elégedve vele" rendszerektől. És itt kötök vissza a néhánnyal ezelőtti hsz-omra...egy jó ház esetén ez éves szinten pár ezer HUF, tehát talán soha nem derül ki, hogy egy relatíve rossz rendszerrel van megelégedve valaki, mert nyilván soha nem fog megépülni az alternatívája.Közös vízkörrel megspórolható minimum egy szivattyú, de lehet, hogy a második is (hidraulika kérdése, de a radiátorokban így is úgy is csak a töredéke térfogatáramot lehet áthajtani, főleg ha termosztatikus szelepek is bekerültek). Sorbakötött előtéttartállyal ugyanúgy akármekkorára(gyártók által kért) lehet növelni a rendszer űrtartalmát.
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
Kérnék még egy kis segítséget.
A padlófűtés (csak ezzel fűtenénk) elő van készítve, ezt szeretném hőszivattyúval fűteni, illetve zuhanyhoz/mosogatáshoz a meleg vizet. Konkrétan mi kell a készletbe?
Néztem egy ilyen csomagot.
Ebből a hmv tartály kell a fűtéshez ha jól gondolom, a puffer tartály meg a fürdéshez?
A hyrdo modul az mit csinál? Ő lenne az egésznek a vezérlése, plussz tud fűteni ha nem megy a hőszivattyú?
A hydro modul gyakorlatilag drágább, mint maga a hőszivattyú. Ez mindegyiknél így külön van?Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
LOTR
addikt
válasz Victoryus #625 üzenetére
hőszivattyú kültéri és beltéri egység
hmv - használati melegvíz tartály (ez pl a fürdéshez, lehet bele tenni tartaléknak fűtőpatront, mintha villanybojler lenne - ha történne valami a hőszivattyúval is legyen melegvíz)
puffertartály - ebbe tárolja el az energiát -melegvíz formájában- későbbre a fűtéshez és emiatt tud esetleg kevesebbet ki-be kapcsolgatni a hőszivattyú stb
a háromjáratú szelep a szelepmozgató motorral pedig automatán vezérli, hogy a hőszivattyú éppen a hmv-t vagy a puffertartályt melegítsede amúgy egy 4-5milliós beruházást lehet érdemes lenne megterveztetni is
[ Szerkesztve ]
One Ring to rule them all
-
Jön a gépész pénteken, csak azért kérdem, hogy legyek képben. Legalább egy kicsit konkrétabb költségvetést már tudni fogok. 5M az rohadt sok
Gondolom ha külön villanybojlert veszek, az se csökkenti az árát. Néztem az Ariston hőszivattyús bojlerét is, de h tarifával csak a hőszivattyú lenne a jobb mindenre.
[ Szerkesztve ]
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
LOTR
addikt
válasz Victoryus #627 üzenetére
hát egy hőszivattyú beépítés 200-300k+áfa és még a géptermet is össze kell rakni hozzá, így várható, hogy a gépészet munkadíja anyagköltséggel együtt 1-1,5m is lehet, meg igazából még több is
a hőszivattyúhoz való hmv (5/4-6/4"-es csatlakozókkal), ami a linkben is volt jó lesz (végülis van kedvezőbb áron más típus pl cordivari tartályai, csak keresgetni kell, de a mitsubitshi sem éppen a legolcsóbb márka, mondhatni ennek az árához képest szinte mindegy is a tartályok), ehhez nem kell külön villanybojler, sem hőszivattyús bojler
One Ring to rule them all
-
Elemental
addikt
válasz Attila2011 #630 üzenetére
Köszi!
-
LOTR
addikt
válasz Elemental #629 üzenetére
korábban volt róla szó itt a topikban, kb átcímkézett midea
mondhatni ugyan úgy szerelhető és javítható, mint az összes többi és még az is lehet (bár ez csak tipp), hogy a kompresszora szintén lehet ugyan az, mint a többinél - majd aki tudja kijavíthosszútávú tapasztalatok még nyilván nincsenek vele, én legrégebbi ilyen ~2 éves gépekről tudok, azokkal nincs baj
mielőtt még tavaly felmentek az árak, ár/érték arányban egész jó volt és szerintem most is az (a korábban linkelt zubadanhoz képest is közel fele annyiba kerül csak, azt mindenki döntse el, hogy megér e neki 1,2-1,4m pluszköltséget egy nevesebb márka)
One Ring to rule them all
-
Attila2011
aktív tag
Midea gyártja, ahogy még 30 féle márka nevét is rányomja különböző hasonló termékeire, de közel se jelenti azt, hogy pont uazt. a terméket kapod, mint a legújabb szériás, saját név alatt futtatott termékek. Azért nem véletlen az árkülönbség se.
Meg más fórumokon olvastam már pár tapasztaltot róla, nem nagyon dicsérték... -
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #633 üzenetére
a véleményem az, hogy egyedül a hosszútávú üzemeltetés lehetne a döntő tényező, amiről egyelőre nincs még adat (kvázi 'új' brand/márka lévén)
ezért is írtam, hogy legfeljebb 2 éves tapasztalatokra tudok támaszkodni az indoklásomban, nálunk 1 telet húzott le eddig egy 16kw-os fisher (egy szoftverfrissítés kellett neki, addig nem volt jó, de ez nyilván nem maga a gép hibája - több hasonló esetről is tudok, ugyan ilyen megoldással)
csak ismételni tudom magam, több kivitelezővel és szerelővel is beszéltük a témát
volt, aki magának is ilyet szerelt be, ugyan ezen indoklás miatt: egyszerűen egy mitsu, pana, fuji vagy éppen daikin szerintünk nem jobb annyival, mint amennyivel drágább, amivel meg esetleg az elektronika többet tud, azt gyakran úgysem használja ki egy átlag családi házazt még tudni kell, és ezzel szerintem nem mondok újat, hogy a fórumok általában a problémákkal és a problémás esetekkel vannak tele, akinek minden jól működik, az sokkal ritkábban ír miatta
mi fujitsu waterstage-ről váltottunk először gree-re (szimplán az ár/érték miatt) és végül fisher lett (ez meg mondhatni véletlenül alakult így, de ár/érték arányban még jobbnak is tűnt), aztán majd ~10 év múlva megmondom, hogy mik a tapasztalatok
One Ring to rule them all
-
Attila2011
aktív tag
Daikin egyik legdrágább, de vannak ár szerinti középkategóriában is szép számmal, mi legutóbb egy clivet monoblock hőszivattyút terveztünk be családi házba, 12 kW-os nettó 2,1m, Midea split hasonló teljesítménnyel 2,4 lett volna. Nyilván nőttek az árak az elmúlt évben sokat.
Fisherből monoblock legnagyobb 8 kW, ha jól látom, 12-es osztott ára 2,3m. Olyan hű de nagy ár előnyt se látok, az a 100k nem vág földhöz senkit és akkor legalább rendes mideát kap, a legfrissebb szériából. -
LOTR
addikt
válasz Attila2011 #635 üzenetére
most ránéztem, inkább 4-500k a bruttó különbség, mintsem 100k
viszont korábban linkelt valaki hajdu-t, úgy emlékszem azoknak sem volt rossz ára, meg persze biztosan van még sok alternatíva
az meg, hogy kinek mi éri meg majd az igények és a pénztárca eldöntik
One Ring to rule them all
-
Elemental
addikt
Köszi srácok!
Beszéltem az épületgépész ismerősömmel. Ő azt mondja, nyugodtan lehet venni fishert. Jó az alkatrész ellátása. Nem szarabb, mint egy midea, bár azt nem tudom, hogy ez erény-e -
csababarca
őstag
Sziasztok!
Panasonic Aquarea
Kit-WXC09H3E8
(UX09HE8/SXC09H3E8) 7 kW
hűtő, 9 kW fűtőteljesítményű
Osztott kivitelű T-CAP
levegő-víz hőszivattyú, 3
fázisú, 3 kW kiegészítő
fűtőbetéttel
Erre kaptam árajánlatot, 100L puffertartállyal.
Kérdésem, hogy 3x16A áll rendelkezésre, az fedezni ennek az igényeit? Mielőtt fizetnék, azért szeretném több helyről körbekérdezni, én nem értek hozzá.
Mivel nagy összeg kifizetéséről van szó, ezért biztosra akarok menni.
Ha nem szükséges, most bővítéssel nem bajlódnék, mert az EON majdnem két évig szívatott. H tarifát megigénylem majd, de ahhoz ezt meg kell venni, mert le kell hozzá adni az adatokat.
Emellett alap dolgok lesznek a házban, sütő, főzőlap, mosogatógép, mosógép, szárítógép, hűtő.
Előre is köszi, ha valaki válaszol, vagy ajánl ehhez topikot.
Illetve melegvíz előállítására itt csak egy HMW jöhet szóba, vagy villanybojlerrel is össze lehet hozni ezt a feladatot? (ez egy abszolút laikus kérdés)iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
4D4M
aktív tag
válasz csababarca #638 üzenetére
Bőven elég. 3 kW-ot vesz fel maximum 3 fázison.
Nem tudom pontosan mit értesz HMW alatt, de a hőszivattyú meg tudja csinálni a használati melegvizet is. Az általad megadott készülék csak egy kiegészítő HMV tartállyal, de létezik olyan változat is, amit tartállyal egybeépitett beltéri egységgel árulnak.Megkerdezhetem, hogy meg lett-e tervezve a beruházás épületgépész által?
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
csababarca
őstag
Igen, vannak épületgépészeti tervek, számítások, hőigény, minden egyéb dokumentáció.
Én most csak érdeklődöm a lehetőségekről.
HWM alatt azt értem, hogy tudom, hogy meg tudja csinálni, de ebben nincs beépített tartály.
Kell hozzá külön ilyen egység.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
4D4M
aktív tag
válasz csababarca #640 üzenetére
Oké, köszönöm.
Igen, egy tartály és motoros váltószelep kell még a csővezetéken kívül....mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #642 üzenetére
nem volt időm válaszolni a másik topikban
persze, ez egy prémium termék, de gondolom feltűnt neked is, hogy ezt tükrözi is az áraha kicsit visszaolvasol #625-ig, akkor a kolléga egy hasonló megoldáson gondolkodik, nagyjából azok a fő alkatrészek, amikre szükség van (illetve nagyobb tételek még a keringetőszivattyú(k), iszapleválasztó, tágulási tartály(ok), ha esetleg még ezek nincsenek meg)
One Ring to rule them all
-
csababarca
őstag
Köszi, olvasom is rögtön.
Mivel semmit nem értek hozzá, ezért kérdezek. Több helyről is érdeklődöm, több infó, más nézőpontok.
Lett volna egy egyfázisos variánsa ennek, az fél millával rövidebb volt.
De az 20 Ampert vesz fel..És EON-nal többet nem akarok foglalkozni, egyszerűen az idegeimet kinyírták 2021 júliusa óta.Most főleg az érdekel, hogy legyen meg, tudjam le ezt a részét is a háznak, aztán már csak burkolni kellene. Vagy előbb burkolni, aztán ez, mindegy.
iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
válasz csababarca #644 üzenetére
Azóta se vagyok előrébb. Igazából nem mért fel semmit az épületgépész, és mondott egy 10kw-os értéket. Szerintem az sok, mert minden online kalkulátor 6-8kw-ot számol. Árajánlatot még várom.
Sima 10x10-es kocka, 90nm nettó. 38cm széles külső falak kisméretű téglából, 20cm aljzat szigetelés, meg ha lesz pént akkor 12cm grafitos akarok még körbe, tetőre meg 20cm gyapotot. Ez utóbbi nem is drága annyira, meg sk meg lehet csinálni. Nyílászárók újak, 2 rétegű üveggel. Szerintem ebből már ki lehetne számolni mennyi a hőigény.
Voltam Immergas hőszivattyú bemutatón, ott még ajánlották a hibridet is..
Még mindig nem vetettem el a sima kondenzációs kazán+klíma kombinációt se.
A hőszivattyú tartályainak baromi sok hely kell, cask a kamrába tudom betenni a 300 literes tartályt... de onnantól az meg nem kamra.Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
csababarca
őstag
válasz Victoryus #645 üzenetére
Nekem eleve lett tervezve gépészeti helyiség, ahol semmi más nem kap helyet, csak a hőszivattyú rendszer. Úgyhogy hely gondom szerintem nem lesz.
Nekem ezt ajánlották, azt mondta több gépész is, hogy felesleges túllőni a rendszert tervezéskor, így ajánlotta ezt.
van erre valami jó kalkulátor? a Legtöbb azt adja ki, hogy 7-9 kw-os készülék kell, egy kalkulátor meg kidobott egy 14kw-ost.
[ Szerkesztve ]
iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #646 üzenetére
ebből a panából nekünk 12kw-os kellett volna, de ezt egy sima kalkulátor nem fogja megmondani, emiatt is lehet ez a 14-es "ajánlás"
egy újabb építésű ~100m2 es háznál ez a 6-9kw közötti méret reális lehetOne Ring to rule them all
-
DUB Inc.
aktív tag
válasz Victoryus #645 üzenetére
Én a nagyobbat venném (vettem is). Oké, hogy pl. 8kW-ot számol a kalkulátor, de ugye azt bizonyos kinti hőmérséklet alatt koppon, vagy legalábbis nagy fordulaton tudja biztosítani a hőszipka, emiatt nagyobb lehet a jegesedés és az olvasztás is, nem beszélve a zajról.
A komolyabb gyártók gépei (de sok kínai is) jól le tudnak modulálni és ha nincs elcseszve a fűtés rendszere, akkor nem kell félni az állandó kapcsolgatástól. -
csababarca
őstag
hm, kicsit elbizonytalanodtam, de két egymástól független épületgépész is ezt ajánlotta ebben a méretben, pedig nekünk jóval nagyobb a házunk.
szóval most nem tudom mi legyen, kicsit aggódom amikor kiadok ekkora pénzt, aztán télen meg kiderül, hogy nem fűti fel a házat.iPhone 8 64GB, MacBook Air, Skoda Superb 2012, CRTDI 2.0
-
LOTR
addikt
válasz csababarca #649 üzenetére
kiindulásnak ezt tudom mondani:
100m2 alapterület 3 szinten, legalsó szint csak 'enyhén' fűtött, nem lakótér
CC ház és a terveknek megfelelően az egyik lehetséges, ajánlott hőszivattyú az említett pana 12kw-os változata voltviszont ha volt tervezés, akkor megvan, hogy mi a hőigény, mennyi hőenergiát kell pótolni, az alapján meg lehet válogatni a készülékek közül
de az esetek szerintem 80%-ban (csak tipp, nem ismerem a statisztikát) alig félgőzzel üzemelnek a gépek, úgyhogy van bennük tartalékOne Ring to rule them all
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen processzort vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- További aktív témák...