-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pety
senior tag
Bar semmi penzert nem vennek olyat amibe mar belenyultak v bele kellett nyulni...
Hmm érdekes hozzáállás ,60-70 eft ért nem nagyon kapsz jobbat,de inkább olyat veszel amit szétcsühöltek discóban és ki tudja mennyit mentek,mit kaphat az a hangkar mint azon amin pl otthoni használat után pár dolgot ki kell cserélni??!!!
Valóban hifi célokra tervezték,de nem azért lett olyan neve mert annyira jó hangja lenne.....
Közben írtál:
Mindig lehet találni használtakat de nem 60-70e FT ezek általában annál azért drágábbak,már ami jó is.
Hol keresgéltél egyébként?Nem muszáj ennél a háromnál leragadnod,rengeteg mindent gyártanak.Nézz pl project-et abból biztos találsz ebben az ársávban.[ Szerkesztve ]
"A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
ManY
senior tag
Egyertelmu hogy nem olyat vennek amit discoba szethajtottak
otthoni hasznalatnal nemhiszem hogy belekene nyulni a belsejebetudnal ajanlani valami konkretat v konkret rendszert ami nem egy vagyon de mar erdemes rola hallgatozni?
mivel csak eloerositom van (ami a lupus lenne)
ezert az lenne meg a kerdesem hogy ha a lupusra kotom az nem befojasolja negativan a hangot ?
Egyenlore google be irtam be es ugy probaltam valamit talalni hasznaltan..... -
zoltanz
nagyúr
válasz #56474624 #16099 üzenetére
"Miért kéne digitalizálni valamit, ami analóg? Javítani nem javíthat, csak ronthat a hangon. "
Na azért az nem biztos, pl DTS:HD Master Audio formátumba nem, megfelelő hangkeltőkkel persze.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#56474624
törölt tag
Gyűjtsél még egy kicsit, és szerintem inkább egy Rega P2, ha új. Használtan pedig Thorens 125-ös nagyon jó darab (bár a többi Thorens sem rossz a 104-105/115, illetve 170/180/190 kivételével), Linn-ekből bármi (ezek viszont drágábbak) igazából, stb. Minden csak pénz kérdése. De a Thorens-ek közül a 145, 146, 160-as szokott 50 ezer alatti összegért lenni, és azok elég jók, pláne az árukhoz viszonyítva.
(#16106) zoltanz:
Már hogyne rontana?
[ Szerkesztve ]
-
-
zoltanz
nagyúr
válasz dudika10 #16111 üzenetére
Ez a technika új még kevés anyag van ilyen formátumban plusz lejátszó ára stb. Idővel átveszi a stafétabotot, kényelmesebb, gyorsabb hozzájutni, valamint kisebb helyen, biztonságosabban lehet tárolni stb.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #16115 üzenetére
Szerinted ez a tapasztalatod mennyit jelent? Szerintem annyit, hogy az adott albumon a lemezjátszód és a .... lejátszód a saját hangjukkal együtt (mert nyilvánvalóan egyik sem high-end, és színez valamit a hangon) nagyon hasonló hangot produkál, ráadásul két különböző keverésből. Ennyi. Hogy bizonyítsa az ember az A/D, majd D/A átalakítás "veszteségmentességét", arra ez egyáltalán nem elegendő.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz zoltanz #16104 üzenetére
A DTS HD-től - mint bármelyik másik formátumtól - sem kell hanyatt esni. Az elméleti sávszélessége (amit jellemzően nem használnak ki) magas, azonban tömörített és semmivel sem izmosabb, mint a zenei iparban és ma már a filmgyártásban is használt 192kHz/24bit felvételi és feldolgozási felbontás. Ez persze csak sztereó anyagra érvényes, több csatornás módban értelemszerűen csökken a DTS HD felbontása is, maximum 92kHz/24bit lehet. Szóval a DTS-HD nem hozott semmi újdonságot a felvételi technikában, csak az új hordozók nagyobb kapacitása miatt kevésbé kell lerongálni a műsort sokszorosítás előtt.
Minden digitalizálás elvesz az analóg információból valamennyit, hacsak nem végtelen mintavételezési gyakorisággal és bitmélységgel történik.
-
bigmasterg
addikt
Ma jött meg a hivox mod-os Sound Art w2.
Ezzel szórakoztam ma, tologattam, forgattam, állítgattam.
Most elég közelre van állítva, rám forgatva, egész jó teret lehet elérni vele. (Persze nincs rendes hangfalas viszonyítási alapom, esetleg egy B&W dm602 s3 -al tudnám összehasonlítani.)Tényleg elég válogatós, nagyjából annyira, mint az akg k1000, hasonló stílust szeretnek.
De kipróbáltam sub-al is, házimoziból kiszedtem egy Yamaha YST-SW80 -t, így már tényleg több stílust tolerál, mondjuk egy d'n'b is meghallgatható így. Persze nem ezzel a stílussal remekel, de meghallgatható.
Az akg amúgy technikailag felülmúlja, részletesebb és szebbek a magasai (közepei is tisztábbak), persze ez várható volt.
De 35 ezerért tényleg jó vétel, akusztikus, hangszeres zenékkel szépen muzsikál. -
#56474624
törölt tag
válasz bigmasterg #16119 üzenetére
Egyre inkább egyedül érzem magam ezzel az "ami akusztikus zenére jó, az jó metálra is" nézettel.
-
bigmasterg
addikt
válasz #56474624 #16120 üzenetére
Nem hallgatok túl sok metált, egy Metallica számot hallgattam rajta, azzal nem volt baja, de nem azzal 'csillogott' legjobban.
Alkalmasabb lehet metálra, mint mélyt is igénylő elektromos zenékre.
Nagyjából az akg-imhez (k1000, k500) tudnám hasonlítani, azokon sem szól rosszul a metál, de a Sennheiser HD580nak, 600 nak sokkal jobban áll. (Ezekek a Senn-eknek kicsit sötétebb, színezettebb hangja van, van mélyük, ezek is jók akkusztikra, de alapvetően másképpen adják elő. De ezekhez szerintem jobban passzol az a metál és mondjuk a d'n'b is)[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz #56474624 #16120 üzenetére
Egyelőre csak zárójelben, apró betűkkel mondom, de mióta javítottam a szobaakusztikán (hangfalak mögötti és kanapé mögötti -feletti falra habszivacs táblák csörgővisszhangok ellen) nemcsak a sztereó tér lett precízebb, de mintha a metalnál sem lenne mélyhiányom, mint korábban. De még épp csak 1-2 számot hallgattam tegnap ebben a stílusban, szóval nagy összegben nem fogadok erre...
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Dorian
félisten
válasz #56474624 #16124 üzenetére
Valódi mélyek vannak, az okés, hanem Hivox tuning után eltűnt a 100Hz körüli kiemelés, ami baromi jót tett a hangképnek és az összes többi zenének, csak metalnál éreztem kevésbé "dögösnek" mint ahogy megszoktam. De most a közép és magas hangok csillapításával (habszivacs a falon) úgy tűnik ez is rendben van. De mondom, nem igazán tesztelgettem, csak 1-2 zene utáni gyors vélemény.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
PuMbA
titán
Szerintem meg ez a masterelő feladata. Ha riffeknek brutálisan kell szólniuk, akkor úgy kell megcsinálni a felvételt, hogy egy kiemelés nélküli rendszeren is úgy szóljon. Vannak ilyen számok...
-
-
#56474624
törölt tag
Nem tudom, hogy high-endnek számít-e, de az biztos, hogy milliós összeg felett kell keresni újak között, ami hozza azt a hangot. Persze ahhoz a hangfalhoz nem árt egy jó erősítő is (sok-sok tartalékkal, régi AR-eknek kell a hajtás általában), hogy a valós tudása kijöjjön.
Mennyiért is kelt el? Itthon azért drágábbak ezek, mint ebay-en, nekem 100-at mondott a tulaj, mikor rákérdeztem. De annyit is röhögve megér. Ha a polkokért képes voltam ennyit kiadni...[ Szerkesztve ]
-
-
#56474624
törölt tag
válasz zoltanz #16138 üzenetére
Hát erről nehéz nyilatkozni. Nincs annyi tapasztalatom. De az biztos, hogy egy-egy könnyűzenei előadónál első kiadást érdemes beszerezni leginkább, és amerikai, vagy angol nyomást, ezek a legjobbak. A német szerintem már jóval rosszabb, a holland meg... Időnként meglepően jók az indiai nyomások is. Talán még a japán így keletiek közül. Olasz, spanyol, görög, egyéb nyomásokról nem tudok nyilatkozni, egy olasz nyomású lemezem van, de nem hasonlítgattam azt sem. A keleti nyomást szerintem érdemes kerülni könnyűzene esetében: hungaroton, jugoton, meg egyéb nyalánkságok..., inkább szerezd be CD-n, ha be lehet.
-
Oibacsi
őstag
Srácok, mit jelent cd lejátszó szervizelésénél a PLL beállítás?
A képeken a hibás beállítás mellett szellemképes szinuszt látok a szkópon, de nem tudom, hogy maga a PLL mi lenne.
Köszönöm. -
Flashback
addikt
válasz #92251648 #16088 üzenetére
Annyit tudok hogy csöves, hangosításra is használták a régi sportcsarnokban. Valószínüleg a PA nem igaz akkor az állításokból azt én raktam hozzá, mert úgy gondoltam. Kicsit utánaolvastam a pontos jelentésének.
"The simplest PA systems consist of a microphone, a modestly-powered mixer amplifier and one or more loudspeakers. Simple PA systems of this type, often providing 50 to 200 watts of power, are often used in small venues such as school auditoriums, churches, and small bars. A sound source such as a CD player or radio may be connected to a PA system so that music can be played through the system."
Ugyan nem látom miért ne lehetne valós az állítás, de az hogy csöves és 100W-os az biztos.
Mindenesetre ezen ne rágódjunk, milyen hangszóró passzol ilyen erősítőkhöz?
[ Szerkesztve ]
Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
veterán
Vettem egy fogyasztasmerot . Megmertem a hifi-t .Volt am meglepetes .A nad315 os erositom kikapcsolva (marmint keszenleti allapot ) 25W ot zabal !!! ha bekapcsolom es hallagtok egy kis zenet normal hangeron akkor meg csak 28W. Valamit nagyon elkurtak NAD e'kna'l. Hogy lehet ilyen bodulet nagy a stand-by fogyasztas ?! Mas erositoknel is igy van ? szerintem ez nem lehet normalis !
-
AMDFan
addikt
válasz abridabri #16144 üzenetére
Az én erősítőmön nincs standby állapot viszont 20-25W körül eszik simán bekapcsolva, zene nélkül. Normál zenehallgatós hangerőn +5-10W nagy hangerőn meg +20-25W.
A Samsung monitorom is több mint 10W-ot eszik standbyban..., a sima számítógép tápegység is kb 10-et.
[ Szerkesztve ]
-
dudika10
veterán
Volt időm elkészíteni az új asztalt.
Mesés. Végre normálisan el tudom helyezni a hangszórókat.
1.1m-re vannak egymástól tőlem meg 0,9-re. Majdnem jó.
Picit befelé kell fordítani őket, hogy ne legyen középen lyuk, de sokkal jobb lett a tér.
Büszke vagyok magamra.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
#56474624
törölt tag
válasz abridabri #16144 üzenetére
A nad315 os erositom kikapcsolva (marmint keszenleti allapot ) 25W ot zabal !!! ha bekapcsolom es hallagtok egy kis zenet normal hangeron akkor meg csak 28W.
Ez majdnem úgy hangzott, mintha a 28 kevesebb lenne a 25-nél.
Valószínű az van, hogy elpárolog valahová az a stand-by üzemmódban felvett áram, talán vissza a NAD gyárba. Hát ezért csak ennyi ez az erősítő, ne panaszkodj!
(#16147) dudika10:
Picit befelé kell fordítani őket, hogy ne legyen középen lyuk, de sokkal jobb lett a tér.És ha teljesen ráforgatod a füledre /háromszög nálad lévő csúcsa felé, szóval érted/?
Nálam egyértelműen az a beállítás hozta meg a legneutrálisabb hangképet. Nálam sincsenek amúgy messze, egymástól 1.5 méterre, tőlem meg olyan 1.8.
[ Szerkesztve ]
-
bajnokpityu
félisten
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HTPC (házimozi PC) topik
- Gyúrósok ide!
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Motoros topic
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
- HIKVISION NVR-1208M-A/8P 8 Poe Csatornás kamera vezérlő
- Lenovo/HP Mini PC / Tiny PC-k 4 gen/6 gen/7 gen/8 gen/10 gen i3/i5 25 ezertől 110 ezerig
- BUDMIL Pulóver,ÚJ,Eredeti,márkaboltban vásárolt
- GeForce GTX 460
- STÚDIÓ SZETT - MIKROSAT YOUTUBER/FOTÓS Softbox szett 2x85W + COLORAMA 2.72x11m háttér + Háttértartó