-
GAMEPOD.hu
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
orbano
félisten
válasz #92251648 #15047 üzenetére
oké, a különsbég kisebb, de tudtommal nem a külöbség számít, hanem az arány. egy dinamikus, erőteljes erősítő pedig kis hangerőn is ugyanazt a képet adja, csak "leskálázva". míg egy olcsóbb szépen ellaposodik, eltűnik az élethűség. erre jó példa volt a régi és az új erősítőm a kocsiban. a régit mindig azonos hangerőn kellett hallgatnom, hogy ereje teljében legyen a rendszer. a mostanit meg éjjel 11kor a parkolóban a nagy kuss közepette 15-ös hangerőn suttogva állítgatom. a régit meg ugyanúgy 30-45-ösön, mint menet közben (tudom a számok nem sokat jelentenek, csak próbálom érzékeltetni), különben a részletek nagy része elveszett. ráadásul a régi "sweet spot"-jában sem közelítette meg az új erősítő képességeit.
mondjuk ezt a mikro/makro dinamikát most nem teljesen vágom, kicsit már késő van, tompa az agyam.A vér nem válik VAZZE!™
-
#16939776
törölt tag
válasz AMDFan #15046 üzenetére
Például:1-2W-nál a meghajtást hallod ami mondjuk lehet akár jó esetben pure A class.
50W os impulzusnál meg akár lehet hogy a hangszóró már annyira "visszapofázik"(indukált feszültség/áram) hogy az erősítőnek a hangszóró megállításához (csillapításához) ki kell használja a végtranzisztorok teljes áramtartalékát. Ami ugye lehet akár nemlineáris torzítás okozója is, és ilyenkor hibába 200W-os az erősítő.tudom hogy ez nagyon végletes megközelítés. de remélem érthető
Más:
Egy nagyobb érzékenységű hangfalat én gyorsabbnak/dinamikusabbnak hallok, mint egy kisebb érzékenységűt, attól függetlenül hogy ugyan akkora hangnyomást produkálnak egy A-B tesztben(a kisebb több gőzt kap)[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz #56474624 #15048 üzenetére
A sávszéleken kiemelő rendszert én büntetem, azzal, hogy kidobom. Az nem túlzó dinamika, ha valami a sávszélen kiemel, hanem az sávszélen kiemelés, amit egyesek dinamikusnak gondolnak.
Szóval még mindig: a maximális dinamika az optimális. Az élőnél az se lesz sose dinamikusabb. A dinamika az nem olyan, amiből többet lehet adni, mint amennyi a felvételben van. Nem olyan, mint egy frekvenciatartomány, ami kilóghat a többi közül. Ami gond lehet a dinamikával, az az, ha a különböző frekitartományok nem egyenletesen adják a dinamikát.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
#16939776
törölt tag
válasz schawo #15054 üzenetére
a visszacsatolás valamekkora késeltetés után hat csak, mert még egyszer át kell verekednie magét az erősítőn hogy korrigálni tudjon.
A hangszóró membránjának van tömege, aminek időbe telik mire rezgésbe jön vagy megáll...
A valós dinamikát soha nem fogja tudni visszaadni egy ilyen átviteli rendszer
például egy "steril" erősítő első hallásra sáv korlátoltnak tűnik egy "dinamikus" hoz képest, visszadugva a "dinamikusat" pedig észreveszed hogy a hangszerek valami trutyiban úszkálnak...
ez a dinamika dolog sokkal összetettebb mint gondolnád
-
KMT
addikt
válasz #92251648 #15047 üzenetére
"Az erősítés egy szorzási művelet. A potméter a szorzót módosítja. Ha leveszed az erősítőn a hangerőt, azzal csökkented a dinamikát is
, mivel a szoba alapzaja és/vagy a hallásküszöb alulról határolja, de a csúcsszintet csökkentetted."Az eleje félreérthető. A potméter önmagában még nem csökkenti a dinamikát, nem? (Az alapzaj más kérdés.)
(#15051) orbano:
"mondjuk ezt a mikro/makro dinamikát most nem teljesen vágom, kicsit már késő van, tompa az agyam."Pedig nem bonyolult. Képzelj el egy klasszikus zenét. Az elején nagyon halk, aztán beindul, hangos (makrodinamika, kb zenei stílusfüggő). Ez is dinamika, de ettől függetlenül (kis időtartományokat nézve) még szólhat laposan (bár nem jellemző).
-
#92251648
törölt tag
"Az eleje félreérthető."
Ha kihúzod a második felét, akkor igen.
Nem a potméter csökkenti a dinamikát, hanem a kisebb hangerő. Tegyük fel, hogy egy szobában 50 dB az alapzaj. Az ennél halkabb hangokat nem halljuk. Átlagos hangerőn mondjuk 90 dB-en vannak a csúcsok, tehát 40 dB áll rendelkezésünkre dinamika tartományként. Ha feltekered a hangerőt, a zajszint nem változik, de emelkedik a csúcsok szintje, azaz nagyobb lesz a dinamika. Ha lehalkítod, előbb-utóbb már nem hallasz semmit, mert a muzsika elvész az alapzajban.
[ Szerkesztve ]
-
KMT
addikt
válasz #92251648 #15059 üzenetére
Ezt értem, csak nem voltam biztos a potis dologban, és mivel pont erről volt szó előtte, fontosnak éreztem a pontosítást.
Egyébként az alapzaj biztos nem azonos minden frekvencián, tehát nem is célszerű egy számmal jelölni. Lehet, hogy egy lakószobában (pár)100 Hz fölött jóval nagyobb dinamikatartomány áll rendelkezésre, mint alatta. (Nem tudom biztosan, csak agymenek. )
-
#92251648
törölt tag
Igazad van, természetesen nem homogén a lakóterek alapzajának eloszlása a hallható spektrumban, általában mélyebb hangoknál erősebb. A zajszintet többféleképpen is lehet mérni, ezt most hagyjuk inkább. Meg szoktak adni egy átlagértéket is, ahogy pl. a környezetvédelmi előírásokban is rögzítve van a megengedett zajszint mértéke egy dB értékkel.
-
#92251648
törölt tag
válasz #56474624 #15063 üzenetére
Így van, de ettől még igaz, amit írtam. Az elfedés mértéke attól is függ, hogy a hangok mennyire vannak távol egymástól frekvenciában. Minél közelebb vannak, az erősebb annál inkább elfedi a halkabbat. Egy erős mély búgás mellett még meghallasz egy halk ciripelést, de egy halk búgást már nem.
-
KMT
addikt
válasz schawo #15062 üzenetére
Ez érdekes gondolat...
Egyrészt egy érzékenyebb hangsugárzónak kisebb teljesítmény elég ugyanahhoz a hangerőhöz. Tehát az erősítőnek könnyebb dolga van, mert több tartaléka marad, amikor "odacsap" a zene.
Másrészt úgy vettem észre (de lehet, hogy csak véletlen), hogy az érzékenyebb hangszórók kevesebb mozgással dolgoznak. Azt meg tudni kell, hogy a nagy kitérés dinamikacsökkenést eredményez, hiszen a membránt visszahúzó erő a kitéréssel nő. (Javítson ki valaki, ha nem így lenne.)
Tehát kapásból van két elvi érv a dologhoz, hangsugárzó, és erősítő oldalról is. Más kérdés, hogy jól gondolom-e. :](#15064) fapaci:
Igen, ez valami súlyozott dolog lehet, több helyen láttam már ilyen dB(A) értéket. Biztos van alapja. De én inkább választanék olyan környéket, ahol az ultrahang tartományban van zaj, mintsem 5-10 Hz-ek masszírozzanak. -
Tristis
őstag
Én sok hangfalnál tapasztaltam, hogy bizony hajtani kell a fülét ahhoz, hogy meg is szólaljon rendesen. Ebbe talán még a dinamika szó is beletartozik, bár én nem vagyok biztos benne, hogy minden ember ugyanazt érti a szó hallatán, sőt.... Jah, az én hangfalam is ilyen, de szerintem az álló hangfalak nagy része is ide tartozik. Bár ez inkább csak érzés, mint ilyen megalapozott tudomány. Bár amennyi marhaságot összehordanak az emberek ezeken a fórumokon, eggyel több hülye vagy kevesebb, már meg sem kottyan szerintem.
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
AMDFan
addikt
Pár hete beszéltünk róla, hogy kellene egy zeneajánlós topic. Vettem a bátorságot és megnyitottam: Az év legjobb lemezei
Menjen mindenkinek a kedvencekbe és ha hallotok valami jó zenét már posztoljátok is -
orbano
félisten
értem, tehát ennyi. legyen minél erősebb (mit jelent Nálad az erősebb)? egyébként én annak idején azt olvastam (csak most nem találom a forrást), hogy ugyan hátránya az, hogy nagyobb teljesítmény kell azonos hangerőhöz, viszont cserébe jobban meg tudja fogni az erősítő a hangszórót, pontosabb, jobb hangot produkálva. vagy valami ilyesmi, ennek majd utánanézek alaposabban.
A vér nem válik VAZZE!™
-
#16939776
törölt tag
válasz Oibacsi #15073 üzenetére
szépek lettek, most már látszik is
(#15074) orbano: A kisebb méretű/érzékenységű hangfalak, kisebb membrán tömegű/induktivitású hangszórókkal operálnak amik a magasabb kereszteséi freki miatt kisebb induktivitásokat igényelnek a hangváltóban és így jobban fogja az erősítő...
[ Szerkesztve ]
-
AMDFan
addikt
Az a baj, hogy ha jönnének a régebbi albumok is, akkor iszonyat kavarodás lenne.
Valahol meg kell húzni a határt, és a jövőre nézve az a legjobb, ha csak az utolsó 1-2 év albumai jönnek. Pár év múlva sokkal átláthatóbb lesz az egész. Ráadásul ha kijön egy előadó egy új albummal, akkor ha tetszik az embernek automatikusan megnézi a régebbieket is. -
cszn
őstag
válasz AMDFan #15078 üzenetére
Jó lesz ez. Különben előjönnének a nagy hard rockerek is egy idő után és az egész egy nagy koncvencionális/modern vagy alter/pop háborúvá válna. Abból meg már van elég a neten.
(#15079) KMT Azért ki is kell élvezni egy albumot. De ezzel egyébként én is mindig gondba vagyok. Irtózatos mennyiségű zenét szeretnék meghallhatni, mert nem szeretnék semmi jóról lemaradni, de sose elég rá az idő... Ugyanakkor ez a szépsége is az egésznek, mert hajt a kíváncsiság és mindig sikerül kivételes dolgokat felfedezni.
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
válasz AMDFan #15010 üzenetére
A józan ész azt diktálja, hogy keressek egy jó hangú DAC-ot, mert elég nagy macera a CD-ket rakosgatni, és még annál is nagyobb folyton írogatni
epp ezugyben turom a halot en is... probalok informalodni, hogy a kulonbozo opciok kozul (hangkartya vs. kulso dac vs. digitalis bemenettel rendelkezo erosito) melyikkel jarnek jobban. Az eddig szerzett informaciok alapjan a hangkartya opcio igencsak vesztesre all, ugyanis a csucs hangkartyak arkategoriajaban mar kinalnak usb-s kulso dacot, ami allitolag minosegbeli ugrast jelent a legjobb hangkartyakhoz kepest is, sot a joval magasabb arfekvesu kulso dac-okkal emlegetik egy szinten. Lasd pl. a HRT Music Streamer II vagy az Audinst HUD-MX1 (itt egy teszt mindkettojukrol)
egy dologra mindenkeppen ra kellett jonnom: nagyon gyors a fejlodes digitalis teren az utobbi evekben, pl a 2010-ben megjelent belepo szintu (150 euro) Streamer II-rol egybehangzoan allitjak a felhasznalok, hogy ugyanolyan minoseget nyujt, mint a 2009-es Streamer+ (vagyis eggyel magasabb kategoria, 350 euro). A Streamer II+ -ot pedig 1000+ kategorias dac-okhoz hasonlitjak... Szoval kis tulzassal az is elkepzelheto, hogy ket ev mulva a belepo szint a mostani kozepkategoriaval vetekedik, ami siman lezeneli a mult evtized osszes piacon levo megoldasat
[ Szerkesztve ]
-
titán
Az ilyen kijelentéseket, tesztek állításait oszd el kettővel. Valódi fejlődés nem volt a DAC piacon. Ami 5 éve jó DAC volt, az most is az, semmi csoda nem történt.
Ami történt, az az, hogy a kínaiak (általában sikeresen) próbálnak másolni bevált megoldásokat, és olcsóbban kínálni. De ez nem hívható fejlődésnek, csak helyben topogásnak. Az meg hogy párszáz eurós megoldások ezres nagyságrendben sem találnának legyőzőre, azt fogadd kétkedéssel.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
pip
aktív tag
válasz schawo #15082 üzenetére
ennek fenyeben is???Olyat nem allitottam, hogy felsobb kategoriakban ne lenne legyozoje, de azt irjak rola, hogy ott is megallja a helyet.
lehet igazad van, nincs fejlodes, csupan annyi tortent, hogy napjainkra elerheto arban megkaphatunk olyan minosegi digitalis komponenseket, amelyek nehany eve a premium kategoria kivaltsagai voltak, premium aron. Az en kispenzu szemszogembol pedig ez fejlodesnek szamit
[ Szerkesztve ]
-
pip
aktív tag
-
titán
gyártmányúak is?
Nem látok tápkábelt a kütyün. Ez alapján az usbről veszi az energiát. Az usb által szolgáltatott ellátás a leginstabilabb, amit el lehet képzelni. Egy ekkora "vacakban" el sem fér annyi szűrőt, amennyi ide kéne, hogy igazán komoly hangzást el lehessen érni.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
pip
aktív tag
válasz schawo #15085 üzenetére
"designed and built in California by High Resolution Technologies"
"100% Built in California"- nekem ez azt mondja hogy gyartmanyu is, hacsak nincs valami California nevu tartomany a tavolkeleten is.
a taphoz nem tudom mit szoljak, de lehet hogy azt a 2W fogyasztast ingadozasok nelkul is tudja biztositani az USB port.
-
KMT
addikt
Ma van a (loudness ellenes) Dynamic Range Day! Megy egy nyereményjáték is elvileg este 7-ig.
-
#56474624
törölt tag
No asszem rájöttem, hogy LP-nél a cd-n és LP-n lévő ugyanazon felvételeket nem igazán szabad figyelembe venni. Ami eredetileg digitális, az szinte mindenképp CD-ről szól jobban (kivéve, ha már erősen loudness war jegyében született), ráadásul ha az LP valami gagyi nyomás (a holland is eléggé az), az megint nem jó. Ami eredetileg analóg felvétel volt, és német nyomás, ott pl. az LP a jobb. Meg van pár olyan régi analóg felvétel, amit CD-n kiadtak, és elég kurták a magasai. Bár úgy kellemesen, és jó benyomást kelt, harmonikusan szólal meg (emiatt zeneibbnek hathat, néha a kevesebb több ugyebár).
Szóval, mai alapos hallgatózásom során rájöttem, hogy tulajdonképpen egyetlen tartományban van bajom az LP-vel, és az a cinek. Sziszegnek kissé sajnos. Szinte csak sziszegni tudnak (de azért tisztán teszi mindezt), és ez valahol zavaró azért. Talán majd az riaa korrektor cseréje (még csak most vittem vissza az aliscába továbbfejlesztés okán) segít ezen, állítólag épp ebbe az irányba változtattak. Merem remélni. Nem szeretem, ha sziszeg a cin. A Polknál mindenképp sziszegett; elszoktam én már tőle...
[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz eclipse006 #15089 üzenetére
Igazából a cineket leszámítva (bár az sem mindenhol sziszeg azért) egész jól muzsikál. Nem tudom, miért, de CD esetében az az érzésem, mintha a "zavaró" legfelső hangtartomány nem lenne ott, és tényleg nagyon harmonikusnak hat. Lehet rosszul érzem, igazából egy jobb dac meghallgatása után tudnám megmondani, mi lehet az ábra.
Az biztos, hogy a cinek részéről eddig CD-ről többfélét hallottam. Ellenben mondjuk a hegedű legmagasabb felharmonikusai mintha LP-n lennének ott igazán.[ Szerkesztve ]
-
Pety
senior tag
válasz #56474624 #15088 üzenetére
Vegyél már egy mozgótekercses hangszedőt és megoldódik ez a sziszegős probléma,azért te is néha leírod 100-szor ugyanazt mielőtt hallgatnál valakire és kipróbálnál mást.
A holland lemezekkel egyébként annyira nincs baj,bár kevés van belőle nekem és azok sem komoly zenék,de a legjobban a angol,amerikai,német felvételek szólnak ez igaz.A magyar lemezek között nagyon kevés a normálisan sikerült még yugo lemezekben is több az apróbb részlet mint a magyar "csimm bumm lemezeken.""A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
Pety
senior tag
válasz #56474624 #15094 üzenetére
A vigyort azért nem vágtad le a mondat végén........
azért nem az írtam , hogy vegyél egy koetsu-t 1 milláért,nem ismerem a pénzügy helyzeted de lényeges változás az általad felvázolt problémára egy mozgótekercses hangszedő."A számítógéppel kitűnően megoldható minden olyan probléma, amely számítógép nélkül fel sem merülne"
-
dudika10
veterán
válasz orbano #15095 üzenetére
Caratot szerintem ne, Hifiman jó, ha nem csövest szeretnél akkor ott van még az Audinst is kb annyiért, drágában is vannak. Matrix Cube DAC 290 dollár körül.
Egyébként gondolom fejhallgatóhoz is használnád azért nézel ilyen egybe dolgokat. Nem?[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
orbano
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Adóbevallás
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Parfüm topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Crypto Trade
- Mesterséges intelligencia topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest