-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
Legyen pl 6 kép, 2×3 gyutáv (vagy zoom 50 és 55ös állásban). Ahányszor megmondod melyik kép melyikkel készült (nem ugyanaz a beállítás persze), annyi nagy tábla csokit kapsz, ahány tévedés, annyi mínusz; nu? Összekötjük egy sörözéssel, és ami megmarad, bedobjuk a közösbe
Mert csak ennyin múlik a torzítás ugye, sőt, mm-re pontosan kőbe van vésve hol a legkisebb a torzítás, ami minden rendszerre igaz ráadásul?
Na mindegy, ha fillérre egy árban lenne, persze, vettem volna 50 helyett 56 milis üveget dx-re, de vajon hányan és mekkora felárat fizetnének ezért?Lehet hogy igénytelen vagyok, a 75-135ös tartomány nekem megfelel/szemre kellemes torzítás szempontjából. Bár, ebben a tartományban (szerintem) legalább annyit számít milyen szögben fotózod (pl vízszint +/-5°) a modellt, mint az üveg.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
MC Pite
veterán
"APS-C-re kiadnak egy 50mm-es objektívet, ami ekv. 75mm mellett semmi népszerűre nem emlékeztet ... 56mm (85mm) [meg okés]."
FEDman, az okés hogy egy bizonyos gyutávtól elfogadható a torzítás, és valamennyire változó, vannak akik 100 alatt nem szeretik, van aki szinte csak 70-200 második felét használja portréra, stb. Ezt teljesen rendben van; én a dx-re 50es és 56os közötti különbségre mondtam hogy az azért nem nagy (értsd gondolom kevés ember van akinek az ekv 75 még kevés, de az ekv 85 teljesen fasza).
Ok, azt a sony és samsung üveget nem ismertem, köszönöm hogy mutattál kivételt - x ill mft rendszerből ismerem jobban a felhozatalt, és az a pár amit másik rendszereken néztem szintén ff ekv klasszikus volt.Olcsó ötvenes fixek dx-re (sony-t nem ismervén) azokról szólnak, ahol vannak ilyen üvegek. Plusz nem először és nem itt lett ez feldobva, és annyi volt akkor, is hogy miért nem ff klasszikus gyutávot csináltak inkább helyette. Pl 1.8G azért, mert olcsón mérték, ff-re és dx-re is ezt használták (nyilván jóval többet adtak így el); nyilván drágább lett volna ehelyett két obi, ennyi, semmi többre meg kitalált üvegekre se gondoltam. Ha félreértettem volna, akkor benéztem; de gondolom az 50/56 döntés a nagy gyártók részéről ennyire egyszerű. Részemről ennyi, nem akarok tovább ezzel offolni.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
Azt majd két év múlva. De komolyan. Nekem tetszenek a Fujik, bejön a kezelés, a képminőség, az obikínálat, de az XE-1 fókuszrendszere számomra nem elfogadható (igen, Pite, tudom, hogy tévedek, és valójában gyors, és bőven lehet vele rohangáló gyereket is fotózni gond nélkül, köszönöm), az XE-2 árát viszont nem fizetem ki egy gépre (arról nem is szólva, hogy kellene hozzá rögtön a 27-es obi is). Majd egy év múlva. Persze először kipróbálom, hogy annak milyen az af-je.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Stauffenberg
nagyúr
Szerintem pont ezért telitalálat, mert egy pro fotós az FF gépe mellé általában crop vázat vesz egy mindenes objektívvel. Mondjuk Nikon D7000, Canon 70D, 7D és hasonlók. Ezeknél (objektívvel is számolva) olcsóbb és praktikusabb egy X100s. Aztán hamar rájönnek, hogy egyedüli gépként is kiváló, előbb csak a délutáni sétára viszik egyedül ezt, majd már a nyaralásra sem csomagolnak be mást.
-
#01758976
törölt tag
Emlékszem a nikkedre az indexről, mitha ős nikonos lettél volna.
Az én esetem picit más, ha nekem egy árban (legyen az 100k ) egymás mellé rakják a két gépet. Öt perc alatt a kisebb mellet döntök. Nekem ez a kis kompakt nem nagy kompromisszum. Mondhatni kívánalmaim nagyrészét lefedi. Ezzel a géppel végre elmúlni látszik a birtoklási vágy. Ami nagyobb szóba sem jöhet, fix obis kisebb, meg pláne. Talán révbe értem.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
na, meg is jött. sok minden tetszik, de két dolog eléggé zavar. az egyik, hogy az evf pupillanyílása p.csafüst, guvadni kell, hogy belásd jól (pedig marha jó minőségű). a másik a fogása, az x10 sokkal szellősebb, kényelmesebb volt, ezt már túlzsúfolták, húzza a kezet. kézben az x10 jobban esett, sokkal.
nyilván minden másban agyonüti (mínusz dr400 dinamika, de cserébe itt van felbontás).
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
"Ha egy dolgot kéne mondanom, ami rendkívül bosszantó és zavaró, az az idióta USB-s aksitöltés... Kialakítják úgy a tokot, hogy a memóriakártya és az aksi kivehető legyen a tok leoperálása nélkül - erre mit csinálnak? Csak a gépben lehet tölteni azt a szerencsétlen akkut... Még ha lenne kiegészítőként külső töltő, mint más gyártóknál... de nem..."
Ezt nem értem pontosan. Gondolom nem csak az én tokom olyan, hogy nem akadályozza a micro usb kábelt. Így tudom benne tölteni, stb (plusz autóban, powerbankról is lehet végre tölteni). Ha meg fotózás közben merül le az akku, cserélem.
Akinek igénye van rá, 2000-3000Ft-tól vehet az NP95höz töltőt, de pl nejem végre nem kell hogy keresgélje hogy épp hol a töltő. Nem vágom hogy mi az amit itt most rosszul csináltak...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
jól néz ki a gyári tok is, de fekete, én meg vmi rozsdabarnát szeretnék, azért vettem fekete vázat, mert a kettő együtt szép. fekete tokhoz inkább ezüst váz dukált volna.
garizból is csak tök sötétbarna van, árban ugyanúgy egy huszas, mint a gyári. húzósak ezek, sajnos, igazából nem is értem, hogy miért.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
-
faki_
senior tag
Van célszoftver is, ha esetleg nem ismernéd: ExposurePlot.
(#20255) Parci
Ha sima adapter is kell, akkor K&F Concept, 5-6e Ft körül vannak eBay-en.
-
madgie
titán
De van ilyen szado-mazo bőrcuccom is
-
gorgo
őstag
Nagyon súlyos számok ezek...de ez van. Én mondjuk nem aggódom, legalább csökken a minőségi képeket előállítók száma, így nő a képek értéke.
Átlagembernek bőségesen elegendő a telefon. Jobban belegondolva nem is bánom, hogy a telóm nem tud elfogadható képeket, így legalább még használom a Fujit!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
centrino
aktív tag
Portrait pro 17 tapasztalat:
Pár hete megvettem a 15-os verziot, es mar 17es telepitot kaptam. Ra par napra jelent meg a honlapon, hogy van uj verzio, szoval jol indult a “kapcsolatunk”.
A legfontosabb: el kell felejteni azokat a kepeket amikkel promozzak, messze messze tul vannak love. Van benne vagy tiz fele funkcio mindegyikben sok masik alfunkcio. A tiz kozul kettot ha maximum hasznalok es ott is alap szabalykent hogy csuszkakkal 25 fole nem megyunk.
Nalam nagyon gyorsan jol mukodik, tudsz lementeni sajat beallitasokat, nagyon jo a maszkolas es van sajat healing brush benne jol parameterezhetoen stb... millio funkcio amit tudni kell nagyon visszafogottan hasznalni.
Ha van egy db foto amibol a maxot ki kell hozni es oriasplakat lesz belole vagy egy cimlapfoto, akkor egyertelmu h photoshop es par ora munka. Ha viszont van 100 kep, es a cel max egy album vagy netre keszul akkor esszel hasznalva hatalmas segitseg a fotosnak. Csak ajanlani tudom. -
#16820480
törölt tag
Ezt mondom én is, hogy az szerintem hülyeség, hogy az ekv. 35mm "a streetfotós obi", mert ez egy tág stílus, amibe bőven elfér sok fókusztáv.
Clemi: Te most miről beszélsz? Hogy jön ide az XF50, vagy bármilyen crop vázra tervezett 50mm? Én az ekvivalens 50mm-ről beszéltem, és azért linkeltem direkt a wikicikket, mert ott írják, hogy egy 50mm-es Leicával lőtte a képeket. Filmes gépen, tehát az 50mm az ekvivalens 50mm, (Fuji 35mm).
-
-
Gercsa
senior tag
Papíron és specifikációban tényleg ég és föld.
A gyakorlatban viszont nincs ekkora különbség.
Pont idén fordult elő, hogy képeket kellett válogatnom, és meglepő módon a legjobb képeim között több X30-al készült képem is ott tudott lenni.
Egyrészt a kis szenzor miatti lemaradáson tud kompenzálni nem is keveset, hogy egy jó optika van a gépen (APSC-n valami 18-75mm f2-f2.8 lenne) ami nem csak fényerős hanem meglepően éles is.
Másrészt meg én legalábbis nagyon sok helyre magammal vittem spontán, és tényleg működött vele, hogy sokszor az a legjobb gép ami nálad van.
És a legtöbb kirándulós, naplementés, tájképes, állatos stb. fotóhoz pont elég volt, ISO400-ig ma is azt használnám, nem zavar a 12Mpx.
ISO800-ig még RAW-ból szintén nem annyira rossz, hogy lecseréljem egy fotós táskára.
Őszintén szólva E3+15-45 kombóval sokkal ritkábban indulok el bárhova a kabátzsebben, vagy kesztyűtartóban mint az X30-al.
Ez már biztos személyfüggő is, de valahogy azzal a kis géppel, és a hagyományos zoommal nagyobb élmény a fotózás.
60-70 közt én venném.
Akit nem zavar a 4:3-as képarány meg a 12Mpx, annak ajánlom bátran.Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
#31733248
törölt tag
Valószínű, hogy nagyok lesznek, a 85mm f.18 is 645 grammos - szemben a Sony 375 grammjával - miközben a Sonyhoz ugyanezen az áron CPL filtert is akcióztak. Sonyn nem is látom a létjogosultságukat (kivéve a 23-asét), nagyon jó áron kellene menniük ahhoz, hogy kiváltsák a Sigma jól sikerült f1.4-es sorát. Fujin lehet bennük fantázia.
[ Szerkesztve ]
-
soldier2
őstag
Nem azt vettem, hanem a 7Artisans 60mm 1:1-et. A cél a laova, de az most egy kicsit túl van a kereten. Arra számítok, hogy ha az Eglobalos ár alá megyek 5-10000 ft-al bármikor eladható. Nagyon pocséknak kell lennie hogy ne érjen meg 40000-et, és ha annyira gáz megy vissza másnap.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Muerte68
addikt
Igen konkrétan erre,anyit azért szerintem bárki tud várni amíg kibontja az ember a csomagot, igazából meg is kellene várnia persze nem szokás de lehet hogy ha szól az ember akkor vár egy kicsit.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#16820480
törölt tag
Igen, a 15 induló fókusztáv tényleg király dolog, de nekem az kevesebbet ér mint a rendes tekerős zoom, ha már zoom van rajta Mondjuk n bírnék egy 15-35mm 2.8-4.0 obit, de szerintem már így is elég sok alap zoomjuk van, hogy ne ezen dolgozzanak.
Utazni mondjuk elvagyok a 18-55-tel is, a legutóbbi japán utat azzal fotóztam végig szinte, csak azért került fel a 12-es meg a 35-ös fix a vázra, hogy ha már ott van nálam, akkor használjam kicsit.De amúgy ott van az új 16-os, az is egész olcsó, kicsi és könnyű is, ha nem kell a zoom, akkor én inkább azt választanám. Vagy a régi 16-50-et, az még olcsó is.
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
Nem is a 15-höz képest írtam, hanem hogy 23mm körül keres fényerősebb fixet. Ahhoz hogy jön a 15mm?
Mr.Csizmás: Sőt, meg lehet tenni rá battery gripet is, meg Smallrig ketrecet is, hogy kisebbnek tűnjön az obi Fogásra persze jobb lesz a tokkal, az egyértelmű, csak hurcolni nem lesz könnyebb tőle, ha nem fér be rendesen a táskába
-
s4tch
veterán
Szerinte gyorsabb, de hasonlóan hangos az új. Így már kevésbé vagyok lelkes.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest