-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
ecaddsell
aktív tag
Köszi a tesztet, akkor kb. hozta amit vártunk/a papírformát.
Csak most jöttünk vissza (és még hetekig nem sok időm lesz ezzel foglalkozni), de az antennát megnéztem és a szórás a két TX antenna közt amit kaptam tényleg nagyon sok (NanoVNA-val néztem, csak a jobbat teszem ide, mert a rosszabb az tényleg elég gyatra, lehet valami hibás példány mert nem volt egy határozott pontja ahol kicsi lett volna a reflektált jel).
A jobb antenna az kb. ugyanazt hozza mint a T-Lite antennája (a sárga görbét kell nézni, minél kisebb a reflektált jel annál több megy ki).
T-Lite TX:
A kb +3dB nyereség az viszont vsz. marginális (link budget 100dB felett).
Ezek alapján meggondolandó, hogy a nagyobb RC-re 10dB-es antennát tegyek (azért csak a nagyobbra, mert batár nagy, de ebből van normál SMA mert a többség RP-SMA ami ide nem jó), de addig felcserélem a T-Lite meg az ELRS antennáját.
Ha több időm lesz valamikor akkor lehet jobban utánanézek ennek az antenna dolognak Pluto-val (ez is egy RF eszköz amivel viszonylag pontosan lehet mérni antenna nyereséget).A dinamikus TX power 1 dolog, engem az is érdekelne, ha már nincs lehetőség további növelésre akkor a Hz csökkentés is jöhetne.
-
ecaddsell
aktív tag
válasz Blizzardking #72250 üzenetére
Azért arról a 30km-es hatótávról érdemes tudni, hogy lesz annyi: Fel kell menni egy hegytetőre ahonnan direkt rálátása van (mindenféle akadály nélkül) a TX-nek az RX-re és nincs semmilyen zavaró jel pl. WiFi a környéken.
Ha a TX meg az RX közzé bekerül pl. egy komolyabb fa/bokor simán 30-40dB a jelesés (és lehet már nincs annyi a link budget-ből)...Az egyébként elég jó ImmersionRC kalkulátor is csak az akadálymentes dolgokat nézi....
https://www.immersionrc.com/rf-calculators/ -
ecaddsell
aktív tag
Nem tudom neked mennyire nem egyforma az antenna két vége, nekem a rossz az valami nagyon durván nem egyformára van vágva.
Kívülről nem is annyira látszik mert rá van a lezáró húzva a végére (eddig a kapkodásban nem is néztem meg), de levéve nagyon látszik.
Nem értem, hogy képes ennyire hanyag lenni aki ezeket vágja, még körülbelül sem találta el.
(Vagy eleve valahogy tolni kell a külön antennákat, mert egyébként nem fogynak elég jól...)Ebből kifolyólag az antenna rezonancia pontja is egy jó 100MHz-el feljebb van és messze nem olyan éles mint egy normális antennánál. Lehet megpróbálom toldani, de ezeket a cuccokat igazán megjavítani már nem lehet, azaz ebből nekem is Moxon lesz.
Köszi a tippet.Igazán köszönjük Happymodel a "minőségi" munkát...
-
vandor01
őstag
megerkezett az Imax V3 verzioju toltom....
vannak uj funkciok mar HV-t is tudja!! vannak uj kepernyok....
erdekes meg a matrixos kepernyo is meglepit tud okozni
balance boardon toltok tobb aksit.... az Amper beallitashoz osszeadom a teljesitmenyket azt az 1C hez beallitom az Ampert 4db 500mah hez 2A....na most az uj sem lehet bonyolultabb??? de azt megis....
Itt a C...?? nek mah IS kell allitani plus az Ampert!
na most ha 4db 500-ast kivanok balance boardon etetni???
akkor mik lesznek az ertekek??500mah es 0,5A (ez tuti nem jo mert 2A kell)
500mah es 2A (el tudom kepzelni!!! )
2000mah es 2A logikailag ha az Amper osszeadodoik? az mah miert ne??melyik lehet a jo megoldas???
userguide nem emlit ilyeneket.... tube videokbol V3 bol keves van azok is makognak
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
vandor01
őstag
válasz Peaceliker #72257 üzenetére
lehet a globalban is meg toltes elott is matatni.....
[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
cd334
tag
válasz ecaddsell #72253 üzenetére
Megjöttek a prodrone antennáim. Rendeltem egy moxont és egy rendes dipolt.
Hát megérte, nem kicsit.A beállítások ugyanazok mint múltkor(250Hz, 50mW teljesítménnyel) és ugyanott repültem, kb. ugynazt.
Első repülés a fák fölött.
EP1: Itt a moxonnak 15-20dB előnye volt a HM-hez képest. -60dB és -65dB között ingadozott. A Prodone diplole is sokkal jobb volt mint a HM, de nem hozott anyit mint a moxon 5-10dB előnye votl a HM-hez képest.
EP2: Itt a moxonnak 10-15dB előnye volt a HM-hez képest. -75dB és -85dB között ingadozott. A prodrone diplolenak itt is 5-10dB előnye volt a HM-hez képest.Második repülés talajközelben körrepülés, fák minden volt közbe, max távolság 200m.
EP1: A fák tereptárgyak között a moxon előnye olyan 10dB a diplole előnye olyan 5dB a HM-hez kéopest.
EP2: it is érzékelhető volt az antenna különbség, de kb. csak ez a antennák viszonyai nem változtak. A minimum olyan ~-90dB volt.A prdrone.pl-ről meg csak szuperlazivuszokban tudok beszélni. Rendeltem egy moxont, egy dipolet a TX re meg két egyszerűbb "Good" antennát és kaptam ajándékba két dipolt a RX-re ami telejesen össze van hangolva a TX-re való dipolelal és a többi antenna is nagyon szépen hangolva van. Ezen kívül csoki, matrica és rengeteg hasznos 3D nyomtatott apróság volt a csomagban antennarögzítéshez. Csak ajánlani tudom.
Eladó drónos cuccaim: https://www.kwadmarket.hu/author/danielczigany/
-
ecaddsell
aktív tag
Nekem nagyon furcsa ez a hatalmas dB előny, mert maga az antenna nyereség dipol esetén 2dB környékén mozog, moxon esetén meg öt és fél dB környékén.
Dipol direktben a linkedről:
Bandwidth: ~2390-2480 MHz
Gain: 2,2 dBi
Cable length: ~10cm
vSWR: lower than 1.3Moxon:
Bandwidth: 2400-2480 MHz
Beam width: over 180 degrees
Gain: 5,5 dBi
...
SWR: lower than 1.3Ugyanezek a számok betafpv esetén 2dB ill. 5.6 dB
https://betafpv.com/products/betafpv-t-antenna-for-receiver
https://betafpv.com/products/betafpv-moxon-antenna
Itt 3D sugárzási diagram is van, de nem túl jó, érdemes jobbat keresni a neten.Azaz önmagában az antenna váltás kb. 3-3.5dB nyereséget jelent a moxon esetében (ami irányított antenna, főképp előre sugároz azaz szemből jelent ennyit, hátra meg oldalra meg még kevesebb is a jel) a dipol esetén meg nagyjából semmit.
Na kerestem egy képet, ami jobban szemlélteti, meleg szín ahova jobban sugároz, hideg ahova kevésbé:
Ha mégis hatalmas különbséget tapasztaltál akkor ott valami nem volt jó a csatlakozásnál.Én semmi ilyen nagy ugrást nem várok sőt, bár itt jól lehúztuk a Happymodel antennát, a reflektált jel még a rosszabb esetén is csak néhány százalék volt az is sávszélen, azaz az is nagyon messze van attól, hogy ne lenne használható.
Egy ideje ott motoszkál a fejemben, hogy valójában lehet azért nem látszik szimmetrikusnak a két ága az antennának mert a betáp sem szimmetrikus (vagy a balun elhelyezkedése, ha van egyáltalán) azaz ez egy szintig normális. (Ugye én kettőt kaptam és mindkettő eltérő hosszú).Egyébként ha 15-20dB nyeresége lenne az antennának az nem is lenne jó (extrém LR használatot leszámítva) mert az azt jelenti, hogy az antenna csak egy nagyon szűk irányban használható, nem fog körbe sugározni.
Persze itt is van kivétel pl. a Lumenier AXII duo, ahol úgy oldották meg, hogy ne csak egy nagyon szűk irányban legyen használható, hogy fogtak két antennát és egymás mellé tették (kétszer annyi jel, még 3dB nyereség, innen egyébként a duo név), de ezt ugye vevőnél lehet elvileg eljátszani, adónál a teljesítmény szétoszlik azaz nincs nyereség.
Itt viszont semmi ilyesmiről nincs szó (ez messziről látszik), szóval ha nagyot ugrott a jel akkor csatlakozási hiba volt. Szerencsére nekem ilyen nem volt. -
cd334
tag
válasz ecaddsell #72260 üzenetére
Szerintem a HM antenna volt nagyon rossz vagy hibás. Mivel mindkét prodone antennával jó volt(és a kettő prodrone között szerintem már nem volt akkora különbség), arra tudok gondolni, hogy HM antennánál nem csak a T szárainak hossza lett nálam elcseszerintve... De most boldog vagyok.
Eladó drónos cuccaim: https://www.kwadmarket.hu/author/danielczigany/
-
twine
addikt
Remélem tartja magát a hétvégén a meteorológia az ígéretéhez és napsütés lesz....
Jött egy kissebb csomag,jó lenne tesztelni...
16-os ND filter a TBS-től...
Illetve egy Triumph pro antenna ugyancsak tőlük...
Meg egy pigtail a Unify pro HV-hez, mert legutóbb "játék" közben sikerült a pigtailt elroppantani.egy crash alkalmával...
Furcsa volt,hogy úgy tűnt nincs igazán nagy baja a gépnek, de a videó jelem borzasztó lett...
Miután hazaértem szetboritottam a gépet is kiderült a hiba...
Szerencsére az egyik itthoni webshop jóvoltából 2nap alatt nálam volt az új...
De ha már így alakult volt pár ötletem ,amiért újra rendeztem és forrasztottam a gépet....
Hétvégén teszt... -
Tibor0629
friss újonc
Sziasztok!
Tanácsot kérnék, szükségem lenne egy kezdő drónra. Háztető fotózásra kellene, mert napelemezek és a felméréshez szükséges.
40000ft a keret. Válaszokat köszönöm! -
vandor01
őstag
válasz Tibor0629 #72264 üzenetére
40000? Vagy 400000?
Mert ha csak 40000? És dolgozni is akarsz vele?
Nos a lovi csak a belépő!! Regeles engedélyek vizsgák !!
Ha van a 40000-nek maradéka? Az nem elég a gépre!!!
De ha 400000 a budget? Akkor jut is marad is,,[ Szerkesztve ]
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
syler123
veterán
válasz vandor01 #72265 üzenetére
Szerintem egyértelmű, hogy mi kell neki.
Csak ugye gondolom még nem ismeri az árakat, ha ezzel dolgozik, meg fogja érni. Legutóbb a fly more combo volt kb 100 környéke.
Egyik kollégámnak van ilyen gépe, meglepően szép felvételeket készít és az ára is baráti.[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
válasz Tibor0629 #72264 üzenetére
Szerintem ez a tető nézegetés egy alibi indok saját magadnak. Ugyanis csak ezért 40 ezret se költenék, hiszen meg lehet bízni valakit ha erre tényleg szükség lenne és elkészülnek a felvételek, azt jónapot.
Különben napelemek telepítéséhez nem kell légi fotó, de számos telepítő cég "parasztvakításból" szokott kimenni drónnal felmérni. Bőven elég néhány fotó mobillal a házról lentről vagy a ház tervei ha megvannak. Legrosszabb esetben a kéménykibúvón kimennek és "megsasolják" a tetőt.Vagy Te épp a telepítő lennél? Akkor pláne megbízható gép kell mert ha belezúgsz a tetőbe, vagy a szomszédéba akkor nem lesz a megrendelőnek őszinte a mosolya. Akkor se, ha a tető helyett az udvaron parkoló autó fényezését igazítod meg ....
Csak, mert 40 ezerért nemigen kapsz olyat amiben bizton megbíznék akkor is amikor nincs közvetlen rálátásom a gépre.... Én DJI gépekben bízom leginkább, bár a nemrég beszerzett Mini elég gyengécskének bizonyult a kipróbálás során. Bizonytalan hatótáv, és beltérben esetenként furcsa viselkedés jellemzi az enyémet. Szóval ne Wi-Fi rendszerűt vegyél. De egy Mavic, vagy Mavic Pro, Mavic 2 tökéletes választás. Persze azok nem jönnek ki 40 ezerből
Munkához nem utolsó sorban pedig két további dolog fog kelleni.
1. Kellő rutin, magabiztos kezelési gyakorlat az eszköz használatához,
2. egy rakat engedély, összegezve jogi megfelelés, hogy nem az ügyészséggel való levelezéssel töltsd az idődet -ahol egyébként előre borítékolható, hogy Te húzod a rövidebbet-, a telepítő munkák helyett. -
ecaddsell
aktív tag
válasz Tibor0629 #72264 üzenetére
40kFt-ért játékot lehet venni, azt sem a felső polcról.
Ahhoz, hogy lakott területen felszállj vele jogilag A2-es kategóriás vizsga, regisztráció, légtérengedély és biztosítás kell hozzá (ha nagyobb mint 250g) + némi tapasztalat, hogy ne törd apró darabokra az első alkalommal. Csak ez, hogy hivatalosan fel tudj szállni (egy játékkal) több mint az általad kijelölt keretösszeg.
Egyébként az alap játékkategóriás quad sem fér bele, pl. (két akkuval, táskával; furcsa mód táskával olcsóbb mint nélküle EUs raktárból...).
Ja a zoom az nem optikai.
Cserébe a héjalást meg tudod nézni, azt meg, hogy mi van alatta fogalmad sem lesz...[ Szerkesztve ]
-
11110101001
csendes tag
Sziasztok!
Megtudná valaki mondani hogy mostanság sikeres A1/A3 vizsga után mennyi idővel küldik ki az igazolványt, valamint mennyi ideig rágódnak egy drón regisztráción?
Már nagyon repülhetnékem van -
twine
addikt
Itt meg hétvégén az egyéb csládi programok mellett próbáltam antenna tesztelni...
Most már kezdem úgy érzeni, nagyjából értem "mi-micsoda, és mire jó, és hogyan párosítsuk, és "merre tekerednek" a rádió hullámok...de valahogy az LHCP nekem "nem akar működni"...
Nagyon erős a gyanum hogy a Foxeer echo patch egy raklap sz@rt nem ér...
Az van ,hogy egy kisseb drón árát elvertem már "márkás minőségi" LHCP antennákra...(Lumenier AXII stubby, ugyanez 90fokosban, Foxeer Lolipop3, aztán most utoljára a TBS Triumph Pro) és p@sztmek ezt kapom cserébe:
[link]
TBS Unify pro 5G8 HV VTX 800mW-on, rajta a TBS Triumph Pro
A szemüvegben egy RapidFire, azon egy Foxeer lolipop, alul meg a Foxeer echo patch...
OK hogy a lumenier stubby-k kicsik vagy a gépváz takarja ki őket, vagy a fejem, értem, én hogy nem LR antennák ezért nem is vártam tőlük csodát...De a fenti szettnek azért durvábban kellene muzsikálni, ha a Foxeer patch antennája nem lenne egy raklap sz@rMajd fogtam magam és ismét felraktam az első RHCP szettem a gépre...
Armattan "gyári" Pagodája a gépre, a szemüvegre meg a két legelső Prodrone.pl antenna vásárlásomat, amit még itt ajánlott valaki a topicban.
egy Antenna Pro Pagoda 2.1 Long goggles edition
és egy v3 Xtreem Cross-air 5.8GHz 10dbi antenna
Semmi más nem változot-t a "configban" "csak" a három antenna...
EZt figyeld:
[link] 1.85km és ahogy látható a vidón, csak azért nem lett tovább küldve a gép, mert elfogyott a mező (Jövő hétre kinéztem egy "hosszab" területet már )Értem én a különbségeket hoyg a Foxeer patch és 8dbi az Xtreem meg "cross" és 10dbi
a "fejem" illetve az antenna irányban van, oda figyelek már minden apróságra....de bele pusztulok az LHCP tesztekbe...
Holnap leadom a rendelést a Prodrone-nál ugyanarra a szettre LHCP-ben, mi ami megvan most RHCP-ben....kíváncsi leszek hogyan muzsikálnak a drónra szerelt antennák...
És ha végén minden kétséget kizáróan kiderül, hogy a Foxeer patch sz@r....úgy taposom ketté az aszfalton, hogy öröm lesz nézni...MInden esetre ma a közel 2km-es RHSP teszt jól esett a szememnek
Meg hát "vizsgázott" a CF is a rendszerben "dinamikus" 500mW-ra volt állítva, látszik, hogy 1/100-on állt feszesen...közel sem voltunk a végéhez...[ Szerkesztve ]
-
ecaddsell
aktív tag
Túl sok pénzt videó antennákba beleölni nem érdemes, van viszont néhány dolog amit jó tudni.
Első és legfontosabb, hogy az adó és vevő polarizáció meg kell egyezzen. Tipikusan az analóg az RHCP adót és vevőt jelent, a DJI digitális meg LHCP-t (sokszor csak simán R meg L jelöléssel). Ugye ez azért van mert a DJI nagyobb bitrate-en több helyet foglal (https://oscarliang.com/fpv-channels/) el és a különböző polarizáció nyújt valamiféle elválasztást. Nagyságrendileg ez az elválasztás kb. 20dB.
Persze semmi sem tiltja meg, hogy valaki akár az analóggal is LHCP-t használjon, viszont akkor az adó és a vevőoldalon is LHCP kell, mert a kevert használat itt is nagyságrendileg 20dB jelesést jelent a vevő kimenetén (azaz 100mW-os VTX mintha 1mW-ra esne vissza).A VTX-re kötött antennával szemben mivel minden irányban egyformán jól kell sugározzon (hiszen máskülönben a jel annak függvényében változna éppen hogy fordult a quad) olyan követelmények kerülnek előtérbe, mint robusztusság (mert ha leszakad az antenna és a VTX nem eléggé védett pl. termikusan tönkremegy attól, hogy nem jut ki belőle a teljesítmény) vagy súly stb. Azaz itt nagyot alkotni nem lehet.
A vevőnél, ha van egy adott irány ahova jobban eltávolodik a quad (vagy éppen nagyobb a veszteség) érdemes nagyobb nyereségű antennát tenni. Itt tényleg lehet akár 8-10-12dB is. Ez persze még mindig nem túl sok és pl. egy rosszul megválasztott polarizáció bőven elviszi (akár jelölés is lehet hibás, már láttam ilyet videón).
Persze kérdés, hogy a kb. 2.5dB-es omni antennához képest ez a 8-10-12dB nyereség mire elég, de lehet olyan eset amikor pont annyi kell.Amire vsz. még szintén érdemes figyelni, hogy ha már omni akkor legalább emelkedjen ki, hiszen sokat nem ér pl. hátra, ha a szemüveg viselőjének a feje betakarja. Szintén ha oldalra néz az SMA (mint pl. a RapidFire vagy Skyzone) akkor az antennának praktikus, ha derékszögű a csatlakozója, ha meg felfelé (mint pl. a dobozos szemüvegek) akkor meg jó ha egyenes. Persze vannak ilyen átalakítok, de minél több dolog, annál több hibalehetőség.
Azaz ilyen kb. 2.5dB-s (azaz omni) antennákat, amik még elég picik is ami helyből kérdésesé teszi mennyire lehet jó omni a betakarás miatt még nagyon olcsón se biztos, hogy vettem volna, lévén annyi más alternatíva van, de ráadásul ezek még nagyon erősen is vannak árazva.
Annál a TBS Triumph Pro-nál is kicsit vastagon fogott a ceruza, persze lehet mechanikailag jó, de elektromosan nem látom mi lenne rajta annyira pro.Egyébként ha a polarizáció rendben van akkor a Foxeer patch és az Xtreem között minimális különbség kellene legyen. Egy kicsit szélesebben lát, de kicsit kisebb a nyeresége és vice versa. Ha ennél több van, akkor felvetődik a hibás (akár címkézés szinten) polarizáció vagy gyári hibás példány (vagy SMA átalakító, ha van).
-
addikt
Sziasztok! Olyan szerencsés helyzetbe kerültünk én és pár helyi whoop arc, hogy az Óbudai Egyetemen megtartott konferencia alatt építhettünk egy whoop pályát és repkedhettünk bent, amiből egy majd 3 perces videót is összeraktam.
Ha minden jól megy hamarosan lesz újabb alkalmunk erre, mert az egyetem rektora oltári jó arc és vevő az ilyenekre.
There's a device that I've been using called a whoop.
-
Fuhur
kezdő
Hi,
Ez úton is nagyon köszönöm, hogy ott voltatatok! Szept. 24-e meg egy éjszakába nyúló örömrepkedés lesz. Legyen nálatok sok aksi! Nagyon várlak benneteket. És természetesen mindenkit aki látni akar benneteket vagy beszélgetni szeretne veletek élőben
Üdv,
FuhurUi.: A rektorral szerintem nem találkoztatok csak a helyettesével
-
twine
addikt
válasz ecaddsell #72274 üzenetére
Köszönöm a választ, és az energiád...
Egy jó ideje Oscar Liang kapcsolodó írásaival kelek, és fekszem...
Valójában az elméletben nincs is kérdés már a fejemben..nem mondom, hogy a tudás nagy, de annyit sikerült összeszedni, amennyi ehhez a hobbyhoz szükséges...
Mindenben egyetértünk, épp ugy gondolom , ahogy te is írtad...nem szabadna, hogy ekkora különbség legyen a két antenna között...
De van...és kizárásos alapon, valamint logikusan átgondolva szinte biztos ,hogy hibás az a Foxeer patch...
De az eszembe sem jutott, hogy esetleg el van cimkézve... de most, hogy írtad szöget ütött a fejembe...az első lehetséges alkalommal,ahogy időm engedi... tesztelem...hátha RHCP az az LHCP-nek cimkézett antenna
Mert az nem lehet, hogy ennyi antenna ennnyire szar legyen...viszont vevőn nagyobb nyereségű LHCP antennám csak ez az egy volt ezzel tudtam próbálkozni...Mielőtt félreértés esik...nem akarok én több km-re repkedni...van egy Phantom4pro V2 is a háznál, azzal sem igazán szoktam látóhatáron kívülre repülni...
Viszont melózom is a gépekkel, főleg versenyautók után repülök, és ott jól tud esni, amikor biztos az ember a technikában(reális keretek között) és nem arra kell figyelni, hogy lesz e bokor 4-500m után vagy sem....magyarul erős ,stabil jelet szeretnék elérni, ezért is tesztelgetem a technikát, hogy egy lombosabb fa, ne szivasson meg egy kanyarban....[ Szerkesztve ]
-
twine
addikt
Elképesztő....eelképesztő... (szokás szerint)
Komolyan élmény téged/titeket nézni
Tényleg minden mozzanata a repülésnek besz@rás...de engem az ilyenek nagyon meg tudnak fogni, mint ez a pillanat...[ Szerkesztve ]
-
sunone
aktív tag
2020. márc 6-án indított UAS nyílvántartásba vétele saga újabb fejezetéhez érkeztem,
Egy augusztus 06-i keltezésű határozatot kaptam az ügyfélkapu irattárába az imént, most a drón sorozatszámát kellene megadnom hiánypótlásként.
A szerencsétlen drón egy dji tello, egy darab szám/felírat sincs rajta, annyira játék/vicc kategória az egész 8 dkg-os szerkezet.
Egy hónapja megírtam a Hivatalnak, hogy azért nem adtam meg kötvényszámot, mert nincs kötványszámom, most megírom nekik, hogy azért nem adtam meg sorozatszámot, mert nincs sorozatszámom se.
Lehet ők maguk se értik, miért ragaszkodok ennyire a törvényes úthoz, ezért szivatnak? -
g.gergo
senior tag
Üdv! 4kg-s felszálló súllyal rendelkező drónnal, lakott területen belül, de nem emberek felett (elhagyatott üzemi terület) kell A2-es vizsga?
-
vandor01
őstag
CSAK az INNOVACIO jegyeben! dr Palkovics: "Továbbá Magyarország, legalább régiós szinten, vezető szerepet kíván betölteni a dróntechnológia elterjesztésében, mivel a technológia térnyerése számos további előnnyel, kedvező hatással jár egyebek mellett a szoftverfejlesztésben és a mezőgazdaságban."
-
Niczo
senior tag
Sziasztok! Kinéztem ezt a Eachine Cvatar drónt, receiver nélkül (lekuponozva most egész jó az ára). Azt látom hogy a dji rendszerét is támogatja, de az nekem nincs, úgyhogy az lenne a kérdésem, hogy egy flysky receiver beszerelhető-e?
Ha nem tudsz változtatni a körülményeken, változtass a hozzájuk való viszonyodon.
-
ecaddsell
aktív tag
Szinte biztosan igen, mert bármelyik mostani/modern RX-hez csak egy szabad soros port kell, az meg itt vsz. van bőven mert egy F722-es FC-t adnak hozzá, azzal a felkiáltással, hogy ez itten DJI kompatibilis (ez DJI HD videót jelent ami esetleg még az RC is).
A koncepciót azt viszont nem annyira látom, mert ennek a DJI HD konvertálása a fél cucc kidobását (ok fiókba rakását) jelenti, a DJI air unit meg már önmagában többe kerül mint ez és a szemüveg hozzá még 3x annyi. Szóval tippem szerint ilyet senki sem csinált még ezzel, pláne, hogy már DJI air unit nélkül is nehezebb mint sok DJI-os cucc nagyobb propokal (ja és azokban is csak F411 van pl. GEPRC). Az meg, hogy a motorokat tartását ABS-re bízták hát na...
-
kriszbon
őstag
válasz Celtis #72286 üzenetére
A múltkor én is írtam ilyesmi ügyben ide [link]. Amit javasoltál beírtan, de hozzátettem hogy a jogszabályok szerint nem kell rá.
Na meg minden mezőbe írtam valamit, és elfogadták végre.
Ja a 2 rongyot meg utaltam, mivel 0.3 elején semelyik papíron nem szerepelt hogy kell, meg hova is.Egyébként azt írták a dokumentumban, hogy az "akármilyen" jogszabálynak megfelelően a pilóta nélküli légijármű-rendszer üzembentartójaként, az alábbi adatokkal-Egy számsor_HUN nyilvántartási szám alatt nyilvántartásba vette.
Még ott van kiemelten hogy
Tájékoztatom az ügyfelet, hogy a pilóta nélküli légijármű-rendszer akkor veheti igénybe a magyar légteret, ha a légiközlekedési hatóság nyilvántartásba vette.Érdekesség, hogy nem az eredeti dátumot (03. 0.6)írták a kérvény beérkezéséhez, hanem amikor a hiánypótlás beért.
Mindörökké az első tökösebb gépem 4S akkuval: https://www.youtube.com/watch?v=ryVAamO5QpI (a többit már magam építettem kicsit jobbra) Netuddki, valahol a térben és időben! Vazze eltévedtem! Valaki?? Segitsééééééég!!
-
Niczo
senior tag
válasz ecaddsell #72291 üzenetére
Köszi a választ, végül elvetettem a konkrét modellt. Végül egy SKYZONE ATOMRC CineFlex CF100 HD mellett döntöttem, kuponozva US$188.99 helyett US$97.36 lett a vége. Receiver mondjuk ebbe sincs, ezt utólag kell megoldanom, de szerintem egy Runcam Split 3 Nano kamerával szerelve ilyen áron nagyon jó vétel.
Ha nem tudsz változtatni a körülményeken, változtass a hozzájuk való viszonyodon.
-
KisTücsök
addikt
Tudtok külföldi oldalakat ahol használt drónok mennek? Hol érdemes szétnézni?
-
Marci112233
őstag
Üdvözletem!
Mivel a mezőgazdaságba is kezd betörni a drónok világa, és a távoli jövőben lehet alapfelszereltség lesz egyre több gazdálkodónál, így gondolkodóba estem, hogy először nem rögtön egy jó drága permetező vagy felmérő drónnal kéne kísérletezni, hanem elsőnek megtanulni az alapokat és tanulni a kezelését egy olcsóbb alap drónnal, amin viszont legalább 1 normális kamera van.
Mint az eddigiből kiderülhetett, mi is gazdálkodunk, és ha vennék is egy olcsóbb drónt akkor az a kamera segítségével kint a határban repülne a földjeink fölött amolyan kárfelmérés, vagy éppen naparaforgó érésének nézésre lenne. Azt is tudom hogy ugye kéne hozzá papír is, de csak saját részre magasságban is max 10-20 méterben, még most annak nem ugranék neki. Az is tiszta hogy belterületen az az lakott területen eseti engedély köteles, de vagyok abban a szerencsés helyzetben hogy ha kimegyek az utcára és átlépek a kövesúton akkor külterületen vagyok, sőt egyből a határban.Árat nem írok mennyit szánnék rá, de ki mit ajánlana erre célra, és kb mennyibe fájna egy ilyen kezdő szett? Tehát eddig semmi drónnal kapcsolatos dolgunk nincs. ha lehet csakis magyar piacon nézelődve.
De egyenlőre csak puhatolózok hogy egyáltalán erre a célra érdemes-e drónt vennünk.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
Celtis
veterán
válasz Marci112233 #72295 üzenetére
Mavic Mini Fly more combo. Kb, egy 100-asért kapsz használtan. A jofogas.hu tele van vele. Ez alá én nem mennék. Legfeljebb a bizonytalan hatótáv lehet probléma. Elvileg 2km-t is tud, de a gyakorlatban ez a töredékére is lemehet, ha zavar van vagy valami - akár egy fa - árnyékol. Egy mezőgazdasági terület viszont ideálisnak tűnik.
-
Marci112233
őstag
válasz Celtis #72296 üzenetére
Nem is néz ki rosszul, és az ára is baráti ahhoz képest amit tud.
Újonnan is meg lehet venni kb 130-140 közt ahogy nézegetem.
Viszont a sok oldal közül rátaláltam hogy Android 6.0 vagy újabb kell neki. Ez nem probléma mert Android 9 van a Samsung Galaxy J3 2017-es telefonomon, viszont az oldalon leírt telefonok közt amik kompatibilisek vele abban nem volt benne a J3. Így ettől függetlenül működne a J3-al is vagy nem?Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
twine
addikt
válasz Marci112233 #72297 üzenetére
Én a magam részéről lehet ,hogy kicsit "nagyobb" madarat választanék elsőre is...
Pedig általában nem ezt mondanám, de ha saját földek vannak, nagy terület, és mezőgazdasági a cél..akkor inkább egy használt mavic , vagy esetleg egy phantom4, vagy 4 pro... kielégítő a kamera rajtuk, és a hatótáv "osszehasonlithatatlan" a lightbridge miatt a wifivel szemben...Megveszed a litchit,tudod "gyakorolni" vele a "programozott" autonóm repulestz, amire valszeg a mezőgazdasági gépnél is szükséged lesz(nem a litchire, hanem a programozott repulsre)...Szóval én egy picit nagyobb gépben gondolkodnek a helyedben...
Lightbridge vagy ocusync képes gépekre gondolok...
Nem rossz a fenti ajánlat sem...nem ellene beszélek, csak én más utat járnék -
Celtis
veterán
válasz Marci112233 #72297 üzenetére
Meglepődnék ha nem működne. Illetve azt se várd el, hogy minden létező kompatibilis telefont felsoroljanak. Az appot amúgy felteheted az áruházból. Annyit ki tudsz próbálni, hogy elindul-e.
Tanulásra, kipróbálásra biztos jó ez. Talán azt is kitapasztalod, hogy milyen funkciók kellenek majd az igazi eszközben, mert munkára biztos egy komolyabb kell majd, ahogy twine írja. -
Marci112233
őstag
Isten igazából mint írtam még tapogatózok, hogy egyáltalán arra havi egy két repülésre amire most lenne használva egyáltalán megéri-e vagy sem.
Ha most munkára kéne mindenképp drón mondjuk permetezésre akkor ez lenne a befutó.
Ennek már jó kis ára van az biztos, de ilyet láttam élőben a Bábolnai gazdanapokon, és azt kell mondjam szép nagy darab, és pont mutatták hogyan is szór igaz tartóbakon állva, de a szórás minősége elég jó volt.Mindenesetre köszönöm a segítségeket, most már van némi infó merre is nézelődjek.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- Mobil flották
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Star Trek
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Politika
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Eladó-Kiadó ingatlan táblák , hogy sikeres legyen az eladás! PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Skoda Scala - Szövetszőnyeg garnitúra
- Eladó Családi Ház Nőtincsen 70 négyzetméter Lakó rész + 40 négyzetméter beépíthető rész
- Autómatrica és prémium minőségű matricák PH tagoknak 30% kedvezménnyel!
- Legrand Netatmo Presence Siren Okos kamera FÉLÁRON
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen