-
GAMEPOD.hu
A topikban az apróhirdetés, csere-bere, és hirdetés linkelés tilos. Hardveraprón a megfelelő kategóriában van erre lehetőség Hardverapró/Drón
Társtopik - Quadkopterek, felső tagozat
Drón, multikopter, quadcopter, hexacopter.. számos kifejezéssel találkozhatnak a hobbi távirányítós repülés rajongói. De pontosan melyik mit jelent, és melyiket érdemes beszerezni?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fuhur
kezdő
Sziasztok!
Bár itt újonc vagyok azért van már mögöttem modellezésben 30+ év
Viszont ami a mikro FPV drónokat illeti még alig van mögöttem 2 hónap.
És két hónap alatt oda jutottam, hogy a lakásban már egész jól boldogulok. Eleinte csak nappali, konyha "útvonalat" gyakoroltam, most meg az étkező asztal alatt a székek lábai között bóklászok. Nekem nagyon tetszik a dolog. Ami meglepő volt számomra, hogy a Velocidrón szimulátorral próbáltam gyakorolni nem túl nagy sikerrel. Viszont élőben a kezdeti bukdácsolások után megjött a sikerélmény is és visszatérve a szimulátorhoz ott is jobban ment. Szóval én élőben gyakoroltam, hogy szimulátoron se törjekHa valakinek DJI témában lenne kérdése megpróbálok segíteni. Elég sok darab van nekem belőlük és sokat is használtam őket. Phantom II, III, Inspire, Mavic pro amikben tudok tapasztalatot megosztani.
-
Fuhur
kezdő
Kis segítséget kérnék aksi ügyben. Ma jött meg a "nagy reménység" aksim. Van jó pár Happymodel 250 mAh-s, van ugyanúgy egy rakat Gaoneng 300 mAh-s és most jött szintén egy maroknyi Crasepoly 300mAh-s.
De ez sem tud többet, mint az eredeti Happymodel 250-es.
Szóval a kérdés, hogy Mit használtok? Mi vált be? Nekem 1 cellás megoldások kellenek. -
Fuhur
kezdő
válasz DJGABI #68807 üzenetére
Több is van:
- Happymodel Snapperz 7 (hozzá adott 450-es aksival 3:20 a repidő)
- Happymodel Mobula 7
(légcsavarokat cseréltem Gemfanra) 250-300-as aksikkal 3:20 a repidő.
- Eachine Trashcan 75
Ez utóbbit teljesen átépítettem. Lesugárzót, kamerát cseréltem kisebbre, könnyebre, motorokat szintén és légcsavart Gemfanra. Így a repidőm a kevesebb, mit 1 percről 2:30 körülire nőtt.Persze mindegyiket 1S aksival hajtom lakásban. Azt az aksit keresem, ami a legkevésbé püffed és a névleges kapacitását is tudja. Mint fentebb írtam a legjobban az eredeti Happymodel aksik felelnek meg, de keresek alternatív aksikat. Eddig nem túl nagy sikerrel.
-
Fuhur
kezdő
válasz antatom #68810 üzenetére
Szia,
A drónnal kapcsolatban nem tudok igazán mit mondani. Kefés, ezért nekem nem jön be.
Viszont sokat vásárolok a BG-ről. Általában minden meg szokott jönni. Ha bizonytalan vagy, akkor azt nézd meg, hogy a szállítási opció rendelkezik-e csomagkövetéssel. Akkor elvileg látod, hogy merre jár a pakk. Az igazság azonban az, hogy a csomagkövetők egy része fabatkát sem ér. Ha gondod van a szállítással, levelezhetsz a BG-vel. Válaszolnak, készségesek. Kicsit drágább, mint az eBay (nem minden esetben) de én elégedett vagyok velük.
Még annyit, hogy én kizárólag PayPal-al fizetek. Átutalással már jártam pórul igaz nem a BG-nél hanem az Aliexpressnél. PayPalos fizetésnél viszont már több ízben volt, hogy kértem vissza a pénzt, mert nem jött csomag (általában eBayes rendeléseknél) és simán a PayPal visszautalta. A többit pedig leboxolják egymás közt. -
Fuhur
kezdő
válasz SpydeR3412 #68834 üzenetére
Köszönöm a segítségeket!
Van GNB aksim de úgy látom, hogy ebből is több fajta van. Valószínűleg az enyémek valami gyengébb minőségűek. Fogok keresni ebben a márkában másikat.A Tatu az tuti jó. Ezeket használjuk nagy cuccokban, de kicsi, 1 cellásat nem találtam. Azért még keresgélek.
Addig is játszok a meglévőkkel. Annyira tetszik a dolog, hogy rendeltem a régi fatshark szemüvegem mellé egy új HDO2-est
-
Fuhur
kezdő
válasz SpydeR3412 #68837 üzenetére
Sikerült találnom a BG-n Tattu aksit. Rendeltem is 10 darabot
Az Alival "hadban állok" . Benyeltek 25e Forintot és sehogy se tudom belőlük kinyerni. Így tőlük én nem vásárolok. -
Fuhur
kezdő
válasz Peaceliker #68840 üzenetére
Tudom, hogy sok eladó és nyitottam is de csak maszatolás volt pénz meg sehol. És már nem is lesz. A BG is sok eladó meg az eBay is, de ott tudok payPal-al fizetni és ez adja a pénzügyi védelmet. Ezek simán visszaadják a pénzt és a többit a elintézik az eladóval. Az már nem a vevő dolga. Az Alinál meg nem lehet payPal-al fizetni.
De végül is mindegy. Én az Alinál nem vásárolok, de sikerült általam is preferált helyen megvennem az aksikat. Most már csak várnom kell[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
válasz DJGABI #68869 üzenetére
Nem akartam elkiabálni ezért megvártam, hogy a GLS kihozza, de a tapasztalatom a kínai szállításokkal kapcsolatosan jelen időszakban is az, hogy minden megjön 2-6 hét alatt. Ez erősen függ attól, hogy az eladó milyen szállítót választ. Például a Fatshark szemüvegem 2 héten belül jött meg BG rendelésből. Ami meg 6. hétre sem, ott indítom is a visszatérítést. Igaz, ez elég ritka.
-
Fuhur
kezdő
A rádióval (távval) kapcsolatban.
Nekem van néhány mondjuk profibb rádióm. Ezek mind Graupnerek. Amikor szimulátorozni akartam, akkor elég sok macerám volt. Kellett spec. kábel, átalakító és esetenként szoftveres "varázslások".Most, hogy rákattantam a szoba whoopokra, körülnéztem és a Taranis rádiókat találtam a legnépszerűbbnek ebben a témában. Vettem hát egy QX7-est. És persze olyan whoop-ot amiben FRSky vevő van.
Az QX7 nagyon kellemes meglepetése, hogy közönséges USB kábellel összekötve a laptopommal azonnal USB jostick ként csatlakozik. A szimulátor azonnal felismeri, kezeli. Szóval nekem nagyon tetszett. Mivel én úgynevezett pultos rádiókhoz szoktam, a Taranis majdnem kicsi, de azért teljesen jó. A DJI gépeimhez a távirányítók is szinte kicsik. A Mavicé kimondottan frusztrál annyira kicsi nekem. Pedig a cuccot nagyon szeretem
Szóval szerintem a Taranis QX7 jó választás.
-
-
Fuhur
kezdő
Ebben a kategóriában szerintem a HD-nek sok haszna nincs.
Nekem sima Mobula7-esem van és vettem egy Trashcan-t aminek viszont HD kamerája van (volt).
Azért volt mert 1s aksival nem érte el a repidő a 2 percet. Baromi nehéz volt (33 g aksi nélkül). Kidobtam a HD kamerát, a lesugárzót meg még néhány dolgot. Tettem bele egy 700 TV soros kamerát és egész jól lehet vele játszani. A HD semmi érdemlegeset nem adott. Ez a kamera vezetéshez kell nem pedig mozi készítéshez.
Persze ez csak az én véleményem. -
Fuhur
kezdő
válasz Peaceliker #69044 üzenetére
Én lakásban játszok ezekkel. A Trashcan-t 1-2S konfigurációban ajánlotta a gyártó. Eredetileg az aksi csatlakozók is így voltak kialakítva. Persze ettől még elfogadom, hogy 2 vagy inkább 3 cella az igazi. Nekem lakásban mindegyik cuccom 1 cellával megy, pontosabban én 1 cellára "lőttem" be magam.
Talán éppen ezért a HD lakásban nekem nem adott hűha élményt. Ráadásul azt se felejtsük el, hogy egy alap szemüveg. (mondjuk nekem Fatshark HDO2 van) mégiscsak analógban veszi a képet.[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
Én Fathark ügyben sokat nem tudok mondani. Az én tapasztalatom csupán két típusra terjed ki.
Az egyik egy régi, talán V2. Nagyon szeretem, könnyű, jó a képe, kényelmes. Ma már nem kapható csak használtan. Ez beépített vevővel rendelkezik de még nem diversity.
A másik meg az egyik legújabb modell, ahogy írtam HDO2. Kiváló képminőség, ugyanúgy könnyű. Nekem egy picit az előzőhöz képest a kényelem gyengébb, de tényleg csak egy kicsit. Nagy előnye, hogy beépített dioptria állítás (én szemüveges vagyok) van, ami azért nem jellemző az FPV szemüvegek többségénél. Új még nekem, hogy SD kártyát is bele tehetek és így felveszi azt amit látok. Nagy újdonság és hasznos a beépített ventilátor. A régi hajlamos volt bepárásodni. Ezt küszöböli ki a ventilátor.
Ennek az újnak nincs beépített vevője. Külön lehet hozzá vásárolni. Persze nem gányolással, hanem szépen előre kialakított helye van a vevőnek. Én eddig külső vevőről hajtottam. Most várom a postát. Vettem hozzá egy RapidFire vevőt. Erről olvastam a legtöbb jót és néztem különféle tesztvideókat.
Nekem a "dobozos" szemüvegek nem nagyon tetszenek. A Fatshark megoldása számomra kedvezőbb. Nem mindegy, hogy mekkora tömeg, illetve térfogat van a szemed elé kötözve. De elismerem, hogy sajnos árban elég húzós.Még valami:
Ha használtan veszed az újak kijelzője nagyon érzékeny a napfényre. Ezt írja is a könyvecskéje! VR szemüvegnél már láttam olyat, hogy a szobában hagyott szemüvegbe besütött a visszavert (!) napfény és csúnyán megrongálta a kijelzőt. Szóval vásárláskor ezt nagyon nézd meg![ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
A hiba akkor látható, ha bekapcsolod. Képhibát vagy szín hibát fogsz látni. Kb olyan, mintha egy maszat lenne a egy üvegen amin átnézel, de nem lehet letörölni.
A régi szemüvegem meg ez, vagy valami nagyon hasonló. Nincs benne semmiféle érzékelő, csak szemüveg vevővel.
[link] -
Fuhur
kezdő
Arra azért érdemes odafigyelni, hogy vannak ugyan fordítók SMA - RP SMA között de minden csatlakozó egyben veszteség is a jelen! Szóval nem fordítót használnék hanem inkább a megfelelő csatlakozóval ellátott antennát.
-
Fuhur
kezdő
Amikor még iskolás, kezdő modellező voltam (MHSZ ha mond ez még valakinek valamit) sose mondták nekem, hogy azt a modellt vétek megépíteni, mert úgyis vacak lesz. Éppen a kezdő modelleken tanultam (tanult mindenki) meg dolgokat. Megismertem a működését, felépítését a modellnek, megértettem mit miért kell bele tenni, minek mi a feladata. És így jobban értettem azt is, hogy miért úgy repül ahogy.
Nem értem miért kell emberek kedvét elvenni a kreativitástól?! -
Fuhur
kezdő
válasz antatom #69159 üzenetére
Mostanság nagyon lelassultak. Nekem a vírus idején is egy hónapon belül megjöttek mindenhonnan a csomagjaim.
Most meg arra lettem figyelmes a BG-nél is de több más kínai kereskedésnél, hogy azt írják "raktáron" majd eltelik egy hónap mire látom a csomagkövetőn, hogy végre tényleg feladták a csomagot. Addig csak a regisztráció látszik ami annyit tesz, hogy fel fogják adni (kértek rá csomagkövetőt).
Volt, hogy írtam is az eladónak és akkor jött a válasz a vírusról, meg mindenről, de nyugodjak meg a mint lehet feladják
Szóval türelem. A Paypalnál emlékeim szerint 60 nap (de biztosan több, mint 30 nap) a reklamációs idő. Ezt onnan tudom, hogy jártam már úgy, hogy lejárt az időm az eBay-en de Paypalon keresztül simán reklamálhattam és vissza is kaptam a pénzem. -
Fuhur
kezdő
Én a Taranishoz kevésbé értek. Q7-em is van ugyan, de a csatorna átfogásokat alapon hagytam. Általánosságban el tudom mondani, hogy miért nem jó kitekerni 150-re.
Graupnernél, Futabánál, Multiplexnél az lehet a gond, hogy a csatornák egymásba "lóghatnak". Ez persze a régi PPM, de még a modernebb SPCM modulációnál is igaz. Nem vagyok biztos, hogy a 2,4 GHz-es rendszereknél a modulációba bele tud-e ez szólni. Ezzel együtt nem minden szervó alkalmas a +-150-es átfogásra.
Mindenesetre általános gyakorlat a modellezésben az volt, hogy a rádió alapon, trimmek alapon és mindent igyekszünk mechanikusan középre állítani. Aztán berepüléskor jöhetnek a trimmek. Az újabb rádióknál jelentek meg a túlvezérlés lehetőségei. Van, hogy hasznos de szerintem ha anélkül is megy a dolog akkor nem kell azt beállítani.Tudom, hogy a kérdésed most egy FC-re vonatkozna amiben nincsenek szervók de valójában ott is hasonló jelek és átfogások érvényesek.
-
Fuhur
kezdő
Bocsánat az offért de muszáj kiadni magamból
Megjött a Fatshark szemüvegemhez a vevő modul. Megvámolták, de most nem ez a lényeg.
Telefonáltam a postára, hogy tuti ott van-e a csomag. Válasz igen.
Megkérdeztem, hogy kártyával fizethetek-e. Válasz, minden postán fizethetek kártyával.
Elmentem. Sorra kerültem. Kiderült, hogy nem ott van mert ez levél. Menjek át az épület másik részén egy másik bejárat... újabb sor, sorra kerültem. Bár doboz alakú, de persze levél és ezt nekem tudni kellene.
Szóval ott van, de csak KP! Hiába mondom, hogy telefon meg minden, KP!!! OK, akkor felvennék pénzt. Azt nem lehet, de ha elvándorolnék a közeli bevásárló központba, ott van automata és tudok felvenni.
És ne üssön meg a guta!? -
Fuhur
kezdő
Kicsit lenyugodva itthon kipróbáltam az új vevő modult. A lényeg, hogy így már nincsenek drótok, tehát a szemüveg, akár a régi nem akadályoz a mozgásban, nincsenek zavaró drótok az arcomnál. Így most van egy Fatshark HDO2 és egy régi Fatshark V2 szemüvegem.
Tapasztalat:
Biztosan nagyon jó, hogy nagy a felbontás, meg OLED meg minden, de a vizuális élményt elsődlegesen a whoop kamerája határozza meg. Másként fogalmazva: Ugyan azt kapom, mint a régi szemüveggel.
Van persze némi előny. A dioptria állítás meg nyilván a jobb optikai megoldások okán a teljes képernyő jól látható éles (amennyire a kamera képe annak mondható). A betehető SD kártyára felvehető az élő kép. És persze nem párásodik mert kis venti fújja az optikát.
Ugyanakkor a kialakítása a HDO2-es szemüvegnek számomra kicsit kényelmetlenebb. Jópofa a hozzá adott akkutartó, de egyben nagyobb, mint a csupasz aksi és ezt zavaróan érzem is az arcomnál.
Megtartom, mert azért jó ám, de a régit biztosan nem adom el -
Fuhur
kezdő
Ezt idehaza is rengeteg helyen megtalálod különféle szereltséggel (apa, anya és ezek kombinációja a két végét tekintve ).
Például:
https://www.hestore.hu/prod_10036629.html
https://www.hestore.hu/prod_10036628.html
https://www.hestore.hu/prod_10036627.html -
Fuhur
kezdő
válasz vandor01 #69293 üzenetére
Ez egy eget rengető baromság.
Azért mert mindazt amit tapasztaltak anélkül is tudni lehet és leellenőrizni is lehet, hogy összeb@sszunk egy repülőt. Talán ez a gép már kirepülte az idejét és ígyis-úgyis ez volt az utolsó repülése, de akkor is baromság ezt csinálni.
Ebben a dologban egyetlen egy bravúr volt: az AN2 pilótája, aki képes volt eltalálni a célt.
A videó narrálása meg kimondottan siralmas tartalmú! -
Fuhur
kezdő
válasz Danecay #69363 üzenetére
A bekapcsolási sorrend alapja elsősorban a régebbi, analóg rendszerek esetében van/volt jelentősége.
A lényeg, hogy vezérlő jel nélkül egyes nem túl kifinomult rendszerek mozgathatják az egyes csatornákat, így például a gázt is. Egy "armolást" nem igénylő modell esetében ez véletlenszerű motorindulást jelent ami elég veszélyes!
Alapvetően tehát először a távirányítót kell bekapcsolna, aztán a vevőt (modellt). A kikapcsolás a fentiek alapján épp fordított kell, legyen azaz először a modellt kapcsoljuk ki és aztán a távirányítót.
Azért megjegyzem, hogy a modern digitális rendszerek esetében a bekapcsolási sorrend kevésbé kardinális, de ha a leírás külön kitért erre, akkor célszerű betartani. -
Fuhur
kezdő
Ma érdekes "tapasztalásom" volt.
Estefele szélcsend lett és úgy gondoltam a szobai whoop-al kimegyek a kertbe. Túl azon, hogy jót játszottam érdekes volt látni, hogy az aksik 30-60 másodperccel többet bírtak mint a szobában!
Nyilván a többlet idő a kevesebb lebegés okán keletkezett. Mivel a kertben van hely, koppig toltam a botot hogy menjen -
Fuhur
kezdő
Elkészült az első prototípusa egy Y4 whoopnak.
Tulajdonképpen ez is 4 rotoros, de ebből három toló és egy a "farkánál" húzó rotorból áll.
Nem volt neve, de most, hogy elkészült eléggé hasonlít (legalábbis nekem ez ugrott be) a Csillagok Háborúja ATT harci tankokraAksi nélkül 26 gramm. 1 celás 300 mA/h aksival kb 2:00-2:20 percet repül. Még kicsit nehéz ezért javítgatok a terveken még
-
Fuhur
kezdő
válasz Peaceliker #69428 üzenetére
Köszönöm a gratulációt. Nincs vele különösebb tervem. Szeretek a szokványostól eltérő modelleket konstruálni. Mivel nem találtam ebben a méretben csak négyrotoros "klasszikus" koptereket, kénytelen voltam magam építeni. Van még a tarsolyomban néhány csak idő kérdése...
(#69430) twine :
Köszönöm az elismerést. Nem kell ehhez "puska". Szeretek modelleket tervezni passzióból. Jó pár modell repülőt terveztem már. Most meg ezekre a kis kopterekre "kattantam rá". Jó kihívásnak tűnt a 3D modell megtervezése és persze a működő cucc elkészítése.Ami nagyon meglepett, hogy egy Mobula6 vezérlőjét konfiguráltam át, de csak a kopter kialakítását. Semmi mást nem bántottam és mégis stabilan repül. Most készül a V2.0 ami erősebb lesz de könnyebbnek is kell lennie, hogy a reppidő megnőhessen. 3 perccel már elégedett lennék 1S 300 mA/h-s aksival.
-
Fuhur
kezdő
A vevők mennyisége biztosan nem befolyásolja az adó teljesítményt! Ezt abból is láthattad, hogy mindkettő szépen ment mindaddig míg a távirányítót be nem kapcsoltad (ezt írtad ha jól értem). Ebből pedig egyetlen dolog következik: A távirányítód adója zavarja videó átvitelt.
Megoldás lehet:
- bekapcsolt távirányító mellett indítsd a Mobulát. Ha a kép nagyon zajos vagy akár szét is esik, akkor a Mobulán lehet állítani a VTX csatornáját. Álítsd át másik csatornára és keress egyet ahol jó a kép. Persze a szemüveggel vagy az okos bigyóddal is követned kell a VTX frekiváltást. Mindeközben folyamatosan legyen bekapcsolva a távirányító.Ja és még valami: A szemüveg normál esetben a fejeden, a távirányító pedig a kezedben van. Tehát van kb 1 méter távolság a távirányító adójától. Az okos kütyüdet pedig a távirányítóra tetted? Mert akkor annak adójától viszont pár centi van csak. Ezért ezt a kütyüt a távirányító adója erősen zavarhatja. Persze ez nem lehet kihatással a szemüvegre hacsak az is a próba idején a távirányító mellé nem tetted.
-
Fuhur
kezdő
Még egy gondolat a VTX teljesítményről:
A teljesítmény növelése persze eredményezhet némi javulást de ez erőből történő problémakezelés. Ahhoz, hogy teljesítménynöveléssel megnöveld a hatótávot a duplájára, négyszeres!!! teljesítménynövelésre van szükség. Ráadásul ettől hamarabb merül az aksi és jobban melegszik az adó, ami hamarabb tönkre is megy.Sokkal inkább az antennák jó elhelyezése, a megfelelő iránykarakterisztikájú antenna használata és a zavarmentes csatorna megválasztása a célravezető.
Egy durva hasonlattal:
Ha egy szöget akarsz beverni egy fába úgy, hogy a fejét teszed a fához és a hegyét ütöd akkor nem nagyobb kalapácsra van szükség hanem a szög megfelelő módon történő használatára.
Bocsánat, ebben semmi személyes nem volt, csak próbáltam egy markáns, mechanikus hasonlattal illusztrálni a dolgot. -
Fuhur
kezdő
Alapvetően az számít, hogy mekkora áramot tud szolgáltatni az adott csatlakozási pont. A VTX áramfelvétele viszonylag nagy. Pl. 25 mW esetén 5 V-os táplálásnál 5 mA kell (kicsivel több ha RF teljesítményt adtak mert mert biztosan nem 100% a cucc hatásfoka), de 100 mW esetén ugyanúgy 5V-os táplálásnál 20 mA! Mivel egy cellás táplálásnál ezt a feszt egy belső tápegység állítja elő (felkonvertáló) ennek max. áramkimenete a döntő. De kis panelről, kis tömegről van szó, így "böszme" koveter, pontosabban ahhoz tartozó kondik és tekercs nem építhető be. Ezért olyan helyre kell kötni ahonnan ezt a teljesítményt fel is tudja venni. Az akku csati jó, ha amúgy a VTX tud menni a teljesen töltött akkufeszzel is!
A linkelt képen a 3,3 V-os pont erősen sanszos, hogy nem fogja tudni a kívánt teljesítményt adni (a forrpont méretéből gondolom). Ebből a szempontból, ha az 5V-os pont kimenet, akkor inkább arra kötném. Ha bírja az akku kapocsfeszültségét akkor meg arra. De figyelj, mert két cella LiPoly töltve 7,4V vagy akár több is ha HV típus.
[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
Még egy szempont csak már nem engedi szerkeszteni az előzőt.
Szóval még azt érdemes megfontolni, hogy nem kapcsolok egyéb fogyasztókat a processzor tápra mert ha a fogyasztóm (VTX, buzzer, LED stb.) "megrángatja" a tápfeszt és az akár rövid időre is "összeesik", akkor a proci újra indul. Az a levegőben annyira nem szerencsés.
Ezért aztán olyan tápot érdemes választani ami független a procitól.Ezt azért mondom, mert könnyen előfordulhat, hogy megy a dolog a 3,3 V-os pontra kötve is, de menet közben impulzusszerűen megugorhat a fogyasztás és akkor jön az, hogy "jól repül de néha érthetetlen okból leesik. Mi lehet a baj?"
-
Fuhur
kezdő
Szia,
Milyen konvertert használsz. Nagy valószínűséggel simán szűrhető a táp és meg fog szűnni a zaj.
A sípolás azért van mert az 5V-os tápon nagyon megterheli a vevő és a kapcsoló üzemű táp elkezd sípolni. Ez normális csak nem jó
Visszatérve: esetleg egy skiccet a konvertered bekötéséről és típusáról feldobsz?
-
Fuhur
kezdő
Eltelt némi idő de azért nem feledtem el a futurisztikus whoopomat.
Elkészült egy új váz ami elvileg könnyebb és erősebb az első változattól de nem voltam teljesen elégedett vele. Meglehetősen törékenynek mutatkozott az ABS váz. Jött az ötlet, hogy kinyomtatom Nylonból. Ez egy "remek" anyag. Nehezen nyomtatható és ha támasztékot is nyomtatok akkor nem lehet kitörni csak éles szikével vágni. Az eredmény nem túl esztétikus viszont törhetetlen ... meg jól elvágott ujjbegyek
Ezen már a kamera is fent van és 27,2 g aksi nélkül. Ez elég sok de különleges. Próbáltam kisebb motorokkal (0603) de azok igen gyenge minőségűek voltak és gyengék is így hiába nyertem 1 grammot a négy motoron nem repült sokat. Visszatértem a 0802-re.
Volt még néhány apró változtatás a vázon. Most ezt "elengedem", tervezem és építem következő kis gépet ami már valódi 3 rotoros "Y" copter lesz. -
Fuhur
kezdő
... igen, még nincs neve de nyitott vagyok. Quasimodo ... még töprengek
Egyébként ami a stabilitást illeti néhány posztoddal előbb használt kifejezéseddel élve "öreguras".
Az előző változatnak volt egy olyan baja, hogy nehezen emelkedett el. A levegőben már OK volt. Ezen már nincs ilyen baj. Könnyedén elemelkedik és baromi stabil. Egyedül a repidő karcos. Az kb 1:30 - 2:00 perc. Igaz, hogy erősen "nyeszlett " aksikkal, de mondjuk a Mobula ugyanazzal az aksival meg simán repül 3:00 percet.Eddig csak "stab" módban próbálta, de mivel a mostani váz tényleg törhetetlen ki fogom próbálni az "Acro" módot is. Kíváncsi vagyok, hogy meg tudom-e fordítani
Még annyit, hogy fordulóban szépen bedöntve nekem nagyon tetszik a repülése. Ha nem FPV-zek akkor épp ezeket a csúszásmentes fordulókat élvezem.
[ Szerkesztve ]
-
Fuhur
kezdő
válasz Peaceliker #69748 üzenetére
Szia,
Bérnyomtatást nem vállalok, de ha van a nyomtatandó dolgodról STL file, akkor megnézem, hogy tudom-e nyomtatni és kinyomtatom.Azt azért tudnod kell, hogy a Nylon nem a legalkalmasabb anyag. Nagyon lágy ha vékony és elég ronda is a nyomtatott felület. Ha például egy sík vázat gondolsz, akkor máris mondom, hogy nem lesz jó mert ha könnyű akkor vékony és akkor nagyon lágy, ha meg vastag akkor nehéz.
De küldj STL-t és megnézem.
-
Fuhur
kezdő
Már talán írtam, hogy alapvetően a pénz visszafizetési garancia az ami miatt a BG-t vagy az eBay-t szoktam preferálni. Mindkét esetben Paypalon keresztül fizetek és ha gáz van a Paypal visszatérít. Aztán, hogy ez az eladóval hogy intéződik el már nem az én dolgom.
De például az Alin már megjártam mert hadováltak mindent, de 100 USD-m eltűnt és termékem se lett. Ott nem lehet Paypal-al fizetni. Én átutalást választottam és így jártam.
A Paypal-nál még akkor is kezdeményezhetsz reklamációt, mikor az eBay-en már lejárt a határidő. Ezt is tapasztalatból mondom. De a BG esetében nálam erre még nem volt szükség. Reklamációm már volt de vagy visszakaptam a pénzem vagy újra küldte az eladó a terméket és azt meg is kaptam.
Persze mindezektől függetlenül bármikor előállhat egy "első" eset.
-
Fuhur
kezdő
válasz vandor01 #69870 üzenetére
Nekem vannak repülő makettjeim vitrinben, RC repülőim a garázsban (robbanós és villany kb 15 db), vannak drónjaim sok kisebb-nagyobb, van terepasztalom amit drónfotókból rekonstruált 3D modell alapján készítettem úgy, hogy 3D nyomtatóval van kinyomtatva (2m*1m)!!! és van hajóm is. Ez utóbbit most kezdem így csak két gőzhajóm van (tényleg gőzösök gőzgéppel) és most építek egy harmadikat.
És mindnek örülök!
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● DJI topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gitáros topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Végre megjelenési dátumot kapott az xDefiant
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- SSD kibeszélő
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest