Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #5300 üzenetére
az utódról készült teszt alapján pénzt ilyenért sztem ne adj... [link]
-
runner 125
nagyúr
válasz rumos14 #5304 üzenetére
Aham,h őszinte legyek zsebgépnek kellene...10k-t sem ér meg
720 x 400 pixeles videót vesz..-emiatt gondoltam,meg 10k szvsz nem vészes..annyiban használtat sem találok.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
achim77
csendes tag
Sziasztok olyan kérdésem van van egy fotós oldal ahol van egy pályázat téli minimált kellene fotózni. Mit kell az alatt érteni hogy minimál. Hogy kéne szerkeszteni vagy méretben kell kicsit készíteni nem tom. Szerintem én vagyok a hülye de tényleg nem tom. segítsetek. vagy még az is jó lenne ha lenne pár kép. elöre is kössz.
:)))))))))
-
stop
aktív tag
válasz achim77 #5306 üzenetére
Az építészetben az utóbbi időben elterjedt, és "divatossá" tett példát tudok felhozni neked:
Bizonyos megjelenések, homokzatok, térkialakítások, burkolatok tekintetében megjelent aminimal design
kifejezés, mely a következőket jelenti kb,
letisztult, nem túlbonyolított formák, viszonylag egyszerű (mértani formák) vonalvezetések, belső terekben kevés, határozott vonalvezetésű, de egyszerű berendezés, burkolatoknál nagyobb letisztult formájú 'éles' lapok egyszerű (nek látszó) színek, színvilág, nagyon kontrasztos különbség, különböző terek, formák anyagok, szerkezetek között.na ezt kellene lefordítanod magadnak a fototótémáidhoz v. a pályázathoz
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
achim77
csendes tag
nagyon szépen köszönöm
:)))))))))
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #5305 üzenetére
én is gondolkodom egy zsebgépen, 20k is lehetne, de nem találok olyat, ami nem verné ki a biztosítékot, azaz kompromisszumokkal bár, de elfogadhatónak tartanám. ez a Benq sztem nagy ívben kerülendő, mert hiába van másodgéped, ha a képei használhatatlanok, akkor már ott van "másodgépnek" a mobilteló...
-
stop
aktív tag
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
stop
aktív tag
találtam pár fotót az egyik építészoldalon:
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
stop
aktív tag
ezt szerintem nem egy valaki, hanem egy embercsoport/nép "fejlesztette ki" mint szót, kifejezést, vagy mittoménmit.
szakmámból adódóan (építészet/építőipar) többször találkozom a kifejezéssel több összefüggésben, ugyhogy én már megszoktam,
volt ez eddig is csak nem igy hívták,
most lett egy neve...ui: van ez azért már egy-két éve mint fogalom
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
ottkar
addikt
Nekem azért van tele vele a begyem mert logikátlan kifejezéstelen. A minimális azt jelenti legkisebb, csekély. Nincs minimális téli kép csak téli kép van. Nincs minimális építészet csak építészet van. Rámondani mindenre mindent lehet csak minek. A magyar nyelv gazdag kifejezésekben, miért kell szegényíteni? Miért mondják ész nélkül elég sokan hogy széles látószögű optika mikor nem igaz? A magyar fotós kifejezések is kifejezőek miért kell a kilfeldit majmolni?
-
runner 125
nagyúr
válasz rumos14 #5311 üzenetére
Hmm,azért minden esetre köszi az infót,jah és ha találsz vmit akár 20k környékén is-ami azért "elmegy",légy szives keress meg a típussal- Köszi.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából tudtommal a "minimal" a "minimal art" stílusból származik nyelvünkbe, a stílus sem magyar szó volt, de már magyarnak tekinthetjük. /mint sok száz idegen nyelvből származó társát/. A minimal kifejezést mondjuk ez esetben a "szegényes" szóval helyettesíthetnénk például, de annak pejoratív értelme is van. Szerintem akár ötletelhetnénk is, hogy melyik szó lenne helyette alkalmas a napi használatra, persze nem itt, hanem az ötletelős topikban. Sőt akár ha meglesz egy-két jó kifejezés, akkor lehetne belőle téma is valamikor....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #5317 üzenetére
használt gép szóba jöhet?
vaterán, apronet-en nézelődtem, de csak azt állapítottam meg, hogy néhányan nagyon elszállt árakkal próbálkoznak. -
ottkar
addikt
válasz rumos14 #5320 üzenetére
De csak néhányan. A Vaterán a többség normális árat számít, és a legelsőknél szignifikánsabb azok száma akik meg észrevehetően nem azért adnak el hogy nyerjenek rajt épp ellenkezőleg láthatóan csak azért mert szükségtelenné vált számukra a cikk. Engem az irritál mikor az Ebay árakkal hasonlítják össze, mert a magyar kereseteket se érdemes.
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz rumos14 #5320 üzenetére
Persze.megteszi az is. Tényleg csak annyi h akár vmire is használható/élvezhető legyen a képe..illetve vegyen videót hanggal,jah és támogassa az SDHC-t.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
stop
aktív tag
"De csak néhányan. A Vaterán a többség normális árat számít, és a legelsőknél szignifikánsabb azok száma akik meg észrevehetően nem azért adnak el hogy nyerjenek rajt épp ellenkezőleg láthatóan csak azért mert szükségtelenné vált számukra a cikk. Engem az irritál mikor az Ebay árakkal hasonlítják össze, mert a magyar kereseteket se érdemes."
látod-látod a TE éledetbe is beköltöztek 'KÜLFÖLDRŐL' a szavak, nehéz ezt teljesen elhatárolni magunktól
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
rumos14
nagyúr
válasz runner 125 #5322 üzenetére
hát ilyet azért bőven találni 20k-ig...
-
Gaga_30
tag
20K-ig másodgépnek....
Panasonic LS80
Nikon L16/ L18
Canon A580
Fuji A850Véleményem szerint Samsung, Olympus, Sony, és egyebek.. jelenleg ebben az árkategóriában kerülendő....
Ha az SDHC kompatibilitással arra gondolsz, hogy majd videót veszel fel velük, azt vedd azért figyelembe, hogy majd mindegyiknél van egy időkorlát, annyit enged felvenni és nem többet, akármekkora kártya is van a gépben. Ja videóhoz kötelező a nagysebességű kártya.
-
máyköl
veterán
Fuji s7000 gép szerintetek jó lesz kezdésnek?
-
máyköl
veterán
válasz philoxenia #5330 üzenetére
-
runner 125
nagyúr
válasz Gaga_30 #5328 üzenetére
Hali!
Köszi a tippeket.
A 2 kis Nikon gép tetszetős db-nak tűnik.
Az L16 talán annyiban jobb lehet h kevesebb mp..Itt PH!-n is árulnak egy ú.n. Benq DC-C750 zsebgépet..nézegettem ezt is,bár Rumos szerint nem túl jó választás...
A videó funkció elég jónak tűnik felbontás alapján; 720x400
..illetve most találtam egy használt Panasonic LS 60-at is,ez már viszont 848x480 (30fps) videót vesz-ami nagyon vonzó,de jelen esetben pedig az LCD csak 2"-os...
Úgy láttam az általad ajánlott gépek "csak" 640x480-ba vesznek..
Egyébként biztos vagy benne h korlátozva van az egyszeri videó hossza?! Nekem annó volt egy pici Sony kompaktom,már az is a mem kari függvényében vett fel vidit.
Köszi még egyszer.
Üdv.M
mod.: ..mégis,az LS80 tud WVGA videót..-hm lehet az lesz a befutó[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Vivitar 2x macro teleconverter -mit ér egy ilyen?
Köszi.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Brian_RL
aktív tag
Sziasztok!
Portréfotózás közeleg, és szeretném a tanácsotokat kérni! Nem tudom eldönteni milyen háttér legyen. Próbálkoztam fehér lepedővel, de nayon látszódnak a gyűrődések. A leányzó fekete hajú, milyen hátteret javasolnátok? Van még itthon krémszinű, és világoskék háttérnek való A világítást lámpákkal tudom csak megoldani, mert be van borulva
-
Cassidey
senior tag
válasz Brian_RL #5335 üzenetére
vidd ki a kertbe. vagy rakj rendet es ultesd egyszeruen a kanapera. muszaj ez az egyszinu hatter dolog? az a tapasztalatom, h az olyan kepek, amik studio jelleguek akarnak lenni vmi lepedovel vagy anyaggal elegge felreszoktak sikerulni, soha nem hozzak azt a hatast, sot! milyen szinu a fal? ultesd az ablakhoz egy fotelbe.. az, h be van borulva csak jo, mert szort fenyt kapsz, nem az eget a fotozod ugysem.
ezt a kisfiamrol csinaltam ugyanilyen korulmenyek kozott, szerintem rendben van [link]
ha nem az ablak fele nez, derithetsz a masik oldalrol vagy o is tarthatja a deritolapot alulrol
ablak borult ido fal mellett
[link]bocs, en gyerekekt fotozom azert tudok csak ilyeneket mutatni de remelem lejon, h mire gondolok
ps.: ha ragaszkodsz a hatterhez kremszinu
-
j.bravo
addikt
válasz Brian_RL #5335 üzenetére
És ha frissen vasalod ki a lepedőt (nem hajtod össze, nincs ideje összegyűrődni...)? De a fal valóban működőképesebbnek tűnik. Teheted messzebb a hátteret (illetve jöhetsz messzebb a modellel a háttértől) hogy már kiessen a DOF-ból, így az esetleges gyűrődések talán kevésbé látszanak. De egy szép színű függöny (ami már kilógta magát, nem gyűrött) se biztos hogy elvetélt ötlet.
Mindazonáltal igaza van Cassidey-nek, nem biztos hogy baj ha nem olyan steril a háttér, sőt.[ Szerkesztve ]
Whatever.
-
hamy
csendes tag
Sziasztok!
3543x2901 pixeles képet szeretnék (A3 papírra) 30x~23.5 cm kinyomtatni. Szerintetek a nyomat szép lesz vagy vagy interpoláljam nagyobbra?
Kösz a segítséget!
-
hamy
csendes tag
Sziasztok!
thx előző, hosszban 5000dpi-re interpoláltam, szél arányos..., szép lett.
még egy kérdés:
Nikon F55-höz (filmes 2002) jók a mai Nikor objektívek?
Prospektusból idézem f55:
Lens: AF Nikkor and Ai-P Nikkor lenses (except AF Nikkor for F3AF and IX-Nikkor)Tehát a következőt használhatom rajta, úgy, hogy az autófókusz is működik:
Nikon 55-200
Mit jelent az 1:3.5 makro leképezés? Hány cm ről tudok így makrozni, ekkor is van autófókusz?
[link]Kösz a segítséget!
Link javítva
[ Módosította: philoxenia ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
A linkelt obi nem Nikkor, hanem Tamron, kifejezetten digitális gépekhez tervezve, nem igazán ajánlott szvsz az F55-höz....
Ezek gondolom jók lennének hozzá, de nyilván többszörös áron.
Esetleg használt filmes obik?
Ez Nikkor, de mégis azt írják, hogy nem használható filmeshez.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
Természetesen, az új Nikon objektívek közül, valamint az új, 3rd party objektívek közül is sokat lehet használni filmes gépekhez is. Mindazokat az objektíveket, amik kirajzolják a kisfilmes kockát. Amik nem rajzolják ki, azokat értelemszerűen nem. A philoxenia által linkelt objektív nem rajzolja ki, így nem csoda, hogy nem használható filmes vázra. Nem attól függ tehát, hogy Nikkor-e vagy 3rd party, mint az általad linkelt Tamron, hanem az, hogy DX formátumra, vagy FF-re van-e tervezve.
A Nikkor objektívek közül az nem használható filmes vázon, aminek a nevében benne van a DX szó.
Tamronnál a Di-II jelzésű objektívek nem használhatóak filmes vázon, tehát amit linkeltél, az sem.Az 1:3,5-ösleképzés nagyon nem makróra való, ha a makró fontos, akkor az nagyon harmatos.
[ Szerkesztve ]
-
Brian_RL
aktív tag
-
runner 125
nagyúr
Sziasztok!
Ti mivel pucoljátok az obi lencséket?
Sok féle eszközt/szert láttam,ki mit ajánl?!
Köszönöm.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
madgie
titán
válasz runner 125 #5349 üzenetére
Lens Pen. És lehetőleg a napellenző mindig legyen az obin, nehezebben "kap bele" az ember (ujjlenyomatot már macerásabb letörölni).
Új hozzászólás Aktív témák
- Új, egyszer kipróbált Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, extra kiegészítőkkel eladó
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Photoolex Speedlite FK300 Vaku
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen