Új hozzászólás Aktív témák
-
jaffa 2843
Ármester
Sziasztok!
Érdekelne, hogy van-e valakinek tapasztalata alumínium nyomatokkal különböző cégektől? Sajnos AdoramaPix már nem szállít nemzetközileg, amit találtam az a WhiteWall. Hol kapom a legjobb minőséget? Nem akarok több tízezret elcseszni valami sufni nyomatért.
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
Balinov
félisten
válasz jaffa 2843 #23001 üzenetére
Mikor meg vettem az angol nyelvul fotos magazinokat emlekszem valamelyikben teszteltek par angol ceget, es a WhiteWall az vagy top3-askent vagy gyozteskent jott ki
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
*Ropi*
félisten
válasz jaffa 2843 #23001 üzenetére
A WhiteWall korrekt cég, már dolgoztattunk velük. Egyre kell náluk ügyelni, hogy ne térj el a méretsablonjuktól.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
Vakus topikban feltettem már a kérdést, itt is megpróbálom.
Meike mk320-t pana gx80 vázra hol tudnék itthon felhajtani? -
gergo5991
őstag
Sziasztok, valaki hallott már a camranger cuccrol? neten ahogy rákerestem hát egy csomó ember kérdezi mukodni fog-e a gépével, csak azt nem értem, ha a gépében van wifi az embernek, minek kell neki camranger? szóval lehet itt többről van szó mint ahogy én tudom ???, hogy a cuccost rákapcsolod a gépre és ezáltal lesz a gépeden wifi amit telefonról / tabletről irányíthatsz, beállíthatsz, exponálhatsz, lényegében csak az APP-ja ami jobb mint most az általam használt nikon wifi remote controller apptól.
Egy ilyen wifis cuccost eléggé drágálok 300dollárért.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz gergo5991 #23007 üzenetére
A gyári WiFi-s cuccok eléggé limitáltak, a CamRanger és klónjai sokkal több mindenre képesek (pl. átvisznek raw fájlokat és videót is, meg a beállításaik tárháza is széleskörűbb).
A Canon topik összefoglalójában (ezt is) leírtam (Nikon vázakkal csak a qDSLR Dashboard működik, ha jól emlékszem).
Mit tegyek, ha...
• WiFi kapcsolattal vezérelném a vázat a telefonomról / számítógépemről?
Az oldalán le van írva, hogy milyen eszközök alakíthatóak át a vele való működésre: 3-4 éve 8000 Ft-ból csináltam meg magamnak a gyári TL-MR3040 routerrel, amit a CamRanger átmatricáztatott magának. Fontos: a firmware flasheléshez érteni kell, különben téglásítod az eszközt!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz *Ropi* #23009 üzenetére
Na, kell nekem hajnalban írogatni, elszabtam a linket. Helyesen:
Mit tegyek, ha...
• WiFi kapcsolattal vezérelném a vázat a telefonomról / számítógépemről?
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
laktop
tag
Sziasztok!
Csináltam egy halom képet, de elfelejtettem átállítani a téli időre a gépet októberben. Milyen (ingyenes) programmal lehet megoldani azt, hogy a több száz képemben az EXIF adatokban az időt 1 órával csökkentse?
Üdv,
laktop"- Mennyire vagy túsz? - Sörhöz hozzáférsz?"
-
DrojDtroll
addikt
Anamorfikus lencse bukeh karikája a már szétnyújtott képen kör alakú?
[ Szerkesztve ]
-
xors
senior tag
Olyan létezik, hogy Canon -ban formázott CF kártyát Nikon gép nem tud formázni sem?
-
xors
senior tag
válasz *Ropi* #23015 üzenetére
PC tudja, itt a kérdés az, hogy létezik -e olyan, ha leformázták egy viszonylag újabb Canon -ban (7D MkII) akkor egy régebbi Nikon (D700) ne kezelje. Arra is gondoltam, hogy az a baj, hogy a D700 régi firmware nem kezeli a 32GB -os kártyát. Gyorsan fel is frissítettem a legújabbra, ennek már vinnie kéne ezt.
-
*Ropi*
félisten
A Google ismeri a problémát: szimplán hülye a D700.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
xors
senior tag
Úgy bizony Fat32 volt.
-
*Ropi*
félisten
És nem lehet, hogy véletlenül exFAT-ra volt formázva? Mert az újabb Canon vázak (már a 7D2 is) a 32 GB feletti kártyákat is FAT32-re formázzák, viszont elfogadják az exFAT formázású kártyákat is (ha a gyári után nem lett, vagy PC-n arra lett formázva).
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Lassú Víz
őstag
válasz *Ropi* #23021 üzenetére
Szerintem, ha normálisan van megcsinálva a hw elérés és tud a gép akkora kapacitású kártyát kezelni, akkor totálisan mindegynek kellene lennie, hogy milyen adat van egy memória cellában formázás előtt. Törölni kell, és beírni az új, használható adatot. Vagy tévedek?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
*Ropi*
félisten
válasz Lassú Víz #23023 üzenetére
Nem mindig, mert sajnos vannak szabvány értelmezési / inkompatibilitási problémák, amikor a kártyán lévő memóriavezérlő ugyan visszaigazolja a művelet elvégzését, de valójában nem történik semmi, vagy nem az történik, mint ami a host oldalon elvárt.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
d-boy
senior tag
Sziasztok!
Ha már volt kérdés, akkor elnézést kérek. Próbáltam keresni, de nem találtam.
Lecserélném a jó öreg Canon 350D-met egy új vázra.
Alapvetően tárgyfotózásra, és főként fotózásra használnám.
A kérdésem az lenne, hogy a 4 éves 70D vagy a frissebb 760D lenne számomra a megfelelőbb?Nektek mi a véleményetek?
Köszönöm a válaszokat.
If you understand or if you don't, If you believe if you doubt! There is a universal justice, and the eyes of truth are always watching you.
-
*Ropi*
félisten
-
d-boy
senior tag
-
*Ropi*
félisten
Akkora ajánlom figyelmedbe a Canon EOS topik összefoglalóját, különösen a "Használt váz vételénél ezeket a dolgokat érdemes ellenőrizni." c. fejezetet!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
gergo5991
őstag
A jó Isten áldja meg azokat az embereket, nem értem, egy sonyval készült képet flickr-en miért kell a nikon d7200 groupba nyomni, meg a nikon dslr groupba, de komolyan.. és még csak jelenteni se tudom
-
RoyThealter
csendes újonc
Nem tudom mennyire tartozik ide a kérdésem, de van értelme crop szenzoros dslr-en pl egy 24-70 es obit használni vagy többet vesztek vele mint amennyit nyerek?
-
csacsi77
senior tag
válasz RoyThealter #23035 üzenetére
Értelme van. Ha arról az L-es üvegről van szó, akkor annak szép képe lesz.
Látószögben nagylátó oldalon veszítesz, tele oldalon nyersz.
Azt neked kell tudnod, hogy melyik látószöget szereted jobban.Öreg fater megoldja!!!!
-
Rapid136
őstag
válasz RoyThealter #23037 üzenetére
Ez igy nem hangzik túl jól ahogy irod.
Az objekitvek gyujtótávolsága fizikai paraméter, nem változtat rajta az érzékelőméret.
Van viszont általuk rajzolt képkör, amiből kevesebbet lát az APS-C érzékelő, érzékelhetően a látószög változik meg.
Egy APS-C vázra tervezett obi kisebb képkört rajzol, de előfordul hogy közelít vagy akár ki is tölthet egy FF érzékelőt. Fordítva nyilván nem probléma.
Tehát nyugodtan használhatod, a képkivágás pont akkora lesz max. nagylátó állásban mintha a 18-55mm-es kitobit 24mm-re állítod. Ha azzal tudsz együtt élni akkor, vagy épp később FF-re váltanál, akkor vedd meg.
Ha nem akkor jobban kijössz egy Tamron 2,8/17-50mm-rel.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
copass
veterán
válasz RoyThealter #23035 üzenetére
ha jó neked az ekv. 24-70 helyett a (1,6x kropfaktor) 38,4-112 mm való látószög akkor igen. a középső rész ugye mindíg az élesebb tartomány, ezért nem lesz annyi vinnyettád mint egy fullfrémen, több lesz az éles rész.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Rapid136
őstag
válasz RoyThealter #23039 üzenetére
Használtál már ff digit vagy filmes vázat? :-)
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Clemi
veterán
Sziasztok,
Egy kis ND szűrőzés tanácsot szeretnék kérni. Ha egy ND8 és ND64 szűrőt egymásba tekerek, akkor az összesen 9 fstop záridő növekedést jelent? Vagy így nem a szerint a matek szerint adódnak össze az értékek?Csak azért kérdezem, mert eddig az összes Fader ND szűrővel befaragtam, mármínt úgy, hogy mondjuk 2-400-ig írják és közben még a Vivitar is csak max 5 fstop értéket változtat (1/100-ról 1/3-ra) ami igencsak soványka. Mivel van mér egy Hoya ND8 szűrőm a legnagyobb átmérőjű objektívemre, gondoltam step up gyűrűkkel megoldom és veszek egy ND64-et mellé, így lesz egy 3 6 és a kettővel együtt 9 fstop értékű ND szűrőm.
Jól matekoztam? -
Vismajor01
addikt
Sziasztok
Nem biztos, hogy jó topik, amennyiben nem, akkor légyszi irányítsatok át
Lenne egy ilyen VIDEOKAMERÁM: Sony ccd-tr401e
Tök meg van halva. Ehhez van kb 15 kazettám, ami ebbe való. Ezeken családi emlékek.Mivel tudnám lejátszani ezeket a kazettákat, digitalizálni őket etc? Otthon meg lehet ezt oldani, vagy szakember kell hozzá?
üdv,
VismajorSamsung Galaxy s22Ultra/Corsair One Pro/Lexus RX400H
-
copass
veterán
válasz Vismajor01 #23044 üzenetére
jobban jársz ha digizteted, profi cuccokkal. pölö itt
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fireman123
őstag
válasz Vismajor01 #23044 üzenetére
én a mini vhs kazettáimat (vhs-c a neve asszem) egy az asztali gépbe szerelt digitalizáló kártyával digiztem be kb. 4-5 éve (WinDVR progival), ....viszont a kamerám még működött (és még egy vhs videómagnóm is működik a mai napig elvileg ....) így nem volt gond mivel lejátszani, csak összekötöttem az asztali gép digi kártyájával. profi cégnél biztos jó lesz, de tartok tőle, hogy rendesen megkérik az árát, ......persze ha család (főleg kisgyerek) akkor minden pénzt megérnek az emlékek
[ Szerkesztve ]
-
fireman123
őstag
válasz fireman123 #23046 üzenetére
tartok tőle, hogy nem fogod tudni lejátszani mással, ha meghalt a kamerád:
"A 90-es évek elején a Hi-8 helyettesitette a VHS-t, mint a legnépszerűbb kereskedelmi változat. A kazettaszalagok kisebbek voltak és jobb képi és hangi minőséget rögzitettek. A 90-es évek közepére a Digital8 váltotta fel a Hi-8-at, de ugyanazzal a háttérrel rendelkeztek. Ezeket a kazettákat csak a filmfelvevőn (kamerán) keresztül lehet lejátszani. A felvételek megtekintése DVD-re történő átmásolás után könnyű és kényelmes."
Így valszeg csak a profi cég jöhet szóba, vagy veszel egy használt működőképes ugyanolyan (vagy ugyanolyan formátumú) kamerát 2-3e ft-ért (jófogáson szokott lenni mindenféle régi kamera pár ezerért) és akkor már csak egy digitalizáló kártya kell asztali pc-be (és sok szabadidő) és megcsinálod magad.
[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
Adott egy hajomodell ami vitrin mogott talalhato. Hogyan tudnam lefotozni hogy ne legyen tukrozodes?
A problemaim:
A modell 3 meter hosszu tehat a nagyon kozel megyek nem jatszik mert akkor nem lesz benne a kepben a hajo fele
Csak szembol tudom fenykepezni (a hajo oldala latszik ez rendben van de a modell nem korbejarhato)
Otletek?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need