Új hozzászólás Aktív témák

• #37371 04ahgy nagyúr Tibroo #37370

  Új Válasz 2014-11-23 17:01:50 #37371

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Tibroo #37370 üzenetére

  Az Extreme4-et tartsd meg.

  HGyu

• #37368 04ahgy nagyúr Atke #37365

  Új Válasz 2014-11-23 12:15:39 #37368

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Atke #37365 üzenetére

  Akkor mégsem működik hibátlanul. Alaplap (ez a valószínűbb) és táp hiba is lehet.

  Másik táppal kellene kipróbálnod.

  HGyu

• #37350 04ahgy nagyúr mrgergoke #37348

  Új Válasz 2014-11-22 18:01:52 #37350

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz mrgergoke #37348 üzenetére

  Ahogy daa-raa is mondja: nem kell emiatt aggódnod, eddig nem volt így. Max. a VGA-kon van a csavaro(ko)n garanciamatrica.

  HGyu

• #37346 04ahgy nagyúr mrgergoke #37344

  Új Válasz 2014-11-22 16:52:58 #37346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz mrgergoke #37344 üzenetére

  Nem, mert vissza tudod csavarozni, mintha le sem lett volna véve.

  HGyu

• #37339 04ahgy nagyúr cynric #37319

  Új Válasz 2014-11-22 11:11:30 #37339

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz cynric #37319 üzenetére

  Nézd meg azt a lapot win7-tel, nekem ez gyanús. Minden USB nem lehet kontaktos...

  HGyu

• #37158 04ahgy nagyúr sztech #37156

  Új Válasz 2014-11-15 15:36:09 #37158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz sztech #37156 üzenetére

  Elromlott. A garanciális bevizsgálást célszerű megejteni, de lehet RAM is hibás, meg CPU is.

  HGyu

• #37155 04ahgy nagyúr sztech #37154

  Új Válasz 2014-11-15 14:05:06 #37155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz sztech #37154 üzenetére

  Gyári hibás nem lehet, hisz Ubuntut is telepítettél...

  HGyu

• #37153 04ahgy nagyúr Forestgreen #37152

  Új Válasz 2014-11-15 13:16:10 #37153

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37152 üzenetére

  Nincs mit.

  HGyu

• #37147 04ahgy nagyúr Forestgreen #37146

  Új Válasz 2014-11-15 11:25:21 #37147

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37146 üzenetére

  Nem okozhatja, hanem 99,5%-os bizonyossággal okozza. Nem tűnik vészesnek, egy erősebb tűvel vissza lehet hajlítani.

  Tanulság: használt lapnál még jobban át kell nézni átvételkor a foglalatot, mint újnál.

  HGyu

• #37145 04ahgy nagyúr Forestgreen #37144

  Új Válasz 2014-11-15 10:57:03 #37145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37144 üzenetére

  Jobbról a második sorban, felülről a harmadik láb görbült. Pont RAM-hoz megy. Pedig éles képet kértem.

  HGyu

• #37143 04ahgy nagyúr Forestgreen #37142

  Új Válasz 2014-11-15 10:42:20 #37143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37142 üzenetére

  Az összes szoftver (ami nincs programozásilag elrontva) alatt ugyanannyit kér. Mert a szoftver nem mér, az csak kiolvas egy érzékelőt az alaplapon. Nem tesznek minden szoftver számára külön érzékelőt ám, szóval ezért nem fogadható el a szoftveres kiolvasás. Fogni kell egy multimétert, és megmérni.

  Habár nem értem, most hogy jött ide, mi mennyit mér, hisz az előbb említém, maga a CPU mag feszültségének a nagyságrendje teljesen normális.

  HGyu

• #37141 04ahgy nagyúr Forestgreen #37140

  Új Válasz 2014-11-15 10:32:28 #37141

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37140 üzenetére

  Csinálj éles, nagy felbontású fotót a foglalatról. Addig, míg nem 100%, hogy a foglalat sérülésmentes, ne kérdezz újat, mert nem jutunk előrébb. A RAM foglalatokat egyesével végigpróbáltad? Kettőnek illene menni (egy modult, szépen sorban bele).
  Üresjáratban a Haswell ilyen keveset, sőt, kevesebbet is kér, normális.

  (#37137) dunc: ezek a funkciók csak PS/2 esetén működnek.

  HGyu

• #37135 04ahgy nagyúr izee #37134

  Új Válasz 2014-11-15 01:25:33 #37135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz izee #37134 üzenetére

  Ez nem alaplapos kérdés, eltévesztetted a topikot!

  HGyu

• #37133 04ahgy nagyúr Forestgreen #37131

  Új Válasz 2014-11-14 20:25:38 #37133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Forestgreen #37131 üzenetére

  Meg kellene nézni a foglalatot, épek-e az LGA lábak?

  HGyu

• #37130 04ahgy nagyúr biggamer #37127

  Új Válasz 2014-11-14 18:52:34 #37130

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz biggamer #37127 üzenetére

  Igen, ez az automata hangerőszabályzás sajna típushiba. VGA-t, alaplapot kiválót gyárt a GIGABYTE, de az egeret és a billentyűzetet hagyja meg a Logitech-nek.

  Ha még garis, gariztasd a cuccost.

  HGyu

• #37126 04ahgy nagyúr biggamer #37125

  Új Válasz 2014-11-14 16:55:07 #37126

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz biggamer #37125 üzenetére

  Nem GIGABYTE a billentyűzeted egészen véletlenül?

  HGyu

• #37109 04ahgy nagyúr dunc #37108

  Új Válasz 2014-11-13 09:51:28 #37109

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz dunc #37108 üzenetére

  Akkor csak energiagazdálkodik. Normális. Nincs mit!

  HGyu

• #37107 04ahgy nagyúr dunc #37106

  Új Válasz 2014-11-13 09:02:22 #37107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz dunc #37106 üzenetére

  GPU-Z-vel nézd, az pontosabb adatot ad vissza. Milyen driver van fenn? Energiagazdálkodás miatt is visszaveheti a PCIe sebességet egyébként.

  HGyu

• #37017 04ahgy nagyúr Chp #37016

  Új Válasz 2014-11-08 21:49:14 #37017

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Chp #37016 üzenetére

  Igen, ugyanaz a lukak távolsága.

  HGyu

• #36919 04ahgy nagyúr Balathruin #36918

  Új Válasz 2014-11-02 17:54:40 #36919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Balathruin #36918 üzenetére

  Nekem a szűz, feltelepített win8 esetén szokott menni, pedig akkor is a sajátját használja.

  HGyu

• #36917 04ahgy nagyúr Baggio04 #36916

  Új Válasz 2014-11-02 17:39:02 #36917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Baggio04 #36916 üzenetére

  Úgy törölj le minden drivert, hogy a maradványaik se maradjanak, és a win8 beépített legyen érvényben. Ekkor kell a Catalyst-ot telepíteni.

  HGyu

• #36914 04ahgy nagyúr Baggio04 #36913

  Új Válasz 2014-11-02 16:54:29 #36914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Baggio04 #36913 üzenetére

  Elvileg jó lesz, a legtöbbször a win8 megeszi a win7 drivereket, a Catalyst meg egy csomagot kínál amúgy is a win8-ra és a win7-re. (Mármint a nem legacy.)

  HGyu

• #36910 04ahgy nagyúr Balathruin #36909

  Új Válasz 2014-11-02 15:09:59 #36910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Balathruin #36909 üzenetére

  Mármint az utolsó win7-es legacy-t.

  HGyu

• #36907 04ahgy nagyúr Baggio04 #36906

  Új Válasz 2014-11-02 13:49:30 #36907

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Baggio04 #36906 üzenetére

  Be kellett volna dugni a PCIe tápcsatit...

  HGyu

• #36905 04ahgy nagyúr Baggio04 #36904

  Új Válasz 2014-11-02 12:57:39 #36905

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Baggio04 #36904 üzenetére

  Az, hogy teljesen jó, még nem zárja ki azt, hogy nem kompatibilis.

  HGyu

• #36903 04ahgy nagyúr Baggio04 #36901

  Új Válasz 2014-11-02 12:51:04 #36903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Baggio04 #36901 üzenetére

  Vagy rossz a 4870 vagy nem kompatibilis.

  HGyu

• #36840 04ahgy nagyúr GetOdverIt #36839

  Új Válasz 2014-10-31 08:48:30 #36840

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz GetOdverIt #36839 üzenetére

  CMOS Clear, BIOS frissítés, legális Win7 használat segíthet.

  HGyu

• #36834 04ahgy nagyúr FabioHD #36833

  Új Válasz 2014-10-30 21:39:52 #36834

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz FabioHD #36833 üzenetére

  Ha ilyesmi képernyőt láttál, az VGA gyanússá teszi a dolgot: [link].

  HGyu

• #36556 04ahgy nagyúr floax94 #36555

  Új Válasz 2014-10-21 14:33:51 #36556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz floax94 #36555 üzenetére

  Erre így bármelyik (van sima i7 és K-s i7 is). A sima i7-et a legegyszerűbb H81-es lapban sem tudod tuningolni, ugyanúgy, mint az i3-at, feltételezve, hogy pl. LGA1150 foglalatban gondolkodunk. A legdrágább, Z-s lapok is csak a K-s i7-et tudják tuningolni.

  Ha nem K-s a leendő CPU-d, akkor az a lap, ami az i3 alatt lesz, jó lesz i7 alá is.

  HGyu

• #36548 04ahgy nagyúr Repsol600 #36547

  Új Válasz 2014-10-21 10:14:05 #36548

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #36547 üzenetére

  Hát, ha van a közelben vasútvonal, akkor a vonat érkezés előtt nem sokkal a sínekre helyezed...? Az biztosan megszünteti a kontakthibát.

  Amúgy konkrétabb ötletem az eddigieknél nincs.

  HGyu

• #36546 04ahgy nagyúr jfehervari1 #36545

  Új Válasz 2014-10-21 08:42:51 #36546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jfehervari1 #36545 üzenetére

  "... eddig volt most nem akarja kezelni mi lehet a gond?"

  Vagy tönkrement az USB modem, vagy szoftveres a gond.

  Reginam occidere.

  HGyu

• #36544 04ahgy nagyúr Viktor81 #36539

  Új Válasz 2014-10-21 08:27:55 #36544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Viktor81 #36539 üzenetére

  A kapcsolós lapoknál nincs ilyen. Nem irkálja egyik BIOS tartalmát sem a másikba. Neked kell kapcsolni. Értelemszerűen az a billentyűkombináció, amit nagyon ügyesen megtaláltál, szintén nem működik a manuális kapcsolós lapokkal. Ahol nincs kapcsoló, ott működik.

  HGyu

• #36529 04ahgy nagyúr pigatt #36525

  Új Válasz 2014-10-20 16:28:00 #36529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz pigatt #36525 üzenetére

  A DOS-os frissítő frissíti mndkettőt.

  dunc: Sajna valóban a CPU nem tud magasabb frekvenciát, lehet, hogy ezért meg sem jelenik a menüpont (nem tud mit betölteni az XMP profilon).

  Repsol600: Lehet, hogy kontaktos valahol a lapod. Faramuci egy hiba, én nagyon utálom az ilyet.

  HGyu

• #36520 04ahgy nagyúr dunc #36519

  Új Válasz 2014-10-20 11:50:36 #36520

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz dunc #36519 üzenetére

  Kingston az a RAM: [http://www.kingston.com/en/].

  A BIOS-ba belépve Esc vagy F2 előhozza a klasszikus nézetet. Ott M.I.T. Menü ---> Advanced Memory Settings ---> X.M.P. Profile: Enabled. A felső 3-ban lesz. Itt vannak képek a BIOS-ról.

  HGyu

• #36514 04ahgy nagyúr Repsol600 #36513

  Új Válasz 2014-10-19 20:19:22 #36514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #36513 üzenetére

  Egy Memtest86+ 5.01-et futtass le az éjjel...

  HGyu

• #36512 04ahgy nagyúr Repsol600 #36510

  Új Válasz 2014-10-19 19:41:43 #36512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Repsol600 #36510 üzenetére

  Milyen RAM-od van? Én arra tippelnék.

  HGyu

• #36508 04ahgy nagyúr TBMC #36506

  Új Válasz 2014-10-19 16:14:27 #36508

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz TBMC #36506 üzenetére

  A Revoltec billekkel szokott ilyen gond lenni, csomó gyártó emiatt ad ki BIOS frissítést. Egy verzióval régebbi BIOS-szal nézd meg...

  HGyu

• #36500 04ahgy nagyúr sagit #36492

  Új Válasz 2014-10-19 14:11:32 #36500

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz sagit #36492 üzenetére

  Össze-vissza beszélnek a fórumtársak.

  Az alaplap BIOS-ában van az XMP implementáció, annak kell tudnia.
  A CPU-nak unlocked memória szorzójúnak kell lennie az 1600Mhz feletti órajelhez.
  A PCH-nak kezelni kell tudni az unlocked memória szorzót.

  Tehát nálad sosem fog 1600MHz fölött menni azzal a konfiggal a RAM, attól viszont még az XMP-t kezeli (pl. beleteszel egy 1600/CL7 RAM-ot, azt belövi szépen az XMP).

  2400-as RAM-mal:
  H87, Z87, H97, Z97 + i5/i7 = 2400MHz
  H87, Z87, H97, Z97 + i3 és alatta = 1600MHz max.
  Kisebb chipsetekkel meg szintén, CPU függetlenül 1600MHz és alatta.

  HGyu

• #36470 04ahgy nagyúr jim bcs #36466

  Új Válasz 2014-10-18 13:24:20 #36470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jim bcs #36466 üzenetére

  Nem írtam, hogy instabil. Azt írtam, hogy stabilabb. A stabilnál is van stabilabb, mint ahogy a nagyon forrónál hidegebb is lehet nagyon forró.

  HGyu

• #36465 04ahgy nagyúr nonsen5e #36463

  Új Válasz 2014-10-18 13:02:10 #36465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz nonsen5e #36463 üzenetére

  Nem.

  HGyu

• #36464 04ahgy nagyúr jim bcs #36462

  Új Válasz 2014-10-18 13:01:15 #36464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jim bcs #36462 üzenetére

  Egy dolog, hogy hogy van a számozás, és másik dolog, hogy hova javasolt előbb betenni...

  Mindig is a távolabbi slotok voltak a stabilabbak, már az X58-P55 korszakban is.

  HGyu

• #36401 04ahgy nagyúr Chp #36400

  Új Válasz 2014-10-17 09:55:05 #36401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Chp #36400 üzenetére

  Igen, működik! Ahogyan az AM3+ lapban az AM3-as, és az AM2+ lapban az AM2-es.

  HGyu

• #36399 04ahgy nagyúr trancemusic #36392

  Új Válasz 2014-10-16 23:20:08 #36399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz trancemusic #36392 üzenetére

  A kettő egybeesése puszta véletlen... A legkönnyebben FurMark-kal reprodukálható: futtatod 20-30 percet, a VGA bemelegszik, majd restart. Ekkor a driver betöltődés után nem ad képet.

  HGyu

• #36391 04ahgy nagyúr trancemusic #36390

  Új Válasz 2014-10-16 13:09:13 #36391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz trancemusic #36390 üzenetére

  Gari. Nem az első ilyet látom ennél a típusnál (GTX770-DC2OC-4GD5).

  HGyu

• #36389 04ahgy nagyúr trancemusic #36388

  Új Válasz 2014-10-16 12:45:21 #36389

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz trancemusic #36388 üzenetére

  Fogadjunk, hogy ASUS Direct CU II az a GTX770...

  HGyu

• #36209 04ahgy nagyúr Balathruin #36203

  Új Válasz 2014-10-08 12:18:26 #36209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Balathruin #36203 üzenetére

  Ez így értelmetlen, amit leírtál...

  A felső kettő slot alapesetben 3.0, az alsó meg 2.0.

  "A legfölső 3.0/2.0 x16.
  A másik 2 pedig x8. Középső 3.0/2.0, alsó pedig x4 módban tud üzemelni és csak 2.0."

  Ha a legfölső x16, a másik kettő meg x8, az üti azt, hogy az alsó (ami a legfölsőn kívül beletartozik a másik kettőbe) meg x4. Gondoljátok már át, mit írtok.

  BomiBoogie: Semennyit nem befolyásol, ha mégis, akkor max. 1%-ot. De fogod, kiveszed a hangkártyát, beteszed az x16-ba a VGA-t és leteszteled. Majd visszateszed az x8-ba és leteszteled. Az eredményekből meg levonod a konzekvenciát.

  HGyu

• #36201 04ahgy nagyúr BomiBoogie #36199

  Új Válasz 2014-10-08 10:35:03 #36201

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz BomiBoogie #36199 üzenetére

  Ha a világosban van egymagában egy VGA, akkor az x16.

  A sötétbarna mindig csak x8, ha magában teszel bele VGA-t, akkor is. De ha a sötétben van VGA, akkor a felső is lekapcsol x8-ra. Látszik még a képről is, hogy csak a felében van érintkező, így fizikailag nem lehet több sosem, mint x8.

  Az alsó (fekete) az a PCH-ból kap sávot, az mindig x4.

  HGyu

• #36195 04ahgy nagyúr Jeollam #36147

  Új Válasz 2014-10-08 08:29:45 #36195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Jeollam #36147 üzenetére

  Igen, de ezeknek van turbo-ja, meg egy kis BCLK tuning, és kész is. A G2030-nak nincs turbo-ja, ott egyetlen egy szorzót nem tudsz növelni.

  No meg a Z-s lapokban a max. turbo szorzóhoz képest egy vagy két értékkel nagyobbat is be lehet állítani, ha a BIOS normálisan meg van írva.

  Ez a magyarázat.

  Te a G2030-on max. annyit tuningolsz bármilyen lapban, mint amennyit a BCLK-n tudsz emelni, azaz 5%-ot.

  HGyu

• #36146 04ahgy nagyúr Jeollam #36136

  Új Válasz 2014-10-06 00:05:42 #36146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Jeollam #36136 üzenetére

  Ha G2030-at vettél, akkor nem kell lapot cserélned, mert a G2030-at Z-s lapban sem fogod tudni tuningolni, ugyanúgy, mint B-s lapban...

  Szorzólockos a CPU.

  HGyu

• #36052 04ahgy nagyúr Livius #36050

  Új Válasz 2014-10-01 23:34:56 #36052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Livius #36050 üzenetére

  No meg épp azért adják ki a frissebb BIOS-t (főleg az ASUS), hogy stabilabb legyen a lap. (Improve System Stability).

  Szerintem is a friss BIOS-szal gariztassa.

  HGyu

• #36049 04ahgy nagyúr Pista555 #36040

  Új Válasz 2014-10-01 23:24:27 #36049

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Pista555 #36040 üzenetére

  A szakszerű BIOS frissítés a rendeltetésszerű használat része. Ha az sikeres volt, nem lesz gond.

  HGyu

• #36025 04ahgy nagyúr Zoleeee23 #36022

  Új Válasz 2014-10-01 08:13:05 #36025

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Zoleeee23 #36022 üzenetére

  4 modulnál normális, hogy visszább vesz az órajelből, megterheli a memóriavezérlőt. Futtass prime95 blend-et, legalább egy fél napig, ha hibamentes.

  Jah, és ne állítgasd a BIOS-t, legyen egy Load Optimized Defaults előtte. Majd ha stabil a gép, lehet kísérletezni az állítgatással.

  HGyu

• #36018 04ahgy nagyúr Zoleeee23 #36017

  Új Válasz 2014-09-30 23:07:17 #36018

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Zoleeee23 #36017 üzenetére

  Először csak a két eredeti legyen benn, hogy jelentkezik-e a hiba. Ha nem, tedd át azokat az addig üres két slotba, úgy is teszteld. Ha OK, akkor meg csere, és csak az új modulok. Melyik RAM-nak mi a pontos típusa, márkája?

  A memteszt nem a Windowsos, hanem ez: Memtest86+ 5.01.

  HGyu

• #36015 04ahgy nagyúr Zoleeee23 #36013

  Új Válasz 2014-09-30 21:27:08 #36015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Zoleeee23 #36013 üzenetére

  A két eredeti modullal próbáld magában. 2GB-val is kibírod pár napig.

  HGyu

• #35982 04ahgy nagyúr #00137984 #35977

  Új Válasz 2014-09-30 00:00:25 #35982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #00137984 #35977 üzenetére

  Nem mintha a szoftverek nem ugyanazt a szenzort olvasnák ki, mint amit a BIOS is megjelenít... Anyagilag is ilyen fals a biztonságérzeted, mint ahogy ezúttal a kellő redundanciát levezetted?

  HGyu

• #35975 04ahgy nagyúr #00137984 #35974

  Új Válasz 2014-09-29 20:47:47 #35975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #00137984 #35974 üzenetére

  Azokat felejtsd el. Szoftveres kiolvasás és mérés egy lapon nem említhető. Multiméterrel mérj.

  HGyu

• #35973 04ahgy nagyúr #65675776 #35970

  Új Válasz 2014-09-29 20:38:30 #35973

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #65675776 #35970 üzenetére

  Talált-süllyedt.

  GA-P35C-DS3R manual, 16. oldal, 1-4 pontja: "Mixed mode, populating DDR2 and DDR3 memory modules simultaneously is not supported."

  HGyu

• #35968 04ahgy nagyúr menjapipaba #35967

  Új Válasz 2014-09-29 14:49:33 #35968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz menjapipaba #35967 üzenetére

  Igen, jó eséllyel a sérült LGA láb lesz az oka.

  HGyu

• #35966 04ahgy nagyúr #00137984 #35963

  Új Válasz 2014-09-28 23:16:54 #35966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #00137984 #35963 üzenetére

  Nincs köze az NB hűtésnek a táp által leadott +12V értékéhez. Mivel mérted?

  HGyu

• #35898 04ahgy nagyúr Hoffer #35897

  Új Válasz 2014-09-25 10:28:58 #35898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Hoffer #35897 üzenetére

  Az esetek 95%-ában igen.

  HGyu

• #35896 04ahgy nagyúr Hoffer #35895

  Új Válasz 2014-09-25 08:12:38 #35896

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Hoffer #35895 üzenetére

  "Valakinek valami ötlet, hogy mi lehet?"

  Villámkár.

  HGyu

• #35870 04ahgy nagyúr menjapipaba #35869

  Új Válasz 2014-09-23 14:20:50 #35870

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz menjapipaba #35869 üzenetére

  Miért nem az Intel oldaláról töltesz le legfrissebb drivert A CPU-d IGP-jéhez?

  HGyu

• #35854 04ahgy nagyúr dav<3 #35851

  Új Válasz 2014-09-21 19:35:31 #35854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz dav<3 #35851 üzenetére

  Az általad tapasztalt hibának a legvalószínűbb oka az, hogy meghibásodott a hangchip az alaplapodon.

  HGyu

• #35852 04ahgy nagyúr Djuree #35849

  Új Válasz 2014-09-21 19:26:26 #35852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Djuree #35849 üzenetére

  Konkrétumok jobbak lennének: Milyen ASUS lap, Milyen pendrive, milyen fájlrendszer...

  HGyu

• #35843 04ahgy nagyúr Djuree #35842

  Új Válasz 2014-09-20 21:53:28 #35843

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Djuree #35842 üzenetére

  Pedig itt a DOS-os a megoldás, az AFUDOS tud force update-et. A pendrive-ot nem csináltad meg jól...

  Innen próbáld a wines verziót: [link].

  HGyu

• #35774 04ahgy nagyúr zsoltix #35770

  Új Válasz 2014-09-16 10:27:52 #35774

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zsoltix #35770 üzenetére

  Ez nem hibaüzenet, ez az EFI shell. Nincs más boot eszköz, azért jött be ez.

  HGyu

• #35767 04ahgy nagyúr Chosen #35765

  Új Válasz 2014-09-16 08:24:35 #35767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Chosen #35765 üzenetére

  Melyik SATA portra dugtad, a BIOS a lapon hanyas verzió, milyen SSD, azon melyik firmware van?

  HGyu

• #35766 04ahgy nagyúr Topanka #35764

  Új Válasz 2014-09-16 08:23:25 #35766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Topanka #35764 üzenetére

  Amit linkeltem, csak linkeltem, a lapod driver oldaláról is letöltheted, az is ugyanez. Vagy akár a GIGABYTE oldaláról.

  Nem, nem utólag kell, előre kell, még az Intel ME előtt kell alkalmazni a frissítést.

  HGyu

• #35756 04ahgy nagyúr Topanka #35751

  Új Válasz 2014-09-15 19:45:11 #35756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Topanka #35751 üzenetére

  Win7 x64-hez egy frissítés kell, egész pontosan ez: [link], hogy rendben működjön a Management Engine Firmware.

  (Megjegyzem, hasonló alaplap esetén a GIGABYTE oldala listázza is közvetlenül az ME alatt.)

  (Megjegyzem, a te lapod weboldalán is fenn van, csak külön, HOTFIX néven, mindent megelőzően azt kell telepítened.)

  HGyu

• #35557 04ahgy nagyúr takessz #35552

  Új Válasz 2014-09-10 10:15:33 #35557

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz takessz #35552 üzenetére

  Valószínűleg oylan részét jelképezi a BIOS-nak, ami (szándékosan) nem került frissítésre. Mondjuk bootblock, management engine firmware, CPU uCode, stb.

  Így normális.

  HGyu

• #35512 04ahgy nagyúr bercesb #35511

  Új Válasz 2014-09-07 11:53:19 #35512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz bercesb #35511 üzenetére

  Igen, jól csináltad így. Ha a probléma nem jelentkezik, akkor az elem volt lemerülve. Egy BIOS frissítést azért ejts meg, ha a te lapodon nem a legfrissebb van.

  HGyu

• #35510 04ahgy nagyúr tdiextreme #35508

  Új Válasz 2014-09-07 11:35:39 #35510

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz tdiextreme #35508 üzenetére

  Alaplap vagy proci csere megoldhatja, de ha ezek nem, akkor RAM, táp, VGA csere.

  HGyu

• #35502 04ahgy nagyúr Frogmite89 #35500

  Új Válasz 2014-09-06 12:35:29 #35502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Frogmite89 #35500 üzenetére

  Konnektorból kihúz, elem kivesz fél órára.

  HGyu

• #35498 04ahgy nagyúr illes.bence #35497

  Új Válasz 2014-09-06 12:12:07 #35498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz illes.bence #35497 üzenetére

  Nincs igazad. Van nagyon sok jó és kevésbé jó SATA 6Gbps bővítőkártya a PCIe slotba. Még durva SAS RAID-et is csinálhatsz.

  HGyu

• #35494 04ahgy nagyúr jukio #35488

  Új Válasz 2014-09-05 21:26:32 #35494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jukio #35488 üzenetére

  Tedd be a kis processzort, és a letöltések között a BIOS-t ki kell tallóznod, lesz mellette egy Updater program. Csak azzal tudod frissíteni, úgy, hogy menjen is a 4790K, persze a legfrissebb BIOS-szal. Ha sehogy sem megy, akkor még a CPU is lehet rossz.

  HGyu

• #35486 04ahgy nagyúr Csolt #35485

  Új Válasz 2014-09-04 23:19:23 #35486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Csolt #35485 üzenetére

  Egyiket se tedd fel, jó a megérzésed.

  HGyu

• #35484 04ahgy nagyúr Pardise #35483

  Új Válasz 2014-09-04 22:40:30 #35484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Pardise #35483 üzenetére

  Nincsmit. Olvasnivaló a témában: [link].

  HGyu

• #35482 04ahgy nagyúr Pardise #35481

  Új Válasz 2014-09-04 22:33:35 #35482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Pardise #35481 üzenetére

  Nem kell kép. A CPU-Z a fizikai, a BIOS meg az effektív órajelet írja. Mivel a DDR = Dual Data Rate, és dual = 2, és 2*800=1600, azaz nem kell képet feltenned, lévén minden rendben.

  HGyu

• #35477 04ahgy nagyúr Rolee87 #35469

  Új Válasz 2014-09-04 21:24:44 #35477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Rolee87 #35469 üzenetére

  Ez nem lap, hanem IMC gyanús, az a CPU-ban van. Másik processzorral kellene megnézned.

  HGyu

• #35466 04ahgy nagyúr Rolee87 #35464

  Új Válasz 2014-09-04 08:31:44 #35466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Rolee87 #35464 üzenetére

  Vagy te beszélsz össze-vissza, vagy a lapodon máshogy van a színezés, számozás, mint itt, és itt (a második a hivatalos ASUS, csak nem volt fenn elég nagy kép).

  A CPU-d is jó lenne tudni, de hallgat az adatlap, hallgatsz te is. A lapon a BIOS verzió? A RAM pontos típusa?

  HGyu

• #35463 04ahgy nagyúr hunbandit #35460

  Új Válasz 2014-09-03 22:57:04 #35463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz hunbandit #35460 üzenetére

  A b2 az VGA BIOS, tehát a VGA-ddal lesz a gond. Ezt megerősíti az 5 sípszó (AsRocknál ez is VGA) és az is, hogy nincs kép.

  HGyu

• #35441 04ahgy nagyúr tegbashar #35440

  Új Válasz 2014-09-01 14:16:13 #35441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz tegbashar #35440 üzenetére

  Én meg úgy vagyok vele, hogy semmit nem telepítek automatán. Csak azt, ami nekem kell, és amti tudok is, hogy kell.

  Ha nem így lenne, fél cm-en böngésznék, mert a többit elfoglalnák a toolbarok.

  HGyu

• #35437 04ahgy nagyúr tegbashar #35435

  Új Válasz 2014-09-01 13:48:47 #35437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz tegbashar #35435 üzenetére

  A Catalyst-ot ne fullosan tedd fel, hanem a streaming gyorsító izét ne telepítsd. Az foglalja le a sávszélt, csak túlzásba viszi.
  Szerintem külön is eltávolítható a vezérlőpultban.

  HGyu

• #35431 04ahgy nagyúr zsolthee #35423

  Új Válasz 2014-08-30 19:24:20 #35431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz zsolthee #35423 üzenetére

  Előfordul...

  HGyu

• #35410 04ahgy nagyúr marmaládé #35409

  Új Válasz 2014-08-30 10:30:58 #35410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz marmaládé #35409 üzenetére

  Kell olyan proci, amit kezel. Az AsRock ilyen téren nagyon korrekt, a BIOS chip tetejére matricával ragasztják, gyárilag melyik BIOS van rajta.

  HGyu

• #35394 04ahgy nagyúr #65675776 #35390

  Új Válasz 2014-08-29 09:45:00 #35394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz #65675776 #35390 üzenetére

  Jaja, szeretem is emiatt az AMD-t! Ami jó AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM2, FM2+ foglalatokra, az még a legtöbb esetben a 754, 940, 939-re is kiváló (feltételezve, hogy a rögzítés az AMD keret füleit használja - ritkán van útban a 939 szögletes kerete). Akkor van csak gond, ha a keretet le kell szedni, és a meglévő furatokkal rögzíteni.

  (#35327) jim bcs: nem vitatkozni szeretnék én sem, csak azt mondom, hogy fizikailag nincs a processzorban opció az alap 200MHz External Clock mellett 1600MHz feletti RAM szorzóra. Ezért az alaplap meg sem jeleníti azt. Sem Deneb, sem Thuban esetén. FX-ek esetén viszont 1866MHz a támogatott hivatalos, és 2400MHz (12-es) a maximális RAM szorzó. Szerintem pont úgy van jól, ha AM3 CPU esetén meg sem jeleníti a BIOS a nem beállítható szorzókat.

  HGyu

• #35326 04ahgy nagyúr jim bcs #35320

  Új Válasz 2014-08-26 08:39:32 #35326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jim bcs #35320 üzenetére

  Akármilyen BIOS sem változtat azon, hogy a Deneb max. beállítható RAM szorzója 8, ami 200MHz-es External Clock esetén 1600MHz effektív frekvenciájú RAM-ot eredményez. A Black Edition-ök esetén is. Ezen nem változtat semelyik alaplap sem, mert a CPU-ban lép fel a korlátozás.

  Válaszod tehát félrevezetheti, hamis illúziókba ringathatja a fórumtársat.

  HGyu

• #35318 04ahgy nagyúr janinitez45 #35298

  Új Válasz 2014-08-25 20:35:58 #35318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz janinitez45 #35298 üzenetére

  Nem, nem lehet. Azoknak a CPU-knak (Deneb) a 8-as RAM szorzó a maximum. 200*8 = 1600MHz. Mivel neked 300MHz az External Clock, így azt a RAM szorzót beállítva 8*300 = 2400MHz jön ki. De a processzorod az 1600MHz-et örülj, ha viszi. Nem mindegyik szokta, a Thuban már úgy-ahogy vitte stabilan az 1600MHz-es órajelet. Amúgy 1333Mhz a hivatalos a procidnak, többet nem is igen visznek, de az architektúra sem kéri. Majd ha váltasz FX-re, fog menni az 1866MHz, addig az 1600-zal elégedj meg.

  Fáradj át a Tuning kezdőknek, szájbarágósan topikba! Olvasd el ezt is: K10/K10.5 tuning útmutató.

  (#35300) jim bcs: most küldted a másik fórumtársat melegebb éghajlatra, és te is írsz butaságokat. Az eléggé ambivalens ám! Szerintem maradjunk annyiban, hogy 1:1... Denebbel örüljön valaki, ha megy stabilan 1600-at a RAM, és magasabb RAM szorzó sincs. Laptól függetlenül. A srácnak amúgy nem írja a lap, ki kellene számolnia, mennyi az az 1600*300/200, de hát ezt tőle is hiába várjuk.

  HGyu

• #35296 04ahgy nagyúr Quan-Chi #35293

  Új Válasz 2014-08-24 23:49:24 #35296

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Quan-Chi #35293 üzenetére

  Nekem ez alapján a HDD a leggyanúsabb elem.

  HGyu

• #35279 04ahgy nagyúr gyulank #35277

  Új Válasz 2014-08-24 16:56:42 #35279

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gyulank #35277 üzenetére

  Matshusita = Panasonic.
  Matshusita logo.

  HGyu

• #35276 04ahgy nagyúr IstvánLászló #35275

  Új Válasz 2014-08-24 16:29:52 #35276

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz IstvánLászló #35275 üzenetére

  Köszönöm a megerősítést!

  HGyu

• #35273 04ahgy nagyúr anonymus89 #35272

  Új Válasz 2014-08-24 16:05:38 #35273

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz anonymus89 #35272 üzenetére

  Akkor ez kizárható. Lehet, hogy másik (teljesen üres) háttértárral kellene próbálnod, mert az XP-s telepítés miatt nem biztos, hogy helyes az eltolás a partíciónál. Nem szokott ugyan gond lenni, de ez is lehet a hiba oka.

  HGyu

• #35271 04ahgy nagyúr gyulank #35269

  Új Válasz 2014-08-24 15:55:33 #35271

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz gyulank #35269 üzenetére

  Ne haragudj, de össze-vissza beszélsz. Elektrolit kondenzátornál te sosem fogsz 5%-ost venni konzumer piacon. Még katonaiban is ritka. A J betű nem a tűréshatárt jelenti, főleg nem az általad linkelt weboldal alapján, ami kerámiakondenzátorokra és nem elkókra vonatkozik.

  Az FJ az a kondid szériáját, típuscsaládját jelöli: Panasonic FJ series, és bizony 20% tűrésű.

  A típuscsaládot két-három betűvel jelöli a gyártó, és az egyik gyártó jelölésének köze nincs a másikéhoz. Rubycon esetében ott az YK, ZL, MBZ, stb. A tűrésüket a katalógusból kell kikeresni.

  HGyu

• #35270 04ahgy nagyúr anonymus89 #35265

  Új Válasz 2014-08-24 15:43:22 #35270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz anonymus89 #35265 üzenetére

  Miért lenne hihetetlen? Az, hogy jogtisztán használhatod, még nem jelenti azt, hogy SP1-est telepítettél. Tapasztaltam a 7600-as builddel az általad megadott hibát, amit az SP1-es telepítőkészlet használata megoldott. Gondolom, amennyiben az és kapcsolat miatt teljesül az eredetiség, még nem feltétlen teljesül az, hogy SP1-es is a telepítő. Egyetemistaként számodra olyan nehéz a logikai AND művelet elvégzése? Legközelebb nem szólok inkább hozzá, habár gondolom nem fájt volna ezt (sem) kipróbálnod.

  HGyu

• #35261 04ahgy nagyúr anonymus89 #35258

  Új Válasz 2014-08-24 14:12:26 #35261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz anonymus89 #35258 üzenetére

  Ugye eredeti a win7 és SP1-es a telepítőkészlet? Ha bármelyikre a válasz nem, akkor hajrá...

  HGyu

• #35208 04ahgy nagyúr robcsekwow #35207

  Új Válasz 2014-08-21 21:11:29 #35208

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz robcsekwow #35207 üzenetére

  Kicsit kicsi az a táp ahhoz a konfighoz, a D820 nagy étvágyú.

  HGyu

• #35160 04ahgy nagyúr jézusom #35159

  Új Válasz 2014-08-20 13:53:18 #35160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jézusom #35159 üzenetére

  Jah, az megeshet. Azzal nem sok minden kompatibilis.

  HGyu

• #35158 04ahgy nagyúr Bici #35157

  Új Válasz 2014-08-20 13:03:10 #35158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz Bici #35157 üzenetére

  Akkor hajrá. Nekem egy párszor nem volt jó (többek közt akkor sem, ha nem az AMD referencia szerinti HSI chip van a karin, van ezer meg egy féle). Hadd próbálkozzon csak a fórumtárs!

  HGyu

• #35156 04ahgy nagyúr jézusom #35152

  Új Válasz 2014-08-20 12:18:17 #35156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz jézusom #35152 üzenetére

  AGP-s kártyákhoz nem jó a "központi" Catalyst a PCIe-AGP kapcsolatot megvalósító HSI chip miatt. A VGA gyártó oldaláról kell letöltened a konkrét típushoz a legutolsót, ami lehet, hogy így is jó pár éves lesz.

  HGyu

• #35151 04ahgy nagyúr bunygyi #35150

  Új Válasz 2014-08-19 22:40:20 #35151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz bunygyi #35150 üzenetére

  Rendszer-visszaállítás, például. Illetve a programok és szolgáltatások pont alatt szintén, egyes frissítéseket is (win7).

  HGyu

Új hozzászólás Aktív témák