-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
r.levente75
addikt
válasz Fotonhámozó #39049 üzenetére
Nekem nagyon bejön.😊
-
halagabor
tag
Izgatottan várom. Zivatarról nagyon jó képeket lehet lőni, be is van tervezve nyárra ilyesmi.
Fotonhámozó: nagyon szép ez a panoráma. 30 kép az elég kemény munka lehetett, én max 4-5-ből oldom meg a panorámákat, de már ez is kisebb szenvedést jelent. Lehet rosszul csinálok valamit
Én is mutatok két képet. Megoldásaim a tegnapi kék színű Szabadság szoborra:
https://www.flickr.com/photos/halagabor/ https://www.instagram.com/halagabor/
-
-
contaxg
veterán
válasz aldebaran #39039 üzenetére
A koncepció az volt, hogy a porzó legyen éles a többi meg a bokeh része. Beégve biztos nincs, mert a szoftver azt pirossal jelezné. Inkább vannak olyan részek ami be van csukódva amit kékkel jelez.
(#39052) Nameste
Nagyon jó lett! Meg is éheztem![ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
torzo
Ármester
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz halagabor #39055 üzenetére
Köszi! 17 függőleges képből áll, a szélessége 30.000 pixel felett van. Fekvő formátumban elég lett volna kevesebből is összerakni. De a nagy átfogás miatt (180°-nál nagyobb látószöget ölel fel) akkor túlságosan alacsony lett volna a végeredmény. Így is lehetne magasabb. Miért okoz szenvedést 4-5 képből összehozni? 1/3-nyi átfedéssel készítve jó eséllyel gond nélkül össze tudják fűzni a képeket a programok.
r.levente75, Econ: köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
randras_83
addikt
válasz Fotonhámozó #39049 üzenetére
Ez nagyon jó szerintem
Voltam én is kék Szabadság szobrot lőni, de engem nem vett meg, viszont lőttem egy ilyet:
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/randras83/
-
Csari93
aktív tag
@Maximum1: Azokon kívül, amiket mondtak, szerintem ez a gyújtótáv pont rossz átmenet ehhez a képhez, lehetett volna tájképként szélesebben, vagy másik pozícióból nagyobb gyutávval, jobbrább sétálva, hogy a járda a hegy előtere legyen.
Utómunkával nagyobb dinamika kéne neki, ezen kívül fehéregyensúly, de én is úgy látom, hogy telefonos fotó (minőségre, dinamikára, gyutávra), azzal nagy csodát nem lehet tenni.@Fotonhámozó: Állat, nekem lehet, hogy jobban tetszene valahol balról a kép 3/4-edénél levágva, a bal oldal szépségével szemben a sötétben a színtelen fák nekem már nem adnak hozzá, de persze értem hogy így teljes a kép, középen a nap, úszik be a front, csak mondom.
@Nameste: Ha már mindenképp nagy vinnyetta kell, azt is lehet szebben, csúnyán kicsi az átmenete, szerintem. Így nem igazi vinnyetta hatást kelt, hanem inkább keret.
Más: Komolyan egymás után 3 külön hozzászólónak van ugyanaz a Fontonhámozó féle avatarja?
www.flickr.com/csari
-
contaxg
veterán
Elhagyott étterem Óbudán
Régóta le szerettem volna fotózni, mert elég karakteres épület.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Studi
addikt
válasz contaxg #39068 üzenetére
Étterem? Ez nekem még mindig Csillag mozi, itt láttam a Szökevényt.
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Mivel mindig is érdekelt a véleményetek, ezért kérdezem itt és most.
Mivel engem annyira nem érdekel, és szerintem a képek értékéből is elvesz, nem nagyon foglalkoztam eddig logó, vízjel, és hasonlókkal. Sunyiba ott volt az aláírásom, mert valahogy mondom mégiscsak az enyém.
Na most egy barátom, aki ezzel foglalkozik, jó pénzért kreált, amivel nagyon nem értettem egyet, de már a veszekedésig is eljutottunk, így hagytam a fenébe. Teljesen más elképzelésem volt, de ezért nem lehet baráttal vagy haverral üzletelni.Szóval a kérdésem, hogy a logó, név, design vállalható, vagy kuka.
Minimál vonalat szerettem volna, hááát rohadtul nem az lett, de amik elsőre lettek, azokhoz képest.
Ide semmit nem akarok berakni, így ha valaki esetleg véleményezné, akkor azzal privátban folytatnám.
Bocsi az OFF-ért... -
jjeahh
nagyúr
válasz belovary #39072 üzenetére
A testreszabott logók nem olcsók, én is foglalkozok ilyesmivel és én sem kérek keveset egy logóért, de... illik a kliens igényeinek eleget tenni, ha teljesen mást csinált mint amilyen kértél, én nem fizetném ki a helyedben
A vízjelről a véleményem: ha pénzt is keresel néha fotózással, akkor van értelme levédeni vagy logóval ellátni a reklám kedvéért a képeket (ez esetben akár azt is amelyikért nem kapsz pénzt), de ha csak kimondottan szigorúan hobbista vagy, akkor nem látom értelmét. Persze ahány ember annyi vélemény, mint láthatod rengeteg az ingyért kattogó facebook fotografi...
Ja, képek is jöhetnek[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
contaxg
veterán
Nem...
Amerikai fotókon szoktam látni mély tónusú színeket finoman alá expózva lepusztult városkákról és megdöglök értük. Effekt helyett inkább Golden hours körül kellene fotózni, mert akkor melegebbek a színek és főleg szebbek a fények.
Belekezdtem egy sorozatba olyan kis szubjektív képecskék a környékünkről, a Római partról. Már van 4-5 kép és még van kb. kettő a fejemben amit összeszeretnék hozni.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
copass
veterán
válasz belovary #39072 üzenetére
logo és vízjel két külön dolog.
a logo ugye te vagy, rólad szól. téged képvisel. jelzésértékű!
a vízjel ellenben a védelmet szolgálja, arial 72,átlátszóban de olvashatóan,középre név, honlapcím. itt lehet keresni ha kell! semmit nem vont le a kép értékéből. komoly fotós lexarja a vízjelet, mert tudja miért van az ott.
csak a vanabíseket zavarja. "hát kitakajra a képet", "élvezhetlen" ... mindenki csak akkor döbben rá hogy milyen érzés ha ellopják a képedet, amikor meglátja máshol a más nevével, vagy levágott vízjellel és beindull a bullshitparade! ittegmotttaláltam,nemvoltottaszerző,márnemvoltrajta.stbstb.
ez a parasztvízjel meg ott van középen, kikerülhetetlen. ha tetszik neki akkor megkeres. sokan azt se tudják hogy mi a neve, volt aki úgy hívta hogy felirat nélkül képet szeretné elkérni! mondtam hogy ennyi, kifizette, de volt aki elkezdett hőbörgni hogy leretusálja majd ő, mondtam hogy sok sikert hozza, de legalább tudom hogy ki volt! elmebajnok!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Balinov
félisten
válasz belovary #39007 üzenetére
Szia belovary,
igen, a vonalak, meg az arnyekok a kietlen utcan. Ha megegyszer nekiallnek utomunkazni, valszeg megvagnam jobbrol (kapuraccsal kezdodne) ill fentrol, hogy kevesebb vezetek legyen benne.
Fandango, #390008. Koszi a B&W-s velemenyt, a tartalomhoz: valszeg csak nekem volt erdekes, mert amugy D belvarosanak egy elegge zsufolt reszen van ez, mindjart par bankszekhaz, meg kormanyzati epulet mogott, szoval ezert erdekes a csend/kiesseg (meg a hullaszag). Ezt tenyleg nehez atvinni kepbe, erre utalo kepelem hianyaban meg plane.
sheratan #39001: jobbra/felul-e; egyetertek, bal oldalt egy keritesen, meg unalmas irodahazon kivul nihil van
marcitp, #39013: koszi, igazandibol erre lettem volna kivancsi,hogy egynek jo-e, ilyen tema nekem nagyon uj, nem nagyon szoktam utcaifotozni..
Van a hasonlo temaban ugy latom rengeteg lehetoseg, csak ra kell gyurnom kompoziciora, meg picinyt az utomunkara.
phaseOne, #39018 : az elso azzal a zord eggel nagyon adja, szep helyen jartal (nyaron nem akkora szam, legalabbis nekem 2eve aug kozepen Semmering csalodas volt fotos szempontbol, igaz du 4-5 mentunk at onnet Puchbergbe, szoval az igazi szep koraesti fenyeket nem lattam)
contaxg, #39024: na vegre, ez tenyleg fasza, szinesben is tetszett, de nekem az FF jobban tetszik most. siman mehetne windowshatterkepnek
Fandango,# 39032. Nagyon jo otlet
torzo, # 39036, anelkul is tetszik az eg, hogy elolvastam volna utana a korulmenyeket, viszont nem eleg sarga!
Fotonhámozó, #39050: ez igen! kar hogy nincs nyelvcsettintos smiley! Az egyetlen piciny baja az,hogy nem en jutottam el ilyen szep panoramat, ilyen fenyek mellett kesziteni.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
contaxg
veterán
válasz #31733248 #39077 üzenetére
Urbex? Ezt a kifejezést nem hallottam még!
Érdekes dolognak tűnik, csupán két gond van.
Ehhez szerintem már öreg vagyok másrészt majrés.
De érdekes dolognak tűnik és sok jó képre adhat lehetőséget egy ilyen kaland.A szubjektív képeknél inkább a dokumentarista fotózásra gondoltam. Azt a műfajt nagyon szeretem.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #31733248 #39080 üzenetére
Értem..Akkor ilyen fotós csavargásra gondolsz tulajdonképpen. Szerintem erre kaphatók lennének még egy páran.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
belovary
senior tag
Sziasztok!
Rádobáltam egy képre pár verzióban a logót, vízjelet, mindegy minek hívom.
Aki elárulja, hogy az 1-es és 3-as képen hogy a fenébe csináltam hogy ilyen átlátszó lett, az nem is tudom mit kap tőlem... Elsőre azt hiszem átfedést használtam, de ez nem müxik, nem tudom miért. Nem lesz ilyen átlátszó. Vagy a PS megbolondult, vagy nem értem miért nem tudom újra ilyenre produkálni.Szóval ezt a logót kaptam. Nem éppen minimál. Miért ez a név?
Első körben a saját nevemet nem szerettem volna használni, a munkám miatt.
A Belovary Photography tetszett nekem a legjobban, de sokan leszavazták, hogy igen uncsi ez a név már.
Mármint a photography a névvel kombinálva. Sok agyalás után, mondom akkor legyen ötvözve a nevem meg a photography, aztán így lett Belography. Tudom, komolytalan, szokatlan, gyerekes, lehet bármit mondani, de úgy gondoltam nem kell követni a csordát mint egy birka, és ugyanolyannak lenni mint sokan mások.
Persze amit szerettem volna, az a nevemmel lett volna egyszerű, mármint a minimál vonal, de azt nem lehet egyelőre.Szvsz le fogjátok húzni a fenébe, de gondoltam lehet nem annyira rossz...
Az utolsó képen a régi aláírásom van, csak azért raktam be.Ja! Egyelőre még nem tartok ott hogy eladás, és hasonlók, de ez a terv, hamarosan komolyabban fogok foglalkozni a dolgokkal, már egy ideje ebbe az irányba haladok. Szóval ezért van a logóval, vízjellel, és sok mással való szarakodás.
[ Szerkesztve ]
-
papaya
senior tag
válasz belovary #39082 üzenetére
"Aki elárulja, hogy az 1-es és 3-as képen hogy a fenébe csináltam hogy ilyen átlátszó lett, az nem is tudom mit kap tőlem... "
Nem tudom, hogy csináltad de ha a logo layer-én jobb klikk > blending options > bevel & emboss pipa > majd a felette lévő fülön (blending op. default) lapon az Advanced blending alatt a Fill opacity-t lehúzod 0-ra, elvileg az lesz belőle.
[ Szerkesztve ]
-
-
grigo
őstag
válasz Ricardo128 #39083 üzenetére
Nekem tetszik.
A Paths felirat lehetne kicsit hangsúlyosabb és inkább kékkel karikáztam volna de nekem bejönhttps://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
contaxg
veterán
válasz mouser1 #39089 üzenetére
Ha Econ pontosítana, hogy pontosan mire gondolt akkor még talán én is benne lennék
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz #31733248 #39093 üzenetére
Vácrátóti arborétum?
(#39095) jjeahh
A völgyes különlegesen szép. Megnéztem PS-ben picit sötétebben és nekem úgy is tetszett.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz jjeahh #39095 üzenetére
Nem hagyott nyugodni a völgyes képed.
A 16:9 formátum helyett a 3:2-es arányt itt jobbnak találtam, és a fák is jobban mutatnak ha világosabbak a levelek. Az egész kép nagyon meseszerű, olyan mint egy XIX.századi illusztráció.[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
belovary
senior tag
@Ricardo128: Az úgy nem jó, de már megvan a megoldás.
@*Ropi*: Az csak az én aláírásom, gondoltam fel kellene dobni, aztán eléggé "feldobta"!
@papaya: Köszi, így is meg lehet, de nem így csináltam az fix. A lényeg, az eredmény ugyanaz.
Nem igazán kaptam véleményt!!! Mi ez a finomkodás? Azt hittem még a térképről is le leszek törölve ezzel a dologgal...
Új hozzászólás Aktív témák
- Crypto Trade
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Path of Exile (ARPG)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Canon EF 80-200mm f/4.5-5.6 II compact telephoto zoom
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Félár! Új! Sigma 105mm f/2.8 EX DG OS HSM Macro (Nikon)
- Viltrox EF-M2 II Speed Booster adapter 0.71x (Canon EF - Micro 4/3)
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest