-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi012345
őstag
Fandago lépcsős képe és Bagaba1 portré fotójára:
Újabban azt veszem észre a fórumon, hogy akarva-akaratlanul, zsigerből, vagy nem tudom miből de mindenki mindent a harmadolóba akar tenni. Ezzel összesen két gond van:
1: az igazi ősi aranymetszés szabálya nem úgy szól, hogy fessél mindent a harmadolóba, hanem úgy, hogy a képet úgy oszd fel, hogy a kisebb oldal aránya úgy viszonyuljon a nagyobbhoz, mint a nagy az egészhez. Ez egy komponálási módszer ami eléggé elterjedt, aztán később jött a harmadolási butítás számomra másig érthetetlen okból. Ez az arány NEM 33,3-66,6% hanem 38,2-61,8% tehát a portré és a csigalépcsős kép is nagyjából megfelelnek ennek. Legalábbis nekem szemre. De miért is kéne másra mint szemre..?
2: amikor fotózunk akkor nem a szabályokhoz alakítjuk a képet, hanem a képen alkalmazzuk a szabályokat, amiken változtatunk, kihasználjuk, felhasználjuk őket. Másik pedig, hogy ezen az egy dolgon kívül számos más komponálási forma létezik amiket lehet alkalmazni, nem kell mindig mindent aranymetszeni.
A csigalépcsőn amit hiányolnék az a nagyobb DOF, a portrén pedig a fények nem jók amin áteresztőlappal pl lehet javítani.
Elnézést kérek előre is, de már megint előjött az ész nélküli erőltetett "csakazéris" harmadolok orrvérzésig mer az úgy jó és kész hozzáállás, de cáfoljatok meg, nyitott vagyok minden véleményre.
[ Szerkesztve ]
-
belovary
senior tag
válasz matyi012345 #34451 üzenetére
Szerintem meg dől...
-
Fandango
Topikgazda
válasz matyi012345 #34451 üzenetére
En nem akartam harmadoloba rakni semmit, a lepcsorol keszitettem meg masik 10 kepet, ez tetszett a legjobban. Orultem, hogy valahogy bele tudtam foglalni nagyjabol az egeszet, mert a fix 35mm elegge korlatozta a lehetosegeket ott, magasabbra nem tudtam allni, igy is nyujtozkodtam elegge a 2m magassagommal, hogy valahogy beleferjen a kepbe amit akarok.
Nagyobb dof lehet, hogy jobb lett volna, bar nekem nem hianyzik a keprol, de a sotet lepcsohazban nagyon is jol jott a nyitott rekesz, mert az ISO nem ment az egekbe, bar Fujival az nem szamit.
[ Szerkesztve ]
-
phaseOne
tag
válasz bagaba1 #34442 üzenetére
portréban nem vagyok jó, de a hölgy szép, az utómunka bejön, szerintem a hajjal nincs gond, az általa vetett árnyék azonban - mint mondták - zavaró, arra kéne vigyázni ami a homlokán és a bal pofiján megy.
ha jól látom derítetted azért valamivel a kompozíció is rendben van szerintem amúgy.torzo: wow, ezt hány mm-en?
mumk1: ez az infra egy nagyon nagy magic. mi történik ha este használod?
az első szerintem nem szűk, csak a fa tetőszerkezet hasonló színű és ettől kicsit annak érződik. a második tetszik nagyonjjeahh: cuki hugi
Malingo: hát, a kép kb fele fekete. ízlések és pofonok, de én ezt általában kerülöm. egy sötétkék ég még komplementer színeket is adna neked a sárga fényekkel, vagy akkor már a tükröződéssel töltöttem volna ki a teret. a zöld folt tényleg eléggé random. a koronán ez a sárga-zöld átmenet sem az igazi, és zavaró a mögötte lévő villanyoszlop, de ez szerintem helyezkedéssel megoldható.
azért kötöttem bele így (remélhetőleg konstruktívan) mert én örülnék ha a tapasztaltabb fórumtársak így tennének az enyéimmel, ne vedd sértésnek -
Vergilia
tag
válasz Fotonhámozó #34456 üzenetére
Valaki mondja meg, miért kell 18 megapixeles géppel készült képet 0,7 megapixelre lebutítani? Olyan jó kép, úgy bele nagyítanék, miért nem lehet legalább 3-4 megapixelesnek meghagyni?
-
jjeahh
nagyúr
válasz Vergilia #34458 üzenetére
ahogy elnézem zajos, és itt-ott enyhén bemozdulhatott, az ilyent ha leméretezed nem feltűnő, de amúgy ja, én ledöbbentem volt annó, amikor az 1280x800 felbontású laptopomon feldolgozott és leméretezett képeket visszanézten nagy felbontású monitoron, míg az előbbin bele tudtam nagyítani, addig az utóbbinak csak a közepén jelent meg egy kis bélyegkép vastag fekete kerettel
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Fotonhámozó
senior tag
-
Vergilia
tag
válasz Fotonhámozó #34464 üzenetére
Nekem annyira nem tűnik zajosnak és bemozdultnak sem, csak az zavar hogy nagyon kicsi.
-
kellcucc
aktív tag
Sziasztok!
Nemrég lettem dslr user, még ismerkedek a technikával. Kép
Bal felül is volt 2 kábel, azokat kiszedtem, a jobb felülről jövőt azért nem, mert azt nagy pöcsölés lett volna szépen megcsinálni. A képméret azért idétlen, mert dőltek az épületek középre és ugye megvágtam, de így még épp belefér a templom. Amúgy érdekes, én a laptopon jobban bele tudok zoomolni, azt hittem a teljes méretű képet tölti fel (nem mintha számítana). -
Vyndree
őstag
-
kellcucc
aktív tag
válasz Vyndree #34469 üzenetére
Az felhő, az eredeti képen több a sötétebb tónusú felhő bal oldalt, de a perspektíva korrekció után kissé tejfölösebb lett, eltűnt több részlet is az égből. Nekem a templom (szemből nézve) bal oldali pillére tűnik a kép közepének, az meg függőleges.
De, jó a szemed, Selmecbányán készült.
Igazából most akkor annyira szar, hogy nincs semmilyen kritika vagy olyan elmegy és nem írok semmilyen véleményt kategória? (A dőlést leszámítva) Az eredetit töltöttem fel először, az nekem tetszik, de úgy nézem sok embernek bántja a szemét, ezért nyúltam bele picit a geometriába. -
Fotonhámozó
senior tag
válasz Vergilia #34465 üzenetére
Netre csak akkor szoktam 1200-nál (ritkábban 1600-nál) hosszabb oldalú képet feltölteni, ha nagyon klisés, mint például ez.. Rögeszmém.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
*Ropi*
félisten
válasz _seth_ #34472 üzenetére
Hogy nem volt túl szerencsés dolog telibe vakuzni. Egyrészt így háromféle WB keveredik a képen, másrészt nem csak az arcát derítette ki de a vállát is, ami így aránytalanul nagy és világos lett - a pózon kellett volna igazítani, hogy ne húzza fel ennyire a vállát, mert arányaiban elnyomja a képet. Mutathattál volna többet a felsőtestből (kivitelezésre jó, hogy a dekoltázs íve és a keze pont a kép szélénél találkozik), de ezzel együtt kicsit szűknek érzem.
Kedves és nyitott arc, amiről átjön az érdeklődés és a pozitív hozzáállás (gondolom a kedvesed): ez a része rendben van.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Real_Necro
veterán
válasz Obladee #34476 üzenetére
Ebből nekem hiányzik a dráma... de egy piros naplementés égbolttal meg egy kicsit jobban harmadolva, dőlés nélkül...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Schuby
aktív tag
-
SidCorky
senior tag
válasz Obladee #34476 üzenetére
Csak olvasója vagyok a topicnak, komolyan érdekel a fotózás, de egy gépre még nem sikerült beruháznom, viszont ez érdekel: hol készült ez a kép?
Szerk: nem szóltam, Flickerről megtudtam
[ Szerkesztve ]
Ryzen 5 3600 // GTX 1660 Ti // iPhone 14 Pro // iPad Pro M2 // Nintendo Switch OLED // Fujifilm X-T30 II
-
Obladee
csendes tag
válasz Real_Necro #34477 üzenetére
Valamilyen szép fényjáték az égen jó lett volna.
A párkányok eléggé girbegurbák, ha az egyiket kihúzom egyenesbe a másik mászik el. Merre érzed dőlni? -
Schuby
aktív tag
válasz Andrew31 #34479 üzenetére
á, így értem. bár akkor nekem csak egy semmilyen felirat lenne. Így egyértelmű, hogy egy ház tetején van, annak is aki nem ismeri. persze nyilván ízlések és pofonok. A narancsos, vörös naplementés ötlettel egyet értek, lehet érdemes lenne alá applikálni, persze az már egy más kategória
x230, N53SN, D7200, BV6000S
-
Adamis
őstag
[ Szerkesztve ]
-
Adamis
őstag
válasz GrmnShepherd #34484 üzenetére
A bal oldal hibáját én is láttam, de arra eddig nem jöttem rá, hogyan lehetne javítani rajta. A CA viszont az eredeti képen nincs rajta, valószínűleg a LR-ban való csúszkahúzogatás eredménye, mivel kicsit melegítettem a tónuson és a Tint is a lila felé csúszott el... De abszolúte igazad van, csak ezt idáig nem vettem észre.
[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
válasz GrmnShepherd #34485 üzenetére
Bal oldalon nekem kicsit szűk, de lehet csak a szemem kívánja a fekvő képet, a két színű világítás viszont nagyot dob a képen.
[ Szerkesztve ]
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Real_Necro
veterán
-
belovary
senior tag
-
mondomén
őstag
válasz Fandango #34491 üzenetére
El, próbáltam, de ennek nem állt jól. Köszi!
#34492 #34493
Kíváncsi voltam mennyire feltűnő/zavaró. Sokat tekergettem a képet, a végén már nem tudtam eldönteni hogyan lenne jó. Az a baj, hogy az esernyőt balra, a testét pedig jobbra dönti. Direkt szívatni akart. Itt más a képarány, talán kevésbé húzza a szemet a fekete fal. 1 2 Nekem az 1. jobban tetszik, annak ellenére, hogy dől a fal. Szerintetek?@belovary
Köszi! Igen, ilyen eredetileg. Ez igazi ázsiai turista esernyő, azér nem láttál még ilyet.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Androidos tablet topic
- Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politikai mémek
- OTP Bank topic
- Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
- Hálózati / IP kamera
- További aktív témák...