- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Balinov
félisten
válasz Big-Lacos #25452 üzenetére
wow, favoltam is, de izibe. Viszont Crey-t kell idezzem (tudom, en is beleestem kiscsillioszor ugyanabba a hibaba), nagyon kek az eg...
milyen uveggel keszult, kivetted exportkor az exifet...
helyesen offtopik hsz
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Big-Lacos
aktív tag
-
-
Balinov
félisten
válasz Larry303 #25457 üzenetére
van benne racio pedig, hidd el. Jo, alairom, fokent kiindulo alapnak hasznalom, sokszor azert vissza kell venni mindket csuszkabol, de alapvetoen nekem bejon
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
ccs2929
senior tag
válasz Big-Lacos #25452 üzenetére
Ez is nagyon jóóó, de kicsit túl élénkek a színek nagyban megnyitva /már majdnem bántja a szemem, bár még elég reggel van/, pedig tetszik összességében, jó a bal felsőben a repülő is
Vyndree A másodikkal kezdeném, az nem nyerő szerintem, a kép jobb fele olyan, mintha valamit elkentél volna az obin, meg amúgy sem sok éles pontot látok rajta
A kerékpáros nem rossz, de az sem fog meg különösebben, pedig jó az ötlet....
A galambosnál igen kemény fények voltak, meg picit mintha back fókuszos lenne a kép, illetve gondolom utómunkával megdolgoztad a galambot, mert olyan, mintha túl lenne lágyítva a tollazata, sajna azon nem sok részletet látok /nyakon, begyén/.Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
natë
nagyúr
Utolsó néhányról kérnék véleményt, hátha van 1-2 használható...(anyám a National G.-be is fotóz, én sajna nem örököltem a tehetségét..).
-
psycroptic
őstag
Az utolsó háromról: mindegyiknél szinte középen van a horizont ami unalmassá teszi a képet vagy az aljából vagy a tetejéből kellene többet mutatni. A legutolsó nekem alexpósnak tűnik a utolsó előttit érdemesebb volna napfelkeltekor/napnyugtakor meglőni az utolsó előtti-előtti pedig fattyú szivárványhányós képeit idézi.
PSNID: Tomy83PS
-
natë
nagyúr
válasz psycroptic #25462 üzenetére
Ok, köszönöm a tanácsot/kritikát!
A legutolsó nem alulexpós, csak szerkesztett. A HDR (nem valós HDR) tényleg hányós
-
Vyndree
őstag
válasz ccs2929 #25459 üzenetére
Azt azért ne feledd, hogy a második 1300 méter magasból lett fotózva kb 3 km távolságból, kézből és nyolcszázzal haladtunk közben, sokrétegű ablakon keresztül a -52 fokból érkezve, valamint ez egy kompakt gép. Ezek nem túl szerencsés körülmények még egyesével sem
A többi lehet túl lett dolgozva, aki ért hozzá biztos többet ki tudott volna hozni belőle, még csak kapisgálom az utómunkát.
Eredeti képek: átemelő galamb biciklik -
zgospel
őstag
"anyám a National G.-be is fotóz, én sajna nem örököltem a tehetségét"
egy részt tehetség, másrészt gondolom ő is átfutott az alapszabályokon anno. szerintem ha ilyen közeli rokonságban van egy komoly fotós, akkor hiba lenne nem kiszipolyozni belőle a tudást
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Balinov
félisten
-
ccs2929
senior tag
válasz Vyndree #25464 üzenetére
Remélem nem sértésnek vetted a kritikám, nem annak szántam, de a véleményem tartom . Tudom, hogy kompaktod van, nincs is ezzel semmi baj, vannak az albumodban ezeknél jobb képeid is
Jogos egyébként, abba nem gondoltam bele, hogy a repülő üvegén keresztül készítetted, onnan tényleg nem egyszerűFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
ccs2929
senior tag
válasz Vyndree #25469 üzenetére
Valakivel összekeversz, általában nem szokásom mások képeit utómunkázni, talán egyszer fordult elő. Nem vagyok egy Ps mágus én sem, meg elszállva sem vagyok magamtól, hogy majd én megmutatom hogy kell....... Ha véleményért jössz, akkor nem kell megsértődni, ha nem magasztalják az egekig a képeid, vagy elfogadod a véleményt, vagy nem, de nem kell játszani a sértődöttet. Részemről a téma lezárva. Pííísz
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Vyndree
őstag
válasz ccs2929 #25470 üzenetére
Ne haragudj, nem akartalak megbántani, szerintem félreértettél valamit.
Mint olvashattad, ennél sokkal komolyabb (ahol csak az obi kétszer annyiba kerül mint a gépem) szerkezetekkel se lehet normális képet készíteni ilyen körülmények között. Az, hogy egy ereszkedő gépről több km-ról repcsiüvegen át nem éles a kép egy 4x6mm-es CMOS-ra, szerintem teljesen természetes.
Szó sincs sértődésről és nem várom el, hogy a képeim az egekig magasztald. Van önkritikám, látom milyen képeket linkelnek be ide egyesek és látom a sajátjaim. Az utómunkám is hagy kívánnivalót maga után és rengeteget tanultam az itteni értékelésekből.
Írtad mi a gond az utómunkával, azt hitem láthatom a különbséget a jó és az enyém között, ezért adtam az eredetit.
Egyébként nem PS-sel csináltam, ez csak Corel Aftershot, a lehetőségek itt is végesek. -
ccs2929
senior tag
válasz Vyndree #25471 üzenetére
Nem bántottál meg abszolút, és lehet tényleg félreértelmeztelek kicsit, picit kötekedőnek találtam a nekem szánt hsz-eket, de lehet csak rossz napom van szóval sorry.
Azért van a topic, hogy tanulhassunk egymás képeiből, hibáiból, nekem is bőven van mit tanulnom még a látásmódtól az utómunkán át még 1000 féle dolgot.
Részemről nincs harag , remélem ez kölcsönös, és gyere nyugodtan a képekkel, hadd pörögjön a topicFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Cassidey
senior tag
válasz Vyndree #25471 üzenetére
Miért nem azokat a képeket teszed fel kritikára, amelyikkel elégedett vagy? Vagy legalább félig elégedett, de nem tudod mi a következő lépés, hogy jobb legyen?
Tudod nagyon fárasztó olvasni egy vélemény írás után, hogy DE ilyenek meg olyanok voltak a körülmények, ami miatt a kép nem az igazi. Egyrészt az aki nézi a képet ezzel alapvetően nincs tisztában, de nem is érdekli. Attól, hogy nehezek a körülmények, nem vagy elégedett a felszereléseddel a kép nem lesz kevésbé rossz/hibás/érdektelen, ki lehet választani a szimpatikusat. Itt mindenki normális hangvételben értékeli a képeket, tessék megbecsülni. Ha pedig nem adsz annak a szavára, aki véleményét olvasod, akkor engedd el, ne magyarázkodj. Ha senkinek nem adsz a véleményére itt, válassz olyat, akiere igen.
Egyébként zseniális képeket lehet csinálni ablakból meg telefonnal is, ugyanaz kell hozza mint bármilyen fotóhoz, téma es jó/érdekes fény.
[ Szerkesztve ]
-
Vyndree
őstag
Egyikőtök azt írja "párszor próbáltam már repülőről, még DSLR-el is sanszos a kukás expó" majd "zseniális képeket lehet csinálni ablakból meg telefonnal is", a harmadik meg berak a felhőkről valami mobilos képet, amit nem is igazán értek.
Azért az megnyugtat, hogy ebben a témában még nálatok sincs egyetértés.ccs2929: szó se volt haragról, csak mikor visszafelé 5 órát késett a gépünk, de reméljük megkapjuk a €250-s kompenzációt fejenként és hatalmas boldogság lesz, örülök hogy megbeszéltük.
-
JohnyBlue
őstag
válasz Vyndree #25475 üzenetére
Rég szóltam ebben a topicban
Volt a benti gépen egy repcsin készült fotó, gondoltam, feltöltöm. Hogy normalisnak tűnő szettel is nehez álomcsoda képet lőni. De sokkal jobb a végeredmény mint zsebmukival. Ennyi
Nem mobillal készült.
Nem baj, ha nem értedNa én meg megyek haza mert reggel korán indulunk Toloba mobilos képeket lőni
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
A rettenetes Rawtherapee-ról csak annyit, hogy a délutáni POSZT megnyitós képeim közül az ISO3200-on készülteken húzgálom le a zajszűrést... És az 1100D szenzora nem lett jobb közben
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz fungeld #25479 üzenetére
Majdnem ezt én is meglőttem tavaly, tolat lefele a szöcs a fűszálon, és mindig veled ellentétesen van Szépek a fények, a szerkesztés is tetszik, viszont az élesség kicsit el van csúszva, sajnos a szeme már éppen nem éles Amúgy mennyire crop? Mert ha lehet még rajta kicsinyíteni, akkor az élesség elcsúszása nem lesz zavaró. Jó lenne ez, tényleg az élességgel van bajom.
A makró cumizásMutogatni való hater díszpinty
-
fungeld
aktív tag
Igen, nem túl éles, most néztem, hogy 1/50 volt a záridő. Ugye fordított obival lőttem és nem figyeltem rá, a mélységélességről ne is beszéljünk. Nem baj, tanultam a hibámból, legközelebb odafigyelek. Van még egy-két mai nem fordított obis kép, majd azokat is feldobom.
Egyébként egy katica tolta lefelé a fűszálról, de a kicsi mélységélesség miatt lemaradtam róla.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118824533@N04/
-
ccs2929
senior tag
válasz fungeld #25479 üzenetére
Szia!
Szerkesztés rendben, tetszik az átlós megoldás, a szöcske is jó helyen, van előtte tér. Kicsiben rendben van a kép, de nagy méretben már látszik, hogy nem sikerült élesre, vagy bemozdult picit, kár érte. Élőben is ilyen lilás volt a szöcske, vagy valami nem stimmel a WB-vel?
A kitobit használod megfordítva makrózni? Hogy rekeszelsz rajt, vagy full nyitott rekesszel oldod meg a dolgot?Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Utómunkával kapcsolatos kérdésem lenne, remélem jó topikba írok. Elég sokat panorámázok, előfordul hogy 20-nál is több álló formátumú képből rakom össze a végeredményt (650D + EF-S 18-55 IS II, 18 mm-en). Átfedéstől függően többé-kevésbé nyújtott lesz a pano. Ennek kiküszöbölésére néha "több sorban" készítem el a képeket. Az alábbi is ilyen, kétsoros:
A gondom az, hogy nagy átfedések esetén is szenvednek az összerakással a pano készítő progik. Főként Hugint használok, talán ez adja a leghasználhatóbb végeredményt. Ez a tájkép is 31 álló formátumú, egymást kb 60%-ban fedő képből áll össze. Ennek ellenére a progi által összerakott panon kézzel kicsit alakítani kellett, mert pár részlet elcsúszott. Van rá bevett technikátok, hogyan lehet széltében-magasságában arányos, nagyméretű panorámát készíteni, ha csak croppos váz és max. 18mm-es obi áll rendelkezésetekre?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #25484 üzenetére
én úgy vettem észre hogy a hugin megfekszik az álló képek illesztésével, szerintem szerencsésebb fekvőben képelni.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
-
copass
veterán
válasz Fotonhámozó #25486 üzenetére
az van hogy mivel egyforma pontokat keres a képeken, így minél kevesebb van annál nehezebben illeszt, azért nem árt a nagyobb átfedés.
szerintem az is gond hogy hogy nagylátószög, ott már elég erős a torzítás. én 28,50mm panózok már amikor van vmi izgiség[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
ccs2929
senior tag
válasz Fotonhámozó #25484 üzenetére
A kép nekem bejön, és a kérdésedre a válasz felettébb érdekel engem is. Többször eljátszottam már a gondolattal én is a két soros panorámák összeillesztésével kapcsolatban, de még sosem vitt rá a lélek, meg nem is tudom igazából, hogy hogyan lehet összeilleszteni a 2 sort Én PS-t szoktam használni panorámák összeillesztésére amúgy, biztos abban is lehet automatizáltan, de még nem jöttem rá, kézzel meg nem szívesen kínlódnék az összeillesztéssel, hacsak nincs rá más mód.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
BigBlackDog
veterán
válasz Fotonhámozó #25484 üzenetére
ICE-t próbáltad? Nincs sok lehetőség kézi korrekcióval kapcsolatosan benne, de magától is szinte mindig helyesen illeszti a képeket.
[ Szerkesztve ]
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz copass #25488 üzenetére
Az obi torzítása is biztos belejátszik. Viszont ha nem nagylátó állásban lövöm, akkor nincs meg (annyira) a térérzet, sajnos. Azért lenne jobb, ha kisebb átfedéssel is jól össze tudná rakni a progi, mert akkor 1-1 fotózás során nem készülne olyan sok kép.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #25491 üzenetére
nekem a photoshop 35mm-es meg 50mm-es képek illesztésénél is megfeküdt, ha túl sok képet akartam... valamiért 12-15 kép környékétől felfelé már nem bírta értelmesen összerakni.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Fotonhámozó
senior tag
válasz BigBlackDog #25490 üzenetére
Köszönöm, ezt még nem teszteltem! Este ki is próbálom!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Wa2x_
veterán
válasz BigBlackDog #25490 üzenetére
+1 én is azt használom.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
zgospel
őstag
válasz Fotonhámozó #25495 üzenetére
Nem ismertem eddig. Hétvégén talán (remélem) lesz alkalmam kipróbálni
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Balinov
félisten
válasz copass #25485 üzenetére
most mar ertem legalabb, miert rakta ossze a Hugin olyan furcsak a Giblaltaros panoramat (12x allokep)..PS eleg korrektul megoldotta viszont..
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Fotonhámozó
senior tag
-
válasz Fotonhámozó #25499 üzenetére
Meg a Hugin, de az Arcsoft cuccok is néha olyan tehén helykre teszik az illesztési pontokat... Néha bele lehet nyúlni kézzel.
Mondjuk a Hugin korábbi verzióit jobban szerettem, az újak néha teljesen elbarmolják az illesztésekben a színeket. :S (Aztán lehet már nem, régen panorámáztam.)[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon BG-E2N portrémarkolat EOS 20D 30D 40D 50D + 2db akku
- Canon Powershot S120 digitális kamera + 2 akkkumulátor + töltő
- Canon 70-200 4L Is USM dobozában.
- Tamron 28-200 RXD 2,8-5,6, 2027-ig garanciális
- Canon EOS RP + RF 24-105 F/4L + RF 70-200 F/4L + RF 50 F/1.8 STM + EF 50 F/1.2L + EF-RF Control ring
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest