-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cassidey
senior tag
Leirom en is a velemenyem, hatha erdekel vkit.
Mivel a masik topicban baromi gyakran elokerult a "romlik a szinvonal" tema, es vannak paran, akik igazabol csak megmutatni szeretnek a kepeiket, ezert ez a topic egyertelmuen elfer. Inkabb attol tartok, h egy haldoklo digitalis fotok topic utan lesz ket haldoklo, ha meg ez a keves ember aki itt van is ketteoszlik. (Persze az is lehet, h itt megno a forgalom, mert tobben batorsagot es kedvet kapnak.) Ha megsincs igeny erre, majd szepen elsullyed es kesz.
Kritikat en nem nagyon fogok irni sem itt, sem a masikban, ahogy eddig sem tettem, megpedig azert, mert az altalanosan nepszeru amator temak (termeszet, makro, varos) pont azok, amikhez egyszeruen nem ertek. Tehat erdekes lenne ha osztanam az eszt. Inkabb beirom csak ugy flickr-esen , ha egy kep tetszik, vagy megfogott, vagy elismeresem kuldom, h volt turelmes napokat seggelni egy dobozban. Vagy felkelni hajnalban es fagyoskodni kodfotozaskor. Es igen, szamomra ezek tipikusan amator temak, csak epp az amatort nem ugy kell ertelmezni, h bena hozza nem erto, hanem egy olyan emberkent, aki ezt azert csinalja, mert szereti. Ugyanis eleg kevesen elnek meg abbol, h termeszet, allat, vagy makrokepet csinalnak, esetleg vizcseppet fotoznak, tehat ezt csak szerelembol lehet.. -
Cassidey
senior tag
válasz Santiagain #18030 üzenetére
A vágás akár működhetne is. Ami szerintem zavaró, hogy egy olyan arckifejezést kaptál el, ami nem ad át semmit nekünk, kicsit bambulós fázis. Ha portrét fotózol, főleg gyerekeket, akkor próbáld megörökíteni a személyiségét, valamilyen érzést a képpel. Azt írod plafonról derítettél, de én úgy látom ettől függetlenül elég arcon vakuzott hatása lett, nincsenek meg a természetes árnyékok az arcon, de az álla alatt erős árnyék van. Sajnos a szeme is sötét, a kis vaku ponttól eltekintve.
Máskor inkább próbáld meg 1.8-on vaku nélkül, és óvakodj ezektől a felülről érkező fényektől, keress egy oldalsó ablakot, kapcsold be a tévét stb.
-
Cassidey
senior tag
válasz Santiagain #18037 üzenetére
Értem.
Ezt egyébként igazából neked fotóztam tegnap este, ha partyra nem is, akkor máskorra talán ad ötletet. A fényforrás az ipad, illetve jobb oldalról beszűrődik némi fény, emiatt nincs bebukva a kép többi része. Csak beszűrődik, tehát konkrétan sötét van. Normál beltéri fenyben, "szürkeségben" sokkal kisebb iso is elég.
De megmarad a hangulat es az arc sem lesz lapos. -
Cassidey
senior tag
válasz Big-Lacos #18214 üzenetére
Nekem ez tetszik, és szerintem átjön. Elsőre az épületre nézek (a legvilágosabb terület a képen), majd továbbsiklik a szemem a párra, aztán az egyedül fickóra, és ott megáll. Viszont a korlát tényleg zavaró, de nem veszett fejsze nyele, klónozd ki, szerintem megéri azt a pár percet. A belógó fáért kár, nagyon sötét, én nem igazán látok részleteket benne, azzal érdemes lenne kezdeni valamit.
edit: Ránéztem megint, én simán szűkebbre vágnám, növény probléma megoldva. És hajrá, mert én úgy gondolom ez egy nagyon erős kép, tele van érzéssel, többször is visszatértem hozzá. Szóval klónozd ki azt a korlátot!
[ Szerkesztve ]
-
-
Cassidey
senior tag
válasz Takemoto #25227 üzenetére
A harmadik kép nagyon szerencsétlen időpontban készült, durvák az árnyékok a kislány arcán, és a WB sem stimmel, nem jó a bőrszíne, ráadásul mintha hunyorogna. A legegyszerűbb az, ha később fotózol, amikor a nap lejjebb van, és inkább mögötte legyen, ne előtte. Úgy tűnik egy réten voltatok, valószínűleg ha máshogy pozícionálod magatokat akkor még így is kiküszöbölhetőek lettek voltak a fenti gondok, de így látatlanul nehéz megmondani.
-
Cassidey
senior tag
Szerintem pedig mindegy, hogy gyerek vagy felnőtt ilyen szempontból. Engem sok esetben nem zavar a bemozdulás, az árnyékok, és nagyon sok dolog, ha van célja, de itt nem erről van szó. Gondolom azért tette be a képet, mert szeretne fejlődni, én pedig írtam pár dolgot, amire ha figyel legközelebb csinál egy szuper képet. Vagy kipróbálja, vagy nem, ő dolga. A másik két képhez nem írtam, mert nem tudok konstruktívan hozzászólni, de gyereket sokat fotózok. Az, hogy neked tetszik, az remek.
-
Cassidey
senior tag
Mindennek megvan a helye. Pont tegnap este tettem képeket a másikba. Beállítottak? Nem.. Csak megkérdeztem a kisfiam délután, van e kedve pocsolyában ugrálni, nem véletlenül késő délután. Mikor felöltözött, egy kötött pulcsit adtam rá, nem egy feliratosat. Azt mondtam, hogy az a legnagyobb és legmélyebb, ami a képen látszik, mert jobb volt a háttér. De a futás, az ugrálás, az öröm mind természetes, és igazi. A dinnyeevős képeken.. kivittem játék után a dinnyét, és azt mondtam csüccs le IDE, és egyél, közben pedig beszélgettünk. De például ha az utcán fotózom.. meglátom az emberem, és megvárom azt az arckifejezést, ami nekem kell, vagy fordulok kicsit, ha nem tökéletes a háttér, vagy szemmel tartom, és akkor kattintok, ha mozgás közben arra a pontra ér, amit kinéztem.
Az, hogy kontrollálod a szituációt természetes, és nem vesz el a kép spontaneitásából. Azzal is kontrollálod, hogy milyen távol állsz, milyen objektívet választasz, milyen látószöget, kis vagy nagy rekeszt állítasz.. A helyes expó és wb pedig olyan alap, amire azért törekedni kell, főleg az embereknél, mert igen fura bőrszínek jöhetnek ki.
-
Cassidey
senior tag
válasz jjeahh #25318 üzenetére
Igen, ez lehet így van. Én azóta haladok olyan irányba, amilyenbe szeretnék, mióta nem szép képet akarok csinálni. Már annál több kell. De az alapok rendben kell, hogy legyenek, mert ha nem, az levon a kép élvezeti értékéből. Ezért írogat itt mindenki, hogy segítsen, és azzal, hogy nem is a kép alkotójának válaszolva írja valaki, hogy tetszik neki, hanem annak, aki segítő szándékkal megnyilvánul kicsit rosszul jön ki szerintem. No de mindegy, nem érdekes.
Balinov nekem nagyon tetszik a korlátos, főleg a színvilág es az élesség is a helyén van, de több helyet hagynék jobb oldalon. Van esetleg ND szűrőd? Ha van, kipróbálhatnád hosszú expoval elmosni a vizet legközelebb, ha felhős időt kapsz el, még azok is szépen húznának. Tudom, hogy az mar egy másik kép lenne, a finom tónusokról jutott eszembe, mennyire illene hozzá a vîz lágysága.
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz Fotonhámozó #25323 üzenetére
Nekem is tetszik, szépen vezetik a tekintetet a sínek, a zaj pedig engem nem zavar.
-
Cassidey
senior tag
válasz jjeahh #25364 üzenetére
Mind nagyon szep, szerintem bőven mehetnének a haladoba is. Látszik, hogy tudatosan komponáltad őket. Az utómunka tökéletes, nehogy húzz rajtuk. Nem kell mindennek kontrasztosnak meg színesnek lennie.
Ezeknek igy van meg a hangulata, borús, szürke időben fotoztal alapvetően üres tájat (részletet), a szerkesztésed is ezt adja vissza. Ez nem a magazinos/albumos tájkép irány, hanem inkább a fine art felé közelít. Ez is jó, egyszerűen más stílus. -
Cassidey
senior tag
válasz psycroptic #25367 üzenetére
Nem pont azt emelte ki? Lehet azt akarta kiemelni?
-
Cassidey
senior tag
válasz Balinov #25378 üzenetére
Ha ennyire pontos akarsz lenni, akkor ki lehet számolni, de egyszerűbb ha többet lősz, es kiválasztod aztán a tökéleteset. Egyébként egy idő után ráérez az ember úgy gondolom. Ami egy sikban van az éles lesz, így lehet tág rekesszel több embert fotózni. Ebben rejlik a Lensbaby különlegessége, a fókusz kör alakú a többségénél, tehát csak a körön belül van fókusz, utána mar nem, hiába van egy sikban a fokuszpontoddal. Itt ha szűkebb a rekesz az éles területet növeled, csak alapvetően a fókuszpontodtól nem hátrafelé, hanem a kép szélei felé, remélem érthetően magyarázom. (Kivétel az Edge 80, ahol nem kör alakú a fókusz, hanem egy sáv.)
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz Fotonhámozó #25406 üzenetére
Jó pillanat, látszik az őszinte orom az arcán. Tetszik, hogy épp előrelendul a hintaval, így sokkal jobban érzékeltetted a mozgást, mintha a középponton kaptad volna el. Nyilván nem tudtad befolyásolni a hátteret, de az elhaladók es a színes kocsi elhúzza a szemem, ilyenkor érdemes megnézni fekete-fehérben is, es talán sotetiteni kicsit ezt a területet. Az utomunka nem szerencsés,mert a kislány arca szürke lett. Értem, mit szerettél volna, de vagy finomabb tónusokat alkalmazz, amik nem bántják a bőrszínet, vagy maszkold ki a szükséges területeken es ügyesen dolgozd össze. Mindig tartsd szem elott miközben csinálod, hogy szép e meg a bőre?
Bocsanat a millió hibáért, kicsit össze-vissza javít a tablet.[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz Fotonhámozó #25411 üzenetére
Akar, de hintazast trükkös fotózni, legalább biztosra mentél, hogy rendben lesz a fókusz. A színek egyébként is odahuztak volna a szemet. Persze megéri próbálkozni úgy is, kifinomultabb az eredmény, csak több kép kuka.
-
Cassidey
senior tag
válasz Vyndree #25471 üzenetére
Miért nem azokat a képeket teszed fel kritikára, amelyikkel elégedett vagy? Vagy legalább félig elégedett, de nem tudod mi a következő lépés, hogy jobb legyen?
Tudod nagyon fárasztó olvasni egy vélemény írás után, hogy DE ilyenek meg olyanok voltak a körülmények, ami miatt a kép nem az igazi. Egyrészt az aki nézi a képet ezzel alapvetően nincs tisztában, de nem is érdekli. Attól, hogy nehezek a körülmények, nem vagy elégedett a felszereléseddel a kép nem lesz kevésbé rossz/hibás/érdektelen, ki lehet választani a szimpatikusat. Itt mindenki normális hangvételben értékeli a képeket, tessék megbecsülni. Ha pedig nem adsz annak a szavára, aki véleményét olvasod, akkor engedd el, ne magyarázkodj. Ha senkinek nem adsz a véleményére itt, válassz olyat, akiere igen.
Egyébként zseniális képeket lehet csinálni ablakból meg telefonnal is, ugyanaz kell hozza mint bármilyen fotóhoz, téma es jó/érdekes fény.
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
600D+50/1.8
-
Cassidey
senior tag
Alexpós, mert a fényképezőgéped próbál okos lenni, te pedig nem jársz túl az eszén. A kisfiú árnyékban van, mögötte pedig verőfényes napsütés, mindkettő nem lesz szépen kiexponálva. Két opciód van, vagy vakut használsz, így a kissrác megkapja a szükséges extra fényt az egyensúlyhoz, vagy eldöntöd, mi a fontos a képen? A háttér vagy az alanyod? Ezesetben nyilván a kisfiú a kutyával, tehát fogod, és őket exponálod helyesen. A fű ki fog égni, de teszel rá magasról. Ilyenkor egyébként jól tud jönni a spot fénymérés, az arcán mérj fényt, és jó is lesz.
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
Rekeszprioritás módban az expókorrekciót próbálatod, +0,5, +1, +1,5 pl
Manuálban csökkented a záridőt vagy nyitod a rekeszt.De segítene ha elmondanád, milyen módban fotózol, és érted e fény, az ISO, a rekesz és a záridő fogalmát és kapcsolát a képre, mert anélkül azért elég nehéz...
-
Cassidey
senior tag
válasz Fandango #26803 üzenetére
1. kép
Látszik, hogy odafigyelve komponáltad meg, szépen vezetik az ívek a tekintetet, és a pár is épp tökéletes helyen van. Szépen kitartottad az 1/25-öt! Látszik, hogy nem volt egyszerű dolgot a csúcsfények/árnyékok tekintetében, de jól megoldottad, és szuperül áll a képnek a kontraszt. Csak annyi javaslatom lenne, hogy egy kicsit még játsz a dodge and burnnel PS-ben, hogy fokozd a hatást, és a bal oldalt lent parkoló világos buszokból/autókból is visszavennék, hogy kevésbé legyenek hangsúlyosak.2. kép
Gyönyörűek az ég színei, és a napsugár! Kicsiben a felhők sötétje kicsit túl feketének tűnt, de nagyban már kiegyensúlyozottabb a hatás. Viszont a kép alsó harmada, a teljesen bebukott rész nem ad hozzá a képhez. Tudom, hogy tradícionálisan a harmadolóhoz tesszük a horizontot, de ez talán azon esetek egyike, amikor érdemes lehet kicsit szabályt szegni és legvágni a jelentős részét a földnek. Persze a képarányod más lesz, de szerintem erőteljesebb lenne a hatás. Ha zavarnak a nem tradicionális, random képarányok, akkor megnézhetsz egy négyzetes vágást is - most nem tudom behúzni PS-be, de lehet működne a sugarakkal. -
Cassidey
senior tag
válasz Revesz #26916 üzenetére
Igen, fog vignettálni. Cokint nem ajánlom annyira, ha nem akarsz nagyon költeni, akkor ebay-ről valami olcsó szettet próbálj ki, tetszik e egyáltalán a lapszűrőzés? Ha akarsz költeni, akkor Singh-Ray, Lee vagy Hi-tech pénztárca vastagságtól függően, drágábbtól indultam.
[ Szerkesztve ]
-
Cassidey
senior tag
válasz Revesz #26922 üzenetére
Az a baj, ha kicsit belemélyedsz és utánanézel, akkor kiderül, h a Cokint naagyon nem szeretik, és ahhoz képest meg drága, hogy ne legyen jó, érted mire gondolok? Szóval ha nem valami jó, akkor legyen legalább olcsó. Nekem vannak lapszűrőim, de ritkán használom őket, egyszerűen nem nagyon fotózok olyat, amihez kellene.