-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
JohnyBlue
őstag
válasz imyourfriend #12050 üzenetére
Exifből simán kitudod olvasni, hogy mi mennyi. Fölösleges ezen csámcsogni hozzászólásokon keresztül.
Diagramm a 18-105 ről.
Hamarosan kitör belőlem a Jocó....
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
MC Pite
veterán
válasz szarkad333 #12024 üzenetére
j.bravo: Igen, már néha élvezi is kicsit a fényképezés
első tíz percétt
Annyira, hogy már a képek felén hülyéskedik, de azokat meg nem engedi feltölteni... Pedig... [link]szarkad333: A tekintet (ahova néz) illetve a sál ami kicsit zavaró. Ha már kissé balra néz, ott kéne több hely, és igen, (leg)tágabb rekesz jobban állna a képnek. Tojd le, a 18-105 nyitva is elég éles. Sokkal többet ér ha az alap hülye 3as élesítést 7-8ra állítod. Mai madarazásnál ezt vajon utólag vettem észre vagy utólag? A kapucnis második széria is úgy készült, de messze nem olyan zavaró mint a 18-200nál. Illetve ha már 18-105, futnék egy összehasonlító kört kb 70es állásban (kb 5,3), lehet hogy torzítás/látószög szempontjából szerencsésebb; ki kéne próbálni(off)(illetve torzításkorrekció legyen bekapcsolva ha amúgy nem volt; mert most a korai D5000es képeket ahogy visszakerestem portré 70/105 összehasonlításban, látom hogy akkor még nem volt nekem bekapcsolva ).(/off)
A második nekem már nagyon szűk. Az elfordított arcsík tetszik, én csak azért nem nagyon használom, mert az ötvenessel nagyon le kéne rekeszelni hogy mindkét szem elég éles legyen, arra meg valahogy nem visz sose a lélekEagl3: Sztem én a múltkor értékeltem... 3. okés, de egy derítő lap elférne még...
Receptor: Ha készült olyan ahol két kicsit előre léptél és legugoltál, akkor mutasd . Így az autók nagyon elviszik a tekintetem (tudom, autób*zi vagyok ) Csatlakozok Larryhez a derítést illetően.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
TayRol
veterán
válasz szarkad333 #12053 üzenetére
nekem ezek jobban tetszenek mint a tegnapiak, pl. a vágás sem olyan szűk.
szerk: szvsz az első pózzal nincs semmi gond. a másodikkal...
[ Szerkesztve ]
-
kovadika
őstag
válasz szarkad333 #12053 üzenetére
Természetellenesek a pózok, főleg a másodiknál.
-
Santiagain
senior tag
válasz szarkad333 #12053 üzenetére
Használsz VR-t? Mindkettő bemozdultnak tűnik. Főleg a második, az 1/200 ellenére. A póz pedig olyan, mintha egy pantomimes parodizálni akarná az ölelést.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
szarkad333
tag
válasz Santiagain #12058 üzenetére
persze hogy hasznalok en sem ertem hogy mert ilyen...
Szarkadavid.hu
-
TayRol
veterán
válasz Santiagain #12058 üzenetére
lehet hogy nem is bemozdult hanem a fókusz pontatlan. f8, 1/80, 66mm, hm...
-
kovadika
őstag
Hoztam én is még a múltkoriból, amik nem mentek át az első rostán, az utolsó három kép: [link]
-
Santiagain
senior tag
válasz Santiagain #12062 üzenetére
Alaposabban megnézve az első frontosnak, a második backesnek tűnik, de nehéz megmondani a mosottság miatt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Larry303
addikt
válasz szarkad333 #12059 üzenetére
pózt már elmondták, nekem még annyi, hogy a háttérrel sem vagyok kibékülve
és igen sajnos a d7000 szenzorja nagyon sűrű, nagyon könnyű berázni, vr el is...kovadika: nagyon tetszik a sorozat, már múltkor is néztem, de vhogy a fények nem az igaziak...egyes képeken nagyon soknak tűnnek a csúcsfények, valahogy aránytalan sztem...persze lehet másnak pont ez fog tetszeni
a ff tán rendben van, ami előtte van split tone-os az viszont nekem nem...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Eagl3
veterán
válasz szarkad333 #12036 üzenetére
Sokkal jobb, erről a képről csak a szeméből hiányolom a fényt. Nem lehet, hogy elcsúszott picit a fókusz?
MC Pite: Igazad van, véletlen átsiklottam felette...
[ Szerkesztve ]
-
Adamis
őstag
Tudom, kicsit életlen, de a kompozíció megfelelő? Nem egyszerű elkapni a lányomat amúgy, mert mindig mozog... KÉP
-
MODERÁTOR
Főleg női portrék esetén (de amúgy szinte mindig) minél lágyabb a fény, minél szórtabb annál jobb.
A fiatal lányok arca meg pláne nem szereti a kemény erős pontszerű fényeket, ne is használd, ha nem muszáj...kovadika: nekem az FF jön be a legjobban, de ahogy Larry mondja, aránytalan. Az arca jobb oldala egy kis derítésért kíván, és nekem az orr és a bal szem közötti terület teljesen kiégett (mind TV-n, mind monitoron) - jóval világosabb is, mint az arc többi része, nem elég homogén.
Ezt leszámítva nekem bejönnek a kompozíciók. - tényleg lágyíts a fényeken, és derítsd meg az arc másik felét is, a többi rendben.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Adamis #12068 üzenetére
Röviden és tömören: nem.
A kép egy szekondos kivágás, már nem nagyon indokolja semmi a fejbevágást (szerintem). Oldalt is teljesen megvágtad - de azért még a fal egy darabja belelóg.
Az egész ferde amúgy, de ráadásul "fel is borult jobbra". De legalább életlen, ahogy mondtad
A következő jobb lesz!
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
sarasota123
aktív tag
sziasztok, karácsonyra vett a család egy d5100-at, bár senki sem egy óriási fotós, a múltkor picit próbálkoztam vele, a kutyámról lőttem egy ilyet, kíváncsi lennék mit gondolnak róla a hozzáértők
He scales the mountain because he's not afraid of it. He slays the dragon because he's not afraid of him. And he walks through hellfire because Broomhilda's worth it.
-
kovadika
őstag
Sajnos tényleg beégett, utómunkával próbáltam kompenzálni, az eredetihez képest, már így is mérföldekkel jobban néz ki, majd megpróbálok rá jobban odafigyelni. Külső vakum nincs egyelőre, úgyhogy az adott fénnyel dolgozom..
(#12064) Larry303
A te hozzászólásodra is ugyanez a válasz. Csúcsfényekbe való piszkálást már megkaptam párszor. Visszanézve a képeket én is kiszednék már párat, az ff-ek nekem is jobban adják. -
Eagl3
veterán
válasz sarasota123 #12071 üzenetére
Alul a mancsánál szűk, meg ahol kifeküdte a havat elég csúnya. Amúgy jó.
-
kovadika
őstag
Itt van még pár kép, szintén ugyanabból a sorozatból. FF verzióban is(utolsó 4): [link]
-
Santiagain
senior tag
válasz sarasota123 #12071 üzenetére
Túl nagy a DoF. Tuja, oszlop nem kéne a képre. Kicsit alexpós. A mancsot és a havat már említették.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
-Valinas-
senior tag
-
MODERÁTOR
válasz -Valinas- #12076 üzenetére
Hát, az hogy 17 éves lányok így mutogatnak, az legyen az Ő, valamint az édes anyjuk problémája, amíg nem nekem teszik ezt, addig nem érdekel.
De sajnos a képen sem nagyon azt érzem, hogy elkapott... Ott álltál/ültél, őket fotóztad, majd az egyik elkezdett bohóckodni, ha már úgy is ott a fényképezőgép.
Igazából rosszul komponált, életlen mint az állat, és szerintem - már ne is haragudj meg érte, de ízléstelen is. Nem vagyok megvetője a leggusztustalanabb altesti humornak sem, de ez csak két tini (bocsánat a kifejezésért, de nincs rá jobb) "picsáskodása".
Tényleg nem a személyed támadom vele, félre ne értsd. De ez egy elkapott pillanat, a tiéd nem.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Larry303
addikt
válasz PRO-peller #12081 üzenetére
első jó lehetne, de levágtad az ajtó feletti mintát :S
illetve utómunka kéne rá, én módosítnaám, a színeket, még lehet ff ben is megnézném...https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
erzol
őstag
Sziasztok!
Első próbálkozásaim "kezdő" technikával...Kérlek segítsetek fejlődni a kritikáitokkal!
[ Szerkesztve ]
-
erzol
őstag
Bocsi lejárat a szerk. idő...
eredeti -
imyourfriend
őstag
az utolsó két madaras kép alul van exponálva szerintem 1-1,5 Fé-vel. némelyikben nem értem hogy mit szerettél volna fényképezni,nincs téma. a pávás képen meg nincs kompozíció szerintem. élesnek élesek a képek. kompozíciót állítsd be jól,és csinálj inkább fényesebb képeket mint alulexponáltakat ha megoldható. hajrá.
-
imyourfriend
őstag
válasz PRO-peller #12081 üzenetére
első képet tágabbra hagynám és jobban összehoznám a kültéri és beltéri fényviszonyokat. elütnek egymástól számomra. jó kép lett.
(#12052) MC Pite: elég érdekes fényképek születnek
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #12086 üzenetére
Mit értesz az alatt, hogy jobban összehozni a kültéri és beltéri fényviszonyokat? Egyáltalán minek jobban összehozni? Pont az a lényeg, hogy a kültér jól elkülönüljön. Ilyen félrevezető értékeléseket inkább hanyagolj, ha megkérhetünk rá...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
imyourfriend
őstag
válasz Real_Necro #12087 üzenetére
lehet tényleg csak számomra tűnik úgy hogy a beltérhez képest túl világos a külső tér ami a fotón szerepel, viszont ilyen esetben majd visszatérek ha olyanra változik az ízlésem hogy tetszeni fog ez. addig igazad van felesleges értékelnem vagy képet feltennem amíg más a szemlélet amit követek vagy ami tetszik.
-
kovadika
őstag
Technikailag nem tartozik a jobbak közé, de a modell kedvence, úgyhogy hátha: [link]
-
Freddy76
addikt
válasz Real_Necro #12087 üzenetére
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Mano_01
tag
"Mindannyian keresünk valakit, azt a különleges személyt, aki majd megadja azt, ami hiányzik az életünkből. Valakit, aki képes társaságot nyújtani, vagy segítséget, vagy biztonságot, és néha, ha nagyon keressük, megtaláljuk azt, aki képes mindhármat nyújtani. Igen, mindannyian keresünk valakit, és h
-
Eagl3
veterán
válasz imyourfriend #12088 üzenetére
Pont a kép lényegét kritizáltad. Ez nem ízlés kérdése.
-Valinas-: a poént értékeljük, de ami a képen volt az csak a ti számotokra volt kedves/vicces pillanat. Egy külső szemlélőnek máshogy jön le.
[ Szerkesztve ]
-
akela91
addikt
Na kipróbálom ezt a képfeltöltés.hu-t, mert írtátok, hogy nagyobb méretű képet is lehet feltölteni. Kíváncsi vagyok mennyit kásásít PH!-hoz képest. Egyébként a képet most lőttem 2-3 napja, és a célom a tenger hatás elérése volt PS-el... Elég meredek az eredeti és a módosított közötti különbség. No mind1, ezt a képet csak úgy, nem flickr-e, csak nektek. Aki felismeri hol készült, szóljon. A fűszálakakat a PS élesítette tovább, amikor 3MB alá akartam szorítani, és 50%-al kisebbre vettem a pixelek számát. Érdekes...
[ Szerkesztve ]
-
PRO-peller
senior tag
Az első 2 "jó" kategória. Nekem eleve tetszenek. Nem látni benne hibát, kivéve a szobor hagyta rés mögött az égbolt kiégése. De én ezt nem húzom alá, csak kekec lenne. A páva se rossz mint expo, de témának már nem elég. Avagy vmi izgalmasabb bemutatást vár az ember. Ha jólérzem...
A enyémhez:
#1:
1x is köszi aki megnézte. A vágás szerint azért lett szűk, mert a feliratnak így lesz elég hangsúlya. Ahogy én gondoltam...
#2:
Hát nem elsöprő. De a tucatfotó kat. még nem ráhúzható. Remélem... -
MC Pite
veterán
Madaras próbálkozás...
Tudom, jobb lenne nem szuperzoommal meg nem 3200as ison kevés fénynél, de abból főzök ami van...Ja, lencséim témában melyik jobb a 'sejtelmes' ultrakisdof, vagy a normál? (csak próba volt kézből) [link]
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- TCL LCD és LED TV-k
- Politika
- Óra topik
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A Play Áruházban is fellelhető a legjobb Samsung segédalkalmazás
- Mobil flották
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen