-
GAMEPOD.hu
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
m3ss
veterán
válasz Zozzer888 #11171 üzenetére
igen, engem is mindenre emlekeztetnek a kepek de a karacsonyra nem
amugy nem rosszak, bar egyik sem kulonosen jo...nehez is az elso ket temabol jobbat kihozni...
a harmadiknal talan lehetett volna jobb kepet/kompot csinalni, az epulet dolese is fura, na meg nem biztos hogy kellene bele az epulet...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Akos96
senior tag
válasz Zozzer888 #11171 üzenetére
Szarkazmus próbált lenni, mivel a +10 fok és zéró hó a legkevésbé karácsonyi hangulat, ami létezhet.
m3ss: ezzel az a baj, hogy nehéz úgy képet csinálni egy elhagyatott malomról, hogy nincs benne a malom épülete. A Mininiagara meg nem annyira nagy téma.
[ Szerkesztve ]
"A tévében nézed a szaxofonost, És azt gondolod, hogy de jó neki."
-
Real_Necro
veterán
válasz Zozzer888 #11197 üzenetére
Nem tetszik az arcra vetülő árnyék, valamint a szemek alatti ráncok sem. Az eltakart arc miatt nagyon hangsúlyossá válnak a kezek. Már-már olyan érzést kelt, mintha óriás keze lenne. A logo pedig borzalmas, feltűnő, hangulatromboló.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Balinov
félisten
válasz Zozzer888 #11298 üzenetére
ahoz kepest, hogy te is irod, elsok kozul valo a tukrossel eleg jol sikerult a svenkeles. Kar,hogy a hatterbene a palyaelemek kicsit zavarjak a kepet.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Larry303
addikt
válasz Zozzer888 #11309 üzenetére
maga a pillanat nem túl szerencsés szvsz ilyen kicsi dof mellett figyelni kell hova fókuszálsz és melyik pillantban exponálsz...kicsit keszekusza a háttér is illetve középre van komponálva a téma is...lesz még jobb is ! az előtér amúgy tetszik, de a többi sajna...
kitartás!Santiagain: tökmindegy mivel lövöd szvsz...ha jó a pillanat, átjön az érzés a mondanivaló, akkor tökmindegy hogy 1d vagy egy utolsó kompakt az elkövető, van e utómunka vagy sincs...ha már benne ezt kiváltotta akkor vmit tud az a foto, amúgy sztem is jó kép, bár tény, hogy minőségben hagy kívánnivalót, de inkább így legyen mint fordítva
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
m3ss
veterán
válasz Zozzer888 #11421 üzenetére
erdekes lehetne, nekem mar kicsit tul muanyag, elegge szethuztad. lehetne jobb minosegu is...a hold? pedig nagyon a kep szelere kerult.
szinben en sem nagyon latok kulonbseget a ketto kozott, talan a masodik elesebb..[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Real_Necro
veterán
válasz Zozzer888 #11435 üzenetére
A képről a többiek elmondták a fő dolgokat. Azt a logot én vagy kivágnám, vagy kevésbé feltűnővé tenném. Baromira elhúzza a szemet.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Zozzer888 #11493 üzenetére
Én a másodikban látok lehetőséget, abból még talán valami jófélét is ki lehet hozni.Csak a képaránnyal nem vagyok kibékülve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Eagl3
veterán
válasz Zozzer888 #11748 üzenetére
A kutya nem túl szerencsés helyen van a képen, kifelé néz, becsillan a füle mögött a nap, az orránál is van valami csillanás. Illetve alul szűk egy kicsit.
A madaras képeknél meg az a gond, hogy a madáretető van a középpontba, nem a madár. Sőt, arra is fókuszáltál szerintem. -
m3ss
veterán
-
MODERÁTOR
válasz Zozzer888 #11748 üzenetére
Szerintem a fül mögött kikandikáló nap rendben van, ad egy kis lens flaret a kép alján, nekem ezek mindig tetszettek.
A kompozíció nagyon nem. Próbáltam újravágni, de sajnos normális képaránnyal nem megy (de még az 1:1-sem).
Amúgy az igazán jó kép az lenne, ha csinálna is valamit a kutya, pl. épp elkap egy labdát - persze tudom, azt meglőni jóval nehezebb, mint egy álló kutyát.
A madarakat m3ss leírta. A rövid zár miatt magas ISO-t választottál - zajtenger. Nem jók a fények, sok az ág, a fókusz is elmászott, de a kompozíciók sincsenek rendben (sajnos a madárfotózás nem egyszerű móka).
A kirakott hálós eleség mellett szoktak kis madáretetőt is kirakni (rendes, fából készültet). Legyen legközelebb az a "háttér".Zozzer888: kár volt leírnod hogy az vaku... így már nem tetszik
Bár hova tettem a szemem, túl fehér volt a fénye.[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
MODERÁTOR
válasz Zozzer888 #11757 üzenetére
A madár legyen a téma, ne a bogyó. Sokkal közelebb kéne lenned, szűkebb vágással (ezért is mondtam a madáretetőt).
Az ágakat kerüld el, vagy használj olyan rekeszt, ami teljesen szétmossa őket (de gondolom ha lenne ilyen gyors tele a birtokodban, akkor nem kéne a magas ISO-val babrálnod).Keress egy olyan ágat, amire sűrűn leszállnak a madárkák, viszont nem az ágtenger közepén van.
(nem tudom jobban elmagyarázni, inkább megmutatom).Ugyan ennek a képnek is vannak hibái (ennek tagalalását inkább hozzáértőkre bíznám), de én ebbe az irányba mennék el.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Real_Necro
veterán
válasz Zozzer888 #11941 üzenetére
Nincs véletlenül a bal oldalon még annyi, hogy beleférjen az út? Vezetné a szemet, kocsi meg szépen harmadolóba kerülne, ha szűken hagyod.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
MODERÁTOR
válasz Zozzer888 #12132 üzenetére
Engem a Tamron nagyon meggyőzött, amikor használtam. Persze, macera hogy nincs benne VR, és bizony már 1/80-ad alatt kiütközik, főleg 90-100 mm felett. Meg mondom, mocsok nehéz... De ez mondjuk minden fényerős telére igaz, szóval nem Tamron specifikus.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
Freddy76
addikt
válasz Zozzer888 #12137 üzenetére
Ebben abszolút igazad van, de portrézni sokkal jobb az 50-es. Az már hab a tortán, hogy a nikon 50/1.8g-je a nikon egyik "becsábító" obija, a 18-105 mellett ezt is szokták érvként felhozni a nikon rendszer mellett... Ár/érték arányban verhetetlen, pazar képe, színei, felbontása, rajzolata, háttérmosása van, és gyors nagyon az af.
A 35, ha városfotózásban gondolkodunk, jó, de: ha kicsit nagyobb dofot akarunk, rekeszelni kell valamennyit. Akkor pedig már ott a 18-105, ami 35 mm-nél 4-es fényerejű, és itt még viszonylag hosszú záridő is kitartható. Vagyis sok helyzetben (persze nem mindig) helyettesítheti a 18-105 a 35-öst, ha városnéző, tájképező obinak szánjuk. Az 50-est, mint portrét ellenben nem fogja pótolni.
De ez csak egy vélemény, nekem az 50/1.8G a kedvenc obim, elfogult vagyok.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Xbox Series X|S
- Vicces képek
- További aktív témák...