Új hozzászólás Aktív témák

• #43606 lezso6 HÁZIGAZDA Baliga Tamás #43602

  Új Válasz 2018-06-26 02:51:31 #43606

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz Baliga Tamás #43602 üzenetére

  Miért kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni? Meg szalmabábérvelni?

  Amid van, az ugyan nem audiofil, hanem egy kicsit megtuningolt belépő kategória, de nincs is ezzel semmi gond, jó cucc. És ég és föld különbség kell hogy legyen a 100k körüli bögreszettekhez képest, ha hangminőségról van szó. Ha nincs így, akkor ott valami baj van, mivel a kategóriabeli különbségek nem szubjektívek.

  Én sosem mondtam, hogy a sztereó a mindenkori király, arról volt szó, hogy azonos áron egy 5.1 és 2.0 csatájában az utóbbi fog nyerni hangminőségben. S 100k-s keret esetén ordító a különbség.

  De ahogy emelkedik az ár, logaritmikusan egyre kisebb a hangminőségbeli differencia az azonos árú 5.1 és a 2.0 között, de persze sosem lesz egyenlő. Ahogy tágul a költségkeret, egyre kisebb kompromisszumot kell kötni, mivel az 5.1 egyre jobb lesz zenében. Embere válogatja, hogy ki mekkora kompromisszumra hajlandó.

  Ugye az állandó szabály, hogy egy 2.0 hangminőségét kb egy 3-4x árú 5.1 fogja hozni, azonos feature set esetén. Pl ha 100k egy sztereó, akkor ugye 2x50k. 5.1-ben ugyanez 5x50k + mélyláda, s utóbbi 2-3 szatelit árában szokott lenni, így egy 350-400k-s 5.1 fogja hozni a 100k-s sztereó minőségét.

  [ Szerkesztve ]

  A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Új hozzászólás Aktív témák