- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr X
veterán
válasz Viszlát #14124 üzenetére
A szabad akarat nem mindig jó. Ahogy a te példádban is, nem adhatok mindig szabad akaratot a gyerekemnek, mert komoly baja eshet. Vigyázok rá, óvom, hiszen a gyermekem. Ahogy minél több újat tapasztal meg a világból, fokozatosan engedem el a kezét.
Isten vajon miért nem így tett? Szabad akaratot adott, pedig tisztában kellett lennie azzal, mi fog történni, hiszen minden elemünket ő alkotta. És amikor bekövetkezik, amire számítani lehetett, elzavarja a gyermekeit.
Egyetlen apa sem zavarja el a háztól a gyerekét, csak mert valami olyat tett, amit ő megtiltott neki.
Ékes példa erre az egész kérdéskörre az az eset, ami most történt. A 6 éves kisfiú hasba lőtte a 8 éves nővérét az apja engedély nélküli fegyverével, amit nem zárt el. Jogos lenne a büntetés a gyereknek? Fel sem fogja, milyen pusztító eszköz az, hiszen semmi tapasztalata nincs vele Az apának jogos a büntetés? Olyan tárgyat vitt az otthonukba, amit nem szabadott volna, és nem is tette meg az óvintézkedéseket, hogy ne legyen baj belőle.
Ádám és Éva is gyerekek voltak, hiszen semmi tapasztalatuk nem volt a világról. Ha előtte nem követtek el bűnt, nem tudhatták, hogy a következményei nem elkerülhetőek. Vajon nem az atya (Isten) felelőssége lett volna óvni őket?
-
kymco
veterán
válasz Viszlát #14198 üzenetére
Reményik Sándor:
KegyelemElőször sírsz.
Azután átkozódsz.
Aztán imádkozol.
Aztán megfeszíted
Körömszakadtig maradék-erőd.
Akarsz, egetostromló akarattal –
S a lehetetlenség konok falán
Zúzod véresre koponyád.
Azután elalélsz.
S ha újra eszmélsz, mindent újra kezdesz.
Utoljára is tompa kábulattal,
Szótalanul, gondolattalanul
Mondod magadnak: mindegy, mindhiába:
A bűn, a betegség, a nyomorúság,
A mindennapi szörnyű szürkeség
Tömlöcéből nincsen, nincsen menekvés!
S akkor – magától – megnyílik az ég,
Mely nem tárult ki átokra, imára,
Erő, akarat, kétségbeesés,
Bűnbánat – hasztalanul ostromolták.Akkor megnyílik magától az ég,
S egy pici csillag sétál szembe véled,
S olyan közel jön, szépen mosolyogva,
Hogy azt hiszed: a tenyeredbe hull.Akkor – magától – szűnik a vihar,
Akkor – magától – minden elcsitul,
Akkor – magától – éled a remény.
Álomfáidnak minden aranyágán
Csak úgy magától – friss gyümölcs terem.Ez a magától: ez a Kegyelem.
www.refujvaros.hu
-
Peethy
őstag
válasz Viszlát #14229 üzenetére
Ámen, én is lényegében erre gondoltam Azonban hol van az a határ, ameddig a lelkigondozással lehet segíteni az illetőn és hol van, ahol konkrétan erre képzett szakember segítségét kell igénybe venni? A helyi gyülekezetünkben volt már rá példa, hogy tinicsoportban 1-1 fiatal, akiknél valamilyen ideggyengeség, mentális probléma állt fenn, ha nem gyógyszerezték be éppen magukat, akkor kezelhetetlenek lettek, és mivel nem kívántak élni a felajánlott, komolyabb segítséggel, ezért sajnos meg kellett kérnünk őket a kiscsoportos órákról való távolmaradásra. Ez szomorú tapasztalat volt, de 12-13 éves fiatalokat nem kívántunk annak a frusztrációnak kitenni, hogy hétről hétre 17-18 éves személlyel ilyen módon kelljen együtt lenni.
[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz Viszlát #14267 üzenetére
az oly kevés, kívülről megtanul Ige egyike. nem tudom helyet. go konkordanica. szeritnem új vagy Ravasz féle fordítás...
uhh. rosszul írtam. erről ennyit.
"Mindentől, ami gonosznak látszik, őrizkedjetek."
gyanúsnak. ajjj.... még jó, hogy szóltál.
csak már kapkodok, mert lassan el kéne indulnom....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz Viszlát #14270 üzenetére
(#14268) Vladi
nem. ezt a témát nem akarom részekre boncolva vitani. annyira szeretágazó, és bármelyik ágán elindulunk, eszembe jut egy testvér, aki gyanútlanul belemászott egy ilyenbe, és aratta a súlyos következményeit.
egy nagyon konkrét példát elmondok.. (több nem lesz mert mint írtam, a témát anyira elkerülöm, hogy belemászni sem akarok. oka nagyon egyszerű. modnok egyet ami rossz, és akkor jön az, hgy o "ezt nem így kell nézni, milyen sokan meggyógyultak tőles, stb. és csak csak reklámot csinálok itt hozzá, amikor írtani kéne...)
tehát a példa. régi történet. lelkész. régen megtért, és egy igazán az Úrnak átadott, megáldott élet kísérte végig. bejött a talpasszázs. gyanútlanul elment. kis idővel álmában el kezdett rendszeresen ordibálni. nem volt semmi más körülmény. okkult témákhoz értő leki testvér rávilágított, körülírta a talpmassazzst, következményeket,s tb. abbahagyta, Úr elé vitte, megszabadult.
az összes távolkeleti mizérián, jngjang, csí, mind egykupac.elnézésedet kérem, de felejtsd el, hgoy belemegyek ezek cincálásba.
szomorú lennék, ha ezek közül bármit hasznosnak tartanál. én elkerülöm.nem szabad pusztán a felszínt vizsgálni, hogy milyen jó az a teafű. mindig a háta mögött megbúvó szellemiséggel együtt kell értékelni.
ha iszol egy gyógyteát az emésztésedre, ok.
ha azért iszod azt a gyógyteát mert ott virít a jingjang a dobozon, és a leírásban ott vannak a békésen átszellemült emberek, akkor a szellemiségét is magadba szippantod. ez már káros.elmész a talpmasszírozóhoz. nem a páros idegvégződések stimulálásával van a gond. hanem az azt végző személy szellemi hatása alá kerülsz, kvázi szellemileg mérgeződsz.
akupunktúra detto.szomorú tapaszalat, hogy hívő testvérek, sokszor többévtizedes tapasztalattal belegyalogolnak tudatalnul ilyenekbe. és inkább 5x kerüljek el feleselegesen egy olyat, ami nem ártalmas, mit 1x belemenjek egy súlyos leki károkat okozóba...
itt viszont tényleg befejeztem a témát. ezt a pár példát csak azért hoztam, hogy megértsd a vélekedési mechanizmusom...
szerk.
kókler vs. nem kókler.halottlátás, szellemidézés.
én úgy hiszem, hogy ez nem lehetséges. a másvilágról nem lehet üzenni a még itt élő lelkenek. ez az ajtó be van zárva. a gazdag Lázár, (aki a kolduson állandóan átlépett), szerette volna figyelmeztetni, azaz üzenni a pokolból az itt élő hozzátartozóknak, nehogy úgy járjanak, mint ő. nem volt lehetséges.
ebből következik, hogy halottak hozzáratozókhoz sem lehet, azaz nem szabad imádkozni.amikor egy szeánszon megidéznek valakit, vagy a halottlátó közvetít, akkor 2 dolog történik:
1. csalás. jobbik eset, csak a pénzét bukja az illető.
2. jönnek valóban hangok, halottlátó valóban kapo valamilyen üzenetet. ez, ha valóságosnak tűnik, midnen esetben az ördög megtévesztő játéka. ennek súlyos leki következményei vannak.ugyanígy van az összes olyan, magát természetgyógyásznak kikiáltó akárkikkel, akik kézrátétellel, energia küldéssel, stb. "gyógyítanak".
ha csaló, kisebb kárt csinál. csak anyagit.
ha valódi, akkor van a baj...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
válasz Viszlát #14279 üzenetére
Egyetlen hitet ismerek: hiszek önmagamban. Ott szúrtam el, hogy "összevesztem" magammal, de amióta őszintén önmagamba néztem, egészen megkedveltem magamat.
Ezért aztán a belső kommunikációm is zökkenőmentes.A tudás az egyetlen érték, ami a használat során nem fogy el, hanem még gyarapszik is.
-
Noddy
senior tag
válasz Viszlát #14874 üzenetére
Az lehet, de legyen vele végre tisztában, hogy a keresztyének nem megfelelés kényszeres zombik. Szerintem egy olyan életből vett példát se tudna mondani amikhez felhozza a sztereotípiáit. Ha legalább itt a fórumban találkozik keresztyénekkel, akkor tőlük tudja meg hogy mi a helyzet.
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14942 üzenetére
Ezért is tettem offba. A sok itteni beszélgetés kapcsán idővel kicsit átértékeltem magamban az Istennel kapcsolatos dolgokat. Már régóta nem akarom ész nélkül tagadni, sőt talán tagadni sem. Próbálom valami számomra reálissal is magyarázni. Talán kezdetnek ez is elég.
A kérdésre válaszolva pedig azért indulok ki az emberiségből, mert ez egyszer már megtörtént. Hiszen itt vagyunk. Ezért megtörténhet másodszor is. Persze a lefolyása lehet más. De nyilván a lehetőségek tárháza annyira széles és hatalmas, hogy technológiai civilizáció adja magát. Hiszen valamilyen szinten a kőkorban / bronzkoban megmunkált anyaghoz használt eszközök is egyfajta technológiai fejlődést jelentenek. Tehát a folyamat már ott elindult. Szal ha csak nem maradnak meg állati szinten akkor a technológiai fejlődés garantálható. De a nagy számok miatt még a hasonló "kíváncsiságra" is nagyobb esély van, mint nulla.
Egyébként a felfedezés és a kíváncsiság közel sem csak emberi kiváltság. A túlélésre való ösztön / hajlam meg aztán végképp szinte minden élőlénynél megfigyelhető. Ez pedig egy idő után indokolhatja a fejlődést.
[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14945 üzenetére
És semmi repost?
Én azért szeretem ezt az elgondolást, mert igazából semmilyen módon nem ütközik magával a vallással. Illetve a különféle istenhitekkel. Bár a kereszténységet csak felületesen ismerem, de nagy vonalakban összeegyeztethető a kettő.
Egy ennyire fejlett civilizációt simán hihetnek az emberek istenségnek. Pár ezer év különbség akkora fejlettséget jelenthet, hogy a mi nézőpontunkból megkülönböztethetetlen lenne, hogy most mindenható Istenről vagy nagyon fejlett civilizációról van-e szó.
És az ilyen civilizáció képes lehet akár belenyúlni az emberi evolúcióba is - ily módon "teremteni" az embert -. Vagy bármelyik "csodára" ami csak a Bibliában le van írva. Az emberiség tanítása rész meg különösen illene rá.@Direct:
Huh? Ha valami új scifi akkor szívesen veszem. Amúgy max csillagkaput néztek meg Star Treket. Ezt nem ismerem.
De mért szerinted nincs arra esély amit leírtam?[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14957 üzenetére
Éreztem én, hogy ez az oka...
De ha csak az a lényeg, hogy mit modott, akkor nem teljesen irreleváns hogy azt Isten mondta-e vagy pedig egy fejlettebb civilizáció képviselője? Amúgy se lehet megállapítani ennyi infobol melyik volt.
De ez nem tudományos magyarázat hiszen nincs rá bizonyítékom. Csupán egy elképzelésem, ami számomra könnyebben emészthetővé teszi az egészet.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14960 üzenetére
Nekem könnyebben emészthető, elfogadhatóbb. De ahogy mondod a lényegen persze nem változtat.
Az, hogy törődik velünk szitén nem mond ellent az elképzeléseimnek. Sőt. Egy fejlettebb civilizációnak nem sok negatív érdeke fűződhet hozzánk. Egyébként a fejlettebb civilizációból következik a fejlettebb kultúra és empátia is. Ennek egyenes következménye, hogy tanítja, okítja és vigyáz a fiatalabbra.
Az összehasonlíthatatlansággal is egyetértek. Hiszen 3-4000 évnyi kulturális, fejlettségi különbség hatalmas. Attól függetlenül a saját képére teremtett minket.
A technikát csak azért hoztam fel, mert sok helyen olvasni Isten tetteiről, amik még ma is túlszárnyalják a fantáziánkat. Viszont 3000 év múlva gyerekjáték lesz szétválasztanunk egy tengert.
Egyébként már majdnem azt hittem nincs benned kellő nyitottság. Pedig az elgondolásomban nincs semmi ami rossz fényt vetne akár a te hitedre vagy máséra. Nekem ez így "hihetőbb" ha ugy tetszik. De legalábbis az esély rá megvan.
-
lao ce
aktív tag
válasz Viszlát #14960 üzenetére
az, hogy isten foldon kivuli alap, hiszen benne van a definicioban: aki nem biatorbagyi (+- 20e km) az foldon kivuli ugye.
de, tegyuk fel hogy ugy volt hogy az idegenek idejottek szerepelni. feltetelezem a szandek az volt hogy kicsit boostoljak a civilizaciot.
szoval idejottek eloszor fajnemesitettek az embereket evaval meg adammal (akiknek a koraban mar vigan jarkaltak emberek az allatkerten... akarom mondani az edenkerten kivul is, mint az majdnem koztudott).
aztan idekottek es attereltek a zsidokat ugye, mert lattak hogy nem ugy mennek a dolgok ahogy ok azt elkepzeltek es a nemesitetteknek kifele all a szenajuk.
aztan taktikat valtoztattak es mikor utoljara idejottek akkor a a szeretet jegyeben probaltak szerepelni, hatha akkor osszejon a nagy emberi szeretet-szovetseg. aztan miutan (kozkivanatra) kivegeztek az emberek az uzenetkuldot es meg kellett gyogyitani a star trek kutyujukkel (harom napig nyomtak bele a dzsuzt mire talpra allt szegeny!), inkabb elhuztak a csikot (meg levetitettek egy diafilmet nehany haverjanak mielott warpra kapcsoltak).hogyha monitorozzak hogy mi tortent azota, akkor rajohettek hogy nagyon elcsesztek az egeszet (marhogy ami lett belole). merthogy az eredeti szandek nem az volt hogy popenekesek kereszttel a nyakukban mutogassak a csocsuket a tomegnek, a szegenyeket kisemmizo tv predikatorokrol nem is szolva.
szoval most azert kussolnak mert szegyellik magukat vagy nem akarjak meg jobban elbaltazni a dolgokat azzal hogy megint idejonnek valami nagyokos tervvel. tobb mint ciki lenne bevallani a dolgokat, akkorat meg nem lehetne hazudni hogy ne deruljon ki a turpissag: "ja, kedves foldiek, mellesleg a multkor nem mi voltunk itt es kavartunk ossze mindent nagy onbizalommal, de most azert jottunk mert tutko biztos tervunk van, nem ugy mint multkor... ize akarjuk mondani... a fenebe is!". ezt senki se venne be, azert annyira nem hulyek az emberek.
ha idejonnenek, tuti az emberiseg megkattanna, az egyik fele hasbaszurja magat mert isten nem szakallas es nincs menyorszag sem, a masik fele hasbaszurna az idegeneket mert csakazert is van isten es ezek hazudnak. a zsidok meg persze rogton raallnanak az alien szent ereklyek froccsontesere a kinai nyomor-gyarakban.
[ Szerkesztve ]
nicht kompot
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14962 üzenetére
Akkor jó. Sok vita után beláttan egy-két dolgot.
Ez most vicces mert pont azt akartam írni hogy végsősoron az igazság érdekel. De az elgondolásom számomra valósághűbb.De szerintem ez nem okozat problémát hiszen az ember alapvetően kíváncsi és mindenre magyarázatot akar. Van aki ezt a vallás által kapja meg van aki a tudományos felfedezések által.
Nem baj ha a Bibliára hivatkozol. Igazából sok más konkrétabb forrás aligha van. Az hogy nem volt kezdete, még emésztenem kell. De az idő manipulálásának lehetősége tudományosan megalapozott. Abban az esetben pedig nem csoda hogy másképp tekint az időre.
Szétválasztást tetszőleges módszerrel gondoltam. Külön gépekkel "túl egyszerű" volna és nem adná vissza a Bibliai hatást. De akár távolból működtetett technológiával is elképzelhető. Vagy akár az emberi tudat is fejlődhet ilyen telekinetikus szitig. Igaz ahhoz kevés lenne a 3000 év.
Valamiért úgy érzem neked nem tetszik az elgondolásom. Pedig a különbség csak annyi, hogy nálam nem szó szerint természetfeletti entitásról beszélünk, hanem egy kevésbé misztikus picivel megfoghatóbb valamiről. Bár biztos, hogy egy 3-4000 évvel fejlettebb faj igencsak természetfelettinek tűnne.
@lao ce:
Hát ez hatalmas volt! Abban mondjuk egyetértek, hogy sajnos vallási alapon sokan sokakat gyilkoltak még manapság is.
De erről részben az ember tehet. Megkapta a döntés szabadságát, nem hallgatott a tanításra, sok esetben félreértelmezte azt.
Egyébként a mennyország attól még lehetséges lenne. Halál után egy "másik létsíkon létetni". De az erre esélyt adó fizika már eléggé komplikált.[ Szerkesztve ]
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14968 üzenetére
Na igen. Én se véletlenül használtam a vallás vagy hit szavakat. A vallás talán egyfajta hit-rendszer összessége lehet (?), passz.
De te is szeretnél magyarázatot kapni, ezért hiszel. Hiszen amiben hiszel az elég magyarázat számodra. Amivel persze nincs is semmi gond.Én is hiszek valamiben, de próbálom a megfoghatóbb oldalról megközelíteni. Olyan ez, mint amikor a Bibliára hivatkozol. Neked az a kézzelfoghatóbb, amiből információt szerzel.
"Ilyen szempontból kissé célt tévesztesz, amikor egy isteni megjelenés kapcsán annak mikéntjét próbálod megfejteni és közben az üzenettel nem foglalkozol. "
Azért azt gondoltam, hogy egy tenger szétválasztása nem csupán erődemonstráció. Csak arra próbáltam utalni, hogy mindehhez nem feltétlenül kell természetfeletti képesség. Bár nézőpont kérdése, mert biztos, hogy még ma is annak tűnne.
Az üzenetét bevallom tényleg nem tudom. Nagyon hiányosak az ismereteim ezzel kapcsolatban. De gondolom valami bizonyítás, hogy Isten Mózes "mellett áll", segít neki.Persze én is csak elméleti síkon foglalkozom vele. Nem tudom bizonyítani. De érdekes már az is számomra, hogy találtam összefüggési lehetőségeket.
@dezz:
Hát akkor most már tényleg kíváncsi vagyok a te verziódra. Hiszen a másik topikban, ahol Isten létének bizonyíthatóságának ellentétét próbáltam bizonygatni, azzal nem értettél egyet. Viszont a hívő fórumtárssal sem értettél egyet. És most itt, ezzel egyet értesz ugyan, de még sincs közös nevező? Na ezt meg már én nem értem.
-
Crystalheart
senior tag
válasz Viszlát #14957 üzenetére
"Eleve, a kereszténységgel egyáltalán nem egyeztethető össze egy hozzánk hasonló (tökmindegy, hogy fejlettebb vagy sem) élet feltételezése, sőt." - Tényleg úgy megnézném, mit gondolnának a hívők, ha mégis felbukkanna egy földönkívüli faj. A Biblia addigi értelmezése alapjaiban remegne meg, sok mindent át kellene értékelni, egy új reformációra volna szükség, ha meg akarnák menteni a vallást.
Ám nagy valószínűséggel valami ezoterikus maszlag kezdene erőteljesen terjedni, szóval...
-
Crystalheart
senior tag
válasz Viszlát #14979 üzenetére
Isten létezése egyébként nekem sem kérdés, hiszen csupán művészi szinten foglalkoztat a dolog. Ha van, akkor is el tudom fogadni, ha nincs, akkor sem megyek a Dunának. A hívők procedúráit viszont nem űzöm, anélkül is valószínűleg az emberek 99 %-ánál erkölcsösebb életet élek. Túlvilági, ismeretlen dolgokon nem fogok aggódni. Én csak írok a természetfelettiről, alkalomadtán két külön műben egymásnak ellentmondó dolgokról is.
-
Dany007
veterán
válasz Viszlát #14979 üzenetére
Apple fanon és hitgyülisen kívül még senkire nem mondtam, hogy agymosott!
Szerintem sem azért hiszel, mert magyarázatot keresel. Csak nehéz nekem megfogalmazni.
Inkább úgy mondanám, hogy azért nem keresel magyarázatot, mert a válaszokat már rég megtaláltad abban amiben hiszel. Talán még azelőtt, hogy a kérdések egyáltalán megfogalmazódtak benned.Elvégre a különböző vallások - és most direkt vallást mondok - elve sok mindenre választ adnak. A legtöbbnek van pl teremtésmítosza. Vagy hogy mi lesz a halál után, vagy épp hogy hogyan éljük az életünket. A többire meg, ahogy te is mondod nincs szükségük. Mert hisznek valamiben ami elégséges választ ad nekik.
Én sajnos tele vagyok kérdéssel. Amire senki nem tud (biztos) választ adni.
-
kymco
veterán
válasz Viszlát #15235 üzenetére
Az egyik nagybátyám fogyatékosan született vsz azért, mert a felszabadító orosz katonák meg akarták erőszakolni a terhes nagymamámat. Sokkos állapotba került, vsz ezért vér és oxigén ellátási gondjai voltak a magzatnak.
A nagybátyámból nem lett Nobel díjas író, de még értelmes életet élő ember sem. És nem lett sok millió más áldozatból sem. És mivel interjúkat csak a hírességekkel készítenek, nincs ellenpontja a történetnek az újságolvasó számára. Végül is egy híres regény megírása összemérhető sok millió ember tragédiájával.
Mamám szomszédja egy zsidó kereskedő volt, sokat segített a mamámnak, mert a mamám nagy családos volt (10 gyermek), ruhaanyagot, élelmiszert adott ingyen, vagy kevés pénzért. A háborúban a németek deportálták ezt a zsidó családot, senki nem élte túl. Ez az önzetlen család megszűnt létezni. Nem hogy érték nem született ebből, hanem kevesebb lett a világ a halálukkal.www.refujvaros.hu
-
Crystalheart
senior tag
válasz Viszlát #15235 üzenetére
Mindennek megvan a maga helye. Veterángyűlésen is tudnék oda illő beszédet mondani, akár a témában is. Ez a politika.
Egyik felmenőm amúgy huszár volt, az orosz hadifogságban pedig lefagyott két lábujja. De sosem panaszkodott, a huszároknak a háború szintén életforma volt. Mai lelkülettel nehéz megérteni, mi játszódott le egy akkori emberben, akinek az életét a hadviselés jelentette.
kymco: Mellékes, attól még kulturálisan az volt a döntő, a katolikus vallás, és a katolikus vallás sajátos erkölcsisége és prüdériája terjedt el.
[ Szerkesztve ]
-
pocokxx
Közösségépítő
válasz Viszlát #15665 üzenetére
Azért szerintem ez ennél bonyolultabb kérdés... Mármint abban teljesen egyetértek, hogy nem illet más bánásmódot az, aki csak egyszer egyszer jön be, de valljuk be, hogy Jézus is másként bánt az "idegenekkel". Pl. a "morzsás asszony" története. De a kicsinyes anyagiasság valóban visszataszító tud lenni, ugyanakkor tudomásul kell venni, hogy a szolgálatnak is vannak költségei, és jó esetben van ráfordított idő is, amelyet nem tud más munkával tölteni. A stóladíj egyébként irányadó, amelytől el lehet térni bizonyos esetekben. Talán jó, ha egy lelkipásztor el tudja látni magát, de azért nem ez a gyakori...
(#15666) szoke12
A kapzsi lelkész is lehet lelkész, nincs a szentelés előtt kapzsiság vizsga, és nem is szűrne ki mindent. Sajnos az anyagias szemlélet begyűrűzik az egyházba is. Mellesleg az egyház nem a tökéletesek gyülekezete, hanem emberekből áll, akiknek lehetnek hibái.[ Szerkesztve ]
"Egyformának lenni mindenkihez. Emberfeletti nagy szív kell ehhez." - Reményik Sándor
-
Noddy
senior tag
válasz Viszlát #15665 üzenetére
Értelek. De itt alapvetően a hitetlen emberek hitetlen lelkészekhez fordulnak. Vak vezet világtalant.
A hívők hitetlenek való viszonyulásával egyetértek.
szoke12: Attól hogy valaki lelkész, még nem biztos hogy hisz Istenben, illetve hogy követni is akarja Őt. Sokan úgy végzik el a teológiát, hogy más szakra nem vették fel őket, vagy pusztán jónak gondolják, de nem Istennek odaszánt életű emberek. Teológiából lelehet úgy vizsgázni, hogy bemagolod a tankönyveket, de nem kell elfogadnod ami azokban le van írva.
[ Szerkesztve ]
Jesus my savior, not my religion. - Jéghegy nem talál ibolyát.
-
szoke12
őstag
válasz Viszlát #15690 üzenetére
ez esetben elnézést. úgy rémlett.
Nem mész ki? De ez a fél órát szintén enyhe túlzásnak érzem. És még mindig nem mondtad el, hogy mi az ami a magánszéra folyamatos megsértését jelenti a munkánkban.
Egyébként Jézus kettesével elküldte a tanítványait, és azt is mondta: "Menjetek hát... ""Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
szoke12
őstag
válasz Viszlát #15692 üzenetére
a jogi alapját várnám annak amit írtál...
meg mi az hogy "próbakör"?
Mi is prédikálunk kötetlen formában, mint Jézus az asszonynak a kútnál.Noddy: Nem mondtam egy szóval se, hogy kimondottan a reformátusokra gondolok, bár ugye minden vallást lehet ismerni valamiről, illetve minden vallásról jut valami az emberek eszébe. A tanúkról pl az, hogy mindenkit megkeresnek a Biblia üzenetével, de más sok vallás tagjai a teplomokon kívűl nem igazán végeznek vallásos tevékenységet. Pl ha két embert meglátnak az utcán, aki becsönget egy házhoz, vagy megszólít valakit egy Bibliával a kezében, mi jut mindenki eszébe? Hogy kik ők?
[ Szerkesztve ]
"Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
szoke12
őstag
válasz Viszlát #15695 üzenetére
A magászféra-sértés vádját azóta sem bizonyítottad. Pedig már kimondtad. Erre vártam volna választ. És a zaklatás sem hiszem, hogy ok lenne, ezzel sem értek egyet. Milyen rendszerességgel szoktak felkeresni?
Vot már hogy végighallgattad őket?"a 72 tanitvany kikuldesekor volt ez a paros dolog, nem a feltamadas utani nagy parancsolatnal"
Ahogy mondod, akkor lett feljegyezve. Vagyis Jézus egy bizonyos módszerrel elküldte a tanítványait. Nyilván azért, mert így volt helyes, így volt helyén. Az, hogy nincs mindenhol minden feljegyezve, arra utalna, hogy Jézus később nem kettesével küldte el a tanítványokat? Esetleg rájött vola, hogy ez nem jó, és inkább eltörölte ezt a módot? Nem hiszem.Jézus ezt parancsolta a követőinek: „tegyetek tanítvánnyá minden nemzetből való embereket” (Máté 28:19, 20). Azt az utasítást adta az első tanítványainak, hogy keressék fel az embereket az otthonaikban (Máté 10:7, 11–13). Jézus halála után az első századi keresztények továbbra is hirdették az üzenetüket „nyilvánosan és házról házra” (Cselekedetek 5:42; 20:20). Mi ezeknek az első keresztényeknek a példáját követjük, és azt tapasztaljuk, hogy a házról házra végzett szolgálat hatékony módja az emberek elérésének.
"O maga sem csinalt"
Erre bizonyíték?"lathatolag sokkal jobban zavar az egesz maganszfera kerdes"
Mivel azóta sem sikerült bizonyítanod állításodat."Élj úgy, hogy ha majd lepereg előtted életed filmje, érdemes legyen végignézni!"
-
félisten
válasz Viszlát #15692 üzenetére
Hozzánk 2x jöttek tanúk, költözés miatt találtak meg újra, ugyanarra a címre nem jöttek miután mondtam, hogy ne.
Mindkétszer illedelmesek voltak és nem zavartak fölösen amikor elmondtam, hogy nem engem keresnek.Biztos van olyan is, hogy tényleg zavaróak, de szerintem inkább az emberek általánosan vettek fel egy "sündisznóformát".
-
szab.tam
nagyúr
válasz Viszlát #17065 üzenetére
"a házastársak viszonyát azért érdemes (de keresztények körében sem népszerű)"
ez így van, de ez egy másik rész volt...
(a gyülekezetekben, a házastársi csoportoknak nem kevés feladata van ebben...)erre vonatkozólag william macdonalds: ösvényem világossága elég jó páros napi Igét ad.
jún 20-21. (végtelenül gyakorlatiasan, de igeszerűen fogalmazó ember...)
az egész magyarázatot be kéne gépelnem, másolnom, de fáradt vagyok hozzá...
Péld 31,10 + Ef 5,25
ez a 2 Ige, és az ebből következőek mindent megmagyaráznak.fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest