Új hozzászólás Aktív témák
-
Miklós315
aktív tag
válasz
MageRG #25418 üzenetére
1. Az USA mely tagállamaira érvényes szerinted az államegyházi jogi berendezkedés, működés vagy éppen a szekuláris állami törvényhozás a gyakorlati megvalósulást tekintve?
2. Megoldott-e szerinted bármilyen - egyáltalán felmerülő/felmerült (ez külön előzménykérdésnek is jó lehetne...) - társadalmi kérdést a Roe v Wade-alapú szabályozás az elmúlt évtizedekben vagy nem? Hát egyéni sorsokra rálátsz-e?
3. A Legfelsőbb Bíróság legújabb vonatkozó határozata szerinted megszabja-e, hogy a tagállamok eztán milyen konkrét szabályozást kövessenek, vagy éppen nem is foglalkozik vele - figyelembe véve, hogy szövetségi érvényű szabályozásra vonatkozott mind a Roe v Wade, mind a mostani értelmező határozat, melynek függvényében annyi történt, hogy a szabályozást visszautalja alsóbb szintű joghatósági, tagállami szintre -, tehát szerinted a döntés értelmében akár lazább, akár szigorúbb szabályozás is lehetséges-e jelenleg (a jogi fejlemények tükrében) a tagállamok számára?
4. Miben érhető tetten szerinted az USA mely tagállamainak jogi szabályozását tekintve, hogy - idézlek - "kizárólag vallási alapú meggyőződést törvénnyel ráerőszakolnak másokra"?
5. Idézlek:
"Szerinted mi lenne erre az észszerű reakció?"
"Mellesleg ezen a kérdésen nem változtat az sem, hogy az érintett fél felvilágosult-e vagy erőszakkal reagál-e."
Szerinted - feltételezett, vélt - vallási alapú, egyeseknek nem tetsző döntések esetében tehát teljesen helyénvaló és civilizált megoldás az erőszakos reakció?
És ebből következően: nem vallási alapú meggyőződést érintő, de nem tetsző döntés esetén vajon megengedett-e vagy elítélendő-e az erőszakos reakció (vö. "Capitolium ostroma" esettel)?
Röviden: az erőszak mint érv/ellenérv legitim szerinted?6. "ha ez etikus (a keresztény erkölcs szerint), akkor ugyanúgy etikus ha egy muszlim vagy egy hindu tenné...?"
a) keresztény erkölcs =/= állami törvényhozás
b) keresztény erkölcs (önmérséklet, beleértve a felelős szexuális életet is) =/= iszlám erkölcs (behódolsz vagy meghalsz) =/= hindu erkölcs (karmikus defetista-természettörvény a kiszabadulás reményével - egoista, nem totalitárius igényű)
Szerinted (minőségi-tartalmi és mennyiségi értelemben) ekvivalens módon jelentkeznek a nyugati (pl. USA) társadalmakban az általad felsorolt hitrendszerek/vallások érvényesülési igényei?[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xiaomi Mi Box androidos médialejátszó 4K és HDR támogatással
- PlayStation 5
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Hardcore café
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...