-
GAMEPOD.hu
Ubiquiti hálózati eszközök - téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
rjy08
tag
válasz MasterMark #11200 üzenetére
Hogy párja e, azt nem tudom. Csak rémlik valami régebbről, hogy ezek a configok elmásznak frissítéskor. Én is ácsingózok egy wireguard megoldásra, de nem vitt rá még a lélek, hogy fabrikálással csináljam meg. Vártam, hátha jön update USG-hez is, de sajnos már a remény is meghalt, így marad a fabrikálás.
-
bon
őstag
válasz DJ. Ru$y #11202 üzenetére
De jön az utódja, (legalábbis szerintem az lesz) éppen ma láttam róla képeket:
Next-Gen Gateway Lite
vagy a Unifi expressA számítógépnek lelke van! - ASUS Prime Z690-P, Intel CoreI7 13700, 2x16GB DDR5 5200MHZ Kingston, Gigabyte GTX 1060 6GB, Sound Blaster Z, Cooler Master Cosmos C700P
-
rekop
Topikgazda
Belekezdtem a vlan-os cikkbe, viszont úgy néz ki elég hosszú lesz, igazából még csak a bevezetőig jutottam. Ezután fognak majd csak következni a vlan-al kapcsolatos dolgok. Viszont itt hagyok egy linket, ez van meg eddig, nézzétek meg hogy érthető-e minden, nincs-e elírás, stb... Ezzel kapcsolatban off-ban írjatok, ha elkészül majd a végleges, kiveszem a kapcsolódó hozzászólásokat. Köszönöm!
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
MasterMark
titán
Még nem tudtam elolvasni, de amint lesz időm én is elolvasom. Az ábrák tetszenek. A router switch az általános jelölés aki látott már hálózati diagramot annak nem gond, aki meg nem annak nem itt fog kezdődni a probléma.
Esetleg ahogy néhány képen R1 van a routernél, a switchhez mehetne SW1 vagy hasonló.
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz MasterMark #11209 üzenetére
Rendben, akkor módosítva lesz SW1-re.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
-
vicze
félisten
Egy kis Ubi porn. (Semmilyen konkrét információt ne vegyetek készpénznek ebben a videóban és ellenőrizzétek.)
-
ArthurShelby
addikt
Felújítottunk. Az egyik szobába akartam egy ethernet portot és fölé fönt a falon egy ap helyet. Igen ám, de egyszer csak jött a villanyszerelő, hogy nem fér be több ethernet kábel a csőbe, vágni kell a lehetőségekből. Végül az lett, hogy az ethernet kiállástól megy föl a kábel az ap-hoz (de a kiállásig csak 1 kábel megy, nem kettő).
Mert arra gondoltam, hogy egy inwall poe-s eszköz tud majd poe out-ot az ap-nak.
Viszont most gondoltam bele, hogy az összes in-wall ap is
Szóval van olyan in-wall eszköz, ami csak switch és meg tud táplálni poe-n egy ap-t (ac nano)?Vagy vegyek egy in-wall ap-t és kapcsoljam ki rajta a wifit? Vagy falazzam el a fönti ap-helyet, mert fölösleges (ez pont egy kisebb szoba)?
[ Szerkesztve ]
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ArthurShelby #11215 üzenetére
Ha van keret, vegyél egy inwallt és használd annak az AP funkcióit.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
tothbe
addikt
válasz ArthurShelby #11215 üzenetére
Én egy USW-Flex-et tennék a falra. Az megy POE+-ról is ha kell és tud kiadni is POE-t az AP-nak.
By(e) Tothbe
-
rekop
Topikgazda
Tegnap feltettem én is. A VLAN viewer / Radio manager hasznos lett szerintem, jól átlátható felületeket kaptunk vele. A Port manager illetve a Security részen elvégzett javítások(főleg ezek a lenyíló menük) is jók lettek. Sok időm nem volt foglalkozni vele, előre ezek vettem észre.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
Topikgazda
Elkészültem a végleges cikkel. Gondolkoztam, hogy még az inter-vlan routing-ról is írok bele, de úgy döntöttem az majd egy másik cikk lesz. Egyelőre az összefoglalóba nem linkeltem be, hogy át tudjátok olvasni, és ha módosítás szükséges, még előtte megcsinálom.
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
ArthurShelby
addikt
Nagyon hasznos írás!
Nekem nem teljen világos az alhálózat és (v)lan különbség.
Szóval a példádnál volt 3db alhálózat és így volt 3db broadcast ip cím. Elvileg mindenki csak a saját alhálózatáét használja/látja/kapja meg nem? Vagy itt még viszonylag könnyű "véletlen" belenézni/sniffelni a másik forgalmába? Viszont külön vlanok-nák már ezt nem lehet?Mmint ez lehetséges, mikor külön broadcast címük van?
a három részeg minden állomása megkapja az üzenetet.
*részlegKözben az is eszembe jutott, hogy a használható ip-címek és a dhcp tartomány nem mindig fedi egymást?
Pl /26-os méretű 192.168.1.0 alhálózat használható ip tartomány: 192.168.1.1 - 192.168.1.62, broadcast ip: 192.168.1.63. A dhcp lehet, hogy nem 1-62, hanem ennél egy szűkebb körnek oszt ip-t? Pl fix ip cím lehet dhcp pool-on belül vagy kívül? Illetve a fix ip is egy bejegyzés a dhcp-ben, hogy mindig fixen azt ossza ki?Azért kérdezek ennyit, mert bizonytalan vagyok, és simán lehet hogy épp tévúton.
A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz ArthurShelby #11223 üzenetére
Van a kézzel beállított FIX IP az eszközön (Windowsban megadod a beállításokat pl.), illetve van a bind, amikor a routerben a MAC-hez hozzárendelsz egy IP-t, ez utóbbi azt jelenti, hogy az adott MAC mindig az adott IP-t kapja meg, ha felcsatlakozik adott hálózatba.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
MasterMark
titán
válasz ArthurShelby #11223 üzenetére
Az alhalo Layer 3 izolacio csak, a vlan egy melyebb Layer 2 izolacio. (Mintha fizikailag kulon switchbe dugnad.
Switch Tax
-
rekop
Topikgazda
válasz ArthurShelby #11223 üzenetére
"Mmint ez lehetséges, mikor külön broadcast címük van?"
Igen, azért lehetséges, mert a switch csak a 2. réteg információival foglalkozik, mint a forrás/cél MAC cím, és nem foglalkozik a felsőbb rétegek információval, mint pl. az IP címek. Amikor hozzárendeltük a különböző vlan-okat a részlegekhez, azt úgy kell elképzelni, mintha a switchet három részre "fűrészelnénk" és mindegyik részleg kap belőle egy-egy darabot. Így három szórási tartományunk lesz az egy helyett, és a broadcast üzeneteket csak adott részleg állomásai(akik ugyabban a vlan-ban vannak) kapják meg. A switch minden egyes vlan-t külön LAN-nak (azaz szórási tartománynak) tekint, és nem továbbítja a forgalmat a vlan-ok között."A dhcp lehet, hogy nem 1-62, hanem ennél egy szűkebb körnek oszt ip-t?"
Lehet, beállítástól függ.
"Pl fix ip cím lehet dhcp pool-on belül vagy kívül?"
Mindig a dhcp tartományon kívülről legyen.
"Illetve a fix ip is egy bejegyzés a dhcp-ben, hogy mindig fixen azt ossza ki?"
Igen, a static mapping egy MAC->IP hozzárendelés a dhcp-ben.(a helyesírási hibát javítottam, köszi! )
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
ArthurShelby
addikt
-
rekop
Topikgazda
válasz ArthurShelby #11227 üzenetére
Nem vagyok benne biztos, hogy jól érted...Összeraktam PT-ben egy egyszerű hálózatot, vlan-ok nélkül. Nézd meg alaposan a layer2 és layer3 információkat.
PC1 küld egy ICMP üzenetet PC3-nak, ami vele azonos alhálózatban van:
PC2 fogadja a keretet:PC1 PC3-nak küld. PC3 másik alhálózat, ezért PC1 a cél mac-et R1 mac-re állítja:
R1 fogadja a keretet, és továbbítja PC3-nak(itt figyeld meg az L1, L2 és L3 információkat):
PC3 fogadja a keretet:
És végül PC1 küld egy ICMP üzenetet a broadcast IP-re:
Megkapja mindenki (képen a PC4-en fogadott keret. látszik, hogy PC1 közvetlen küldte, viszont az ICMP reply már R1-en keresztül fog menni, a cél mac:000d.bd30.9602 ):
Tudom, hogy sok információ így egyszerre, végig kell gondolni, átolvasni többször is mire érthető lesz. De nem akarom többet offolni ezekkel a topikot, ha bekerül az összefoglalóba a cikk(pár napot még várok), ezeket és a kapcsolódó dolgokat törlöm majd.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
kis.zsolt
tag
Igen.
Nekem nagyon bejövős!
Sőt, azóta az Unifi OS is frissült, és ez így már tényleg nagyon okés.
Bár hiába írták javításként vagy fícsörként, mégsem korrekt az Unifi Access HUB topológiája, ugyanis ha a kamera is bele van dugva, azt nem a HUB-ra, hanem az UDM-re csatlakoztatva jelzi.[ Szerkesztve ]
Ne kérdezd: LEGÁLIS!!!
-
rekop
Topikgazda
Új UniFi OS beta : UniFi OS 3.2.5 UDM/Pro SE UDR CK
UDR-en újdonság: Allow the UDR to run 3 applications simultaneously.
Improvements
Added support for Shadow Mode.
*Added support for Loop Protection.
**Subscription-free UniFi Identity (Admins tab -> 'Users')
***Added support for DNS Shield.
...
* Shadow mode is a console redundancy feature.
Supported consoles: UDM-Pro / UDM-SE.To adopt a shadow console it needs to be the same model, have version 3.2.1 or newer installed, and the shadow console's WAN port needs to be plugged into the main console's LAN port.When activated console will store configuration backups to the shadow console automatically.In case of main console fails, the customer can click to Activate takeover on the Device screen, replug the cables from the main to the shadow console and it will serve as the main console.Future versions will support also a way to configure automatic failover.Statistics and data are not copied over the shadow console.
** Loop Protection disables a port if there is a loop detected, disabled ports need to be manually re-enabled. It does not depend on Spanning Tree and still disables ports when neighboring devices don't support STP.
*** UniFi Identity is the new on-premise UniFi user management system. It is a lightweight, single-site, unlimited-user, subscription free option delivering user access to doors, VPN, WiFi, and EV charging — all with a simple tap on the Identity mobile app for iOS and Android. Please note that previous UID options are now named UniFi Identity Enterprise.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
tothbe
addikt
ah, ok. szóval arra gondoltál. Én nagyon sok problémát olvastam vele U6 Pro-kkal és ezért még nem mertem feltenni. De ha valaki igenm, akkor örömmel várom a tapasztalatokat, mert nekem az utóbbi két verzióval folyamatos küzdés, hogy az Apple eszközök kb fel-le járnak a wifi-n, ha nincsenek kb majdnem az antenna alatt.
By(e) Tothbe
-
aleister
veterán
Sziasztok Urak!
Új vagyok még Ubiquiti téren. Egy olyan kérdésem lenne, hogy megoldható Edgerouter X SFP-n, hogy optikán keresztül kapcsolódjak a szolgáltatói eszközre, és úgy megyek ki WAN-ra? Valamint ekkor ugye az összes RJ45 portot használhatom LAN-ra?
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz aleister #11235 üzenetére
De akkor nem a szolgáltatói eszközre akarsz csatlakozni, hanem azt akarod kiváltani, hogy direktbe a routeredbe kötöd be SFP modullal az optikát nem?
Én ehhez eddig csak olyan megoldásokat láttam, ahol az SFP modult magát kell beállítani a kérdéses beállításokkal, nem tudom megoldható-e.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
aleister
veterán
válasz DJ. Ru$y #11236 üzenetére
Igen.
De alapvetően nyitott vagyok arra is, ha marad a szolgáltatói eszköz, csak akkor abból is optikát kéne kapnom. Nem tudom, hogy létezik-e ilyen opció. Félek tőle, hogy nem.Az a probléma, hogy minimum 5 db ethernet portra lenne szükségem LAN oldalon, és másképp ezt nem tudnám megoldani plusz switch nélkül, csak ha SFP-n megyek kifelé. Esetleg megoldás lenne egy Edgerouter 10X.
Vagy van olyan Ubiquiti router, ami tud Wifi-t és a consol-on kívül minimum 5 portos? Akkor az AP portját meg tudom spórolni.
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
vicze
félisten
válasz DJ. Ru$y #11238 üzenetére
Az Ubi SFP modulokat nem ajánlom, van eredetim meg van sima, FS.com-os és egyéb "utángyártott" és az Ubi 0 infót ad, hőmérséklet fogyasztás, dBm, semmi. A többinél se garantált, hogy van szenzor, de legalább a FS-es ad hőmérsékletet, így tök értelmetlen az Ubi-s, konkrétan semmit nem ad, a magasabb áron kívül.
-
vicze
félisten
válasz DJ. Ru$y #11240 üzenetére
Érdekes...
Nekem az Ubi modul se SW-8-150, se G1, se G2-ben nem mutat semmit.
1db 1G-s UTP konverteres van, meg DAC-ok, ezeknek nem kéne legalább a hőmérsékletet mutatni? Optikám nincs jelenleg, hogy ellenőrizzem, de szerintem nem csak azoknál kéne működjön, főleg a RJ45-ös átalakító rohadt forró tud lenni.
Illetve mint írtam, volt ami mutatott valamit.[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
Nem tudom, nekem most használatban DAC-ok vannak meg ezek az MM modulok, a DAC-okról semelyik switch nem ír semmit.
Az MM modulról a sima Gen1-es PoE-s switchem is írja ugyanazt, amit kifotóztam az előbb.
"Elvileg" kompatibilisnek kellene lennie minden SFP modulnak minden SFP-s eszközzel, gyakorlatban ez még sincs így sok esetben sajnos, hogy az RJ45-ös miért nem ír semmit arról pedig lövésem sincs sajnos.Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
BitRider
aktív tag
Üdv!
Van 2 darab UAP-AC-LR, amik valamiért nem mennek egy új UniFi Flex Mini-ről, de Ubi injektorról meg igen. Nem állítottam be megfelelően a switch-et, vagy rosszat vettem? A switch-et adoptáltam az UniFi hálóra, frissítette is magát, de azon kívül nem állítottam semmit.
Milyen megfelelően erős PoE switch-et tudnátok ajánlani ezekhez? 5 illetve 12 méteres kábelen lógnának. Nem kell, hogy managed legyen.
És ha esetleg a kábelek sérültek, milyet ajánlanátok? Beltér, 1000-es optika, Telekom jelosztó. Jó lenne esetleg vékonyabb kivitel a falon vezetés miatt, de nem muszáj.
[ Szerkesztve ]
-
BitRider
aktív tag
válasz MasterMark #11245 üzenetére
Király... Elkapkodtam. Akkor maradok az injektornál. Ezúttal a hivatalos specifikációk alapján: POE-24-12W-G